Et il est prouvé que ce sont dans les restaurants et dans les stades qu'il y'a eu le plus de contaminations ses dernières semaines . Notre cher gouvernement est capable de nous sortir cet argument, tellement ils sont à la rue . Franchement, on peut réouvrir les restos, les stades, les cinoches , si chacun respecte les gestes barrières , quels sont les risques ?
Foot VS Coronavirus
#1291
Posté 17 février 2021 - 21:39
#1292
Posté 17 février 2021 - 21:46
Et il est prouvé que ce sont dans les restaurants et dans les stades qu'il y'a eu le plus de contaminations ses dernières semaines . Notre cher gouvernement est capable de nous sortir cet argument, tellement ils sont à la rue . Franchement, on peut réouvrir les restos, les stades, les cinoches , si chacun respecte les gestes barrières , quels sont les risques ?
Non, mais il est incontestable qu'il y aurait bien davantage de contaminations dans les prochaines semaines si les restaurants rouvraient.
C'est précisément faire de la politique, aussi, que de faire mine de ne pas percevoir la différence entre un stade ou un cinéma et un restaurant où, par principe, le geste barrière principal qui est mis en place depuis un an, le port du masque, ne peut pas être respecté.
Je veux bien évoquer la catastrophe économique extrêmement lourde qui exige que l'on discute de ce qu'il est nécessaire de faire et comment le faire - personnellement, j'ai mes solutions, mais comme elles remettent en question "l'état de nature" du Marché, elles donnent des sueurs froides - mais faut arrêter de faire semblant de croire qu'un restaurant, hors terrasse, ne favorise pas la propagation de ce virus.
Les études, toutes les études, ont été claires sur ce point.
#1293
Posté 17 février 2021 - 21:54
C'est quoi le problème ?
Chambly a eu une vingtaine de cas de covid entre joueurs et staff au variant anglais. Au lieu de mettre le club en quarantaine ce qui est préconisé dans tous les domaines d'activités, on les laisse jouer et refiler le virus depuis 3 semaines.
Le week-end, alors qu'ils sont archi contagieux, on les oblige à jouer en championnat alors qu'ils ont demandé déjà 3 reports...
A Clermont ils ont joué avec 10 professionnels (les seuls encore vaillants) 1 gardien de 18 ans qui joue en DHR d'habitude et Vincent Planté comme gardien N°2 et entraineur inétrimaire puisque le coach Luzi et l'un de ses adjoints ont été diagnostiqués positifs juste avant le match. Planté (qui est gardien de l'équipe C du club et l'entraineur des gardiens) et l'analyste vidéo ont donc coaché l'équipe.
Planté entrainait le jeune gardien avant match et l'analyste vidéo a fait l'échauffement des joueurs de champ.
Et pourquoi 10 pros ? Parce que le 11ème qui était encore vaillant a commencé à avoir de la fièvre dans le bus qui les amenait à Clermont. Ils l'ont mis seul à l'avant du bus sans contact avec personne...
Par truchement, on en est à 5 diagnostiqués positifs à Sochaux suite à notre match contre Chambly... Avec le risque d'une contamination générale !
Et la LFP, cette organisation mafieuse composée de sous merdes a répondu avec dédain à Chambly qu'ils ne voyaient pas pourquoi il fallait reporter leurs matches !
#1294
Posté 17 février 2021 - 22:12
Et il est prouvé que ce sont dans les restaurants et dans les stades qu'il y'a eu le plus de contaminations ses dernières semaines . Notre cher gouvernement est capable de nous sortir cet argument, tellement ils sont à la rue . Franchement, on peut réouvrir les restos, les stades, les cinoches , si chacun respecte les gestes barrières , quels sont les risques ?
Non, mais il est incontestable qu'il y aurait bien davantage de contaminations dans les prochaines semaines si les restaurants rouvraient.
C'est précisément faire de la politique, aussi, que de faire mine de ne pas percevoir la différence entre un stade ou un cinéma et un restaurant où, par principe, le geste barrière principal qui est mis en place depuis un an, le port du masque, ne peut pas être respecté.
Je veux bien évoquer la catastrophe économique extrêmement lourde qui exige que l'on discute de ce qu'il est nécessaire de faire et comment le faire - personnellement, j'ai mes solutions, mais comme elles remettent en question "l'état de nature" du Marché, elles donnent des sueurs froides - mais faut arrêter de faire semblant de croire qu'un restaurant, hors terrasse, ne favorise pas la propagation de ce virus.
Les études, toutes les études, ont été claires sur ce point.
Il n'y en a eu qu'une seule, américaine. Elle a été faite en mars de l'an dernier alors que personne ne respectait aucun protocole ni geste barrière. Rien à voir avec ce qui s'est fait cet été dans les restaurants en France. J'observe par ailleurs qu'ils ont rouvert en Italie il y a trois semaines et on observe aucun rebond.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#1295
Posté 17 février 2021 - 22:39
Non, mais il est incontestable qu'il y aurait bien davantage de contaminations dans les prochaines semaines si les restaurants rouvraient.Et il est prouvé que ce sont dans les restaurants et dans les stades qu'il y'a eu le plus de contaminations ses dernières semaines . Notre cher gouvernement est capable de nous sortir cet argument, tellement ils sont à la rue . Franchement, on peut réouvrir les restos, les stades, les cinoches , si chacun respecte les gestes barrières , quels sont les risques ?
C'est précisément faire de la politique, aussi, que de faire mine de ne pas percevoir la différence entre un stade ou un cinéma et un restaurant où, par principe, le geste barrière principal qui est mis en place depuis un an, le port du masque, ne peut pas être respecté.
Je veux bien évoquer la catastrophe économique extrêmement lourde qui exige que l'on discute de ce qu'il est nécessaire de faire et comment le faire - personnellement, j'ai mes solutions, mais comme elles remettent en question "l'état de nature" du Marché, elles donnent des sueurs froides - mais faut arrêter de faire semblant de croire qu'un restaurant, hors terrasse, ne favorise pas la propagation de ce virus.
Les études, toutes les études, ont été claires sur ce point.
Bizarre il n'y a pas d'étude pour démontrer qu'on ne meurt qu'une fois du covid.
Bref les études, quand leur résultat est trivial et connu d'avance, sont juste un prétexte pseudo scientifique pour faire gober des choix politiques.
Tout ça pour dire que j'en ai marre de vivre dans une société de vieux trouillards.
#1296
Posté 17 février 2021 - 22:48
Le message est clair. Chambly peut crever la gueule ouverte. Propager à Sochaux et Clermont, c'est tout bénef..Chambly a eu une vingtaine de cas de covid entre joueurs et staff au variant anglais. Au lieu de mettre le club en quarantaine ce qui est préconisé dans tous les domaines d'activités, on les laisse jouer et refiler le virus depuis 3 semaines.C'est quoi le problème ?
Le week-end, alors qu'ils sont archi contagieux, on les oblige à jouer en championnat alors qu'ils ont demandé déjà 3 reports...
A Clermont ils ont joué avec 10 professionnels (les seuls encore vaillants) 1 gardien de 18 ans qui joue en DHR d'habitude et Vincent Planté comme gardien N°2 et entraineur inétrimaire puisque le coach Luzi et l'un de ses adjoints ont été diagnostiqués positifs juste avant le match. Planté (qui est gardien de l'équipe C du club et l'entraineur des gardiens) et l'analyste vidéo ont donc coaché l'équipe.
Planté entrainait le jeune gardien avant match et l'analyste vidéo a fait l'échauffement des joueurs de champ.
Et pourquoi 10 pros ? Parce que le 11ème qui était encore vaillant a commencé à avoir de la fièvre dans le bus qui les amenait à Clermont. Ils l'ont mis seul à l'avant du bus sans contact avec personne...
Par truchement, on en est à 5 diagnostiqués positifs à Sochaux suite à notre match contre Chambly... Avec le risque d'une contamination générale !
Et la LFP, cette organisation mafieuse composée de sous merdes a répondu avec dédain à Chambly qu'ils ne voyaient pas pourquoi il fallait reporter leurs matches !
Je suis Chambly, j'attaque la LFP (qui a validé des reports pour 2 fois moins) au pénal.
#1297
Posté 18 février 2021 - 09:45
@perrin : merci pour la réponse. Je n'avais pas vu les choses sous cet angle et en effet c'est n'importe quoi.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1298
Posté 18 février 2021 - 11:49
Et il est prouvé que ce sont dans les restaurants et dans les stades qu'il y'a eu le plus de contaminations ses dernières semaines . Notre cher gouvernement est capable de nous sortir cet argument, tellement ils sont à la rue . Franchement, on peut réouvrir les restos, les stades, les cinoches , si chacun respecte les gestes barrières , quels sont les risques ?
Non, mais il est incontestable qu'il y aurait bien davantage de contaminations dans les prochaines semaines si les restaurants rouvraient.
C'est précisément faire de la politique, aussi, que de faire mine de ne pas percevoir la différence entre un stade ou un cinéma et un restaurant où, par principe, le geste barrière principal qui est mis en place depuis un an, le port du masque, ne peut pas être respecté.
Je veux bien évoquer la catastrophe économique extrêmement lourde qui exige que l'on discute de ce qu'il est nécessaire de faire et comment le faire - personnellement, j'ai mes solutions, mais comme elles remettent en question "l'état de nature" du Marché, elles donnent des sueurs froides - mais faut arrêter de faire semblant de croire qu'un restaurant, hors terrasse, ne favorise pas la propagation de ce virus.
Les études, toutes les études, ont été claires sur ce point.
Evidemment qu'il y a une différence. Cela dit, je peux comprendre que les gens s'interrogent quand on empêche les restaurants d'ouvrir pour 10 à 20 clients, et qu'on laisse les cantines scolaires fonctionner pour 300 ou 400 élèves.
Et si par miracle, la distanciation parvient à se faire dans les cantines, j'ai du mal à croire qu'elle ne puisse pas se faire dans un restaurant accueillant seulement une dizaine de clients...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#1299
Posté 18 février 2021 - 11:57
Non mais merci de le redire. Parce que si l'on fait l'effort de dépasser nos idéologies, faut pas être épidémiologiste pour concevoir qu'une contamination par aérosol puisse être favorisée dans un espace clos où l'on ne porte pas le masque, et qu'un restaurant n'a donc rien à voir avec un cinéma, et encore moins avec un stade.Evidemment qu'il y a une différence.
Je considère pour ma part que les restaurants qui en avaient la possibilité auraient pu maintenir ouvertes leurs terrasses, les hivers étant globalement supportables pour pouvoir manger dehors si on y tient, bien habillés et avec une couverture, comme je l'ai déjà fait en Islande, avec un formidable souvenir à la clé.
Par ailleurs, et parce que je joins l'acte à la parole, je n'ai rien modifié à ma "consommation" de restaurants par rapport à l'avant pandémie. Quatre à cinq fois par semaine, je mange "chez eux". Simplement, je vais chercher mon repas pour le ramener chez moi ou je me le fais livrer. C'est certain, et je vous l'accorde totalement, ça n'a rien à voir avec l'ambiance du restaurant, et du repas souvent partagé avec les amis, et il manque évidemment la marge boissons et café pour le restaurateur, mais c'est ma manière de soutenir les restaurants que j'aime.
Je ne le dis pas pour me gausser (croyez bien que je m'en fous), mais combien sont actifs dans la manière de soutenir leurs restaurants de proximité, plutôt que de s'agiter sur les réseaux sociaux contre leur fermeture ?
#1300
Posté 18 février 2021 - 14:34
Le message est clair. Chambly peut crever la gueule ouverte. Propager à Sochaux et Clermont, c'est tout bénef..
Chambly a eu une vingtaine de cas de covid entre joueurs et staff au variant anglais. Au lieu de mettre le club en quarantaine ce qui est préconisé dans tous les domaines d'activités, on les laisse jouer et refiler le virus depuis 3 semaines.C'est quoi le problème ?
Le week-end, alors qu'ils sont archi contagieux, on les oblige à jouer en championnat alors qu'ils ont demandé déjà 3 reports...
A Clermont ils ont joué avec 10 professionnels (les seuls encore vaillants) 1 gardien de 18 ans qui joue en DHR d'habitude et Vincent Planté comme gardien N°2 et entraineur inétrimaire puisque le coach Luzi et l'un de ses adjoints ont été diagnostiqués positifs juste avant le match. Planté (qui est gardien de l'équipe C du club et l'entraineur des gardiens) et l'analyste vidéo ont donc coaché l'équipe.
Planté entrainait le jeune gardien avant match et l'analyste vidéo a fait l'échauffement des joueurs de champ.
Et pourquoi 10 pros ? Parce que le 11ème qui était encore vaillant a commencé à avoir de la fièvre dans le bus qui les amenait à Clermont. Ils l'ont mis seul à l'avant du bus sans contact avec personne...
Par truchement, on en est à 5 diagnostiqués positifs à Sochaux suite à notre match contre Chambly... Avec le risque d'une contamination générale !
Et la LFP, cette organisation mafieuse composée de sous merdes a répondu avec dédain à Chambly qu'ils ne voyaient pas pourquoi il fallait reporter leurs matches !
Je suis Chambly, j'attaque la LFP (qui a validé des reports pour 2 fois moins) au pénal.
Mise en danger de la vie d'autrui, ça doit pouvoir se plaider assez facilement.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#1301
Posté 18 février 2021 - 23:56
Les vieux meurent et ce sont ceux qui fréquentent potentiellement les restos.
Il ne faut pas être de gauche ou de droite ou centre ou Fi ou je ne sais quoi pour comprendre que le masque protège et que quand on l’enlève on se contamine et on contamine les autres . Point.
Les bars et les resto des lors qu’ils ont une salle c’est de facto problématique. Picoler dehors à 30 cm du voisin en fumant c’est aussi problématique.
Pour les cinémas le problème est de savoir si les gens garderaient leur masque dans l’obscurité ? Pas sûr.
En aparté Pour le ski, ce n’est pas les remontées mécaniques qui sont le problème, garder l’activité de ski touristique c’est une invitation aux gens de se retrouver à 10 ou 15 dans des chalets ou à 8 à coucher par terre dans un T1 entre jeunes.
85% des morts en réa sont des >65 ans. Ils se contaminent comment si ce n’est majoritairement en fréquentant des plus jeunes et donc des membres de leur famille ?
Je ne vois pas en quoi ça sert les politiques de prendre des décisions de ce type.
On peut reprocher à la terre entière des tas de choses mais en premier si on respectait tous les gestes barrières (un peu à la japonaise) on sortirait plus rapidement de cette situation.
Après on peut discuter le bien fondé de certaines décisions gouvernementales (danse en salle possible mais gymnastique interdite?...) mais de gauche à la droite ils auraient fait tout autant de conneries,
#1303
Posté 03 mars 2021 - 21:04
#1304
Posté 04 mars 2021 - 18:47
#1305
Posté 04 mars 2021 - 18:48
#1306
Posté 04 mars 2021 - 18:52
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#1307
Posté 04 mars 2021 - 19:05
L2 : 11 joueurs de Clermont positifs à la Covid-19
https://www.footmerc...s-a-la-covid-19
Aïe.
Ils vont pouvoir tirer la gueule à la vue de leur niveau actuel.
#1308
Posté 04 mars 2021 - 19:19
#1309
Posté 04 mars 2021 - 23:27
Merci la ligue surtout qui les a obligés à jouer.
C'est un putain de scandale ! La sinistre des sports elle ferait mieux de demander des comptes aux dirigeants de la ligue plutôt que d'emmerder l'équipe de France de rugby.
#1310
Posté 05 mars 2021 - 00:27
Ils doivent apprécier la trêve qui leur laisse une semaine sans match avant de recevoir Amiens mi mars
#1311
Posté 08 mars 2021 - 21:14
Le TFC qui profite du soutien du Covid.
Faudrait être de super mauvaise foi pour dire que c'était calculé... quoique...
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#1312
Posté 09 mars 2021 - 20:29
Étonnement leur match est reporté. Chambly apprécieraIls doivent apprécier la trêve qui leur laisse une semaine sans match avant de recevoir Amiens mi mars
#1313
Posté 10 mars 2021 - 10:40
Étonnement leur match est reporté. Chambly apprécieraIls doivent apprécier la trêve qui leur laisse une semaine sans match avant de recevoir Amiens mi mars
Complètement dingue ! Deux poids deux mesures. L'injustice m'énerve toujours au plus au point.
#1314
Posté 10 mars 2021 - 11:01
Étonnement leur match est reporté. Chambly apprécieraIls doivent apprécier la trêve qui leur laisse une semaine sans match avant de recevoir Amiens mi mars
Complètement dingue ! Deux poids deux mesures. L'injustice m'énerve toujours au plus au point.
Je crois que pour, Chambly ,il leur manquait 1 joueur pour atteindre les 10 ou 11 joueurs qui entrainent l'annulation automatique du match.
#1315
Posté 12 mars 2021 - 16:17
En raison de plusieurs cas de Covid-19, le centre de formation du LOSC est fermé jusqu'à nouvel ordre.
#1316
Posté 12 mars 2021 - 23:05
Ce match était clé pour la course au titre, le PSG a contacté l'ARS pour obtenir l'annulation du match.
La limite autorisée était de 4 cas chez les joueuses...
Mais apparemment Chambly ce n'était pas grave !
#1317
Posté 15 mars 2021 - 12:26
Le PSG d'un côté, Chambly de l'autre...
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#1318
Posté 15 mars 2021 - 13:06
Le covid est devenu un peu un prétexte pour faire passer les logiques les plus absurdes pour des bienfaits sanitaires. J'espère que Chambly pourra assurer son maintien, sinon cela fera une injustice de plus.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#1319
Posté 17 mars 2021 - 20:47
#1320
Posté 17 mars 2021 - 21:18
Info sur un mot que j'ai découvert aujourd'hui en écoutant à la radio RMC pour ne pas la citée dans l'émission de débat Neumann-Lechypre un sujet bien connu de ce topic, l''école. Que toutes mes histoires de privatisation de l'EN pro-privé anti-publique dû à de mauvaises expériences etc... montre qu'en réalité, j'ai une vision consumériste de l'enseignement.
Pour ceux qui ne savent pas ce que veux dire cette signification, voici sa définition.
https://fr.wikipedia...ns scolaires.
Voici même le podcast si vous voulez écouté.
https://rmc.bfmtv.co...5h-680919.html