3102 réponses à ce sujet

[Yo Bart]

En tapant large, tu peux mettre des joueurs qui auraient pu commencer la saison comme titulaire et que Mécha n'a pas pu (ou su) relancer: Mikari, Privat, Carlao ou Roudet.

Roudet a bien commencé la saison en titulaire, au moins sur les 3 premiers matchs de ligue 1.

[slow pulse boy]

C'est -pour la charnière centrale du moins- un problème de pas de chance plutôt qu'un problème d'effectif.

On parfois que "la chance, ça se provoque". Quand on s'appelle Lacombe, la poisse aussi.
On commence par ne pas prolonger deux défenseurs, l'un spécialiste de l'axe, l'autre pouvant y dépanner.
On sait qu'un de nos défenseurs loupe traditionnellement un bon tiers de la saison ; d'ailleurs, dès le début du mercato il est cassé de partout, au moins il ne prend personne par surprise.
On sait aussi qu'un autre défenseur a un problème à l'aîne et qu'il risque de devoir être opéré (cf. l'interview récente de Perquis, où il dit que le staff médical était au courant depuis juillet).
On sait également que le dépanneur multifonctions (Carlaõ) est tout sauf un modèle de solidité.
Partant de là, recruter un défenseur qui arrive blessé, c'est jouer à la roulette russe avec un pistolet automatique...

Ouais, enfin, on ne va pas regretter Faty (qui ne voulait pas rester) ni Josse qui n'a jamais trop rien montré, sinon qu'il n'avait pas le niveau L1.

Je ne regrette pas Faty. Je constate son départ et son remplacement par un mec en échec dans son club et qui arrive blessé.
Et mea culpa, j'avais oublié Josse. L'autre défenseur dont je parlais, c'était Dramé.

Les partants en défense ont quasi tous été remplacés poste pour poste.

Même en jouant au bonneteau, il manque quelqu'un. OK, tu as dit "quasi", donc tu consens.

Après, prédire que les joueurs vont tous se blesser en même temps, cela relève de la boule de cristal.

Prédire, oui. Là, il s'agissait juste de constater.

Perquis était un roc jusqu'à cette saison. Mais on apprend qu'il joue blessé depuis juillet.
Bréchet : 1 an pour un talon d'achile, c'est quand même pas normal.

Nous, on l'apprend maintenant. Le staff l'a su en juillet et avait donc un mois et demi pour faire face en recrutant un joueur supplémentaire.
Quant à Bréchet, on s'est tous bien moqué du staff médical lors de l'histoire de sa pubalgie qui était finalement une hernie. Le dit staff médical aurait peut-être pu capitaliser sur cette expérience malheureuse, et se dire qu'avec Bréchet il fallait toujours envisager le pire.

[tranxen_200]

C'est -pour la charnière centrale du moins- un problème de pas de chance plutôt qu'un problème d'effectif.

On parfois que "la chance, ça se provoque". Quand on s'appelle Lacombe, la poisse aussi.
On commence par ne pas prolonger deux défenseurs, l'un spécialiste de l'axe, l'autre pouvant y dépanner.
On sait qu'un de nos défenseurs loupe traditionnellement un bon tiers de la saison ; d'ailleurs, dès le début du mercato il est cassé de partout, au moins il ne prend personne par surprise.
On sait aussi qu'un autre défenseur a un problème à l'aîne et qu'il risque de devoir être opéré (cf. l'interview récente de Perquis, où il dit que le staff médical était au courant depuis juillet).
On sait également que le dépanneur multifonctions (Carlaõ) est tout sauf un modèle de solidité.
Partant de là, recruter un défenseur qui arrive blessé, c'est jouer à la roulette russe avec un pistolet automatique...

Ouais, enfin, on ne va pas regretter Faty (qui ne voulait pas rester) ni Josse qui n'a jamais trop rien montré, sinon qu'il n'avait pas le niveau L1.
Les partants en défense ont quasi tous été remplacés poste pour poste.
Après, prédire que les joueurs vont tous se blesser en même temps, cela relève de la boule de cristal.

Perquis était un roc jusqu'à cette saison. Mais on apprend qu'il joue blessé depuis juillet.
Bréchet : 1 an pour un talon d'achille, c'est quand même pas normal.

Le talon c'est déjà 6 mois de plâtre, j'en ai vu quand je faisais ma rééducation.

6 semaines d'immobilisation post opératoires, marche correcte au bout de 3 mois, reprise du sport au bout de 6 mois.
Les sportifs de haut niveau bénéficient des meilleurs chirurgiens, ont des capacités physiques supérieures à la moyenne et (normalement) une bonne hygiène de vie.
Sydney Gouvou a repris le foot au bout de 4 mois; donc 1 an pour un tendon d'achille pour un Bréchet, ça n'est pas normal.
J'ai un pote qui s'est fait une rupture complète : 6 mois après, il rejouait au tennis à son ancien niveau (15/2).

[Sg1SoChOsIeN]

Hier soir j'écoutais coach Courbis et un supporter marseillais a téléphoné. Son discours, je vais synthétiser, pourrait très bien s'appliquer à Sochaux (bien sur ça n'est pas du mot pour mot) :

" Je suis ouvrier, je gagne 1500€ par mois, je donne tout pour mon club parce que je suis de la région PACA, ce sont nos couleurs. Alors quand je vais à l'entrainement avec des enfants de 5-6 ans qui rêvent en voyant les stars de l'OM et que des mecs qui palpent 200000, 300000 € par mois ne sont pas capables de venir au bord du terrain signer des autographes aux minots, faire des photos, ça me fait gerber. Quand je vois combien ils sont payés et ce qu'ils font sur le terrain, alors que moi je me sacrifie pour les suivre, je suis écœuré, j'ai juste envie d'arrêter. La semaine prochaine je vais en Allemagne, ça va me couter dans les 400e, c'est un sacrifice, et les mecs ils n'ont même pas envie de jouer..."

Voilà, voilà...

C'est tellement vrai mais en même temps si tous les gens qui en avaient marre ne payaient plus, ne se déplaçaient plus etc il y aurait une vraie remise en question.

[slow pulse boy]

C'est tellement vrai mais en même temps si tous les gens qui en avaient marre ne payaient plus, ne se déplaçait plus etc il y aurait une vraie remise en question.

S'agissant de Marseille, qui compte parait-il 50000 abonnés : 25000 personnes en tribunes pour un match de C1, il me semble qu'on y est. Pour l'instant, la presse cherche la cause tout près du bout de son nez. Les nominés étant Deschamps, Lucho et Gignac.

[tranxen_200]

Je ne regrette pas Faty. Je constate son départ et son remplacement par un mec en échec dans son club et qui arrive blessé.
Et mea culpa, j'avais oublié Josse. L'autre défenseur dont je parlais, c'était Dramé..

Dramé en défense centrale ? Il a du faire un match ou 2, donc le compter comme DC...

Même en jouant au bonneteau, il manque quelqu'un. OK, tu as dit "quasi", donc tu consens.

Ouais, quasi, parce que Mikari était blessé la saison précédente et revenait dans l'effectif. Pas une recrue à proprement parler mais un joueur supplémentaire quand même dans l'effectif.
Par ailleurs, l'idée, c'était p'têt aussi de ne pas ajouter un DC supplémentaire dans les pattes de Peybernes qui avait montré de bonnes choses fin de saison dernière.

Prédire, oui. Là, il s'agissait juste de constater.

Bin, je le constate aussi qu'on a plusieurs DC blessés en même temps.
Mais pour le prédire en août et engager un autre DC, il fallait une boule de cristal ou être sacrément pessimiste.

Nous, on l'apprend maintenant. Le staff l'a su en juillet et avait donc un mois et demi pour faire face en recrutant un joueur supplémentaire.
Quant à Bréchet, on s'est tous bien moqué du staff médical lors de l'histoire de sa pubalgie qui était finalement une hernie. Le dit staff médical aurait peut-être pu capitaliser sur cette expérience malheureuse, et se dire qu'avec Bréchet il fallait toujours envisager le pire.

Le truc, c'est que Perquis jusqu'alors ne se blessait pas gravement et quand il se blessait, il revenait sur le terrain plus vite que les prévisions du doc. Ils ont sans doute tablé sur le même type de retour.
Quant à Bréchet, on sait qu'il ne fera pas ses 38 matchs de championnat dans la saison, mais il était quand même présent la plupart du temps :
2006 - 2007 : 28 matchs
2007 - 2008 : 21 matchs
2009 - 2010 : 33 matchs
Il manquait en gros une dizaine de match / an. Pour le remplacer, il y avait Peybernes, jeune formé au club.

On est à Sochaux, on n'aura pas 6 DC potentiellement titulaires.

[Pobat]

Concernant la défense centrale pour moi c'est bien Mouyokolo (qu'on oublie...logique) qui nous met dedans, j'ai rien contre lui, car il a l'air plutôt pas mal (sur le très peu qu'on a vu) et "humainement" aussi, mais pourquoi recruter un type qui sort d'une saison blanche ?? très très risqué (trop ?) mais bon c'était moins cher...

Maintenant qu'il est là, j'espère qu'il va vite revenir (pour de bon cette fois) afin qu'on puisse ne serait-ce que le juger correctement.

[ilan the best]

Avec cette 5ème place et les sollicitations, Anin et Maïga ont perdu la tête.
Martin est resté alors qu'il souhaitait partir donc l'état d'esprit en a pris un coup.

Certainement exact pour Anin et Maïga, mais pour Martin il est surtout resté sous les conseils de Laurent Blanc qui pensait qu'il était préférable pour lui de continuer à Sochaux, dans son cocon formateur, plutôt que de se perdre dans un club plus huppé et dire ainsi au revoir à l'Euro.
Je ne vois pas où donc était l’intérêt pour Marvin de perdre son football...

Quant à Bazda, il se gillotise dans son itw au Pays. Tout est de la faute des autres, joueurs et président...Pas le début du commencement d'une petite auto-critique. Et quand il s'étonne qu'à Sochaux on privilégie la rigueur et la formation, pour un gars qui se targue de bien connaître le club, l'argument est cocasse.

Lui aussi doit se remettre en question et reprendre la main sur une troupe auprès de laquelle il n'a visiblement pas d'autorité. D'une façon ou d'une autre, mais il en va de notre maintien en Ligue 1.
Il est certes confronté à une génération de gaillards qui vivent pour la plupart en dehors des réalités socio-économiques, avec tous les vices que cela sous-entend pour la santé d'un groupe, mais tous les coaches de Ligue 1 le sont également et les 3/4 s'en sortent très bien.
Le coté humain, le respect des autres on est tous d'accord, mais à l'aune de la triste réalité du football d'aujourd'hui, il n'a de choix que s'adapter... ou de changer de métier, car d'époque les données acquises de la science le lui interdise encore.

Dans mon esprit, il avait au départ de bonnes cartes en main, même si l'atout Maïga avait du plomb dans l'aile, pour pouvoir nous pondre autre chose que ce que nous avons subi jusqu'à présent.
D'ailleurs, souvenons-nous en début de saison que la question et la polémique le concernant sur ce forum, portaient avant tout sur la manière dont il allait faire jouer l'équipe: Offensivement pour les uns en continuité avec la saison passée, ou, pour les mauvaises langues pleines d'a priori, en important son triste catenaccio grenoblois...
Preuve qu'on attribuait même à l'époque à notre effectif, la haute capacité à s'adapter à deux tactiques diamétralement opposées, et que par conséquent, la tendance quant à la valeur intrinsèque du groupe était grosso modo à l'optimisme.
Mais très tôt on a déchanté, et ceci bien avant que l'on ait cette avalanche de blessés. Et l'interrogation initiale se transforma vite, tournant petit à petit sur le fait de savoir si oui ou non, il était simplement capable de la faire jouer cette équipe. De la manière...

Je me souviens, qu'à Grenoble, quand ça n'allait plus trop chez eux, Wantiez le directeur sportif, avait eu l'indélicatesse de tailler son ami Mécha dans la presse. Il y disait en substance que l'un des principales faiblesse de ce dernier était de mal gérer les situations d'échec et de les subir plus qu'autres choses. Espérons que tout ceci n'étaient qu'allégations distillées sous fond de règlements de comptes... ou que depuis le Bosnien ait changé.

Allez Mécha, ressaisis-toi aussi un peu!

[tranxen_200]

Concernant la défense centrale pour moi c'est bien Mouyokolo (qu'on oublie...logique) qui nous met dedans, j'ai rien contre lui, car il a l'air plutôt pas mal (sur le très peu qu'on a vu) et "humainement" aussi, mais pourquoi recruter un type qui sort d'une saison blanche ?? très très risqué (trop ?) mais bon c'était moins cher...

Maintenant qu'il est là, j'espère qu'il va vite revenir (pour de bon cette fois) afin qu'on puisse ne serait-ce que le juger correctement.

Mouyokolo est en prêt chez nous.

[slow pulse boy]

Dramé en défense centrale ? Il a du faire un match ou 2, donc le compter comme DC...

J'avais parlé d'un joueur qui pouvait dépanner. Mais bon, restons-en là et évitons le bonneteau.

Bin, je le constate aussi qu'on a plusieurs DC blessés en même temps.
Mais pour le prédire en août et engager un autre DC, il fallait une boule de cristal ou être sacrément pessimiste.

J'insiste. Au début du championnat, sur 4 défenseurs centraux on avait deux blessés (Bréchet et Mouyokolo) et un qui jouait blessé (Perquis). Pas besoin de boule de cristal, ce sont des faits.
Et ce n'est pas être pessimiste que d'envisager qu'à force de jouer blessé tous les week-end, Perquis finirait par péter comme ses collègues (et accessoirement, qu'il ferait des matchs merdiques).

Quant à Bréchet, on sait qu'il ne fera pas ses 38 matchs de championnat dans la saison, mais il était quand même présent la plupart du temps :
2006 - 2007 : 28 matchs
2007 - 2008 : 21 matchs
2009 - 2010 : 33 matchs
Il manquait en gros une dizaine de match / an. Pour le remplacer, il y avait Peybernes, jeune formé au club.

J'ai bien peur que tes stats incluent les matchs où il sortait sur blessure au bout de 20 minutes...

[Néron]

Souvenons nous Gillot qui n'est pas parvenu à endiguer l'effondrement consécutif à notre élimination à Monaco: dernier des matches retours. Sauf que lui ne changeait rien défaites après défaites.

Clyde a tout dit, par rapport à la saison dernière beaucoup de chose ont changé, quand ce n'est pas les départs de joueurs c'est l'état d'esprit...et surtout ça d'ailleurs qui est, par rapport à la saison dernière, juste incomparable.

Puis toutes nos "pépites" ont été "lancées" par Gillot, donc les joueurs avaient une certaine reconnaissance à son égard. (du genre : "on lui doit beaucoup" etc.).

Pour l'effondrement après Monaco, ça n'était pas trop grave car on était quasi déjà sauvé. Par contre, on a enchaîné sur des matchs de préparation catastrophiques, et on était plusieurs (moi le premier) à demander la tête de Gillot pour la même raison que Mécha aujourd'hui: on avait l'impression que son discours ne passait plus. Finalement, on démarre par une victoire difficile sur Arles et on termine 5ème. Comme quoi ça tient parfois à peu de choses.

Pour Pobat, le changement d'état d'esprit, c'est ce qu'on reproche à Mécha : ne pas être capable d'exploiter les qualités d'un effectif que Gillot avait dans le poche. Dans tous les cas, ça remet en cause son travail. Soit, il est responsable de ce changement par un management inadapté à ce groupe. Soit, il subit les comportements et n'a pas les moyens de les endiguer.
Comme je ne crois pas (et d'ailleurs Mécha non plus, vu son itw) que Mécha ait les moyens de changer l'état d'esprit en gardant l'effectif actuel. On a donc 2 solutions pour éviter la L2: virer Mécha ou un grand coup de balai dans l'effectif.

[Pobat]

Concernant la défense centrale pour moi c'est bien Mouyokolo (qu'on oublie...logique) qui nous met dedans, j'ai rien contre lui, car il a l'air plutôt pas mal (sur le très peu qu'on a vu) et "humainement" aussi, mais pourquoi recruter un type qui sort d'une saison blanche ?? très très risqué (trop ?) mais bon c'était moins cher...

Maintenant qu'il est là, j'espère qu'il va vite revenir (pour de bon cette fois) afin qu'on puisse ne serait-ce que le juger correctement.

Mouyokolo est en prêt chez nous.

Exact, j'avais omis ce "détail", autant pour moi.

[tranxen_200]

J'insiste. Au début du championnat, sur 4 défenseurs centraux on avait deux blessés (Bréchet et Mouyokolo) et un qui jouait blessé (Perquis). Pas besoin de boule de cristal, ce sont des faits.
Et ce n'est pas être pessimiste que d'envisager qu'à force de jouer blessé tous les week-end, Perquis finirait par péter comme ses collègues (et accessoirement, qu'il ferait des matchs merdiques).

Comme je le disais plus haut, normalement, un tendon d'achille, c'est 6 mois.
Comme en août, on devait en être à 6 ou 7 mois, la date de son retour était normalement proche.
Perquis était très solide jusque là, donc il allait revenir vite.
Recruter pour une saison minimum un autre DC parce qu'on a 2 blessés et demi à l'instant T, ça ne ma parait pas pertinent.
Mais chacun sa vision des choses.

Une composition d'équipe, c'est forcément un pari (blessure, méforme,...).
Et MArtin et BDB se blessent en même temps, on met qui comme MO ?
Et si Richert et Cros sont indisponibles en même temps, on met qui dans les buts ?

[slow pulse boy]

Recruter pour une saison minimum un autre DC parce qu'on a 2 blessés et demi à l'instant T, ça ne ma parait pas pertinent.

Une saison minimum ? C'est bien toi qui vient de rappeler que Mouyokolo est prêté, non ? C'est donc bien lui qui était censé servir de renfort ponctuel à Bréchet, Perquis, Peybernes et...?
Pas besoin de tortiller du cul pour chier droit : il a toujours manqué un joueur. Et avec la coupe d'Europe à jouer en août, qui plus est.

[Clyde]

c'est pour quand la crémaillère ?

Quand on gagnera 3 matches de suite !

Sinon, pour Bréchet, le plus problématique ne vient pas du tendon mais de la calcification osseuse qui a suivi et sans laquelle il serait sur le terrain depuis quelques temps déjà.
Alors du coup, faire venir Mouyokolo au regard de son passé médical était une sacrée prise de risque.

[tranxen_200]

Recruter pour une saison minimum un autre DC parce qu'on a 2 blessés et demi à l'instant T, ça ne ma parait pas pertinent.

Une saison minimum ? C'est bien toi qui vient de rappeler que Mouyokolo est prêté, non ? C'est donc bien lui qui était censé servir de renfort ponctuel à Bréchet, Perquis, Peybernes et...?
Pas besoin de tortiller du cul pour chier droit : il a toujours manqué un joueur. Et avec la coupe d'Europe à jouer en août, qui plus est.

Bah oui, une saison minimum, c'est un prêt (1 saison donc) ou un achat (2ans et plus).
On n'est pas au basket où on peut recruter un pigiste pour 15 jours. Si on recrute un joueur, c'est pour une saison minimum alors qu'on en aura peut-être besoin quelques semaines.

[samosman]

Si tu avais lu la presse tu saurais qu'il ne dispose que d'un groupe de 18 joueurs à peu près valides... Sachant qu'il y a parmi eux pas mal de jeunes qui n'ont pas 5 matchs chacun de ligue 1 comment veux tu qu'il se permette un tel luxe ?

On peut sauver une saison en remplaçant un titulaire par un jeune ayant trés peu d'expérience en L1 (jurisprudence Erding).
Bien sûr que la tâche n'est pas aisée pour Bazda, après les départs de 40% des joueurs de champ les plus utilisés la saison passée et un recrutement trés moyen (ceci dit beaucoup ici voyaient d'un bon oeil le remplacement de Dramé et NMB par le retour de Mikari et l'arrivée de Roudet). Mais je pense qu'en prenant le risque de ne pas titulariser certains joueurs sur plusieurs matchs d'affilée, Bazda pourrait compter sur un groupe plus concerné. Tu prends le dernier match par exemple, et tu mets les remplaçants titulaires (évidemment s'ils sont 7 ou 8 à arriver régulièrement en retard à l'entrainement, c'est plus compliqué).
Maïga et Anin ont eu un comportement hallucinant, ils sont assez vite revenus en grace. C'est défendable tant ils sont supérieurs à Privat et Poujol. Mais il n'est pas surprenant que leurs coéquipiers, en voyant la clémence dont ces joueurs bénéficient ne se pressent pas trop le matin pour arriver à l'entrainement.

Certes, ce n'est qu'un avis, mais j'ai l'impression que Mécha a des difficultés pour se faire entendre. J'ai beaucoup critiqué l'autre tête de noeud, mais il réclamait à longueur de temps un attaquant supplémentaire, il a fini par obtenir Maïga, et tout le monde connait la suite. Idem pour les joueurs, il semblait avoir l'adhésion du vestiaire.
Ceci dit, je suis sûr que le Sochaux de Bazda finira devant le Bordeaux de Gillot

[Angus90]

Avec cette 5ème place et les sollicitations, Anin et Maïga ont perdu la tête.
Martin est resté alors qu'il souhaitait partir donc l'état d'esprit en a pris un coup.

Certainement exact pour Anin et Maïga, mais pour Martin il est surtout resté sous les conseils de Laurent Blanc qui pensait qu'il était préférable pour lui de continuer à Sochaux, dans son cocon formateur, plutôt que de se perdre dans un club plus huppé et dire ainsi au revoir à l'Euro.
Je ne vois pas où donc était l’intérêt pour Marvin de perdre son football...

Quant à Bazda, il se gillotise dans son itw au Pays. Tout est de la faute des autres, joueurs et président...Pas le début du commencement d'une petite auto-critique. Et quand il s'étonne qu'à Sochaux on privilégie la rigueur et la formation, pour un gars qui se targue de bien connaître le club, l'argument est cocasse.

Lui aussi doit se remettre en question et reprendre la main sur une troupe auprès de laquelle il n'a visiblement pas d'autorité. D'une façon ou d'une autre, mais il en va de notre maintien en Ligue 1.
Il est certes confronté à une génération de gaillards qui vivent pour la plupart en dehors des réalités socio-économiques, avec tous les vices que cela sous-entend pour la santé d'un groupe, mais tous les coaches de Ligue 1 le sont également et les 3/4 s'en sortent très bien.
Le coté humain, le respect des autres on est tous d'accord, mais à l'aune de la triste réalité du football d'aujourd'hui, il n'a de choix que s'adapter... ou de changer de métier, car d'époque les données acquises de la science le lui interdise encore.

Dans mon esprit, il avait au départ de bonnes cartes en main, même si l'atout Maïga avait du plomb dans l'aile, pour pouvoir nous pondre autre chose que ce que nous avons subi jusqu'à présent.
D'ailleurs, souvenons-nous en début de saison que la question et la polémique le concernant sur ce forum, portaient avant tout sur la manière dont il allait faire jouer l'équipe: Offensivement pour les uns en continuité avec la saison passée, ou, pour les mauvaises langues pleines d'a priori, en important son triste catenaccio grenoblois...
Preuve qu'on attribuait même à l'époque à notre effectif, la haute capacité à s'adapter à deux tactiques diamétralement opposées, et que par conséquent, la tendance quant à la valeur intrinsèque du groupe était grosso modo à l'optimisme.
Mais très tôt on a déchanté, et ceci bien avant que l'on ait cette avalanche de blessés. Et l'interrogation initiale se transforma vite, tournant petit à petit sur le fait de savoir si oui ou non, il était simplement capable de la faire jouer cette équipe. De la manière...

Je me souviens, qu'à Grenoble, quand ça n'allait plus trop chez eux, Wantiez le directeur sportif, avait eu l'indélicatesse de tailler son ami Mécha dans la presse. Il y disait en substance que l'un des principales faiblesse de ce dernier était de mal gérer les situations d'échec et de les subir plus qu'autres choses. Espérons que tout ceci n'étaient qu'allégations distillées sous fond de règlements de comptes... ou que depuis le Bosnien ait changé.

Allez Mécha, ressaisis-toi aussi un peu!

Le premier match à Marseille était prometteur et beaucoup ici voyaient un Sochaux au moins aussi fort que l'an dernier, et on a déchanté dès le match suivant à Bonal contre Caen qui coincide, comme par hasard, avec le début de la crise d'ado de Maïga...ajouté à celà les multiples erreurs d'arbitrage (qui doivent bien nous coûter au moins 4 points), les blessés voire la malchance (4 poteaux contre Lorient). On peut dire que les éléments contraires se multiplient. Malgré tout ça on occupe encore le milieu de tableau, ce qui finalement prouve la qualité du groupe, dont le talent intermittent n'a d'égal que son irrégularité...
L'équilibre d'un groupe ne tient pas à grand chose, et là il apparait évident qu'il est complètement démonté. Tant que les blessés et les crises d'ado des joueurs ne seront pas résorbés, j'ai bien peur qu'il ne faille se satisfaire de notre irrégularité...

[alain formais]

Si comme moi vous avez lu la presse ce weekend et lundi vous savez que Lacombe avait promis 3 joueurs à Mécha qui ne sont jamais arrivés.

Cela fait plusieurs matchs depuis 2 mois ou nous avons sur le terrain au moins 7 joueurs formés au club, ce qui est énorme.

Gillot laissait les joueurs arriver quand ils voulaient à l'entrainement, ils pouvaient manquer l'entrainement, visiblement il avait acheté la paix sociale, ce que Mécha n'accepte pas. Il s'agit de savoir qui fait la loi, les joueurs ou l'employeur ?

On est dans un affrontement de plusieurs blocs, la situation n'est pas aussi simple que ça. Mécha en veut à la direction car il ne sait pas où on va (d'après la presse) : Veut-on une équipe compétitive ou jouer la survie pour juste servir de support au centre de formation et vendre les joueurs comme des voitures ?

Il attend ses joueurs promis et un soutien du club.

Les joueurs en veulent depuis au moins mars à Lacombe, le fossé ne fait que s'agrandir, les raisons sont multiples, surement ne les connaissons nous pas toutes...

Les joueurs en veulent à Mécha, qui se retrouve au milieu du conflit dès son arrivée et qui doit composer avec. Je sais qu'il a essayé de remettre Maiga sur les rails, qu'il a dépensé beaucoup d'énergie au début de l'affaire en médiation pour essayer d'apaiser le conflit, le faire revenir dans le groupe, sans succès comme nous le constatons tout, mais peut-on faire boire un âne qui n'a pas soif ?

Après Mécha fait des erreurs, c'est clair, mais il s'agit d'un sacré panier de crabes, je défie quiconque plongé dans cette situation de prendre uniquement les bonnes décisions et de pouvoir contrôler les autres.

Il y a fort à parier qu'il sera la variable d'ajustement, mais vu les circonstances de son arrivée, personne d'autre ne souhaitant venir après notre superbe saison, quel entraîneur capable de faire tomber en pâmoison nos jeunes athlètes viendrait foutre son nez dans cette machine à perdre ?

[Néron]

Si Mécha est demis de ses fonctions avant le mercato, il est fort à parier qu'il y aura un intérim.
Et, dans ce cas, Hély serait sans doute le mieux placé puisqu'il a vu passer tous les jeunes et a gagné la gambardella avec la bande à Martin.

[Samm]

Avec cette 5ème place et les sollicitations, Anin et Maïga ont perdu la tête.
Martin est resté alors qu'il souhaitait partir donc l'état d'esprit en a pris un coup.

Certainement exact pour Anin et Maïga, mais pour Martin il est surtout resté sous les conseils de Laurent Blanc qui pensait qu'il était préférable pour lui de continuer à Sochaux, dans son cocon formateur, plutôt que de se perdre dans un club plus huppé et dire ainsi au revoir à l'Euro.
Je ne vois pas où donc était l’intérêt pour Marvin de perdre son football...

Quant à Bazda, il se gillotise dans son itw au Pays. Tout est de la faute des autres, joueurs et président...Pas le début du commencement d'une petite auto-critique. Et quand il s'étonne qu'à Sochaux on privilégie la rigueur et la formation, pour un gars qui se targue de bien connaître le club, l'argument est cocasse.

Lui aussi doit se remettre en question et reprendre la main sur une troupe auprès de laquelle il n'a visiblement pas d'autorité. D'une façon ou d'une autre, mais il en va de notre maintien en Ligue 1.
Il est certes confronté à une génération de gaillards qui vivent pour la plupart en dehors des réalités socio-économiques, avec tous les vices que cela sous-entend pour la santé d'un groupe, mais tous les coaches de Ligue 1 le sont également et les 3/4 s'en sortent très bien.
Le coté humain, le respect des autres on est tous d'accord, mais à l'aune de la triste réalité du football d'aujourd'hui, il n'a de choix que s'adapter... ou de changer de métier, car d'époque les données acquises de la science le lui interdise encore.

Dans mon esprit, il avait au départ de bonnes cartes en main, même si l'atout Maïga avait du plomb dans l'aile, pour pouvoir nous pondre autre chose que ce que nous avons subi jusqu'à présent.
D'ailleurs, souvenons-nous en début de saison que la question et la polémique le concernant sur ce forum, portaient avant tout sur la manière dont il allait faire jouer l'équipe: Offensivement pour les uns en continuité avec la saison passée, ou, pour les mauvaises langues pleines d'a priori, en important son triste catenaccio grenoblois...
Preuve qu'on attribuait même à l'époque à notre effectif, la haute capacité à s'adapter à deux tactiques diamétralement opposées, et que par conséquent, la tendance quant à la valeur intrinsèque du groupe était grosso modo à l'optimisme.
Mais très tôt on a déchanté, et ceci bien avant que l'on ait cette avalanche de blessés. Et l'interrogation initiale se transforma vite, tournant petit à petit sur le fait de savoir si oui ou non, il était simplement capable de la faire jouer cette équipe. De la manière...

Je me souviens, qu'à Grenoble, quand ça n'allait plus trop chez eux, Wantiez le directeur sportif, avait eu l'indélicatesse de tailler son ami Mécha dans la presse. Il y disait en substance que l'un des principales faiblesse de ce dernier était de mal gérer les situations d'échec et de les subir plus qu'autres choses. Espérons que tout ceci n'étaient qu'allégations distillées sous fond de règlements de comptes... ou que depuis le Bosnien ait changé.

Allez Mécha, ressaisis-toi aussi un peu!

+100, pour moi tu as tout dit.

[Pobat]

Obraniak est sur le marché (enfin pratiquement...), ça serait pas mal, meme si bon c'est assez utopique vu qu'il y aura de la conurrence et qu'on joue l'économie...à Perquis de jouer les VRP, une doublette Polonaise...(avec possibles concours de vodka) ça serait original.

[la meringue]

itb, je rejoins une bonne partie de ton analyse, mais une question me taraude : pourquoi l'équipe est-elle si inconstante ?

Force est de reconnaître que dans le jeu, elle a fait de très bons matchs (Saint-Etienne, Lorient malgré le score, Lyon... et défensivement les matchs à Kharkov et Toulouse sont des références), qui côtoient le quasi-néant (Rennes, Auxerre, Brest, Evian).
On a tous remarqué que l'implication de certains joueurs était variable, et c'est un début d'explication. La question est "comment Bazda peut-il faire pour que ses joueurs soient complètement motivés à chaque match ?", sachant qu'il ne peut pas se contenter de mettre sur le banc ceux qui ne donnent pas satisfaction.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ah bon moi c'est plutôt le lien logique qui doit être allusif ce qui est hélas inintelligible pour un crétin tel que moi:

D'ailleurs, souvenons-nous en début de saison que la question et la polémique le concernant sur ce forum, portaient avant tout sur la manière dont il allait faire jouer l'équipe: Offensivement pour les uns en continuité avec la saison passée, ou, pour les mauvaises langues pleines d'a priori, en important son triste catenaccio grenoblois...
Preuve qu'on attribuait même à l'époque à notre effectif, la haute capacité à s'adapter à deux tactiques diamétralement opposées

En quoi le fait qu'on s'interrogeait sur la façon dont Bazdarevic allait faire jouer l'équipe prouverait-elle qu'on jugeait les joueurs capables de s'adapter à plusieurs footballs ?

[cdsb90]

Obraniak est sur le marché (enfin pratiquement...), ça serait pas mal, meme si bon c'est assez utopique vu qu'il y aura de la conurrence et qu'on joue l'économie...à Perquis de jouer les VRP, une doublette Polonaise...(avec possibles concours de vodka) ça serait original.

C'est un aillier gauche, faut pas se leurrer, on en aura pas à ce mercato car il y a camara et roudet + butin maintenant.Le mieux qu'on aura c'est le remplacement d'anin+maiga, éventuellement un défenseur, et encore, si Bréchet revient bien, il y en aura pas.

[Yo Bart]

c'est pour quand la crémaillère ?

Quand on gagnera 3 matches de suite !

Sinon, pour Bréchet, le plus problématique ne vient pas du tendon mais de la calcification osseuse qui a suivi et sans laquelle il serait sur le terrain depuis quelques temps déjà.
Alors du coup, faire venir Mouyokolo au regard de son passé médical était une sacrée prise de risque.

Ben on est pas prêt de manger !

[alain formais]

...à Perquis de jouer les VRP, une doublette Polonaise...(avec possibles concours de vodka) ça serait original.

Proverbe russe :

il y a seulement deux moments dans la journée pour boire de la vodka : quand on mange et quand on ne mange pas !

[chab]

[alain formais]

Je viens de parcourir les deux derniers jours de ce sujet.
Je suis bourré où il y a deux types qui croient que Mikari peut encore être titulaire dans une équipe professionnelle ?

Tu n'es pas bourré, au contraire tu es lucide...