16008 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

Péno flagrant, mouais, faut le dire vite. Quant au hors-jeu, il y est de manière évidente en live et la VAR vient très justement éviter une erreur arbitrale. Exemple d'école pour tous ses partisans !
On peut critiquer la VAR, y a pas de problème, son état d'esprit initial, son application etc. Mais critiquer tout et n'importe quoi nuit fortement au discours !

[Le pote au laid]

Bravo, c'était pas si simple qu'on voulait le croire.

[John Locke]

Péno flagrant, mouais, faut le dire vite. Quant au hors-jeu, il y est de manière évidente en live et la VAR vient très justement éviter une erreur arbitrale. Exemple d'école pour tous ses partisans !
On peut critiquer la VAR, y a pas de problème, son état d'esprit initial, son application etc. Mais critiquer tout et n'importe quoi nuit fortement au discours !

Et l'attentat de Gosens ?
Le hors-jeu est précisément ce que l'on reproche à la VAR ! Siffler un genou qui dépasse alors que le but est validé en direct.
Quant au penalty, si, il est indiscutable. Et ce qui est inexcusable, c'est que ce n'est MÊME PAS VÉRIFIÉ !
C'est insupportable.
Et comme d'habitude, son fantastique numéro 1 ici fera le mort des semaines durant jusqu'à ce que cette merde corrige une erreur flagrante dans 6 mois.

[slow pulse boy]

Putain de merde de pompe à cul et de chiottes à vapeur ! Et je reste poli parce qu'on gagne.

La faute de Goosens sur Pavard, c'est une Schumacher ! Le mec est face au jeu, il voit qu'il ne peut pas avoir le ballon mais peut mettre un gros coup de hanche dans la gueule de l'adversaire en passant. C'est carton rouge direct !

La faute sur Mbappé... si la VAR ne corrige pas ce genre d'erreur arbitrale (compréhensible à vitesse réelle), alors elle ne sert définitivement à rien de bien.

[TER-alsace]

Péno flagrant, mouais, faut le dire vite. Quant au hors-jeu, il y est de manière évidente en live et la VAR vient très justement éviter une erreur arbitrale. Exemple d'école pour tous ses partisans !
On peut critiquer la VAR, y a pas de problème, son état d'esprit initial, son application etc. Mais critiquer tout et n'importe quoi nuit fortement au discours !

Et je l'ai dit vite. Qu'on puisse ne pas être d'accord ne me dérange pas, c'est une preuve supplémentaire que la VAR ne sert à rien.

Qu'il soit possible de ne pas demander à l'arbitre de regarder les images sur le potentiel péno la discrédite une 2eme fois sur la même action.

[AndreAyew-FCSM]

Le tacle de Hummels est magnifique. Ça peut se siffler oui, mais il prend surtout le ballon. Pas de scandale pour ma part.

Le jeu dangereux de Gosens est beaucoup plus flagrant par contre, le jaune était le strict minimum et le rouge n'aurait pas été trop sévère.

[Le pote au laid]

@JL
Non mais si tu nies à la VAR jusqu'à sa principale raison d'être, à savoir corriger des erreurs manifestes, effectivement elle n'a plus lieu d'être et tout débat est vain.
Et si on pousse ta logique, alors il faut purement et simplement abolir la règle du hors-jeu !
Je comprends et pourrait même partager ton idée de laisser l'avantage à l'attaquant lorsque le hors-jeu est minime, mais on ouvrirait alors la porte à tous les arbitraires. Quelle serait la limite : un poil de cul, 5cm, 20cm ?
N'importe quel arbitre corrompu ou partisan s'engouffrerait dans la brèche.
Le problème est toujours le même en fait. Le type qui franchit le stop de 10cm va dire que c'est dégueulasse. Celui qui passe au rouge d'un dixième de seconde va le dire également, comme celui qui sera flashé à 55, moi le premier, mais à un moment t'es quand même bien obligé de fixer des règles et de t'y tenir.
Concernant l'attentat de Gosens, j'avoue ne pas l'avoir vu, je devais être au ravitaillement ;-)

[LouisBMX11]

Pour le coup, c est le 1er but refusé qui m a vraiment fait chié. D autant que c était à un poil de cul.
Pour le 2e, je me suis demandé pourquoi il a pas sifflé direct, le hors jeu était évident. Est ce une consigne où si l'arbitre a un micro doute, on laisse jouer et on verra après ?

[Pépé]

La VAR n'a corrigé aucune erreur sur les hors-jeux puisque même Deschamps les avait vus en direct. Les arbitres avaient vu aussi mais ne prennent plus aucun risque. On laisse des actions se dérouler qui finissent sur des buts qui sont célébrés puis refusés alors qu'ils n'auraient jamais dû avoir lieu. Bon, encore, sur celui de Benzema c'est limite, j'avoue, mais alors Mbappe il est 50 cm hors-jeu et on va le laisser marquer un but splendide pour le refuser, c'est débile à souhait, vraiment.

[John Locke]

@pal
J'ai dit il y a quelques jours que si la VAR doit encore souffloter quelques temps, alors je souhaite que nous changions de philosophie sur le hors-jeu et qu'un attaquant ne soit plus hors-jeu tant qu'une partie de son corps est couverte par le défenseur, plutôt que de le sanctionner dès lors qu'un bout de sa peau a le malheur de dépasser.
La VAR grave dans le marbre la supériorité de La Défense sur l'attaque, et il faut évoluer de ce point de vue là.
Une fois la VAR supprimée, et espérons que ce soit dans les 2 ou 3 ans, cela facilitera ensuite le boulot des arbitres et favorisera un football offensif.

[LouisBMX11]

Le tacle de Hummels est magnifique. Ça peut se siffler oui, mais il prend surtout le ballon. Pas de scandale pour ma part.

Il ne prend pas le ballon, il le touche. Il ne l enleve même pas, Mbappe peut toujours le jouer s il n est pas bousculé. Son tacle ne sert qu à faire tomber l'attaquant, donc faute.

[Cun's]

Je sais pas si Deschamps a vu le hors-jeu, je crois qu'il a surtout senti que s'il y avait hors jeu et que les Allemands jouaient vite, on ne serait pas placé et à la ramasse. Ce qui était presque le cas.
D'ailleurs sur une décision de VARde ce type, les coups francs éventuels ne devraient pas pouvoir être joués sans coup de sifflet.

[slow pulse boy]

Le tacle de Hummels est magnifique. Ça peut se siffler oui, mais il prend surtout le ballon.

Le tacle "par derrière", quand il est effectué entre les jambes de l'adversaire, est toujours une faute qui peut être jugée dangereuse.

J'en suis resté là. Posons la question à un arbitre, et s'il me donne tort je ferais amende honorable.

[fanatik.25]

Je me suis la même chose, l arbitre assistant n a même plus besoin de lever son drapeau pour un hors jeu, c est la VAR qui le fera pour lui. (C est en notre faveur donc je suis certainement de mauvaise foi) mais sur le but de m'bappé, l'arbitre n a pas lever son drapeau donc ils ont eu une information dans l oreillette

[Le pote au laid]

@JL
J'entends bien. Et je suis le premier à dire que le doute devrait toujours profiter à l'attaquant.
Il y aurait toujours des polémiques sur le fait de savoir s'il y a ou non une partie du corps qui couvre ou pas, mais effectivement le curseur serait poussé dans le bon sens.

[Le pote au laid]

Le tacle de Hummels est magnifique. Ça peut se siffler oui, mais il prend surtout le ballon. Pas de scandale pour ma part.

Il ne prend pas le ballon, il le touche. Il ne l enleve même pas, Mbappe peut toujours le jouer s il n est pas bousculé. Son tacle ne sert qu à faire tomber l'attaquant, donc faute.

Pas pour moi (sur le ralenti dont on dispose en tout cas). Il faudrait cependant pouvoir voir l'action à vitesse réelle depuis le but de Neuer.

Bob33, tu siffles péno toi ?

[Emeres]

Oui, Bob siffle péno.

[John Locke]

Bon, je ne voudrais pas non plus que les polémiques sur la VAR éclipsent la performance XXL de ces joueurs qui ont fait honneur à leur rang et ont fait preuve d'un état d'esprit absolument exemplaire.
Mention à Pogba (exceptionnel, et je pèse mes mots), Rabiot, Varane et Mbappé.

[Le pote au laid]

Oui, Bob siffle péno.

Bon, ben comme il est de notoriété publique que Bob est corrompu à grand renfort de jeunes (presque) vierges (peu) effarouchées, ça me conforte ;-)

[Pépé]

Mbappe c'est même plus une fusée là. Tu lui envoies un ballon n'importe comment, il va le chercher.

[Le pote au laid]

Pour les deux seuls joueurs présents sur le plateau de l'équipe du soir, Micoud et Obraniak, il n'y a pas péno. Une chose est donc sûre, il est loin d'être indiscutable.

[slow pulse boy]

Bon, je ne voudrais pas non plus que les polémiques sur la VAR éclipsent la performance XXL de ces joueurs qui ont fait honneur à leur rang et ont fait preuve d'un état d'esprit absolument exemplaire.

+1

[WindChill]

Bon, je ne voudrais pas non plus que les polémiques sur la VAR éclipsent la performance XXL de ces joueurs qui ont fait honneur à leur rang et ont fait preuve d'un état d'esprit absolument exemplaire.
Mention à Pogba (exceptionnel, et je pèse mes mots), Rabiot, Varane et Mbappé.

D'accord sur tout ça, excepté Rabiot que j'ai trouvé clairement en dessous. Un des moins bons pour moi. Kanté énorme aussi, mais ça devient une habitude.

Après, ce n'est pas du football champagne et exaltant mais ça a le mérite d'être efficace. C'est froid, sérieux, allemand du coup?

[ilan the best]

Péno flagrant, mouais, faut le dire vite. Quant au hors-jeu, il y est de manière évidente en live et la VAR vient très justement éviter une erreur arbitrale. Exemple d'école pour tous ses partisans !
On peut critiquer la VAR, y a pas de problème, son état d'esprit initial, son application etc. Mais critiquer tout et n'importe quoi nuit fortement au discours !

Dans mes bras!

On refuse maintenant les buts hors-jeu. Quel scandale! Avec les procureurs de P.S, la VAR n'a même plus besoin d'avocat et encore de beaux jours devant elle.

Sur l'action Mbappé-Hummels, il y a débat. On peut siffler ou pas. Donc pas lieu de changer la décision de l'arbitre car pas d'erreur manifeste. On est vraiment dans l'esprit qui doit animer la VAR.

Je rejoins par contre Andreayew-FCSM: à mon sens aussi, la VAR n'a pas rempli son rôle sur l'action Gosens-Pavard qui méritait peut-être un jaune vif. Mais bon elle ne peut pas être parfaite non plus.

[John Locke]

J'ajoute avoir vu Mbappé puis Benzema défendre brillamment à 75 mètres du but adverse, chiper l'un et l'autre au cours du match le ballon aux Allemands avec énergie mais proprement, et ça, ça veut dire beaucoup.

[ilan the best]

Après, ce n'est pas du football champagne et exaltant mais ça a le mérite d'être efficace. C'est froid, sérieux, allemand du coup?

 

 

Malgré la présence de Benzema, on a finalement gagné en mode coupe du monde 2018. Froids et tueurs.

[Le pote au laid]

Contre les Allemands, on s'en contentera aisément. C'était un vrai combat, on s'en doutait et danser le menuet eût été compliqué.
Et puis la dernière fois qu'on a essayé de jouer beau contre l'Allemagne dans une grande compétition, on l'a payé suffisamment cher pour avoir droit à un crédit illimité !

[ilan the best]

 

Deschamps sait retenir des leçons de l'histoire. Et je pense effectivement que leur laisser ce soir la possession était l'option qui nous offrait le plus de chances de victoire.

Il y aura certainement d'autres occasions lors de cet Euro, pour que l'impact de la sélection de Benzema sur notre manière de jouer, se fasse réellement sentir. Contre la Hongrie déjà.

[Pépé]

Contre la Hongrie il faudrait faire tourner un peu selon moi. On est déjà quasiment qualifié avec cette histoire de meilleurs troisièmes. On remettra la grosse équipe contre le Portugal !

[Le pote au laid]

On peut aussi faire l'inverse !