Tech Pro / Ledus
#12871
Posté 14 février 2020 - 15:25
On les imagine plutôt très discrets pour préparer la mise en bière de la société
#12872
Posté 14 février 2020 - 16:55
#12873
Posté 15 février 2020 - 16:35
Je remets ça ici.
Le pote de Michaël Gerber que lui et sa clique voulaient au départ nous mettre pour remplacer Echouafni, va se faire viré de son poste d'entraîneur d’Orléans.
https://www.larep.fr...n-fil_13745156/
#12874
Posté 17 février 2020 - 10:46
1. Le Listing Commitee du HKEX (la bourse hongkongaise) a habituellement une réunion hebdomadaire.
2. Une fois que la radiation a été décidé, l'action est retirée 10-15 jours plus tard.
Mais la société peut faire appel et là, je vais faire (très) peur à ceux qui espèrent une issue rapide:
J'ai cherché une société suspendue comme Tech Pro mais qui a déjà reçu la décision du Listing Commitee du HKEX pour voir comment ça se passait. Premier résultat trouvé par google, la société BOSHIWA INT'L:
- le 27 septembre 2019, BOSHIWA INT'L reçoit un courrier leur annonçant que le Listing Commitee du HKEX a décidé de leur radiation, qui sera effective le 15 octobre.
- le 30 septembre 2019, BOSHIWA INT'L fait appel devant le Listing Review Commitee du HKEX.
- le 6 janvier 2020, le Listing Review Commitee du HKEX confirme la radiation de BOSHIWA INT'L, qui sera effective le 15 janvier.
- le 9 janvier, BOSHIWA INT'L fait appel devant le Listing Appeals Committee du HKEX. C'est la commission supérieure d'appel du HKEX.
- A ce jour, sa décision n'a pas été encore rendue.
- Une fois tout ces appels devant le HKEX rejetés, BOSHIWA INT'L pourra saisir la commission d'appel de la SFC, les autorités boursières de Hong Kong!
Voilà, ça fait peur!
Mais:
- Pas certain que Tech Pro fasse appel, si ils veulent effectivement transférer le FCSM à Nenking le plus rapidement possible.
- J'ai pris BOSHIWA INT'L, mais ce n'est qu'un exemple. Tous les dossiers étant potentiellement différents, ça pourrait se passer autrement pour Tech Pro.
Et ben on est pas rendu...on peut oublier l'objectif de remonter à 3 ans...s'ils font appel comme tu le mentionnes on a déjà au moins 6 à 8 mois dans la vue. Ce qui nous amènerait en fin d'année 2020. Donc la saison 2020 2021 sera déjà un peu plombée.
#12875
Posté 17 février 2020 - 10:48
#12876
Posté 17 février 2020 - 11:11
En tout cas on aimerait qu'un dirigeant de Nenking nous explique la position du conglomérat par rapport à cette situation.
#12877
Posté 21 février 2020 - 17:53
Nouveau communiqué, action radiée le 2 mars:
Le 14 février, le listing committee a décidé la radiation de l'action Tech Pro, effective le 2 mars.
Tech Pro se réserve le droit de faire appel. Prochain communiqué pour annoncer leur décision.
Bon, c'est pas une surprise, mais le dossier avance.
Je n'ai aucune info mais mon sentiment est qu'ils ne vont pas faire appel.
#12878
Posté 21 février 2020 - 18:08
Espérons...
Ca sera déjà un problème en moins, pour du meilleur ?
#12879
Posté 21 février 2020 - 18:25
#12880
Posté 21 février 2020 - 18:54
J'avais dit verdict fin mars pour une confirmation de changement de propriétaire mais je me méfie beaucoup car si Tech Pro fait appel, on est parti pour longtemps à mon avis et la saison prochaine sera également une saison de transition.
#12881
Posté 21 février 2020 - 18:56
Si ils font appel on repart sur combien de mois ?
C'est variable d'une action radiée à l'autre. Quelques mois à plus d'un an selon le cas.
#12882
Posté 21 février 2020 - 19:58
À mon avis, cela ne doit pas leur coûter grand chose de faire appel, c'est probable qu'ils fassent appel.
Sauf si ils préfèrent être radiés le plus rapidement possible. Pour céder le FCSM à Nenking et/ou pouvoir faire des trucs à l'abris des regards (une fois radiés, plus d'obligation de publier des communiqués et les chiffres)
#12883
Posté 21 février 2020 - 19:59
#12884
Posté 21 février 2020 - 19:59
Sauf si ils préfèrent être radiés le plus rapidement possible. Pour céder le FCSM à Nenking et/ou pouvoir faire des trucs à l'abris des regards (une fois radiés, plus d'obligation de publier des communiqués et les chiffres)À mon avis, cela ne doit pas leur coûter grand chose de faire appel, c'est probable qu'ils fassent appel.
Wait and see
#12885
Posté 21 février 2020 - 23:29
#12886
Posté 22 février 2020 - 13:58
@perrin: radiation de la bourse ne veut pas dire radiation de la société.
La société continue d'exister mais n'est plus côtée à la bourse. Comme 99,9% des sociétés.
L'action en elle-même a toujours une valeur (très très faible dans le cas de tech pro) mais n'a plus de valeur précise, fixée par le marché boursier. Il est également impossible d'acheter/vendre des actions par l'intermédiaire de la bourse. Les transactions se font alors de gré à gré, entre acheteur et vendeur, sans intermédiaire, à un prix négocié entre les parties.
#12887
Posté 22 février 2020 - 14:52
@perrin: radiation de la bourse ne veut pas dire radiation de la société.
La société continue d'exister mais n'est plus côtée à la bourse. Comme 99,9% des sociétés.
D'ailleurs Nenking n'est pas coté en bourse je crois ?
#12888
Posté 22 février 2020 - 16:40
C'est bien ça.
#12889
Posté 22 février 2020 - 21:17
Je viens de repenser à une autre affaire qui concerne Tech Pro et qui pourrait expliquer le blocage du transfert de propriété du FCSM à Nenking.
C'est le dossier Guangzhou Nafushi. J'en avais parlé sur le forum il y a un an mais comme il n'y a pas eu de nouvelle depuis, j'avais quasiment oublié ce truc.
En 2016, Tech Pro, via sa filiale Champion Miracle Limited, a acheté la société Affluent State Holdings Limited (immatriculée aux Iles Vierges) appartenant à société chinoise Poly China Commercial Property Development Limited.
Cette société Affluent State Holdings, via sa filiale hongkongaise Joy Great Holdings Limited, possède la société chinoise Guangzhou Nafushi Property Co., Ltd qui possède de l'immobilier dans la ville chinoise de Guangzhou.
Bon, je suis sûr que vous n'avez pas tout suivi
Pour faire simple: Tech Pro possède Champion Miracle Limited, qui possède Affluent State Holdings Limited, qui possède Joy Great Holdings Limited, qui possède Guangzhou Nafushi Property Co., Ltd, qui possède de l'immobilier à Guangzou.
Pour faire encore plus simple: Tech Pro possède, par l'intermèdiaire de sa filiale Guangzhou Nafushi, de l'immobilier en Chine. Là, je pense que toute le monde a compris.
En 2018, Guangzhou Nafushi a visiblement été dans l'incapacité de rembourser un emprunt bancaire. La banque a saisi la justice chinoise et a ainsi obtenu l'autorisation de vendre les biens immobilier de Guangzhou Nafushi aux enchères pour se faire rembourser le montant du prêt (plus les intérêts).
En 2019, Tech Pro dit qu'ils ont fait appel, qu'ils ont déjà remboursé une partie du prêt et qu'ils négocient avec la banque afin de parvenir à un accord. Ils ont aussi annnoncer d'autres communiqués sur le dossier. Mais finalement, plus de nouvelle. On peut donc supposer que le contentieux est encore en cours aujourd'hui et que Tech Pro via sa filiale Guangzhou Nafushi doivent encore un gros paquet de pognon à cette banque.
Et surtout, la chose la plus importante du dossier est le montant du prêt non remboursé : 21 millions d'euros!!! Ramené au chiffre d'affaire de Tech Pro (20-30 millions), c'est énorme!
Tout ça pour en venir à ma conclusion: Peut-être que la banque a dit à Nenking: "Vous êtes bien gentil de vouloir récupérer le FCSM en échange de votre créance de 3 millions mais nous c'est 21 millions qu'ils nous doivent et c'est depuis plus longtemps que vous".
Bon, c'est qu'une théorie. Mais elle pourrait expliquer de manière crédible le blocage.
#12890
Posté 22 février 2020 - 23:41
La banque et Nenking se disputeraient la propriété du fcsm? Ca serait une belle merde en effet. Mais la banque n'aurait jamais communiqué là dessus pour calmer les ardeurs de Nenking et leur installation à Bonal...?
#12891
Posté 23 février 2020 - 10:31
Je viens de repenser à une autre affaire qui concerne Tech Pro et qui pourrait expliquer le blocage du transfert de propriété du FCSM à Nenking.
C'est le dossier Guangzhou Nafushi. J'en avais parlé sur le forum il y a un an mais comme il n'y a pas eu de nouvelle depuis, j'avais quasiment oublié ce truc.
En 2016, Tech Pro, via sa filiale Champion Miracle Limited, a acheté la société Affluent State Holdings Limited (immatriculée aux Iles Vierges) appartenant à société chinoise Poly China Commercial Property Development Limited.
Cette société Affluent State Holdings, via sa filiale hongkongaise Joy Great Holdings Limited, possède la société chinoise Guangzhou Nafushi Property Co., Ltd qui possède de l'immobilier dans la ville chinoise de Guangzhou.
Bon, je suis sûr que vous n'avez pas tout suivi
Pour faire simple: Tech Pro possède Champion Miracle Limited, qui possède Affluent State Holdings Limited, qui possède Joy Great Holdings Limited, qui possède Guangzhou Nafushi Property Co., Ltd, qui possède de l'immobilier à Guangzou.
Pour faire encore plus simple: Tech Pro possède, par l'intermèdiaire de sa filiale Guangzhou Nafushi, de l'immobilier en Chine. Là, je pense que toute le monde a compris.
En 2018, Guangzhou Nafushi a visiblement été dans l'incapacité de rembourser un emprunt bancaire. La banque a saisi la justice chinoise et a ainsi obtenu l'autorisation de vendre les biens immobilier de Guangzhou Nafushi aux enchères pour se faire rembourser le montant du prêt (plus les intérêts).
En 2019, Tech Pro dit qu'ils ont fait appel, qu'ils ont déjà remboursé une partie du prêt et qu'ils négocient avec la banque afin de parvenir à un accord. Ils ont aussi annnoncer d'autres communiqués sur le dossier. Mais finalement, plus de nouvelle. On peut donc supposer que le contentieux est encore en cours aujourd'hui et que Tech Pro via sa filiale Guangzhou Nafushi doivent encore un gros paquet de pognon à cette banque.
Et surtout, la chose la plus importante du dossier est le montant du prêt non remboursé : 21 millions d'euros!!! Ramené au chiffre d'affaire de Tech Pro (20-30 millions), c'est énorme!
Tout ça pour en venir à ma conclusion: Peut-être que la banque a dit à Nenking: "Vous êtes bien gentil de vouloir récupérer le FCSM en échange de votre créance de 3 millions mais nous c'est 21 millions qu'ils nous doivent et c'est depuis plus longtemps que vous".
Bon, c'est qu'une théorie. Mais elle pourrait expliquer de manière crédible le blocage.
conclusion tout à fait plausible, mais qui fait peur.
#12892
Posté 23 février 2020 - 13:06
NENKING a pris soin de réaliser un nantissement.
Les banques ont pris de telles garanties à l'époque où ils ont prêtés à TECH PRO ? Et pourquoi n'ont t'elles jamais réagi depuis la reprise en main du FCSM par NENKING ?
#12893
Posté 23 février 2020 - 13:34
Je ne sais pas, ce n'est qu'une théorie.
Mais je trouve celle-ci déjà plus crédible que "le transfert de propriété a pris du retard car la bourse de Hong Kong était fermé en aout"
#12894
Posté 25 février 2020 - 12:28
#12895
Posté 25 février 2020 - 13:34
Sacré sac de noeuds.
Et ça n'a rien à voir avec jaquie et michel.
#12896
Posté 26 février 2020 - 12:24
https://www1.hkexnew...20022600511.pdf
Communiqué du HKEX (mais publié par Tech Pro) qui confirme la radiation de l'action le 2 mars.
Tech Pro avait, d'après mes calculs, jusqu'à lundi ou mardi pour faire appel. Peut être qu'ils l'ont fait et qu'ils ne l'ont pas encore annoncé. Mais si c'était le cas, je pense qu'ils auraient communiqué sur leur appel, en réaction à l'annonce du HKEX.
#12897
Posté 26 février 2020 - 14:29
Croisons les doigts et qu'on en finisse avec ces sangsues
#12898
Posté 26 février 2020 - 22:04
Pas d'appel de la part de Tech Pro a priori, non ?
#12899
Posté 28 février 2020 - 18:49
Un autre communiqué (également du 26 février) qui confirme le retrait de l'action Tech Pro:
https://www.hkex.com...KA_040_2020.pdf
A moins d'un rebondissement (Tech Pro qui aurait bien fait appel mais sans l'annoncer), l'action Tech Pro sera retirée de la bourse lundi matin.
#12900
Posté 28 février 2020 - 19:00
T'es un cador.