viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Pour qui, Pourquoi


  • Veuillez vous connecter pour répondre
2981 réponses à ce sujet

#1261 ilan the best

ilan the best

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 476 messages

Posté 15 avril 2007 - 18:00

(boriselstine @ 15 Apr 2007, 17:39) <{POST_SNAPBACK}>
Autrement dit, il y a Sarkozy contre les anti-Sarkozy ; je ne vois pas en quoi les propos de Gone sont si risibles.


Les pages de ce topic en sont d'ailleurs la parfaite illustration.
5141 personnes ont été prénommées Ilan en France depuis 1900.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)

#1262 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 715 messages

Posté 15 avril 2007 - 18:15

(gone @ 15 Apr 2007, 10:31) <{POST_SNAPBACK}>
Sarkozy est le seul candidat crédible pour la fonction.

Les autres ( Royal, Bayrou..) ne sont que le produit de sondages anti sarkozy et n'ont pas d'existence autonome réelle.


Un peu comme toi en politique.

Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#1263 la meringue

la meringue

    V.I.P.

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 577 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Besançon

Posté 15 avril 2007 - 19:14

(boriselstine @ 15 Apr 2007, 17:39) <{POST_SNAPBACK}>
Autrement dit, il y a Sarkozy contre les anti-Sarkozy ; je ne vois pas en quoi les propos de Gone sont si risibles.

Il sous-entend, si je comprends pas trop mal, que les sondages sont orientés (dans quel sens d'ailleurs ?) de façon à nuire à Sarkozy. Je ne crois pas que ce soit le cas !
Par contre, que nombre de gens fassent preuve d'un anti-Sarkozisme primaire sans rien chercher à comprendre (comme c'est souvent le cas avec Le Pen), bien aidés par internet et les Guignols, ça c'est une évidence.
On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

#1264 gone

gone

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 152 messages

Posté 15 avril 2007 - 21:10

(la meringue @ 15 Apr 2007, 20:14) <{POST_SNAPBACK}>
(boriselstine @ 15 Apr 2007, 17:39) <{POST_SNAPBACK}>

Autrement dit, il y a Sarkozy contre les anti-Sarkozy ; je ne vois pas en quoi les propos de Gone sont si risibles.

Il sous-entend, si je comprends pas trop mal, que les sondages sont orientés (dans quel sens d'ailleurs ?) de façon à nuire à Sarkozy. Je ne crois pas que ce soit le cas !
Par contre, que nombre de gens fassent preuve d'un anti-Sarkozisme primaire sans rien chercher à comprendre (comme c'est souvent le cas avec Le Pen), bien aidés par internet et les Guignols, ça c'est une évidence.


Ce que je voulais dire, c'est que c'est moins leur mérite propre que leur capacité supposée, selon les sondages, à faire un bon score contre Sarkozy au 2ème tour , qui les a fait monter en notoriété.
Leur CV est quasi vide malgré leurs 50 balais.

#1265 SebD

SebD

    Responsable Informatique

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 384 messages
  • Sexe:Homme

Posté 15 avril 2007 - 21:45

Débattre? Impossible!

Le débat présidentiel avant le premier tour du scrutin n’aura pas lieu. Ni à la télé ni sur Internet.

Pourtant, un collectif d’acteurs issus du web, dont 20minutes.fr, s’est mobilisé pour organiser ce qui aurait pu être le premier événement du Net politique français. Le principe: filmer la confrontation entre Jean-Marie Le Pen, Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal et François Bayrou, les quatre candidats qui mobilisent, selon tous les sondages, plus de 80% des intentions de vote des électeurs. Le tout aurait été diffusé en ligne, accessible à tout internaute. Initialement, l'idée revient à François Bayrou qui avait déclaré «attendre des internautes qu’ils fassent pression pour organiser ce débat» dans une vidéo faite par Arte.

Le 10 avril, le collectif lance une invitation aux candidats. La date du débat – le 16 avril au matin – est calée, le plateau et la régie trouvés, les caméras prêtes à tourner, les thèmes des discussions élaborés, les questions techniques de diffusion évacuées. Bref, au prix d’une organisation parfois chaotique, menée tambour battant en un temps record, entre coups de fils incessants, réunions agitées dans les bureaux d’AgoraVox ou de 20minutes et plusieurs centaines d’e-mails, tout est prêt.

Mais il manque encore le principal: les candidats. François Bayrou a, sans surprise, répondu oui à l'invitation. Ségolène Royal aussi. Jean-Marie Le Pen se fait attendre. «Il est très occupé, on vous envoie Bruno Gollnich», finit par répondre le Front National. Stupéfaction et veto collectif à la venue de porte-parole en lieu et place du candidat.

Pendant ce temps, l’UMP énonce un «non» ferme. Mais pas assez ferme pour que le collectif se résigne. Les signataires espèrent qu’il reviendra sur sa décision.

Mais l’espoir, l’énergie et la bonne volonté ne suffisent pas. Nicolas Sarkozy n’a pas changé d’avis. «On a proposé que le débat ait lieu avant le début de la campagne officielle, explique-t-on à l’UMP. Madame Royal n’a pas voulu. Maintenant qu’elle sait que le débat ne pourra pas se faire, à cause des contraintes d’égalité de temps de parole, elle dit oui». Hors de question pour Nicolas Sarkozy de se «plier à l’agenda de Madame Royal», donc.

Apprenant le refus de Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal annonce ne plus vouloir venir. Désormais, c’est sûr: le débat tombe à l’eau. Tant pis pour les électeurs. Rendez-vous la prochaine fois?


Source : 20minutes

#1266 Shardik

Shardik

    En équipe réserve

  • Supporters
  • PipPipPipPip
  • 487 messages

Posté 15 avril 2007 - 23:06

(la meringue @ 15 Apr 2007, 20:14) <{POST_SNAPBACK}>
(boriselstine @ 15 Apr 2007, 17:39) <{POST_SNAPBACK}>

Autrement dit, il y a Sarkozy contre les anti-Sarkozy ; je ne vois pas en quoi les propos de Gone sont si risibles.

Il sous-entend, si je comprends pas trop mal, que les sondages sont orientés (dans quel sens d'ailleurs ?) de façon à nuire à Sarkozy. Je ne crois pas que ce soit le cas !
Par contre, que nombre de gens fassent preuve d'un anti-Sarkozisme primaire sans rien chercher à comprendre (comme c'est souvent le cas avec Le Pen), bien aidés par internet et les Guignols, ça c'est une évidence.


Par contre, que nombre de gens fassent preuve d'un pro-Sarkozyme primaire sans même avoir écouté ou lu, et surtout comprendre, un de ses discours (comme c'est souvent le cas avec Le Pen), certes pas aidés par internet et les guignols qui sont parmis les derniers lieux où l'on peut encore trouver un peu d'impertinence, de liberté d'expression, et de culture, ça c'est aussi une évidence.

#1267 la meringue

la meringue

    V.I.P.

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 577 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Besançon

Posté 16 avril 2007 - 08:30

Les Guignols c'est évidemment la liberté d'expression, mais c'est surtout un media (Canal+ en général) très orienté destiné à contrebalancer la partialité de TF1 et, dans une moindre mesure, de France Télévisions. Canal+ ne vaut que s'il est regardé en complément des autres chaînes, sinon c'est simplement de la propagande. Bien marrante, certes !
Quant à internet, tout dépend vraiment quels sites on visite, et tout dépend si on cherche de l'info impartiale ou celle qui fait plaisir à entendre.

Entendu à l'instant : Bayrou rejette l'idée d'allianceavec le PS proposée par Rocard, Kouchner et maintenant Allègre.

Et les chances de victoire du jour :
Sarkozy 67%
Royal 20%
Bayrou 12%
Le Pen 1%
On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

#1268 Chaboul

Chaboul

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 592 messages

Posté 16 avril 2007 - 09:06



#1269 slow pulse boy

slow pulse boy

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 766 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:93

Posté 16 avril 2007 - 09:36

(SebD @ 14 Apr 2007, 9:38) <{POST_SNAPBACK}>
J'avoue ne pas suivre attentivement ce topic donc j'vais p'tre poser une question déjà traitée :

Existe-t-il un site regroupant l'ensemble les programmes de tous les candidats ?


Ici, tu pourras trouver un comparateur de propositions.
Si tu veux les véritables programmes de chaque candidat, je pense que chacun a son propre programme en ligne sur son site.

(Clyde @ 14 Apr 2007, 10:21) <{POST_SNAPBACK}>
(Hors'Ain @ 14 Apr 2007, 10:18) <{POST_SNAPBACK}>
Beaucoup se sont fait pourrir et manger par cet homme de droite qui était à gauche.

Bon, maintenant, c'est lui qui pourrit... ph34r.gif

D'ailleurs, savez vous pourquoi les fleurs ne poussent pas sur la tombe à Mitterand ?
---> Car le fumier est trop profond... re- ph34r.gif

Et savez-vous pourquoi il est enterré à Jarnac ?
Parce qu'il n'y avait plus de place à Jencule chaud.gif
When you're on the bottom
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
I was going to drown
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
Winning
Winning!
Winning!

 


#1270 Chaboul

Chaboul

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 592 messages

Posté 16 avril 2007 - 21:06



#1271 Chaboul

Chaboul

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 592 messages

Posté 17 avril 2007 - 07:18



#1272 sandro

sandro

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 270 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Belfort
  • Centre d'interêts:FCSM, wargames

Posté 17 avril 2007 - 07:54

(Blachou @ 17 Apr 2007, 8:18) <{POST_SNAPBACK}>
(SebD @ 15 Apr 2007, 10:53) <{POST_SNAPBACK}>

Dans LePays du jour : tableaux récapitulatifs des douze programmes.

Sinon je viens de trouver ça sur le site de Libé (oui j'entends déjà les "aaaaah un journal de gauche, prout machin"

les mecs qui diront ça, tu les fiste, mon bébé. good.gif

#1273 la meringue

la meringue

    V.I.P.

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 577 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Besançon

Posté 17 avril 2007 - 08:44

C'est vrai ? wub.gif w00t.gif
On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

#1274 sandro

sandro

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 270 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Belfort
  • Centre d'interêts:FCSM, wargames

Posté 17 avril 2007 - 08:54

laugh.gif

ben oui c'est la spécialité maison

#1275 Le roi Arthur

Le roi Arthur

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 993 messages

Posté 17 avril 2007 - 10:24

L'incertitude pour le vote de dimanche se situe entre 3 candidats :

Royal
Bayrou
Le Pen

Une chose est sur c'est que les electeurs sont averti par expériences du 21 avril 2002. Si par malheur le pen est au deuxième tours alors ce vote ne sera plus contestataire mais bien un vote de raison.

Si on veux réellement ne pas voir Sarkosy vainqueur alors Bayrou me semble le meilleur choix bien que cet homme soit de centre droit.

Royal je n'arrive pas a accrocher je sais pas pourquoi, j'ai l'impression que son discourt n'est pas sincère.

#1276 la meringue

la meringue

    V.I.P.

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 577 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Besançon

Posté 17 avril 2007 - 10:30

Premier sondage depuis très longtemps où Royal et Sarkozy sont donnés à égalités au second tour. Ca risque d'être plus indécis qu'on ne le pense...

Hier soir, tarot avec 3 potes (d'horizons différents et avec qui on a jamais causé politique), ben ça fera 4 voix pour Bayrou ! J'ai du mal à croire qu'il ne soit qu'à 17% au 1er tour (sondage de dimanche soir)...
On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

#1277 Choux

Choux

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 094 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Paris

Posté 17 avril 2007 - 10:57

Le tarot à quatre, c'est tout pourri. tongue.gif

#1278 joux

joux

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 906 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Montbéliard
  • Centre d'interêts:Whisky, vodka, Gin, Tequila, Champagne!

Posté 17 avril 2007 - 11:01

C'est déjà ce week end, alors pour qui on va bien voter? cette campagne fut tellement passionnante que je n'ai aucune idée aujourd'hui du candidat pour qui voter...Ils m'exaspèrent tous avec leurs propositions qu'ils ne pourront tenir et leurs petites querelles de pouvoir à se tirer dans les pattes au lieu de réellement débattre de notre avenir...La politique en France est bien pauvre!
L'alcool c'est comme le foot, après 2 jaunes on est dans le rouge.

#1279 Le roi Arthur

Le roi Arthur

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 993 messages

Posté 17 avril 2007 - 11:02

(la meringue @ 17 Apr 2007, 11:30) <{POST_SNAPBACK}>
Premier sondage depuis très longtemps où Royal et Sarkozy sont donnés à égalités au second tour. Ca risque d'être plus indécis qu'on ne le pense...

Hier soir, tarot avec 3 potes (d'horizons différents et avec qui on a jamais causé politique), ben ça fera 4 voix pour Bayrou ! J'ai du mal à croire qu'il ne soit qu'à 17% au 1er tour (sondage de dimanche soir)...


Fesons un sondage sur PS pour mesurer la cohérence sur forum par rapport au vote nationnal. Ca serait une bonne idée. Il faudrait que les gens soit sincère et ne vote pas n'importe quoi pour s'amuser.

#1280 joux

joux

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 906 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Montbéliard
  • Centre d'interêts:Whisky, vodka, Gin, Tequila, Champagne!

Posté 17 avril 2007 - 11:04

Vas y lance toi!
L'alcool c'est comme le foot, après 2 jaunes on est dans le rouge.

#1281 Chaboul

Chaboul

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 592 messages

Posté 17 avril 2007 - 11:07

(joux @ 17 Apr 2007, 12:01) <{POST_SNAPBACK}>
La politique en France est bien pauvre!

Les français ont les hommes politiques qu'ils méritent... à méditer...

#1282 joux

joux

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 906 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Montbéliard
  • Centre d'interêts:Whisky, vodka, Gin, Tequila, Champagne!

Posté 17 avril 2007 - 11:12

Je ne trouve pas dans le panel des personnalités politiques à cette élection quelqu'un de représentatif de mes doutes, de mes désirs d'avenir ni de ma vision de la société et de ses problèmes. Et je ne dois pas être seul dans ce cas, la plupart des têtes d'affiche étant des notables pistonnés au plus haut niveau qui n'ont qu'un seul objectif: le pouvoir et son goût sucré aux billets de 500€ sans se soucier des réelles attentes des Français.
L'alcool c'est comme le foot, après 2 jaunes on est dans le rouge.

#1283 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 715 messages

Posté 17 avril 2007 - 11:23

(slow pulse boy @ 16 Apr 2007, 10:36) <{POST_SNAPBACK}>
Et savez-vous pourquoi il est enterré à Jarnac ?
Parce qu'il n'y avait plus de place à Jencule chaud.gif


J'avais proposé comme épitaphe "Né à Jarnac, j'en ai fait ma devise"

Hélas je n'ai pas été suivi.

(joux @ 17 Apr 2007, 12:12) <{POST_SNAPBACK}>
Je ne trouve pas dans le panel des personnalités politiques à cette élection quelqu'un de représentatif de mes doutes, de mes désirs d'avenir ni de ma vision de la société et de ses problèmes. Et je ne dois pas être seul dans ce cas, la plupart des têtes d'affiche étant des notables pistonnés au plus haut niveau qui n'ont qu'un seul objectif: le pouvoir et son goût sucré aux billets de 500€ sans se soucier des réelles attentes des Français.


D'un autre côté "aux chiottes Marseille, ta gueule la tribune sud" ça fait maigre comme programme.

Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#1284 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 17 avril 2007 - 11:57

(Le roi Arthur @ 17 Apr 2007, 11:24) <{POST_SNAPBACK}>
Une chose est sur c'est que les electeurs sont averti par expériences du 21 avril 2002. Si par malheur le pen est au deuxième tours alors ce vote ne sera plus contestataire mais bien un vote de raison.

Pas sûr.
Les politiciens sont restés sourds à ce vote en 2002.
Et 2007 pourrait être l'occasion pour ceux de 2002, plus d'autres, d'en mettre une deuxième couche.
En aucun cas un vote d'adhésion à Le Pen ou à l'idéologie d'extrême droite, même si certains thèmes (immigration, insécurité, perte de souveraineté nationale par exemple) sont ressentis par une part grandissante de la population.
« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#1285 Aurel

Aurel

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 877 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Aire Urbaine

Posté 17 avril 2007 - 12:35

(la meringue @ 17 Apr 2007, 11:30) <{POST_SNAPBACK}>
Premier sondage depuis très longtemps où Royal et Sarkozy sont donnés à égalités au second tour. Ca risque d'être plus indécis qu'on ne le pense...

Hier soir, tarot avec 3 potes (d'horizons différents et avec qui on a jamais causé politique), ben ça fera 4 voix pour Bayrou ! J'ai du mal à croire qu'il ne soit qu'à 17% au 1er tour (sondage de dimanche soir)...


Surtout que visiblement les instituts de sondage ont du mal à toucher les moins de 30 ans car beaucoup n'ont pas de ligne France Télécom (indispensable pour être sondé par téléphone visiblement). Vu qu'il me semble que tu es dans cette tranche d'âge ça voudrait dire qu'il risque de faire plus que les prévisions.
Comtois rends toi, nenni ma foi !

#1286 la meringue

la meringue

    V.I.P.

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 577 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Besançon

Posté 17 avril 2007 - 12:45

Possible ! Vraiment difficile de pronostiquer le score de Bayrou.
Ceci dit les instituts de sondage, s'ils font bien leur boulot (sic), sont censés sonder un échantillon représentatif. Donc même s'ils galèrent pour trouver des jeunes, théoriquement ils arrivent à en trouver assez... Après, est-ce que "le jeune qui a un téléphone fixe" est représentatif du "jeune en général", ça, rien n'est moins sûr !
On peut apprendre de l'Histoire des peuples que les peuples n'ont rien appris de l'Histoire (G. W. F. Hegel)

#1287 Gode Baise Marseille

Gode Baise Marseille

    En progression

  • Supporters
  • PipPipPip
  • 167 messages

Posté 17 avril 2007 - 12:49

Moi aussi je vote Bayrou.

Il battra Royal à mon avis à moins que Le Pen ne coiffe les deux au poteau.

#1288 Le pote au laid

Le pote au laid

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 276 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sarthe

Posté 17 avril 2007 - 13:19

(la meringue @ 17 Apr 2007, 13:45) <{POST_SNAPBACK}>
Possible ! Vraiment difficile de pronostiquer le score de Bayrou.
Ceci dit les instituts de sondage, s'ils font bien leur boulot (sic), sont censés sonder un échantillon représentatif. Donc même s'ils galèrent pour trouver des jeunes, théoriquement ils arrivent à en trouver assez... Après, est-ce que "le jeune qui a un téléphone fixe" est représentatif du "jeune en général", ça, rien n'est moins sûr !


Hier, RTL consacrait une émission spéciale aux sondés (non pas ceux là, les autres) et franchement, après avoir écouté les auditeurs raconter leur expérience, on comprend mieux le décalage sondages-réalité !
L'un d'eux expliquait que ne sachant pas qui il avait vraiment au téléphone (ce pouvait tout aussi bien être un voisin ou un collègue de travail désireux de connaitre ses préférences politiques), il avait répondu n'importe quoi sur ses intentions de vote.
Un autre expliquait avoir répondu Sarkozy et finalement ne plus être certain de voter pour lui, etc.
Bref, on se demande vraiment à quoi bon faire encore des sondages (du reste, beaucoup sont directement commandés par les politiciens en manque de publicité ou les médias en mal de ventes)
Un sondage ici même n'aurait absolûment aucune valeur puisque non anonyme. Autrement dit, il me parait évident que les électeurs Le Pen voire De Villiers ou même Sarkozy ne diraient pas forcément la vérité de peur d'être étiqueter et brocarder advitam eternam sur ce forum.
A inscrire sur ma pierre tombale: Supporter du FCSM et keuf, ci-git PauL, l'homme qui aimait les sacerdoces...

#1289 Shardik

Shardik

    En équipe réserve

  • Supporters
  • PipPipPipPip
  • 487 messages

Posté 17 avril 2007 - 13:51

Les sondages, c'est comme les horoscopes: on n'y croit pas, mais on est content lorsqu'ils sont bons.
Donc, aujourd'hui, je suis content, le soleil brille, les oiseaux chantent, c'est le printemps. La force tranquille est en marche.

#1290 koukoula

koukoula

    En progression

  • Supporters
  • PipPipPip
  • 249 messages

Posté 17 avril 2007 - 13:52

(Le pote au laid @ 17 Apr 2007, 14:19) <{POST_SNAPBACK}>
Hier, RTL consacrait une émission spéciale aux sondés (non pas ceux là, les autres) et franchement, après avoir écouté les auditeurs raconter leur expérience, on comprend mieux le décalage sondages-réalité !
L'un d'eux expliquait que ne sachant pas qui il avait vraiment au téléphone (ce pouvait tout aussi bien être un voisin ou un collègue de travail désireux de connaitre ses préférences politiques), il avait répondu n'importe quoi sur ses intentions de vote.
Un autre expliquait avoir répondu Sarkozy et finalement ne plus être certain de voter pour lui, etc.
Bref, on se demande vraiment à quoi bon faire encore des sondages (du reste, beaucoup sont directement commandés par les politiciens en manque de publicité ou les médias en mal de ventes)
Un sondage ici même n'aurait absolûment aucune valeur puisque non anonyme. Autrement dit, il me parait évident que les électeurs Le Pen voire De Villiers ou même Sarkozy ne diraient pas forcément la vérité de peur d'être étiqueter et brocarder advitam eternam sur ce forum.

+1
Moi le premier qui téléphone chez moi pour me demander pour qui je vais voter, je lui pisse dans le haut-parleur. Si c dans la rue, je le défonce. Les sondages, c de la merde, que ceux qui osent encore croire en n'importe lequel des guignols qui prétendent à nous gouverner se gardent au moins de l'hérésie d'y accorder le moindre crédit.

Sinon, plus poétiquement, les sondages c comme les mini-jupes, ça donne des idées mais ça cache l'essentiel.




cialis bitcoin
viagra bitcoin