1988 réponses à ce sujet

[samosman]

Quel que soit le nombre de joueurs dans le mur, il s'agit quand même d'une frappe de 32m que la plupart des gardiens arrêtent régulèrement. On a parfois du mal à gagner car le gardien en face sort un match énorme. Il faut reconnaitre que depuis le début de la saison, Teddy n'a pas été particulièrement décisif.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ouais enfin des gardiens capables d'arrêter des coups francs de 40 m avec ou sans troisième larron dans le mur il y en a un paquet en France.

Des Douchez, des Luzi, des Butelle, des Pouplin ou, pour faire plaisir à mon ami Jlocke, des Laquait, on en fabrique 15 à la douzaine.

Quand ça s'ajoute au but de Marseille, aux errements face à Grenoble, il est légitime de se poser des questions.
Sans parti pris ni aveuglement.

Si on n'a pas le droit, parce que comme Isabey en son temps, le joueur est sacré, on ferme son topic ce sera plus clair.

Aujourd'hui et sur les 5 premières journées nous avons un des gardiens les plus faibles de la L1.

Est ce provisoire, est ce définitif je laisse les connaisseurs, les chantres de Perquis, ou de Gillot 11 matches sans victoire, nous l'expliquer.

[Choux]

lol.

[tranxen_200]

Bien sûr qu'il y a une erreur sochalienne et je ne la nie absolument pas. L'erreur c'est la passivité de nos joueurs sur le coup franc.
Parce qu'en regardant l'image sur laquelle tu t'appuies, Teddy est plutôt bien placé.
En effet, si on reprend l'angle de tir possible, il y a un joueur sochalien de chaque coté du couloir et Teddy au bout.
Mais encore faudrait il que cette image prouve quoique ce soit. Car il se peut très bien que, si 3 joueurs étaient venus dans le mur, un autre tireur de coup franc se serait présenté.

Et c'est vrai que comme Shoe, le fait que tu veuilles toujours avoir raison me ferait défendre l'indéfendable contre toi.

Bah, il prend un but de 35 mètres, sans que le ballon ait été dévié ou qu'il ait la vue bouchée.
Il voit partir le ballon et peut lire la trajectoire, étant bien placé. Le ballon n'a pas une trajectoire surréaliste et ne rentre pas dans la lucarne (mais à mi-hauteur, hauteur idéale pour les gardiens).

Ca n'enlève rien à ce qu'il nous a apporté par le passé, mais l'énoncé montre bien que ce but est pour lui.
C'était à ce moment là qu'il aurait du être décisif, car on menait au score.

[Pper]

Je n'ai jamais dit que Teddy n'avait pas une part de responsabilité sur le but.
Juste que 2 ou 3 joueurs dans le mur ne changeait et que l'erreur ne vient pas spécialement de cela.
Ensuite, on peut admettre qu'il aurait dû l'arrêter.
Et quant à être décisif à ce moment là, pourquoi pas. Mais si pour ne pas l'être 20 minutes après, ça change quoi au juste.
Le problème vient surtout que Teddy n'a plus la constance des saisons précédentes (exclue la dernière) et que ça nous coûte très cher. Et comme nous n'avons pas les défenseur lui permettant cette baisse de niveau, on le paye cash.

[Buzz Leclercq]

Un petit exploit de temps en temps, ça aide à tenir un score, et à gagner des matchs.
Ca faisait longtemps.
Pourvu que ça dure.

[lucho-les-marrons]

Ouaip', moi du Teddy-la-Baraka-à-la-Alonzo (et qui gagne) comme ce soir, j'en redemande aussi

[Sg1SoChOsIeN]

Il s'est blessé à l'épaule à l'échauffement ce soir.

[Doc.Fusion]

Manquait (presque) plus que ça...

[blutch90]

Juste pour dire que je suis de tout coeur avec sa déclaration d'hier.

[Le pote au laid]

Oui, bravo à lui, pour une fois qu'on a le droit à autre chose qu'à l'éternel discours d'après match stéréotypé.

[Vivier]

Il a dit quoi en fait?

[M-J]

Que c'est bien beau de dire qu'on est ambitieux quand on ne recrute pas au mercato, qu'il n'y a pas de recrues de qualités, mais qu'il est tout de même fier d'être à sochaux. En gros c'est ça.

[Gaulois]

Juste pour dire que je suis de tout coeur avec sa déclaration d'hier.

Juste pour dire que son signe "zéro" adressée à la seule Seconde Nord hier soir était minable, qu'il aille un peu gueuler sur les gens qui sifflent dans tout le stade et pas sur les 15 sifflets qui sont partis du bloc à la mi-temps.

[moustique70]

Merci Teddy pour ton excellent match de hier soir et ton ITW qui a suivi sur Jour de Foot. Par contre, s'en prendre à une minorité de supporters qui ont sifflé à la mi-temps n'était pas nécessaire. Continuez come ça et bientôt plus personne ne viendra au stade ce qui soit dit en passa

[Soch-Aliens vs Predators]

Ouais enfin moi je l'ai déjà connu dire des choses avec plus de sens.

Si on allumait autant le gardien adverse que le lampiste, on serait en tête du championnat.

[moustique70]

Le 23/10/08 à 07:04 article tiré du journal l'alsace concernant les joueurs sifflés par leur propre public.
""""De Steven Gerrard, capitaine de Liverpool : « Le football est un spectacle très cher et ceux qui paient pour venir nous voir ont le droit de siffler quand on est mauvais ».

[McJS96]

Tout le monde ou presque sent Teddy moins motivé qu'auparavant, c'est indéniable...
Et ça se ressent aussi sur ses performances!

[tranxen_200]

On a le droit de critiquer quand on est soi-même irréprochable, ce qui n'est plus le cas depuis plusieurs mois déjà (depuis un soir de mai 2007 en fait).

On notera pas ailleurs qu'il faut un sacré courage pour critiquer un dirigeant qui n'est plus en place, ce même dirigeant qui lui a accordé de belles revalorisations salariales.

Entre tout ça et son 0 pointé aux ultras, Teddy est en train de rater sa sortie.

[silk]

Le 23/10/08 à 07:04 article tiré du journal l'alsace concernant les joueurs sifflés par leur propre public.
""""De Steven Gerrard, capitaine de Liverpool : « Le football est un spectacle très cher et ceux qui paient pour venir nous voir ont le droit de siffler quand on est mauvais ».

Ouais mais Steven Gerrard est un vrai monsieur, le genre de joueur qui a la classe sur le terrain et en dehors, faut dire que pour être capitaine de Liverpool il faut avoir comprit l'importance des supporters

[Clyde]

Son geste était maladroit, voire même malvenu.
Mais évitons quand même les procès d'intention car il est un des rares joueurs à avoir de la considération pour les supporters et ce n'est, je pense, qu'un geste d'humeur commis sous le coup de la frustration d'un but encaissé juste avant la mi-temps à l'occasion d'un match hyper important.
Si tous les joueurs avaient la même motivation et implication que lui, nous n'en serions pas là.

[slow pulse boy]

Pour changer de "Richerte", le pignouf qui officie au micro a décidé de prononcer "Richeur"

[Jeff34]

C'est pour se donner un genre

[chab]

Bon match, une excellente claquette et quelques belles sorties. Au final il faut avouer qu'il n'a pas eu beaucoup de boulot.
Devait il sortir sur le corner ? Ca ne me parait pas évident, surtout que Perquis semblait sur la trajectoire devant le Lensois...

[Soch-Aliens vs Predators]

surtout que Perquis semblait sur la trajectoire devant le Lensois...

Eeeeeeeeeeeehhhhhh oui.

[Pépé]

surtout que Perquis semblait sur la trajectoire devant le Lensois...

Eeeeeeeeeeeehhhhhh oui.

Dans le topic de Richert, on n'est pas sensé parler de Richert ?

Ok je sors.

[GauchixHBCM]

Le problème de Richert va se reposer après sa boulette.
Bon, il reste numéro 1 à Sochaux. Maintenant, il faut qu'il bosse parce que Sochaux ne restera pas en Ligue 1 sans un Teddy décisif.
La concurrence pourrait également le rebooster.

[sandro]

Le problème de Richert va se reposer après sa boulette.

Quelle la signification de cette phrase ?

[Soch-Aliens vs Predators]

La belle-mère de Teddy fera une sieste après le couscous.

Mais bon je ne suis pas sûr.

[GauchixHBCM]

Le problème de Richert va se reposer après sa boulette.

Quelle la signification de cette phrase ?

que Richert certes est titulaire à Sochaux mais il faut qu'au club on pense à son remplacement dans un avenir plus ou moins proche et que l'on commence soit à chercher un gardien pour l'an prochain, soit à donner sa chance à Dreyer