9683 réponses à ce sujet

[As de Caro]

Bonne nouvelle également, le FCSM tourne la sombre page LEDUS petit à petit... L'arrivée du fils au sein du conseil d'administration est également un signe de la volonté de la famille ZHONG d'être proche du club.

[So Show]

https://c.estrepubli...la-tete-du-fcsm

 

Dong Bo quitte la présidence du FCSM, Chi Hong Chiu quitte le conseil d'administration (après avoir quitté Tech Pro). Remplacés par Frankie Yau et le fils Zhong.

 

Ce sont des indicateurs positifs sur l'implication de Nenking.

On apprend cependant que le transfert de propriété n'interviendra pas avant mars.. 

[Clyde]

L'arrivée du fils au sein du conseil d'administration est également un signe de la volonté de la famille ZHONG d'être proche du club.

C'est aussi un mode de fonctionnement très chinois m'avait soufflé en son temps une connaissance qui connaît la façon dont les chinois fonctionnent.

[fresco]

Une chambre de commerce ou un autre organisme peut-il encore rejeter l'accord entre Nenking et Ledus, sachant qu'il y a d'autres créanciers peut-être prioritaires ?

[jb25]

 

https://c.estrepubli...la-tete-du-fcsm

 

Dong Bo quitte la présidence du FCSM, Chi Hong Chiu quitte le conseil d'administration (après avoir quitté Tech Pro). Remplacés par Frankie Yau et le fils Zhong.

 

Ce sont des indicateurs positifs sur l'implication de Nenking.

On apprend cependant que le transfert de propriété n'interviendra pas avant mars.. 

 

Espérons que ce soit sûr cette fois. 

[M4ST3R]

@fresco:

 

Je dirais que ça semble être déjà plus ou moins le cas. Alors que ça devait se faire rapidement, on attend depuis juillet le transfert de propriété. On nous parle de mars maintenant.

 

La version officielle est que la bourse HK doit donner son accord. Pourquoi elle ne le donne pas? Comme tu le dis, peut être pour ne pas léser certains créanciers.

 

Et puis, la version officielle, on n'est pas forcé de la croire. Parce que cette version officielle est assez fluctuante:

- 1ère version: on a présenté un titre de propriété à la DNCG

- 2ème version: le transfert de propriété sera effectif sous 15 jours

- 3ème version: la bourse était en vacance, ça a pris du retard, ça sera effectif sous quelques semaines

- 4ème version: la bourse doit donner son accord, les actionnaires de Tech Pro aussi et ceux-ci trainent des pieds

- 5ème version: la bourse ne va visiblement pas donner son accord. Il faudra attendre que Tech Pro soit radié de la bourse en mars qu'ils aient les mains libres

 

Sans compter Tech Pro qui n'a pas publié ses comptes depuis deux ans bien qu'ils disent faire le plus vite possible! Li et les autres anciens dirigeants ont quitté le navire mais la transparence n'est toujours pas à l'ordre du jour dans ce groupe.

 

Je reste persuadé que ça va finir par ce faire mais quand, ça... Il y a visiblement quelque chose qui coince à Hong Kong: La bourse, Tech Pro, la justice, les créanciers, les actionnaires ou autre chose.

[jb25]

Communiqué officiel.

 

http://www.fcsochaux...p/article/13935

[M-J]

Tant mieux, les potes à Li se font éjecter au fur et à mesure !

[Cun's]

On va bientôt voir le pote aux roses...

[M-J]

Ça nous changera du Pote au Laid !

[libertyord]

Des bons coups à la Ahmed Farag. Encore !

On a eu Won Cho aussi ! Le sud coréen Hyunday infiltré chez PSA !

Merci. Je me rappelais d'un coréen mais avais oublié son nom .

[Pascal 83]

Suite logique !!!

tout se met en place tranquillement, de bonne base, pour monter la maison.

A suivre ...soyons patient !

[Alex-25]

Suite logique !!!
tout se met en place tranquillement, de bonne base, pour monter la maison.
A suivre ...soyons patient !

Point important toujours en suspend aujourd'hui, le transfert de propriété.

Une fois cette étape passée, espérons une réunion d'informations avec l'ensemble des groupes de supporters pour lever les doutes et engager un projet transparent pour tous contrairement à Li et sa clique.

[As de Caro]

J'imagine que le transfert de propriété est plus compliqué qu'initialement envisagé puisse qu'il s'agit d'une société dont l'action LEDUS est suspendue à la bourse de HONG KONG mais les changements à la tête du FCSM vont dans le bon sens, les dirigeants de NENKING ne s'investiraient pas autant si des doutes subsistaient quant à l'issue de ce transfert.

 

Je ne crois pas trop en l’hypothèse voulant que d'autres créanciers puissent avoir des droits sur le FCSM. D'une part, ils se seraient déjà manifestés à moins de vivre au fin fond d'une caverne, et d'autre part j'imagine pas une structure telle que NENKING s'investir dans un tel projet sans garanties...

 

Li était un petit truand à la limite de la légalité et que le manque de notoriété protégeait. Avec Nenking, c'est une autre histoire, on a à faire à un groupe parfaitement structuré !

[luigikad]

Ça nous changera du Pote au Laid !

Et des potes au carré stéphanois.

[perrin]

@fresco:

 

Je dirais que ça semble être déjà plus ou moins le cas. Alors que ça devait se faire rapidement, on attend depuis juillet le transfert de propriété. On nous parle de mars maintenant.

 

La version officielle est que la bourse HK doit donner son accord. Pourquoi elle ne le donne pas? Comme tu le dis, peut être pour ne pas léser certains créanciers.

 

Et puis, la version officielle, on n'est pas forcé de la croire. Parce que cette version officielle est assez fluctuante:

- 1ère version: on a présenté un titre de propriété à la DNCG

- 2ème version: le transfert de propriété sera effectif sous 15 jours

- 3ème version: la bourse était en vacance, ça a pris du retard, ça sera effectif sous quelques semaines

- 4ème version: la bourse doit donner son accord, les actionnaires de Tech Pro aussi et ceux-ci trainent des pieds

- 5ème version: la bourse ne va visiblement pas donner son accord. Il faudra attendre que Tech Pro soit radié de la bourse en mars qu'ils aient les mains libres

 

Sans compter Tech Pro qui n'a pas publié ses comptes depuis deux ans bien qu'ils disent faire le plus vite possible! Li et les autres anciens dirigeants ont quitté le navire mais la transparence n'est toujours pas à l'ordre du jour dans ce groupe.

 

Je reste persuadé que ça va finir par ce faire mais quand, ça... Il y a visiblement quelque chose qui coince à Hong Kong: La bourse, Tech Pro, la justice, les créanciers, les actionnaires ou autre chose.

Je n'avais pas lu ici ou ailleurs que le budget du FCSM pesait pour une très grosse partie du chiffre d'affaires réel de Tech Pro/ LEDUS ? Auquel cas si le club disparait définitivement du groupe le groupe ne va-t-il pas couler officiellement après des années de chute libre ? Pour ça que des actionnaires trainent les pieds non ? 

[M4ST3R]

Aux dernières nouvelles (environ 2 ans), le FCSM représentait effectivement 40%. Se séparer du FCSM aurait, en effet, un gros impact sur Tech Pro, et par richochet sur ses actionnaires. C'est peut être la raison pour laquelle la bourse aurait mis son veto.

 

L'info donnée (par Laurent ou Deniaud, je sais plus) comme quoi les actionnaires devaient donner leur accord, je comprends pas trop ce que ça veut dire. Au moment de la suspension de l'action, il n'y avait plus aucun gros actionnaire. Le dernier actionnaire significatif était Li, avec 4%, quelques mois avant. Donc apparemment, il n'existe aucun gros actionnaire ayant le pouvoir de faire blocage. Et Tech Pro n'a pas convoqué non plus d'assemblé générale des actionnaires pour faire valider ou rejeter la cession du FCSM. Après, je ne connais pas exactemment le fonctionnement des sociétés HK, alors c'est peut être en effet la vérité.

 

Je dis simplement qu'on n'est pas obligé de prendre pour argent comptant les explications de Nenking. Ils ont plusieurs fois changer de version et Yau a déjà menti. Il avait dit que Nenking ne pouvait pas se douter que Tech Pro ne pourrait pas rembourser car quand ils ont accordé le prêt, l'action n'était pas suspendue. Alors, qu'en fait, ils ont accordé le prêt 6 mois après la suspension.

 

Après, c'est possible que Nenking ne nous dise pas la vérité de "bonne foi". Souvent dans les affaires, les affaires judiciaires, il y a des clauses, des choses que tu n'as pas le droit de dire, des choses qu'il ne vaut mieux de pas dire,...

 

Quant à Tech Pro, c'est silence radio sur le sujet. Ils ont fait leur communiqué pour dire qu'ils rentraient en discussion avec Nenking et qu'il y avait une deadline (qui pouvait être repoussée si nécessaire). La deadline est dépassée depuis longtemps mais aucune nouvelle. Silence assez étonnant.

 

Mon avis est qu'effectivement il y a quelque chose qui bloque à Hong Kong mais l'explication donnée par Nenking, je la prends avec prudence. De toute façon, tout ça n'a qu'une importance toute relative, vu que ça n'a pas de grave conséquence pour le FCSM (a part l'encadrement de la masse salariale).

[slow pulse boy]

On prend la chose avec patience parce qu'on est débarrassé de Li et que l'équipe marque le pas sur le plan sportif.

Imaginez que nous ayons pris 6 ou 7 points sur les trois derniers matchs au lieu d'un seul. On pourrait alors se dire que les joueurs se défoncent pour rien à jouer la montée, car elle aurait toutes les chances de ne pas nous être accordée tant que cet imbroglio ne sera pas démerdé pour de bon.

[Clyde]

Du moment que des comptes en ordre sont présentés à la DNCG, ça passe.
Et c'est plus simple de présenter un budget à l'équilibre en L1 qu'en L2.

[gone]

 

@fresco:

 

Je dirais que ça semble être déjà plus ou moins le cas. Alors que ça devait se faire rapidement, on attend depuis juillet le transfert de propriété. On nous parle de mars maintenant.

 

La version officielle est que la bourse HK doit donner son accord. Pourquoi elle ne le donne pas? Comme tu le dis, peut être pour ne pas léser certains créanciers.

 

Et puis, la version officielle, on n'est pas forcé de la croire. Parce que cette version officielle est assez fluctuante:

- 1ère version: on a présenté un titre de propriété à la DNCG

- 2ème version: le transfert de propriété sera effectif sous 15 jours

- 3ème version: la bourse était en vacance, ça a pris du retard, ça sera effectif sous quelques semaines

- 4ème version: la bourse doit donner son accord, les actionnaires de Tech Pro aussi et ceux-ci trainent des pieds

- 5ème version: la bourse ne va visiblement pas donner son accord. Il faudra attendre que Tech Pro soit radié de la bourse en mars qu'ils aient les mains libres

 

Sans compter Tech Pro qui n'a pas publié ses comptes depuis deux ans bien qu'ils disent faire le plus vite possible! Li et les autres anciens dirigeants ont quitté le navire mais la transparence n'est toujours pas à l'ordre du jour dans ce groupe.

 

Je reste persuadé que ça va finir par ce faire mais quand, ça... Il y a visiblement quelque chose qui coince à Hong Kong: La bourse, Tech Pro, la justice, les créanciers, les actionnaires ou autre chose.

Je n'avais pas lu ici ou ailleurs que le budget du FCSM pesait pour une très grosse partie du chiffre d'affaires réel de Tech Pro/ LEDUS ? Auquel cas si le club disparait définitivement du groupe le groupe ne va-t-il pas couler officiellement après des années de chute libre ? Pour ça que des actionnaires trainent les pieds non ? 

 

Il semble que l'affaire se dénouera forcément  lorsque tout le cash potentiel  de tech-pro aura été consommé.

Il faudra bien céder à ce moment là, le seul actif gagé qui restera, à savoir le FCSM et être gentil avec Nenking pour bénéficier de sa protection.

[Clyde]

A noter que la TNS a interpellé la nouvelle direction lors du match de vendredi.

 

[Greg fcsm]

Je suis très reconnaissant de la TNS vis à vis de l'ambiance incroyable qu'elle installe a Bonal depuis sa création : la tribune ne cesse de grandir ! Et aussi de par ses actions menées contre Tech Pro durant ces dernières saisons, mais là j'avoue ne pas comprendre ces banderoles.

On sait très bien que le club est dans un processus de vente.

Par ailleurs, c'est eux-mêmes qui ont refusé de rencontrer la nouvelle direction.

[Clyde]

Je suis très reconnaissant de la TNS vis à vis de l'ambiance incroyable qu'elle installe a Bonal depuis sa création : la tribune ne cesse de grandir ! Et aussi de par ses actions menées contre Tech Pro durant ces dernières saisons, mais là j'avoue ne pas comprendre ces banderoles.

On sait très bien que le club est dans un processus de vente.

Par ailleurs, c'est eux-mêmes qui ont refusé de rencontrer la nouvelle direction.

 

Juste une précision: cette banderole est à mettre dans le prolongement de leur Tweet du 08/12/2019 qui reprenait leur communiqué du 10/07/2019:

 

 

Il y a donc une cohérence dans leurs positions.

Après (bien évidemment et fort heureusement), chacun son avis sur le sujet et ce forum est également là pour l'exprimer comme tu viens de le faire.

[luigikad]

1312, ça correspond à quoi?

[Emeres]

2¹⁰ + 2⁸ + 2⁵ ?

[Greg fcsm]

Oui j'ai vu ce tweet dans la semaine en effet mais je ne saisi toujours pas la position de la TNS...

[ldvcg]

1312, ça correspond à quoi?

La date du match, ou quelques lettres de l'alphabet, au choix...

[luigikad]

Ahhhh ok merci.

[Cun's]

Je vote pour quelques lettres de l'alphabet, qu'on retrouve souvent dans les communications notamment ultras, graffitis et autres...

[chebix]

Je ne comprends trop si c’est bien ce que je pense A..B