Krach Boursier TECHPRO - LEDUS
#1261
Posté 14 septembre 2016 - 18:57
#1262
Posté 14 septembre 2016 - 19:11
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable mais les journalistes de l'Est ont ils seulement les compétences pour analyser de tels documents?Good job, c'est quand même hallucinant que tu trouves tout ça juste en fouinant un peu et qu'aucun journaliste de l'Est ne se donne cette peine.
Ils seront les premiers au chomage si le club coule.
Fouiner c'est bien beau mais si c'est pour lire du chinois... (Ah tiens c'est rigolo ça.)
Par contre la Machine Peugeot, là c'est inexcusable.
#1263
Posté 14 septembre 2016 - 19:12
M4st3r, sur le parallèle lensois, peut on envisager un Li qui s'accroche au club sans le vendre et sans investir?
Là dessus, je n'ai pas plus d'info que les autres membres du forum.
Pour te donner mon avis, je pense que non.
Baghlan Group, c'est la boîte de Mammadov, il fait ce qu'il en veut de son entreprise et des filiales. Et en Azerbaidjan, les règles sont assez "flexibles" tant que tu connais les gens qu'il faut...
Pour Tech Pro, c'est différent. Elle est côté en bourse. Même si Li est PDG et qu'il possède pas mal d'actions, ce n'est pas "sa" boîte. Et à Hong Kong, les règles, les lois semblent relativement carrées. Donc si un jour, Tech Pro fait faillite, un administrateur, un liquidateur sera nommé par la justice. Il vendra ce qui reste de l'entreprise (et donc le FCSM à priori) pour rembourser en partie les créanciers et Li n'aura pas son mot à dire.
L'autre différence c'est que le RC Lens devait 20 patates à Mammadov. Le FCSM ne doit rien à Li.
Donc pour le RC Lens, si Mammadov n'abandonnait pas tout ou partie de sa créance en compte courant d'associé, le club était invendable même pour l'€ symbolique
#1264
Posté 14 septembre 2016 - 19:29
Par contre, Ledus paie t il le sponsoring maillot? Parce qu'il ne me semble pas impossible que Ledus ne donne pas un sou pour le joueur Ledus du mois, le nom sur le maillot, et que le club ait acheté les petits cadeaux faits aux supporters, histoire de faire un peu marcher le commerce.
#1265
Posté 14 septembre 2016 - 19:38
Quand tu investis, tu constates quand même la dette que le club a envers toi. Ca te permet de récupérer tes billes en franchise d'impôt (ce qui est logique) si le club fait des bénéfices. C'est un jeu d'écriture comptable, via un compte courant d'associé en comptabilité.
Pour le sponsoring Ledus, il est obligatoire que le FCSM le facture à Ledus et comptabilise un produit. Par contre, Ledus a t il payé ? ça c'est autre chose...
#1266
Posté 14 septembre 2016 - 19:38
Mr Li va finir en short
#1267
Posté 14 septembre 2016 - 20:05
#1268
Posté 14 septembre 2016 - 20:13
Et c'est toujours une satisfaction d'obtenir ici les infos avant que cela ne sorte dans les médias.
Bravo à tous!
#1269
Posté 14 septembre 2016 - 20:30
Sans vouloir vous jeter des fleurs, ce forum dispose vraiment de personnes aux compétences très pointues et variées qui permettent d'être très bien informés de tout ce qui se passe autour du club, que ce soit sur le terrain ou en dehors.
Et c'est toujours une satisfaction d'obtenir ici les infos avant que cela ne sorte dans les médias.
Bravo à tous!
Entièrement d'accord avec toi. Un grand bravo !
#1270
Posté 14 septembre 2016 - 20:36
Bon j'ai quelques échos de mes traducteurs chinois. Plusieurs choses pour commencer, c'est du chinois ancien, il existe deux langues là bas, l'ancien plus très usité sauf par l'élite et les vieux et le nouveau chinois simplifié. De plus le texte est truffé de termes boursiers qui échappent à mon doctorant en sciences.
Je vais revenir en arrière, j'en avais déjà parlé à Clyde, mon ami chinois ne comprend pas le nom de Li qui n'est pas chinois. Par contre le nom accolé lui est bien chinois. Li aurait-il un nom d'artiste ? A partir de là il a déjà du mal à déterminer qui est qui. Pour ce qui est de la société Depp, c'est un truc qui semble issu comme beaucoup de mots du traducteur google, car en chinois l'idéogramme changé en Depp représente un son, mais pas un mot. C'est compliqué le chinois...
En bref, Li avait échangé des actions contre de l'argent ou un autre service à une société, la valeur du bien échangé étant indexée sur un cours haut de l'action. Celle-ci ayant chutée le prêteur se sent lésé, pensant qu'il s'est fait arnaquer suite au rapport glaucus...
De plus Li et ses associés n'avaient pas le droit de vendre des actions durant les 30 jours qui précèdent la publication des comptes et il semble qu'il l'ait fait.
Pas mal de griefs semblent retenus contre Li mais il semble qu'il ait agi avec une autre société...
Je devrais en savoir plus demain, suite à la traduction de l'autre article...
Bon bref tout cela sent mauvais.
Si je comprends bien, cela n'est qu'un sentiment personnel, Li crée du vent, le fait valoriser a des sommes sans commune mesure avec la vraie valeur et échange les actions contre des biens de réelle valeur. L'action se casse la gueule, l'autre se retrouve ruiné tandis que lui garde ce qui a de la valeur...
Sa parade pourrait consister à défendre le fait que jusqu'au rapport de Glaucus tout allait bien et que sa société est victime d'une forme d'escroquerie, renvoyant sa manipulation sur un autre. Du pur billard à trois bandes...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1271
Posté 14 septembre 2016 - 20:40
Sans vouloir vous jeter des fleurs, ce forum dispose vraiment de personnes aux compétences très pointues et variées qui permettent d'être très bien informés de tout ce qui se passe autour du club, que ce soit sur le terrain ou en dehors.
Et c'est toujours une satisfaction d'obtenir ici les infos avant que cela ne sorte dans les médias.
Bravo à tous!
Qui a vraiment intérêt à ce que les vérités éclates en France ? Les journaux sont aux mains d'hommes d'affaires aux moeurs bien pire que celles de Li, petit joueur...
Rien que le Figaro aux mains d'un sénateur marchand d'armes qui vit des achats de l'Etat et qui n'a de cesse que de critiquer celui-ci, ses fonctionnaires tout en achetant des voix pour se faire élire. Ce monsieur devrait passer devant un juge et pourtant...
Que penser du monde et de la pression mise sur le comité de rédaction par les propriétaires ? Tous les journaux sont au bord du gouffre, ils ne tiennent que parce qu'ils colportent les idées de leurs propriétaires si sulfureux...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1272
Posté 14 septembre 2016 - 20:49
Je vais revenir en arrière, j'en avais déjà parlé à Clyde, mon ami chinois ne comprend pas le nom de Li qui n'est pas chinois. Par contre le nom accolé lui est bien chinois. Li aurait-il un nom d'artiste ? A partir de là il a déjà du mal à déterminer qui est qui. Pour ce qui est de la société Depp, c'est un truc qui semble issu comme beaucoup de mots du traducteur google, car en chinois l'idéogramme changé en Depp représente un son, mais pas un mot. C'est compliqué le chinois...
Mais "Li" ne s'écrivait pas "Lee" à la base ? L'écriture avec le i est surement faite à la sauce française ..
#1273
Posté 14 septembre 2016 - 21:14
#1274
Posté 14 septembre 2016 - 21:15
Je vais revenir en arrière, j'en avais déjà parlé à Clyde, mon ami chinois ne comprend pas le nom de Li qui n'est pas chinois. Par contre le nom accolé lui est bien chinois. Li aurait-il un nom d'artiste ? A partir de là il a déjà du mal à déterminer qui est qui. Pour ce qui est de la société Depp, c'est un truc qui semble issu comme beaucoup de mots du traducteur google, car en chinois l'idéogramme changé en Depp représente un son, mais pas un mot. C'est compliqué le chinois...
Mais "Li" ne s'écrivait pas "Lee" à la base ? L'écriture avec le i est surement faite à la sauce française ..
Li est la seule partie vraiment chinoise...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1275
Posté 14 septembre 2016 - 21:41
Lee, c'est coréen.
.........................Traite moi de coréen encore une fois !
..................................................../
#1276
Posté 15 septembre 2016 - 06:01
Sa fortune personnelle ne s'élève qu'à une dizaine de millions soit quasiment le montant de sa dette...
#1277
Posté 15 septembre 2016 - 07:00
Il me tarde de lire l'édition de l'Est Républicain d'aujourd'hui pour en savoir plus...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1278
Posté 15 septembre 2016 - 07:40
Depuis le début de quoi ? La création de Tech Pro ? Le rachat du FCSM ?
Depuis le début de Ledus, en 2011 de mémoire.
Désolé je n'ai pas tout suivis de vos recherches.
#1279
Posté 15 septembre 2016 - 08:39
Fais gaffe Biquette, tu vas bientôt virer "Bouc" émissaire
JCP m'a ressusciter !!!
#1280
Posté 15 septembre 2016 - 10:59
article du Wall Street Journal : http://blogs.wsj.com...ct-share-price/
#1281
Posté 15 septembre 2016 - 11:26
Dans l'article de Bloomberg, nous apprenons tout de même que Li ne doit pas d'argent à son courtier mais au Crédit Suisse et à la banque de Chine.
Tu fais référence à cette phrase ?:
"Citic Securities’ bankruptcy claim came after three lenders demanded the Tech Pro chairman to repay outstanding debt. Credit Suisse Group AG, China International Capital Corp. and SinoPac Securities Corp. have made claims against Li to settle HK$118.2 million ($15.2 million) of debt, according to writs filed in Hong Kong’s High Court from Aug. 4 to Sept. 5."
C'est vrai que c'est ambigu.
Moi, j'avais compris qu'il y avaient plusieurs procédures en cours. Celle de Citic Securities (9 millions d'euros d'après mes traductions et conversions), qui vient d'être lancée et celles de Credit Suisse Group AG, China International Capital Corp. et SinoPac Securities Corp, lancées entre le 4 aout et le 5 septembre (15 millions de dollars US)
Mais on peut aussi comprendre (comme toi je crois) que Citic Securities poursuit Tech Pro suite aux plaintes ce ces trois entreprises. En leurs noms.
L'action a enrayé sa chute, +2% aujourd'hui.
Tech Pro a publié ses résultats semestriels
J'ai pas tout lu (38 pages...) mais ça semble être simplement une version enrichie du document déjà publié il y a quelques semaines et commenté là
Donc à priori, pas grand chose de neuf.
#1282
Posté 15 septembre 2016 - 13:07
Il faut le regarder ce rapport, il est "excellent". Je suis qu'au début et il y a une photo de Li qui donne un cadeau à Caceres et Mignot avec la légende :
"Welcome the new football players by our CEO"!!!!!!
Priceless
JCP m'a ressusciter !!!
#1283
Posté 15 septembre 2016 - 13:15
Ils disent qu'ils ont fait un chiffre d'affaire sensiblement égal sur les 6 premiers mois de 2016 que sur les 6 premiers mois de 2015 (-1.3%).
Le seul problème, c'est que le CA 2015 était intégralement fait de Led alors que le CA 2015 proviennent à 40% du FCSM, Sponsorships, droits TV, billets d'entrée.
En gros, ils avaient faits 111 millions (RMB) de CA au premier semestre 2015 en Lederies et il en reste 60 au 1er semestre 2016 mais ils présentent sensiblement le même CA avec 42% constitués du pognon du FCSM.
En d'autres termes, vos billets et abonnements financent l'hôtesse d'accueil de la foire de Cologne ou de Papouasie Nouvelle-Guinée ou ils présentent leurs Led sans en vendre aucune visiblement.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1284
Posté 15 septembre 2016 - 13:15
Il faut le regarder ce rapport, il est "excellent". Je suis qu'au début et il y a une photo de Li qui donne un cadeau à Caceres et Mignot avec la légende :
"Welcome the new football players by our CEO"!!!!!!
Priceless
Il s'agit de la situation au 1er semestre 2016 qui est illustrée par des images d'archives antérieures au 30/06/2016, c'est parfaitement normal.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1285 Invité_DB_*
Posté 15 septembre 2016 - 15:11
Ils disent qu'ils ont fait un chiffre d'affaire sensiblement égal sur les 6 premiers mois de 2016 que sur les 6 premiers mois de 2015 (-1.3%).
Le seul problème, c'est que le CA 2015 était intégralement fait de Led alors que le CA 2015 proviennent à 40% du FCSM, Sponsorships, droits TV, billets d'entrée.
En gros, ils avaient faits 111 millions (RMB) de CA au premier semestre 2015 en Lederies et il en reste 60 au 1er semestre 2016 mais ils présentent sensiblement le même CA avec 42% constitués du pognon du FCSM.
En d'autres termes, vos billets et abonnements financent l'hôtesse d'accueil de la foire de Cologne ou de Papouasie Nouvelle-Guinée ou ils présentent leurs Led sans en vendre aucune visiblement.
Le minimum qu'on peut demander -en tout cas en tant qu'abonné- c'est une photo de l'hôtesse en question dans DüA
#1286
Posté 15 septembre 2016 - 15:28
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1287
Posté 15 septembre 2016 - 15:41
Comme quoi vendeur de Led c'est pas un métier facile.
#1288 Invité_DB_*
#1289
Posté 15 septembre 2016 - 17:44
Pas d'escroquerie ! Il vend des laides, pas des belles...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1290
Posté 15 septembre 2016 - 17:45
Dans l'article de Bloomberg, nous apprenons tout de même que Li ne doit pas d'argent à son courtier mais au Crédit Suisse et à la banque de Chine.
Tu fais référence à cette phrase ?:
"Citic Securities’ bankruptcy claim came after three lenders demanded the Tech Pro chairman to repay outstanding debt. Credit Suisse Group AG, China International Capital Corp. and SinoPac Securities Corp. have made claims against Li to settle HK$118.2 million ($15.2 million) of debt, according to writs filed in Hong Kong’s High Court from Aug. 4 to Sept. 5."
C'est vrai que c'est ambigu.
Moi, j'avais compris qu'il y avaient plusieurs procédures en cours. Celle de Citic Securities (9 millions d'euros d'après mes traductions et conversions), qui vient d'être lancée et celles de Credit Suisse Group AG, China International Capital Corp. et SinoPac Securities Corp, lancées entre le 4 aout et le 5 septembre (15 millions de dollars US)
Mais on peut aussi comprendre (comme toi je crois) que Citic Securities poursuit Tech Pro suite aux plaintes ce ces trois entreprises. En leurs noms.
L'action a enrayé sa chute, +2% aujourd'hui.
Tech Pro a publié ses résultats semestriels
J'ai pas tout lu (38 pages...) mais ça semble être simplement une version enrichie du document déjà publié il y a quelques semaines.
Donc à priori, pas grand chose de neuf.
Mon traducteur chinois comprend qu'il y a plusieurs plaignants.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr