2136 réponses à ce sujet

[alain formais]

 

 

Ca fait deux saisons que l'on a une des meilleures défenses de L2, et celle-ci inclue Teikeu, point.
Après si vous préférez des joueurs qui ont laissés 0 traces (même en L1) au FCSM c'est votre problème.

tu oublies vite le classement de la saison dernière (15 eme le pire de l'histoire du FCSM...) et celui (pour le moment et en espérant qu'il soit meilleur en fin de saison) de cette année (7eme).

Pour le moment on peut pas dire qu'il laisse une très belle trace dans l'histoire du club.....

Si tu veux comparer Teikeu avec d'autres défenseurs centraux du club compare le avec ceux qui ont joué en L2 comme: Flachez, Manac'h, Maraval par exemple.....et pour le coup la comparaison fait mal pour lui...

 

 

Mouais... Pour trancher, laissons peut-être à Teikeu le temps de prendre encore plus ses marques et de se bonifier au sein d'une charnière stable. Une fois c'est avec Gibaud, une autre avec Onguené, quand ce n'est pas avec Ogier. Bon je ne crois pas trop en Teikeu, mais je n'oublie pas non plus que la première année de Flachez a été très délicate et que dire des débuts de Manac'h qui arrosait régulièrement les tribunes du vieux Bonal en tentant de relancer propre...

Flachez-Manac'h, cette charnière est seulement devenue bonne avec le temps, les automatismes s'affinant sur la durée ( d'ailleurs Manac'h-Aron c'était encore meilleur). Mais les qualités intrinsèques des deux joueurs n'étaient pas extraordinaires non plus. Avec les années, on idéalise certainement..

Quant à Maraval, ll ne me semble pas qu'il ait franchement brillé chez nous sur le terrain.

Et si je devrais choisir un, parmi nos centraux actuels, qui suivrait le chemin de Flachez, ce serait plutôt Ogier, qui a une intelligence de jeu que ne possède peut-être pas notre camerounais.

 

Sinon, plus globalement, d'accord avec Gilles pour dire que ce qui nous a plombés jusqu'ici, c'est plus notre animation offensive que notre efficacité défensive. Les chiffres sont implacables à ce niveau démontrant aussi au passage que la lubie du "latéral gauche qui nous manque" entretenue depuis des mois sur ce forum est un problème mineur au regard de l'absence d'un deuxième attaquant du niveau de Faneva ou peut-être aussi d'un Rayos de Ligue 2, un Cavalli quoi.

 

 

Je me souviens avoir pesté contre Manach et ses relances, ses erreurs de placement aussi, Teikeu m'y fait penser parfois. Une charnière c'est avant tout de la complémentarité et de l'expérience. Donc du temps.

 

Le rôle a aussi évolué depuis l'adoption du 4-4-2, exit le libéro qui pouvait monter, percuter... Tout est trop figé aujourd'hui, voilà pourquoi on s'emmerde.

 

Sinon la meilleure défense de ces dernières années ce fut sous moustache avec un immense Diawara.

[BIQUETTE68]

itw de Casanova sur le possible recrutement au Rc Lens de joueurs au mercato

 

 

NE PAS ABÎMER LA BONNE DYNAMIQUE SPORTIVE. “Vous voyez le football de manière individuelle, en pensant qu’en ajoutant trois ou quatre individualités, ça va donner l’assurance d’une équipe pratiquement sûre de monter !, expliquait dernièrement Alain Casanova alors qu’on lui évoquait la question du mercato. Moi, je ne vois pas les choses comme ça… Aujourd’hui, ce qui est très important, c’est notre collectif. Notre collectif sur le plan du jeu, sur la cohésion des relations dans le vestiaire, sur notre management et sur tout le reste. C’est ça qui est très important.” Et, effectivement, le coach lensois l’avait dit en début de saison, alors que son équipe enchaînait les résultats nuls : “J’ai confiance dans le groupe et je sais que ça va fonctionner !”. Aujourd’hui, force est de constater qu’Alain Casanova ne s’était pas trompé et que son équipe ne cesse effectivement de progresser. Alors, malgré le récent couac à Strasbourg, pourquoi venir dérégler la belle mécanique lensoise que le technicien d’origine espagnole semble avoir réglé avec une précision d’horloger suisse ?

SEMER LA ZIZANIE ALORS QUE LE GROUPE VIT BIEN. On sait toujours ce qu’on perd mais jamais ce que l’on trouve, dit le vieil adage !  “Aujourd’hui, si on avait trois ou quatre individualités supérieures à ce qu’on peut avoir, on aurait peut-être des gens capables de faire parfois la différence mais peut-être aussi avec un état d’esprit différent de ce qu’il nous faut pour être compétitifs en Ligue 2, soulignait encore dernièrement Alain Casanova. Et, en finalité, on aurait peut-être un collectif moins important que ce que l’on a en ce moment. Or je travaille l’individu au quotidien. Mais un individu qui est au service du collectif.” En clair, le coach lensois n’a pas du tout envie de voir débarquer des “bad boys” dans son vestiaire, et ce même s’ils ont beaucoup de talent ! Or, ce genre de profil est particulièrement répandu dans le football moderne… “Aujourd’hui, l’effectif que l’on a me convient parfaitement, note encore Casanova. Certes, il y a eu certains manques à certains moments, après des départs importants. Regardez l’explosion de Cyprien, regardez tous les week-ends G’Bamin dans le championnat allemand. Mais plutôt qu’une ou des individualités, je veux que l’équipe travaille et joue de manière très collective.” A Lens, les fortes têtes sont donc indésirables…

NE PAS FERMER LA PORTE AUX JEUNES DU CRU. Déjà, on n’est jamais sûr de ce que l’on va trouver durant le marché d’hiver. Généralement, les meilleurs éléments n’ont pas du tout envie de prendre la poudre d’escampette. Durant le mois de janvier, ce sont donc plutôt les joueurs en rupture de vestiaire ou en indélicatesse avec leur coach que l’on retrouve sur “Leboncoin”… Pas de quoi nous faire rêver ! Ou alors, il faut être capable financièrement d’aller débaucher de très bons éléments ailleurs. Mais là, c’est tout de suite très cher. De plus, de bons joueurs devraient alors forcément prétendre à des places de titulaires. Or, Alain Casanova le dit et le répète depuis son arrivée : il est hors de question pour lui de ne pas favoriser la formation locale. Et comme tout le monde sait que du côté de La Gaillette, de nombreux jeunes poussent très fort derrière la porte de l’équipe première, pourquoi donc aller chercher ailleurs ce que l’on a chez soi ?

[Cedthan]

C'est pour justifier notre futur non recrutement?
Si le coach lensois utilise le même langage que Cartier, c'est surtout que le rcl n'a pas plus de moyens que nous.

[BIQUETTE68]

C'est pour justifier notre futur non recrutement?
Si le coach lensois utilise le même langage que Cartier, c'est surtout que le rcl n'a pas plus de moyens que nous.

juste un petit peu quand meme .....

 

LES MOYENS FINANCIERS LE PERMETTENT. Le groupe Solferino (propriétaire à 65% du club contre 35% à l’Atlético Madrid) n’a injecté que 8 M€ depuis son arrivée au RC Lens, 5 M€ en avril pour prendre le contrôle et 3 M€ en août pour recruter. Or, les actionnaires ont prévu d’injecter jusqu’à 20 M€ dans les caisses du club si nécessaire pour atteindre rapidement leurs objectifs. Mais pas plus ! Et comme on ne sait jamais de quoi l’avenir sera fait, tout particulièrement en football, il serait peut-être de bon aloi de leur part de ne pas laisser filer leur chance dès cette saison, alors qu’après un début de championnat un tantinet laborieux, les “Sang et Or” se sont bien replacés dans la course à la montée. Seulement attention : avec Troyes, Brest, Reims, Sochaux, Le Havre, Amiens et Lens, on trouve sept prétendants, tous relativement bien armés, aux deux petites places finales ! Il y aura donc forcément quatre ou cinq déçus… De plus, lors de la récente réunion du Bollaert Business Team, Ignacio Aguillo en personne a reconnu qu’au-delà de deux ans sans monter en Ligue 1, la situation pourrait devenir critique pour les nouveaux actionnaires. Somme toute, ne serait-il donc pas judicieux d’investir tout de suite 4 ou 5 M€ supplémentaires pour être pratiquement sûr de monter ? Car de toute façon, si le RC Lens échoue cette saison dans sa tentative, il faudra quand même modifier l’été prochain un groupe qui aura échoué et donc largement remettre au pot…

[John Locke]

Prendre cette tanche de Casanova comme référent, exactement ce qu'il me fallait pour ne pas me convaincre.

[Clyde]

@ BIQUETTE68: pourrais-tu, à l'avenir, mettre le lien quand l'article est accessible à la lecture et non pas faire un copier-coller ?
D'avance merci.

[jb25]

Juste pour info.

 

http://www.lequipe.f...red-star/759230

[Cedthan]

Biquette, tu ne parles que d'argent prévu d'injecter, rien de concret pour l'instant car ces 20 millions peuvent servir à tenir quelques saisons.

[ilan the best]

 

 

...Sinon, plus globalement, d'accord avec Gilles pour dire que ce qui nous a plombés jusqu'ici, c'est plus notre animation offensive que notre efficacité défensive. Les chiffres sont implacables à ce niveau démontrant aussi au passage que la lubie du "latéral gauche qui nous manque" entretenue depuis des mois sur ce forum est un problème mineur au regard de l'absence d'un deuxième attaquant du niveau de Faneva ou peut-être aussi d'un Rayos de Ligue 2, un Cavalli quoi.

 

 

 

Lubie que tu approuvais au début de saison (le post est du 20 Août)

 

 

Ah mais j'assume totalement. Débuter la saison avec un tel manque à ce poste n'était pas normal. Alors qu'on semblait de l'autre coté, bien armé en attaque.

Seulement, la réalité du terrain a délivré entre-temps quelques enseignements, et cette première moitié de championnat a démontré que finalement cette absence de latéral gauche nous a été beaucoup moins préjudiciable que celle d'un acolyte valable au coté de Faneva. Honorat et Karanovic n'ont pas été au niveau attendu, et je ne parle pas du clownesque Sao.

Je n'oublie pas non plus que les tactiques pour le moins frileuses de Cartier ont aidé notre arrière-garde à rendre cette copie très acceptable au détriment peut-être de notre phalange offensive.

[ilan the best]

ItB n'arrivera jamais à émettre un avis sans moquer insidieusement l'avis des autres (il ne félicite pas KTE lorsqu'il marque avec Angers, il banane ses détracteurs ici, il ne se satisfait pas d'une victoire en championnat, il préfère perdre son temps à lauler ceux qui étaient contents d'être en demi-finale de Coupe il y a 8 mois etc.). Un peu comme moi, mais en plus fourbe, parce qu'il se donne l'air de ne pas y toucher en étant collégial dans son intervention et s'assurer un "tu te sens visé ? Je ne te visais pas" lorsque quelqu'un lui répond.
C'est ce qui fait son charme, il faut s'y habituer. Sans doute un manque de confiance envers la crédibilité de ses avis qui le contraint à toujours réaffirmer qu'un jour, il y a 2 ans, 4 mois et 27 jours, il a eu raison. Ou plutôt, que la réalité d'aujourd'hui laisse croire qu'éventuellement il aurait pu avoir raison à ce moment-là.
Je taquine, bien entendu. J'ai le droit moi aussi.

A l'avenir, tu te concentreras seulement sur le fond de mes propos . Cela nous évitera ta psychologie de comptoir qui n’intéresse personne et qui n'existe qu'à travers tes fantasmes
Vouloir sans cesse chercher dans des interventions qui te déplaisent, un moyen masqué destiné à te nuire ou à brocarder les autres tient de la névrose obsessionnelle.
Délaisse un peu ton ordi et oxygène toi, tu sens singulièrement le renfermé.

[Matador]

 

Ah mais j'assume totalement. Débuter la saison avec un tel manque à ce poste n'était pas normal. Alors qu'on semblait de l'autre coté, bien armé en attaque.

Seulement, la réalité du terrain a délivré entre-temps quelques enseignements, et cette première moitié de championnat a démontré que finalement cette absence de latéral gauche nous a été beaucoup moins préjudiciable que celle d'un acolyte valable au coté de Faneva. Honorat et Karanovic n'ont pas été au niveau attendu, et je ne parle pas du clownesque Sao.

Je n'oublie pas non plus que les tactiques pour le moins frileuses de Cartier ont aidé notre arrière-garde à rendre cette copie très acceptable au détriment peut-être de notre phalange offensive.

 

 

 

La réalité du terrain dit que le meilleur passeur de l'équipe est un latéral et que les actions adverses viennent principalement du côté gauche. Si les attaquants n'apportent pas la réponse souhaitée, peut être sont ils comme tu le dis victime de la frilosité de Cartier... mais ça marche pour le moment.

 

Dans le premier quart de la saison (je n'ai pas accès à des données plus récentes), le FCSM était la seconde équipe à subir le plus de tir avec très peu de concrétisation. Des statistiques bien flatteuses que n'indique pas que la défense repose uniquement sur sa qualité, mais aussi sur son gardien et de la chance.

 

http://labandeabonal...s-14-de-saison/

 

L'équipe me semble déséquilibré, sur le côté droit Alphonse fait le boulot "tout seul" le plus souvent, tandis qu'à gauche il y a toujours un retour d'un joueur.

 

Vouloir résoudre le problème par l'unique statistique du nombre de goal, c'est du management de bistro que n'importe qui peut faire. Je ne dis pas que les attaquants sont en dessous des attentes, mais qu'ils ont également des taches supplémentaires qui amputent sur leurs efficacités "premières".

 

j'espère que le FCSM est inscrit et consulte Wyscout ou Instat pour se rendre réellement compte des besoins, l'intervention de Kaenzig ne me rassure pas;

[gosseyn25]

je reste également persuadé que l'apport d'un latéral gauche est indispensable dans la tactique utilisée par Cartier. Un élément offensif (un ailier gauche je dirais vu qu'on manque à priori de vrais gauchers) serait également un plus, même si un ailier gauche peut également jouer sur son pied droit pour repiquer au centre. en tout cas un vrai ailier de métier, pas comme Robinet ou Thuram (à priori)...

 

en théorie, il y a 15% de gauchers dans le monde. dans une équipe de 11 joueurs, il en faudrait statistiquement 1.65, ce qui fait donc 2 ^^ sans compter les remplaçants évidemment! hors on a uniquement Martin (blessé) et Ruiz (remplaçant) comme gauchers... il nous en manque statistiquement donc 1 ^^

[Néron]

Autres interprétations,  si le meilleur passeur est un latéral, que font les milieux offensifs dans cette équipe?

Si on subit beaucoup de tirs sans prendre de buts, n'est-ce pas dû à notre défense qui met les joueurs adverses hors de position et les oblige à tenter des tirs dans des situations compliquées? On n'a ni vu un grand Werner, ni un grand Prévot...

Enfin, Alphonse monte beaucoup, parce que son alter ego assure l'équilibre derrière. Si les 2 montent, on peut se déséquilibrer et prendre plus de buts...

 

Il manque un latéral gauche dans cette équipe. A mon sens, c'est le 3ème poste prioritaire derrière un milieu offensif et un attaquant. On a nettement plus de chances de monter en mettant 0,25 buts de plus par match, plutôt qu'en en encaissant 0,25 de moins.

 

Après, c'est sûr qu'on bricole derrière, y compris pour le poste de gardien. Peut-être qu'on passera à côté de la montée, parce que Prévot n'a pas su placer son mur contre Le Havre. Mais, si on est en déficit, c'est qu'on n'a peut-être pas les moyens de prendre 5 nouveaux joueurs au mercato et qu'il faut faire des choix.

[remi.p25]

Après, c'est sûr qu'on bricole derrière, y compris pour le poste de gardien. Peut-être qu'on passera à côté de la montée, parce que Prévot n'a pas su placer son mur contre Le Havre. Mais, si on est en déficit, c'est qu'on n'a peut-être pas les moyens de prendre 5 nouveaux joueurs au mercato et qu'il faut faire des choix.

Ou à cause de notre attaquant qui n'a pas su concrétiser toutes ses occasions contre Bourg

[Matador]

Autres interprétations,  si le meilleur passeur est un latéral, que font les milieux offensifs dans cette équipe?

Si on subit beaucoup de tirs sans prendre de buts, n'est-ce pas dû à notre défense qui met les joueurs adverses hors de position et les oblige à tenter des tirs dans des situations compliquées? On n'a ni vu un grand Werner, ni un grand Prévot...

Enfin, Alphonse monte beaucoup, parce que son alter ego assure l'équilibre derrière. Si les 2 montent, on peut se déséquilibrer et prendre plus de buts...

 

Il manque un latéral gauche dans cette équipe. A mon sens, c'est le 3ème poste prioritaire derrière un milieu offensif et un attaquant. On a nettement plus de chances de monter en mettant 0,25 buts de plus par match, plutôt qu'en en encaissant 0,25 de moins.

 

Après, c'est sûr qu'on bricole derrière, y compris pour le poste de gardien. Peut-être qu'on passera à côté de la montée, parce que Prévot n'a pas su placer son mur contre Le Havre. Mais, si on est en déficit, c'est qu'on n'a peut-être pas les moyens de prendre 5 nouveaux joueurs au mercato et qu'il faut faire des choix.

 

 

les milieux offensifs sont peut être attelés à plus de tache défensive et donc contenir les occasions adverses ? si j'avais un accès à une base de donnée comme wyscout on pourrait analyser sérieusement et sans ressentiment ou se situe les joueurs sur le terrain. Il faut que je regarde pour prendre un abonnement sur un ou deux mois.

 

Le poste d'arrière gauche devient l'arlésienne au FCSM, ça fait quoi presque deux ans que le club cherche un joueur mais à chaque fois, pas le bon profil, pas d'argent, pas la mentalité, pas le besoin. Les autres équipes ne sont pas bien maligne d'engagés des joueurs sur des posts inutiles.

 

Concernant les buts c'est faux, le fcsm l'a montré cette année on peut ne pas tirer au but et gagner un match. Plus sérieusement, depuis quand faut il mettre + 0.25 but/match pour assurer quelque chose ? J'ai toujours compris qu'il fallait un but de plus que l'adversaire du jour, 38 buts suffisent amplement pour jouer la montée, non ? Autre question c'est le buteur le fautif, le passeur ou la construction du jeu offensif dans le cas du FCSM ? Si c'est le passeur, un Alphonse côté gauche résout ton problème de +0.25 but/match (si je regarde simplement les chiffres qui me vont bien). Contre Amiens, j'ai très souvent vu Sao entouré de plusieurs joueurs, dos au but, peu d'espace et de coéquipiers, je ne dis pas qu'il est parfait, mais on ne jouait pas ce soir là sur ces plus grandes qualités.

 

Niveau de déficit incompréhensible pour le moment, surtout que le club ne fait pas de folie d'un point de vue sportif. J'ai hâte de lire le document de Clyde.

[symphorien]

Cartier avait signé pour 1 an et demi. a t-il prolongé depuis ?

[Clyde]

Cartier avait signé pour 1 an et demi. a t-il prolongé depuis ?

Pas à notre connaissance.

[Didou]

Allons bon !

Voilà que notre président emploie le nous de majesté.

Certes tu le mérites mais tout de même...

[GauchixHBCM]

Cartier et son staff vont laisser une bonne période de repos aux joueurs qui se retrouvent le 2 janvier avant de partir en stage dans le Vaucluse pour préparer la 2e partie de saison.

Aux joueurs de bien faire leur devoir de vacances et de s'oxygéner

[Lejeun]

Bon discours d'après match : il met le groupe fasse à ses responsabilités.

[Cedthan]

Espérons alors que ça leur face du bien.

[ilan the best]

Il manque un latéral gauche dans cette équipe. A mon sens, c'est le 3ème poste prioritaire derrière un milieu offensif et un attaquant.

 

Je le pense également. 

A l'issue de cette première partie de saison, les hommes de terrain, Cartier en tête, sont aussi arrivés au même constat. La récente déclaration de Kaenzig au micro de FBB en fait état.

[Cedthan]

A condition que ce joueur soit au dessus de Gibaud et Fuchs.

[ilan the best]

A condition que ce joueur soit au dessus de Gibaud et Fuchs.

 

Tu voulais dire que Robinet, Sao, Thuram, Honorat ou Karanovic?

[GauchixHBCM]

http://www.estrepubl...-chose-en-route

 

très intéressant à lire...

[boz]

Ca faisait plusieurs années que je n'avais pas été aussi "amoureux" de mon équipe.

Qualitativement, ce n'est évidemment pas la meilleure qu'on ait vue mais je les aime bien ces gamins.

On voit qu'ils ne trichent pas sur le terrain, respectent le club et les supporters.

 

Cette saison, Cartier, les joueurs, me font vivre de belles émotions.

 

Merci à eux!

[Pépé]

Je plussoie grandement.

[BIQUETTE68]

Quel plaisir de voir de plus en plus de personnes s identifier a cette equipe ....

Comme l a dit Carier le club a ete remis sur les bon rail en un temps record

Peugeot nous a fait beaucoup de mal sur ses dernieres années de gouvernance, on peut enfin tourner la page...

[OMD7590]

Quel plaisir de voir de plus en plus de personnes s identifier a cette equipe ....

Comme l a dit Carier le club a ete remis sur les bon rail en un temps record

Peugeot nous a fait beaucoup de mal sur ses dernieres années de gouvernance, on peut enfin tourner la page...

 

En laissant 15 M€ en caisse au moment de vendre à un solide repreneur chinois, c'est vrai qu'ils ont fait beaucoup de mal pour la suite !

[gosseyn25]

Ca faisait plusieurs années que je n'avais pas été aussi "amoureux" de mon équipe.

Qualitativement, ce n'est évidemment pas la meilleure qu'on ait vue mais je les aime bien ces gamins.

On voit qu'ils ne trichent pas sur le terrain, respectent le club et les supporters.

 

Cette saison, Cartier, les joueurs, me font vivre de belles émotions.

 

Merci à eux!

mouai je ne suis pas sûr que Sao ne triche pas surtout quand on voit la différence de jeu qu'il propose en L2 ou contre une L1... je me pose également une autre question: qui sera encore la l'année prochaine! avec les fins de contrats et les forts potentiels qui sont en possible partance, sans compter ceux qui ne veulent pas spécialement rester, j'ai peur pour l'année prochaine si on ne monte pas...