Pointage sur l'actu'
#12631
Posté 18 mai 2011 - 12:45
Et chapeau à la police américaine, qui dés qu'une femme noire porte plainte pour viol, retrouve le violeur dans l'heure qui suit.
S'il pouvait nous aider un peu, nous on a un mec qui a zigouillé toute sa famille et qui se promène tranquille plusieurs semaines après.
#12632 Invité_David besançon_*
Posté 18 mai 2011 - 13:15
Mais tu poses un problème intéressant. Je n'ai encore pas entendu si DSK avait mis ou non devant sa porte le fameux "do not disturb". Il y a seulement Canteloup qui l'a évoqué en imaginant qu'il y avait un panneau "do not masturb".
#12633
Posté 18 mai 2011 - 13:35
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#12634
Posté 18 mai 2011 - 13:59
Ben moi si, surtout à l'heure de midi (heure à laquelle tu as le moins de chances d'emmerder l'hôte), et c'est arrivé plusieurs fois (aux US notamment). Faut bien que les femmes de ménage fassent le lit et un minimum de nettoyage chaque jour... Elles frappent à la porte, attendent une seconde ou deux, entrent si elles n'entendent pas de réponse. S'il était sous la douche, il n'a certainement pas entendu frapper, elle est entrée, point barre. Ça ne me paraît absolument pas anormal.
#12635
Posté 18 mai 2011 - 15:34
Où il a fait semblant de ne pas entendre.
#12636
Posté 18 mai 2011 - 15:44
Non pas qu'il ne l'aurait pas sautée, mais elle au moins ne se serait pas plainte.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#12637
Posté 18 mai 2011 - 17:57
« J’ai donné de coup à personne, sauf aux mites ; il y a eu délation, rien de plus ! »
Ce serait pas une délation faisant suite à une intervention mal placée des fois ?
#12638
Posté 18 mai 2011 - 20:23
« J’ai donné de coup à personne, sauf aux mites »
Il sortait de la douche. On sous estime toujours l'effet des bains sur les mites.
#12639
Posté 18 mai 2011 - 21:22
Sinon, cette affaire ouvre un boulevard à François Hollande.
'tin, François Hollande président de la République française.
L'idée de complot est logique puisque chacun sait que si on lui tend un piège de nature sexuelle , il va tomber dedans à pieds joints.
#12640
Posté 18 mai 2011 - 22:46
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#12641
Posté 18 mai 2011 - 22:47
Quand DSK fréquente les clubs échangistes (hobby qui n'est pas réservé aux seuls ministres de gauche du reste), il prend le risque d'être pris en photo et de faire ensuite l'objet de pressions/chantages de toutes natures (lobbies, puissances étrangères etc.), ce qui par conséquent peut influer sur certaines des ces décisions.
Ils ont à cet égard rappelé le cas de Dumas et de sa liaison avec la fille du ministre de la défense et ex chef des services de renseignements syriens. Qui peut certifier que cette liaison secrête (sauf des services syriens) n'a pas donné lieu à des pressions et influée sur la politique française de l'époque avec la Syrie...
De fait, pour cette raison, le journaliste regrette de ne pas avoir publié l'info.
Bref, ne pas dévoiler les affaires de cul, OK, mais à la condition qu'elles n'aient pas de conséquences sur la politique française.
#12642
Posté 18 mai 2011 - 22:50
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#12643
Posté 19 mai 2011 - 07:36
#12644
Posté 19 mai 2011 - 07:38
Non pas qu'il ne l'aurait pas sautée, mais elle au moins ne se serait pas plainte.
A cet âge-là, t'es pas à l'abri d'une délation fossile.
#12645
Posté 19 mai 2011 - 12:04
Là
Par ailleurs prochainement ici une réaction motivée à cette indignité:
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#12646
Posté 19 mai 2011 - 12:52
Selon la dernière version, 2 personnes sont entrées dans sa chambre pendant qu'il était sous la douche (une personne chargée de débarasser le petit-dej qui aurait laissé ouvert pour la femme de ménage). Comment est-ce possible alors que la photo de DSK est affiché dans l'hotel comme VIP ?
Les versions de l'accusation changent régulièrement : d'abord, le viol aurait eu lieu à 13h30, puis à midi (il a rendu les clés à 12H30).
Ca n'est pas une, mais 2 personnes qui se sont succédées dans sa chambre quand il était sous la douche.
La plaignante a mystérieusement disparue, on ne sait rien d'elle, pas de nom, pas de photo, rien.
Le personnel de l'hotel n'a pas le droit de parler aux journalistes.
Comme par hasard, il n'y a pas de caméra à cet étage.
Donc si on résume : il sort de sa douche, voit la femme de ménage, la viole, puis quitte tranquilement l'hotel en passant par la réception rendre les clés, va déjeuner avec sa fille, téléphone à l'hotel pour dire qu'il a oublié son blackberry tout en précisant qu'il est à l'aéroport. Il est arrêté par la police 4 heures après les accusations de viol (efficace la police américaine).
Ce qui est désormais sûr, c'est qu'il nie tout en bloc.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#12647
Posté 19 mai 2011 - 13:27
Source : "http://www.lepoint.f...in...81_55.php"
En tous les cas, vive le Fion Monétaire international.
Pour les connaisseurs, le Canard de mercredi est à se torde.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#12648
Posté 19 mai 2011 - 19:16
Là
Pardon pour cet abus d'émoticones, mais je n’avais pas autant ri depuis fort longtemps !
Comment t’expliquer jeune béotien ?
Bon, pour te la faire courte, voir en Moreas un grand flic, c’est un peu comme voir en Stevanovic un immense latéral, en BHL un esprit éclairé ou en Patrick Bruel un nouveau Robert Zimmerman !
A titre d’exemple, tu trouveras ici (et parmi tant d’autres) l’une des géniales inspirations du bonhomme, qui m’avait du reste amené à réagir…
D’autre part, si tu avais lu (ce que je fis il y a de cela une bonne dizaine d’années) la biographie de l’intéressé (qu’il vient du reste de rééditer, d’où peut-être un léger besoin de publicité…), tu n’ignorerais point qu’il n’est pas à proprement parler un tenant des forces de progrès. Les catastrophiques premières années de la gauche à l’Intérieur, et notamment la chasse aux sorcières (qui hélas ne toucha pas que le monde médiatique) n’étant pas pour rien dans sa décision de démissionner en 85.
Mais bon, je sais ce que c’est, on lit un article qui prend la défense de l’ex espoir de tout un peuple, on s’emballe, on s’extasie, on s’excite tel un client de sofitel, et on écrit n’importe quoi ;-)
Voilà, voilà, si tu as un autre candidat au titre de messie de la cause strauss-kahnienne du même acabit à me soumettre, je suis preneur car oui, je le concède, j’aime rire à mes moments perdus !
#12650
Posté 19 mai 2011 - 19:34
A tribe called quest represent, represent
#12651
Posté 19 mai 2011 - 19:41
Là
Moi je trouve que cette version fait réfléchir.
Oliver Stone va nous faire un DSK après son JFK.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#12652
Posté 19 mai 2011 - 20:53
#12653
Posté 19 mai 2011 - 20:58
Là
Pardon pour cet abus d'émoticones, mais je n’avais pas autant ri depuis fort longtemps !
Comment t’expliquer jeune béotien ?
Bon, pour te la faire courte, voir en Moreas un grand flic, c’est un peu comme voir en Stevanovic un immense latéral, en BHL un esprit éclairé ou en Patrick Bruel un nouveau Robert Zimmerman !
A titre d’exemple, tu trouveras ici (et parmi tant d’autres) l’une des géniales inspirations du bonhomme, qui m’avait du reste amené à réagir…
D’autre part, si tu avais lu (ce que je fis il y a de cela une bonne dizaine d’années) la biographie de l’intéressé (qu’il vient du reste de rééditer, d’où peut-être un léger besoin de publicité…), tu n’ignorerais point qu’il n’est pas à proprement parler un tenant des forces de progrès. Les catastrophiques premières années de la gauche à l’Intérieur, et notamment la chasse aux sorcières (qui hélas ne toucha pas que le monde médiatique) n’étant pas pour rien dans sa décision de démissionner en 85.
Mais bon, je sais ce que c’est, on lit un article qui prend la défense de l’ex espoir de tout un peuple, on s’emballe, on s’extasie, on s’excite tel un client de sofitel, et on écrit n’importe quoi ;-)
Voilà, voilà, si tu as un autre candidat au titre de messie de la cause strauss-kahnienne du même acabit à me soumettre, je suis preneur car oui, je le concède, j’aime rire à mes moments perdus !
En fait tu fais avec l'auteur de cet article (dont je ne sais rien et qui est peut être un abruti fini), ce que d'autres ont peut être fait avec DSK, ne pas s'opposer aux idées mas trouver un moyen de dénigrer la personne qui les proposent.
Ce en quoi tu te rapproches de ceux pour lesquels tu as déjà fait part de tes sympathies électorales.
#12654
Posté 19 mai 2011 - 21:15
Tu nous as déjà donné un bref aperçu de ce que les avocats de DSK vont nous infliger dans les semaines à venir, à savoir creuser le passé de la femme de ménage pour y chercher de quoi mettre en cause la crédibilité de son témoignage, ce qui, tant le procédé est abject, relève normalement du dernier recours et non du premier (ce qui dans ces cas là est très symptomatique de l'impuissance de la défense); et tu t'enfonces message après message, telle une autruche dans le sable ou un supporter de l'om après l'affaire OM-VA.
Mais je ne doute pas que tu aurais manifesté la même persévérance si l'accusé s'était prénommé Nicolas ou Jean-Marie...
#12655
Posté 19 mai 2011 - 21:27
S'il pouvait nous aider un peu, nous on a un mec qui a zigouillé toute sa famille et qui se promène tranquille plusieurs semaines après.
Je n'avais même pas pris la peine de commenter celui-là tant il parle pour lui même...
Je me rattrappe donc :
Tu devrais au contraire t'en féliciter tant on peut douter que dans notre beau pays qui aime à critiquer toutes les justices du monde on ait laissé les forces de l'ordre interpeller une telle personnalité pour "si peu"...
#12656
Posté 19 mai 2011 - 22:03
S'il pouvait nous aider un peu, nous on a un mec qui a zigouillé toute sa famille et qui se promène tranquille plusieurs semaines après.
Je n'avais même pas pris la peine de commenter celui-là tant il parle pour lui même...
Je me rattrappe donc :
Tu devrais au contraire t'en féliciter tant on peut douter que dans notre beau pays qui aime à critiquer toutes les justices du monde on ait laissé les forces de l'ordre interpeller une telle personnalité pour "si peu"...
J'ai utilisé l'ironie juste pour signaler que la rapidité même avec laquelle police et justice ont agi avait quelque chose de suspect.
Je ne crois pas qu'aux USA (comme en France du reste), on retrouve un violeur dans les heures qui suivent, à fortiori aux Etats Unis s'il s'agit d'une femme noire.
Je reconnais cependant que dans le traitement des prévenus, les USA font moins de différence entre une personne lamda et un people, et que les indignations qu'on a pu entendre à ce sujet avaient quelque chose de déplacé.
#12657
Posté 19 mai 2011 - 22:11
Tu nous as déjà donné un bref aperçu de ce que les avocats de DSK vont nous infliger dans les semaines à venir, à savoir creuser le passé de la femme de ménage pour y chercher de quoi mettre en cause la crédibilité de son témoignage, ce qui, tant le procédé est abject, relève normalement du dernier recours et non du premier (ce qui dans ces cas là est très symptomatique de l'impuissance de la défense); et tu t'enfonces message après message, telle une autruche dans le sable ou un supporter de l'om après l'affaire OM-VA.
Mais je ne doute pas que tu aurais manifesté la même persévérance si l'accusé s'était prénommé Nicolas ou Jean-Marie...
Il s'agissait en partie de provoc'
en partie seulement, car si un des principaux arguments avancés pour justifier de la culpabilité de DSK, consiste à étudier son hyperactivité sexuelle, je ne vois pas en quoi il serait plus abject d'étudier la sexualité de celle qui l'accuse.
En réalité, je pense effectivement qu'il ne faut tenir compte ni de l'une ni de l'autre.
Quant à ta dernière phrase, tu as sans doute raison, ce qui ne veut pas dire que ceux qui l'auraient fait auraient eu tort.
#12658
Posté 19 mai 2011 - 22:40
Menaces de lourde peine ou pas, quand on n'a rien à se reprocher et qu'on ne craint pas le verdict de la science, on ne réfléchit pas à une quelconque stratégie. On n'a pas besoin de transiger avec la vérité.
Qu'un innocent qui a nié au départ et qui constate après des mois de détention à la mode locale que rien n'évolue et qu'il va en prendre pour des années supplémentaires, puisse être amené à reconnaitre des faits qu'il n'a pas commis ou à adopter une stratégie mixte, ok on peut le concevoir, mais pas 3 jours après les faits.
Sans se pencher sur le passé de l'un ou de l'autre, ce seul élément (s'il se vérifie) devrait suffire à enterrer toutes les théories conspirationnistes possibles.
Pour l'instant le comportement de la défense semble cousu de fil blanc.
1/ En attendant de savoir ce que l'accusation a dans sa manche, on nie en bloc.
2/ Merde, l'accusation a autre chose qu'un simple témoignage, ok, on plaide le consentement de la victime.
3/ ça ne suffit pas, ok on sort les poubelles (genre "la prétendue victime a perdu sa virginité à 11 ans avec son cousin moyennant 5 dollars")
4/ Remerde, ça ne suffira pas, on va prendre cher. OK, tant pis, on tente un accord financier avec la victime.
Quand je pense au montant des honoraires de messieurs les stars du barreau américain...
#12659
Posté 19 mai 2011 - 23:03
#12660
Posté 19 mai 2011 - 23:18
Et si complot et culpabilité n'étaient pas incompatibles ?
Tout le monde connaissait la faiblesse de DSK. Il était facile à plomber, par exemple en lui envoyant une fille, qui n'avait plus qu'à se rétracter au dernier moment (ce que DSK est incapable de faire).
De nombreuses variantes étant possibles, mais l'idée du truc, c'est que la fille savait ce qu'elle faisait, elle était payé pour, DSK a dérapé. Un truc du genre Dani Alves a provoqué et amplifié dans le but de faire exclure un adversaire, pour autant Pepe mérite de toutes façons le carton rouge.