Marvin Martin
#1231
Posté 21 juin 2011 - 20:34
#1232
Posté 21 juin 2011 - 21:25
Oui, puis la source quoi, la grand-mère de la soeur de la maîtresse à la cousine du meilleur pote de l'agent de Martin.
Un bon ami à moi qui a le même agent que Marvin.
Ben justement, si c'est un bon ami, la sagesse voudrait que tu lui suggères de changer d'agent, ou mieux, de ne pas en prendre, plutôt que de vaporiser céans ces effluves nauséabondes !
Et le fait que Martin ait évoqué l'envie de changer d'air n'est pas incompatible avec le fait qu'un pseudo agent verreux tente d'exploiter la chose à son profit !
#1233
Posté 21 juin 2011 - 21:27
En été 2007; lorsqu'il a signé à l'ASSE, je dirais même
#1234
Posté 21 juin 2011 - 21:39
Qu'il veuille gagner trois fois plus si un club est prêt à payer ça, c'est compréhensible aussi.
Tout n'est qu'une question de timing : cet été ou le prochain ?
S'il a réellement envie de se casser à Lyon, c'est une erreur monumentale car il suffira de quelques perfs moyennes pour qu'il regagne durablement le banc et fasse une croix sur l'Euro. Risque qui est minime au FCSM.
Et enfin, je ne le crois pas suffisamment idiot pour aller au clash au point de "faire grève" ou faire la tronche. Ce serait contreproductif pour son image, pour sa "valeur", et ça nuirait aussi gravement à sa carrière d'international. Sans parler de l'attachement (probablement pas négligeable) qu'il a pour Sochaux.
#1235 Invité_David besançon_*
Posté 21 juin 2011 - 22:56
#1236
Posté 21 juin 2011 - 23:41
Si Lacombe dit non, même sans augmentation de salaire, dés Septembre, Martin se rappellera qu'il y a un Euro à la fin de la saison et qu'une saison moyenne de sa part le transformera en téléspectateur.
Martin est intransférable, à moins d'une indemnité de transfert indécente. Quand un club comme Porto a un bon joueur, ils décident d'un prix hallucinant, gardent les meilleurs, et trouvent de temps en temps des gogos pour s'assurer des revenus confortables.
#1237
Posté 21 juin 2011 - 23:47
Tu penses à Lucho non ??
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#1238
Posté 22 juin 2011 - 08:12
#1239
Posté 22 juin 2011 - 11:05
Le transfert de Bastos a du plomb dans l'aile. Celui de Kallstrom paierait la moitié des indemnités de Puel.
Si Lyon est "le séducteur" de MM, l'affaire semble mal engagée.
#1240
Posté 22 juin 2011 - 11:10
#1241
Posté 22 juin 2011 - 11:26
#1242
Posté 22 juin 2011 - 11:29
#1243
Posté 22 juin 2011 - 11:31
Il ménage surtout la chèvre et le chou, parce qu'il doit bien avoir à l'esprit que la probabilité de faire un an de plus à Sochaux est loin d'être négligeable.
#1244
Posté 22 juin 2011 - 11:37
Faut quand même pas idéaliser Martin, quand on voit la gueule de son profil Facebook on se rend compte qu'il ne vaut pas mieux que la plupart des footballeurs en terme d'intelligence.
#1245
Posté 22 juin 2011 - 11:52
#1246 Invité_David besançon_*
Posté 22 juin 2011 - 11:58
+1
#1247
Posté 22 juin 2011 - 12:03
#1248
Posté 22 juin 2011 - 12:11
Les cons ce ne sont pas les joueurs, ce sont les mange-grains qui sollicitent leur "amitié" de façon à avoir accès à des informations à l'appui desquelles ils jugent que le joueur est un con.
Solliciter l'amitié d'un con, t'appelles ça comment toi ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1249
Posté 22 juin 2011 - 12:17
#1250 Invité_David besançon_*
Posté 22 juin 2011 - 12:36
#1251
Posté 22 juin 2011 - 12:39
Bref, je ne sais pas quelles sont les ambitions des uns et des autres, les miennes n'étant pas de fouiner, sans quoi je ne serais pas passé à autre chose.
#1252
Posté 22 juin 2011 - 12:39
+1
#1253
Posté 22 juin 2011 - 12:47
euh... ben moi c'est ça que j'appelle fouiner. Aller chercher des infos sur un personnage publique sur une page facebook sensée être privée (s'il ne s'amusait pas à accepter n'importe qui comme "ami")
#1254
Posté 22 juin 2011 - 12:51
#1255 Invité_David besançon_*
Posté 22 juin 2011 - 12:51
On réunit tout le collège ou tout le lycée dans la cour, on donne un mégaphone et on demande de raconter tous les détails de son intimité. Après ils feraient davantage gaffe à ce qu'ils écrivent sur FB et à qui ils s'adressent.
#1256
Posté 22 juin 2011 - 12:55
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#1257
Posté 22 juin 2011 - 12:58
On réunit tout le collège ou tout le lycée dans la cour, on donne un mégaphone et on demande de raconter tous les détails de son intimité. Après ils feraient davantage gaffe à ce qu'ils écrivent sur FB et à qui ils s'adressent.
Sans compter que c'est peut être un fake les gens. Moi j'ai bien l'intention de créer un compte Rocco Sifredi ou je pourrais livrer à la terre entière mes fantasmes inavouables.
Putain c'est à se pisser dessus aujourd'hui ici.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#1258
Posté 22 juin 2011 - 12:59
On réunit tout le collège ou tout le lycée dans la cour, on donne un mégaphone et on demande de raconter tous les détails de son intimité. Après ils feraient davantage gaffe à ce qu'ils écrivent sur FB et à qui ils s'adressent.
Tu ne vas quand même pas défendre le fait qu'une personnalité publique parle aux gens comme des charretiers sur internet non ?
Il faut arrêter de défendre aveuglément les gens !
S'il décide d'accepter n'importe qui sur son Facebook, c'est son problème, mais ne venez pas le plaindre ensuite parce que des gens lui reprochent de parler comme un gros con ! Ca suffit au bout d'un moment, s'il ne veut pas que des gens viennent "fouiner" sur son Facebook, qu'il se fasse un compte privé qui le soit vraiment où il pourra parler comme bon lui semble !
Ruquier a par exemple un profil privé sur lequel il doit compter 90 ou 100 amis et sur lequel il peut probablement dire ce qu'il veut. Par ailleurs, il tient un profil public où il accepte tout le monde mais où son langage se doit d'être mesuré, sans quoi on est encore en droit de le juger idiot.
J'en ai rien à fiche d'être "ami" avec des personnalités sous prétexte qu'elles sont justement des personnalités, mais nombre de profils tenus par les gens eux-mêmes sont parfois très intéressants. J'imaginais trouver la même chose chez Martin et je me suis trompé, aujourd'hui j'ai encore le droit de dire que ce que j'y ai vu pendant quelques semaines était désespérant sans qu'on me prenne pour une pucelle collabo de 12 ans et demi.
#1259
Posté 22 juin 2011 - 13:36
C'est vrai que si ma femme passait toute nue en sortant de la douche et que t'ayant invité chez moi pour prendre un verre ton appareil photo se déclenchait accidentellement, pourrais tu avoir l'obligeance de ne pas diffuser la photo ??
Moi c'est bizarre je n'ai jamais eu l'idée d'aller poursuivre des joueurs sur leur compte Facebook pour aller fouiner en étant "ami". La vie des gens leur appartient libre à eux de diffuser ce qu'ils veulent mais tu as tout de même une responsabilité de préserver une partie de leur vie privée.
Si on t'écoute, finalement c'est "la porte était ouverte, je me suis pris un coca et j'ai maté un film sur le canapé. Puis comme je m'ennuyais et que le gars dans la baraque était pas intéressant je me suis barré." Désolé mais moi je fais pas le tour de tous les voisins pour vérifier que la porte d'entrée est bien fermée et que les enfants sont couchés ni de leurs comptes Facebook supposés ou non.
Il y a vraiment un problème d'éducation au moins numérique pour quelqu'un qui veut donner des leçons de savoir vivre à tout le monde. Tu serais pas un copain avec Ferry ?? Faites ce que je dis mais faites pas ce que je fais. c'est ça ? Entre grands philosophes on se comprend lol
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#1260
Posté 22 juin 2011 - 13:44
C'est vrai que si ma femme passait toute nue en sortant de la douche et que t'ayant invité chez moi pour prendre un verre ton appareil photo se déclenchait accidentellement, pourrais tu avoir l'obligeance de ne pas diffuser la photo ??
Moi c'est bizarre je n'ai jamais eu l'idée d'aller poursuivre des joueurs sur leur compte Facebook pour aller fouiner en étant "ami". La vie des gens leur appartient libre à eux de diffuser ce qu'ils veulent mais tu as tout de même une responsabilité de préserver une partie de leur vie privée.
Si on t'écoute, finalement c'est "la porte était ouverte, je me suis pris un coca et j'ai maté un film sur le canapé. Puis comme je m'ennuyais et que le gars dans la baraque était pas intéressant je me suis barré." Désolé mais moi je fais pas le tour de tous les voisins pour vérifier que la porte d'entrée est bien fermée et que les enfants sont couchés ni de leurs comptes Facebook supposés ou non.
Il y a vraiment un problème d'éducation au moins numérique pour quelqu'un qui veut donner des leçons de savoir vivre à tout le monde. Tu serais pas un copain avec Ferry ?? Faites ce que je dis mais faites pas ce que je fais. c'est ça ? Entre grands philosophes on se comprend lol
Non mais que toi tu te fasses passer pour le père la morale, alors que tu nous abreuves mensuellement de considérations xénophobes, poujadistes et réactionnaires, ça commence à me gonfler. Merci donc de ne pas partir sur le domaine de l'éducation parce qu'on en aurait beaucoup à dire sur la tienne.
En revanche, qu'on fasse passer des mecs dont la communication est un élément essentiel de leur fonction pour des victimes expiatoires, pour taper en retour ceux qui s'engouffrent dans leurs erreurs grossières et pointent du doigt certaines défaillances, c'est fort de café !
Pour la énième fois, je ne "fouinais" pas, je pourrais à la limite fouiner sur le profil de mon ex éconduite, pas sur celui d'un footballeur. Tu fais l'utilisation que tu veux de Facebook, j'ai expliqué la mienne, je ne vais pas le refaire 70 fois parce que ton éducation numérique ne te permet pas de tout saisir dès la première lecture.
Par contre, je persiste à dire que si quelqu'un est à blâmer, c'est bien la personnalité publique incapable de se tenir sur un profil ouvert aux yeux de tous, et non pas ceux qui naievement vont y jeter un oeil.