Ryad Boudebouz
#1231
Posté 04 novembre 2011 - 19:53
On le fait pour perquis mais pour d'autre milieu ça passe inaperçu ...
On va répéter la même chose encore un moment, qu'ils le vendent en fin d'année et que roudet prennent ça place a droite.
Je pense qu'on en parle trop en ce moment, médiatiquement surtout ! mais sur ce forum, il se fait littéralement détruire
et ces drôle cette contradiction quoi ...
On lui reconnaît quoi au final ? un mauvais repli défensif, un mauvais comportement, des pertes de ballons ? a croire qu'il n 'a
aucune qualité et qu'il n'apporte jamais rien, au final il a des stats qui plaide en ça faveur malgré les péno.
#1232
Posté 04 novembre 2011 - 20:12
Il faut quand même relativiser les degrés .
Si Richert se loupe , bien souvent le ballon va au fond car pas grand monde pour le couvrir et il est coupable à 100 %
Si c'est Perquis ou un autre défenseur , Richert peut rattraper le coup .
Lorsque c'est un milieu ou un attaquant qui se rate , il reste quand même bien souvent du monde derrière qui peut couvrir et éviter le pire .
On ne fait pas la même critique (car ce n'est pas toujours la même conséquence) lorsqu'un attaquant rate un but tout fait , que lorsque le goal relâche un ballon anodin qui se transforme en but.
#1233
Posté 04 novembre 2011 - 20:31
Mais quand il perd le ballon sur un énième gris gris stupide, ou un manque de concentration ou autre dans nos propres trente mètres, où toute notre défense est remontée, là ça devient bien plus problématique, et malheureusement Boudebouz est un coutumier du fait et cela depuis x saisons.
Je nie pas ses qualités, mais je le trouve surestimé par les médias nationaux, et surcoté sur le marché...tout cela nous arrange d'un point de vue financier, mais pas sportif.
#1234
Posté 04 novembre 2011 - 21:03
Menez que les trois quarts de ce forum traitait de moins que rien et qui lui predisait une carriere de merde...
je me fais pas de souci Boudebouz, il aura une carriere a la hauteur de son talent...
#1235
Posté 04 novembre 2011 - 21:23
#1236
Posté 04 novembre 2011 - 22:01
Au fait, il a baisé ta gonzesse pour que tu lui en veuilles à ce point ?
On serait dernier avec la même équipe que l'an passé, je comprendrais mais là, je finis par me poser sérieusement la question.
#1237
Posté 04 novembre 2011 - 22:50
Menez que les trois quarts de ce forum traitait de moins que rien et qui lui predisait une carriere de merde...
je me fais pas de souci Boudebouz, il aura une carriere a la hauteur de son talent...
Pas trop d'accord là-dessus. Menez, bien que limité intellectuellement, a plus de talent que Boudebouz.
#1238
Posté 04 novembre 2011 - 23:27
On le fait pour perquis mais pour d'autre milieu ça passe inaperçu ...
On va répéter la même chose encore un moment, qu'ils le vendent en fin d'année et que roudet prennent ça place a droite.
Je pense qu'on en parle trop en ce moment, médiatiquement surtout ! mais sur ce forum, il se fait littéralement détruire
Et moi je pense que tu te fais un film. Il y a des commentaires positifs et d'autres tempérés sur Boudebouz, et tu as sans doute tendance à vite les oublier, pour focaliser sur le négatif.
La seule chose que je t'accorde, c'est que Martin est davantage épargné.
Compare objectivement ce que ramassent Boudebouz et Nogueira. Compare "il faudrait le mettre sur le banc ou en CFA un match ou deux, qu'il se remette en question" avec "il n'a pas le niveau L1".
Compare objectivement ce que ramassent Boudebouz et nos différents milieux gauches. Compare "il ne défend pas assez et a encore perdu un ballon à 35 mètres" avec "je me suis aperçu qu'il était sur le terrain quand il a été remplacé".
Une autre chose à considérer, c'est qu'ici il y a 5 fois* plus de posts après une défaite qu'après une victoire ; le plus souvent pour dénoncer la prestation minable de tel ou tel.
A des postes où il y a davantage de rotation, en ce moment on réclame le retour de Roudet. Avant, on a réclamé celui de Carlaõ, Butin, Privat, Jokic, etc. Ca m'a fait dire à une époque (et je le maintiens) que les absents ont toujours raison. Or, Boudebouz joue tous les matchs.
* Et n'oublions pas que 86,2% des statistiques sont inventées sur l'instant.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1239
Posté 04 novembre 2011 - 23:28
Mais que fait la LICRA ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1240
Posté 04 novembre 2011 - 23:39
Sachant que Bazdarevic a arrêté sa carrière de joueur il y a 15 ans, c'est donc la faute de ?
A) Bazdarevic
B ) Autre (ne pas préciser)
Développe.
Imagine que tu passes le diplôme d'entraîneur, ou un entretien de recrutement pour bosser dans un journal sérieux parlant de foot. Le sujet qu'on te propose : Que pensez-vous de l'assertion "perdre le ballon aux 30m ou aux 70m ça ne change pas grand-chose ?".
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1241
Posté 05 novembre 2011 - 00:02
Imagine que tu passes le diplôme d'entraîneur, ou un entretien de recrutement pour bosser dans un journal sérieux parlant de foot. Le sujet qu'on te propose : Que pensez-vous de l'assertion "perdre le ballon aux 30m ou aux 70m ça ne change pas grand-chose ?".
Que de toute façon Bazdarevic est un gros nul et Lyon c'est super ?
#1242
Posté 05 novembre 2011 - 00:23
Mais que fait la LICRA ?
En ce moment elle s'occupe de charlie hebdo des "têtes de nègre" c'est bientôt noel (dédicace à celles du marche de Noël que j'adore...)...enfin "têtes de choco" pardon...(faudrait qu'elle s'occupe aussi du chat noir et de la pierre blanche).
#1243
Posté 05 novembre 2011 - 01:11
Menez que les trois quarts de ce forum traitait de moins que rien et qui lui predisait une carriere de merde...
je me fais pas de souci Boudebouz, il aura une carriere a la hauteur de son talent...
J'ai plutôt souvenance que la majorité de ce forum considérait à juste titre Menez comme l'un sinon le joueur le plus doué techniquement que le club ait jamais formé. Par contre, qu'il ait été l'une des plus grosses têtes de con à fréquenter Bonal également.
Cette particularité lui aura fait simplement perdre quelques années, et l'empêchera probablement d'être un grand.
Boudebouz semble malheureusement avoir été fait avec le même moule...
P.S: Ryad si tu nous lis, non je ne te sucerai pas la bite !
#1244
Posté 05 novembre 2011 - 01:57
#1245
Posté 05 novembre 2011 - 11:43
Menez que les trois quarts de ce forum traitait de moins que rien et qui lui predisait une carriere de merde...
je me fais pas de souci Boudebouz, il aura une carriere a la hauteur de son talent...
J'ai plutôt souvenance que la majorité de ce forum considérait à juste titre Menez comme l'un sinon le joueur le plus doué techniquement que le club ait jamais formé. Par contre, qu'il ait été l'une des plus grosses têtes de con à fréquenter Bonal également.
Cette particularité lui aura fait simplement perdre quelques années, et l'empêchera probablement d'être un grand.
Boudebouz semble malheureusement avoir été fait avec le même moule...
P.S: Ryad si tu nous lis, non je ne te sucerai pas la bite !
La majorité des gens sur ce forum le traitait de tous les noms en esperant qu il parte vite
Quand au fait qu il soit une tete de con , il avait une vigtaine d année et crois moi pour en cotoyer beaucoup de cette age là il ne suffit pas d etre footballeur pour etre idiot
Cela ne les empeches pas de devenir des gens bien a 25 ans...
Vous avez deja fait cette erreur avec Menez, voir Mathieu et vous recommencez avec Boudebouz...
A croire que vous n aimez pas les gens qui ont du talent...
#1246
Posté 05 novembre 2011 - 11:48
Son cas n'a pas grand chose à voir il me semble
#1247
Posté 05 novembre 2011 - 11:55
Espérons pour lui si il y va qu'il ait un meilleur rendement que Metplusdebut Erding
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#1248
Posté 05 novembre 2011 - 12:19
#1249
Posté 05 novembre 2011 - 13:03
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#1250
Posté 05 novembre 2011 - 14:02
Quand au fait qu il soit une tete de con , il avait une vigtaine d année et crois moi pour en cotoyer beaucoup de cette age là il ne suffit pas d etre footballeur pour etre idiot
Cela ne les empeches pas de devenir des gens bien a 25 ans...
Vous avez deja fait cette erreur avec Menez, voir Mathieu et vous recommencez avec Boudebouz...
A croire que vous n aimez pas les gens qui ont du talent...
Menez un gars bien?Disons que AK47 arrive à le tenir, ils étaient content de le dégager à la Roma, il est toujours assez inconsistent à Paris. Le Psg carbure car entre Néné, Pastore, Menez il y en 1 qui va être décisif, ça dissipe les non-matchs des 2 autres.
#1251
Posté 05 novembre 2011 - 16:42
J'ai bien sur vu tous les matchs de Sochaux et tous les matchs de l'équipe de France espoirs.Pour un gars qui c'est pas défendre,c'est pas mal d'etre le capitaine de l'équipe de France espoirs.
Dis moi tu aimes qui dans l'équipe parce que vu des posts sur tous les joueurs,j'ai du mal a comprendre que tu sois tifosi sochalien,ou comme te l'a dit un autre forumer ça sent le double compte.Tu es nouveau sur le forum et tu te permets de casser tous les joueurs ,meme ceux qui sont méritants, qui mouillent le maillot et qui sont respectueux du maillot.Tu es venu que pour cela.Si ça te fait plaisir,mais bon on est sur un forum,il faut respecter l'avis de tout le monde.Heureusement que tu fais partis d'une minorité
ca me fait marrer cette pseudo référence "capitaine de l'équipe de France espoirs".
Parce que Corchia porte de temps à autres ce brassard, ca fait de lui un joueur formidable ? Des centaines de joueurs très moyens ont porté le maillot de l'équipe de France espoirs, il y en a même un paquet qui, miraculeusement, ont porté le maillot de l'équipe de France A, et alors ? Parce que Bernard Mendy a porté le maillot bleu ca fait de lui un super latéral ? Corchia doit apprendre à mieux défendre, s'imposer dans les duels, et après on verra si on pourra le considérer comme un défenseur de L1. Pour l'instant il est trop mauvais pour qu'on l'imagine faire carrière. Il ne suffit pas d'avoir un beau toucher de balle pour être le nouveau Sagnol.
Quant au commentaire sur ma présence ici, c'est à se pisser dessus. Parce qu'on est supporter de Sochaux il faudrait automatiquement n'avoir aucun esprit critique ? Je laisse ça aux bénis oui-oui.
#1252
Posté 05 novembre 2011 - 19:19
Le probleme c'est que tu es que critique et jamais constructif ni positif.
Corchia porte tout le temps le brassard et non de temps a autre,il est le joueur le plus capé en espoirs.Renseigne toi avant d'écrire des contre vérités.Quant a la comparaison avec Bernard Mendy elle est ridicule.
S'il était si mauvais que tu le dis,Eric Mombaerts ne le convoquerait pas tout le temps et ne lui donnerait pas le brassard.
Et heureusement son avis et ceux de tous les recruteurs français et étrangers sont plus importants que le tien,ce qui prouve qu'il n'est pas si mauvais que cela.
A 21 Ans,bientot 100 matchs au niveau professionnel,le joueur le plus capé en espoirs dont il est est un des cadres et le capitaine attitré, c'est pas mal pour un joueur que tu qualifies de mauvais.
Pour affirmer certaines choses,renseigne toi d'abord car tu ne connais pas bien le joueur.
Pense a acheter des couches!!
#1253
Posté 05 novembre 2011 - 23:45
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1254
Posté 06 novembre 2011 - 00:52
Le probleme c'est que tu es que critique et jamais constructif ni positif.
Corchia porte tout le temps le brassard et non de temps a autre,il est le joueur le plus capé en espoirs.Renseigne toi avant d'écrire des contre vérités.Quant a la comparaison avec Bernard Mendy elle est ridicule.
S'il était si mauvais que tu le dis,Eric Mombaerts ne le convoquerait pas tout le temps et ne lui donnerait pas le brassard.
Et heureusement son avis et ceux de tous les recruteurs français et étrangers sont plus importants que le tien,ce qui prouve qu'il n'est pas si mauvais que cela.
A 21 Ans,bientot 100 matchs au niveau professionnel,le joueur le plus capé en espoirs dont il est est un des cadres et le capitaine attitré, c'est pas mal pour un joueur que tu qualifies de mauvais.
Pour affirmer certaines choses,renseigne toi d'abord car tu ne connais pas bien le joueur.
Pense a acheter des couches!!
Tu as raison sur un point, c'est hors sujet en effet, puisque c'est le post de Boudebouz.
Pour le reste c'est justement parce qu'il est le plus capé que Corchia est capitaine. Ca évite au sélectionneur d'en nommer un, on prend le plus capé, en plus c'est un des rares à jouer (ou avoir joué puisqu'il était peut être en L2 quand il a été nommé) substantiellement en L1, bref ça va bien, le capitaine, ça, c'est fait. Ca ne va pas plus loin que ça. Tout le monde s'en fout de cette catégorie bâtarde (qui ne gagne rien et dont la qualité demeure sujette à caution).
Et puis même, c'est un recrutement qu'on aurait pu (du) économiser. C'est à gauche qu'il nous fallait quelqu'un, car Sauget n'y fait pas l'affaire (je le croyais, mais le fait est qu'il est perdu). Le recrutement de Corchia n'apporte aucune plus-value, et les grands clubs qui soi-disant se l'arrachaient il y a quelques saisons ont semble t-il, rebroussé chemin.
Après on ne dit pas qu'il n'a pas de qualités, mais le FCSM actuel n'est pas fait pour le Corchia actuel, et vice-versa. Ce n'est pas de l'acharnement que dire cela, on l'aime bien dans le fond, notre Sébastien, ah si nos filles pouvaient en ramener un comme ça, ce serait parfait (sauf pour Fred1963 peut être ).
#1255
Posté 06 novembre 2011 - 09:54
Quant a la qualité de l'équipe de France espoirs,je t'invite a regarder un match de cette équipe puisque apparement tu ne les regardes pas et a consulter les joueurs qui la composent et tu verras que le jeu est bien plus plaisant et bien plus fluide que l'équipe de France A et heureusement tout le monde ne s'ent fout pas.
Quant a ton explication sur le brasard elle est tellement ridicule que ça vaut meme pas la peine que je te réponde.
Quant a ton ami Sauget qui a été un bon joueur,il est malheureusement en bout de course et un petit peu usé que ça soit a droite ou a gauche.
Tu as peut etre raison sur une chose,tout comme Boudebouz(car c'est quand meme son post et qu'on est toujours hors sujet) et Martin joueurs de ballon comme lui,Corchia est peut etre trop fort pour ce Sochaux actuel qui tactiquement et techniquement est trop limité.
#1256
Posté 06 novembre 2011 - 10:09
t'as peur de rien toi
avoue, il est de ta famille ?
#1257
Posté 06 novembre 2011 - 10:15
C'est comme si je te demandais si tu étais le frere de Pierre Minus? faut etre sérieux.
#1258
Posté 06 novembre 2011 - 10:48
Il existe un topic pour parler de Corchia par ailleurs.
#1259
Posté 06 novembre 2011 - 22:02
Discussion engendrée par le fait que ces trois premiers pénoches en Ligue 1 avaient du être exécutés de la même façon, coté gauche du goal et que ça allait finir par se savoir...
Depuis, il en a encore jamais raté et en comptabilise quelques-uns de plus à son actif, que ce soit à droite, à gauche, au centre, ou juste sous la barre.
J'avoue qu'il m'a pleinement convaincu dans cet exercice pas aussi facile qu'il n'y parait. J'ai confiance quand il s'avance aux onze mètres et je pense que cela fait un bail qu'on n'a pas compté dans nos rangs un type aussi à l'aise dans cet exercice.
(Sûr qu'après ce genre de post, il se vautre sur le prochain... )
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1260
Posté 06 novembre 2011 - 22:10
on saura à qui s'en prendre