Pour qui, Pourquoi
#1231
Posté 14 avril 2007 - 08:38
Existe-t-il un site regroupant l'ensemble les programmes de tous les candidats ?
#1232
Posté 14 avril 2007 - 09:18
Rocard, mon Aignan à moi de quand j'étais jeune !
Et qui s'est fait pourrir et manger par Mitterand pour n'avoir pas sû démissionner quand il aurait dû.
Ben vi...
Beaucoup se sont fait pourrir et manger par cet homme de droite qui était à gauche.
Montesquieu
#1233
Posté 14 avril 2007 - 09:21
Bon, maintenant, c'est lui qui pourrit...
D'ailleurs, savez vous pourquoi les fleurs ne poussent pas sur la tombe à Mitterand ?
---> Car le fumier est trop profond... re-
#1234
Posté 14 avril 2007 - 10:11
Existe-t-il un site regroupant l'ensemble les programmes de tous les candidats ?
Un comparatif ? Pas d'objectif à ma connaissance... L'express en a tenté un (sur papier).
Mais c'est vraiment pas compliqué (ni très long) de consulter ou télécharger les programmes depuis leurs sites officiels :
Royal
Sarkozy
Bayrou (voir aussi les propositions)
Le Pen (instructif...)
Et pour les autres : Nihous ; Laguiller (pas de document de programme) ; Voynet (rigolo) ; Schivardi (un peu cheap et pas super didactique) ; Besancenot (programme éparpillé dans les rubriques du site) ; De Villiers (337 propositions !)
Si qqn arrive à trouver le site officiel de Bové et son programme ainsi que le programme de Buffet, il peut les rajouter ?
#1235
Posté 14 avril 2007 - 10:16
Résultats pour "Royal": 12,571 offres chez 219 marchands. Résultats 1-20
Résultats pour "Sarkozy": 61 offres chez 8 marchands. Résultats 1-20
Résultats pour "Bayrou": 25 offres chez 10 marchands. Résultats 1-20
Résultats pour "Besancenot": 5 offres chez 2 marchands. Résultats 1-5
Résultats pour "Buffet": 621 offres chez 50 marchands. Résultats 1-20
Résultats pour "Le Pen": 866 offres chez 79 marchands. Résultats 1-20
Résultats pour "Bovet": 11 offres chez 5 marchands. Résultats 1-11
Truquée, cette élection, j'vous dis. C'est Ségolene qui a le plus grand réseau.
Montesquieu
#1236
Posté 14 avril 2007 - 11:47
Mais c'est vraiment pas compliqué (ni très long) de consulter ou télécharger les programmes depuis leurs
Peut-on considérer les programmes "officiels" comme objectif ?
J'ai tendance à penser qu'avec des belles et vagues phrases les partis peuvent faire avaler ce qu'on veut aux lecteurs...
Et les programmes officiels contiennent-ils toutes les "idées" avancées par les candidats ?
Comment suivre toutes les déclarations faites à droite à gauche, aux quatres coins de France, dans les différents médias et les meeting ?
C'est pour cela qu'un comparatif confrontant les différentes lignes directrices, même si pas totalement objectif, serait "utile"...
#1237
Posté 14 avril 2007 - 11:58
#1239
Posté 14 avril 2007 - 12:36
paralysée en raison de la descente des gens dans la rue?
#1240
Posté 14 avril 2007 - 13:04
étant donné que je suis de plus en plus convaincu que ça va arriver, que sera la france de l'entre deux tour avec un duel sarko/LePen ?
paralysée en raison de la descente des gens dans la rue?
Ca changerait pas grand chose
#1241
Posté 14 avril 2007 - 13:09
Il y'a vote. La mobilisation doit se faire avant et pendant. Pas à l'annonce des résultats.
#1242
Posté 14 avril 2007 - 13:20
Tout le monde dans la rue? La France paralysée?
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1243
Posté 14 avril 2007 - 14:24
En cas de second tour Royal - Besancenot, il y aura manifestation de désir d'évasion de la part des capitaux des 500 "plus grosses familles" qui font que la France reste un des pays où la persistance des inégalités est la plus importante.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1244
Posté 14 avril 2007 - 14:37
#1245
Posté 14 avril 2007 - 14:47
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1246
Posté 14 avril 2007 - 14:47
Au lieu de faire Safet à Boris, tu pourrais plus gentiment lui demander ses motivations ?
ça m'interesse pas
bové/besancenot c'est de l'attrappe gogo pour moi, si il veut du réaliste pour ce qu'il cherche (repartir richesses, lutter patronat, etc...) , autant voter buffet
Le buffet est vide depuis longtemps....
#1247
Posté 14 avril 2007 - 16:38
J'hésite toutefois encore, dans l'ordre :
1/ José Bové
2/ Olivier Besancenot
3/ François Bayrou
bové, l'homme qui veut le voile à l'école, ou besancenot, le revolutionnaire mondain qui ne veut pas du pouvoir ?
Faudrait que je lise fashion-magazine pour savoir lequel des deux est le plus tendance cette année
Au lieu de faire Safet à Boris, tu pourrais plus gentiment lui demander ses motivations ?
merci !
ben mes motivations sont de gauche, mais en même temps ça me ferait chier que Sarko soit président. J'imagine que tous les gens qui sont dans mon cas ont les mêmes hésitations !
#1248
Posté 14 avril 2007 - 17:32
#1249
Posté 14 avril 2007 - 21:27
Parce qu'il n'y a pas qu'une seule réponse à ces questions...
Là, tu focalises sur un épiphénomène, qui concernerait une minorité, moi j'attendais une réponse plus large, englobant le cas de millions de gens déboussolés, autant que ceux qui l'avaient été lors du 21 avril 2002.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#1250
Posté 14 avril 2007 - 21:58
La droite se mettrait en configuration "opposition" (chose qui serait assez intéressante à voir), les législatives seraient complètement déréglées, la droite aurait la majorité d'un siège à l'assemblée et c'est parti pour 5 ans de cohabitation ! Yahoo !
#1251
Posté 14 avril 2007 - 22:22
Tu sais on l'a déjà vu.
Sale jeune.
#1252
Posté 15 avril 2007 - 09:31
Les autres ( Royal, Bayrou..) ne sont que le produit de sondages anti sarkozy et n'ont pas d'existence autonome réelle.
#1253
Posté 15 avril 2007 - 09:40
Les autres ( Royal, Bayrou..) ne sont que le produit de sondages anti sarkozy et n'ont pas d'existence autonome réelle.
Bayrou a un projet tout à fait crédible, malgré sa situation pour le moins étonnante (des centristes à ce niveau, ça faisait longtemps). Son charisme reste à travailler mais ça ne me semble pas être rhédibitoire du tout...
En tout cas, ça ne m'étonne pas que Bayrou soit si haut dans les sondages (17 à 24%). Beaucoup de gens de droite ne se reconnaissent pas forcément dans Sarkozy (les "Chiraquiens" les premiers) et pensent qu'un Bayrou serait plus à même de gérer ce pays si complexe.
En tout cas il y a de bonnes chances pour que je vote Bayrou au premier tour, et ce serait pour son projet équilibré et sa capacité de rassembler, que lui seul possède. Pas parce qu'il est haut dans les sondages...
Tiens, Kouchner appelle aussi les socialistes à s'allier à Bayrou, héhé.
#1254
Posté 15 avril 2007 - 09:49
Les autres ( Royal, Bayrou..) ne sont que le produit de sondages anti sarkozy et n'ont pas d'existence autonome réelle.
Alors là, fallait oser !!!
NS est en tête de TOUS les sondages ! Tu te moques de qui ? J'ai beau chercher, je ne les trouve pas, tes sondages anti Sarkozy...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#1255
Posté 15 avril 2007 - 09:53
#1256
Posté 15 avril 2007 - 09:55
Sarkozy est le seul candidat crédible pour la fonction.
Les autres ( Royal, Bayrou..) ne sont que le produit de sondages anti sarkozy et n'ont pas d'existence autonome réelle.
Alors là, fallait oser !!!
NS est en tête de TOUS les sondages ! Tu te moques de qui ? J'ai beau chercher, je ne les trouve pas, tes sondages anti Sarkozy...
Royal est sortie de la primaire PS parce que les sondages montraient qu'elle réalisait un meilleur score que les "éléphants" contre Sarkozy.
Bayrou a décollé, après les boulettes de Royal, parce qu'il semblait capable mieux qu'elle, de fédérer le TSS au 2ème tour.
#1257 Invité_David besançon_*
Posté 15 avril 2007 - 10:03
Une preuve de plus que les journaux locaux lisent le forum et veulent complaire aux dirigeants de notre site.
#1258
Posté 15 avril 2007 - 10:30
Les autres ( Royal, Bayrou..) ne sont que le produit de sondages anti sarkozy et n'ont pas d'existence autonome réelle.
On a lu de belles conneries ici mais celle là est assez magnifique
#1259
Posté 15 avril 2007 - 14:32
#1260
Posté 15 avril 2007 - 16:39
Sarkozy est le seul candidat crédible pour la fonction.
Les autres ( Royal, Bayrou..) ne sont que le produit de sondages anti sarkozy et n'ont pas d'existence autonome réelle.
On a lu de belles conneries ici mais celle là est assez magnifique
Royal a bien été choisie par les militants socialistes parce que les sondages de l'époque la donnaient mieux placée pour battre Sarko.
Bayrou attirera à lui également beaucoup de votes utiles car il est le seul à avoir de vraies chances contre Sarkozy.
Autrement dit, il y a Sarkozy contre les anti-Sarkozy ; je ne vois pas en quoi les propos de Gone sont si risibles.