1974 réponses à ce sujet

[zaitsev]

Il travaille dans l'ombre ; du fonds du trou même .

[Expert25]

Zaitsev tu sais ce qu'on sort du fond du trou ? De la merde... Et on en bouffe à haute dose depuis qulques années. Je ne suis pas prêt de remettre les pieds au stade.

[Clyde]

Détruire pour mieux reconstruire. Bon, détruire c'est fait, maintenant il faudrait quelqu'un de compétent pour la reconstruction.

Pernet doit composer avec un actionnaire qui a fermé le robinet.
Je ne suis pas sûr que tout le monde saisisse bien la situation particulièrement difficile (niveau financier notamment) que le club doit traverser.
Je ne cherche pas à l'immuniser, je tente seulement d'expliquer qu'il est le président délégué d'un club qui ne s'est jamais retrouvé, de toute son histoire, dans une telle situation critique.

[Lejeun]

Je ne suis pas sûr que tout le monde saisisse bien la situation particulièrement difficile (niveau financier notamment) que le club doit traverser.

A quelle place se situe le budget du FCSM ? Les résultats sportifs sont-ils en adéquation avec ce budget ? 18 mois après son arrivée, peut-on penser que PERNET est le responsable au quotidien du FCSM ?

[JUDAS]

Détruire pour mieux reconstruire. Bon, détruire c'est fait, maintenant il faudrait quelqu'un de compétent pour la reconstruction.

Pernet doit composer avec un actionnaire qui a fermé le robinet.
Je ne suis pas sûr que tout le monde saisisse bien la situation particulièrement difficile (niveau financier notamment) que le club doit traverser.
Je ne cherche pas à l'immuniser, je tente seulement d'expliquer qu'il est le président délégué d'un club qui ne s'est jamais retrouvé, de toute son histoire, dans une telle situation critique.

+1
Il faut reconstruire une équipe sans argent et sans une génération prometteuse.
De plus il faut aussi digérer la relégation et les dernières saisons de L2 prouvent que de nombreux clubs ont mis un bon moment avant de le faire.
La reconstruction va être longue et difficile.

[zaitsev]

Détruire pour mieux reconstruire. Bon, détruire c'est fait, maintenant il faudrait quelqu'un de compétent pour la reconstruction.

Pernet doit composer avec un actionnaire qui a fermé le robinet.
Je ne suis pas sûr que tout le monde saisisse bien la situation particulièrement difficile (niveau financier notamment) que le club doit traverser.
Je ne cherche pas à l'immuniser, je tente seulement d'expliquer qu'il est le président délégué d'un club qui ne s'est jamais retrouvé, de toute son histoire, dans une telle situation critique.

Il est le "représentant" de l'actionnaire et savait parfaitement ou il mettait les pieds et pourquoi .

[John Locke]

Du coup, cela justifie que l'on oublie la réalité de la situation pour ne s'en prendre qu'à lui, juste parce que certains ont besoin d'un punching-ball.
Constructif, comme toujours.

[zaitsev]

Je vais raconter une histoire : il y avait un chien méchant , agréssif , qui sautait sur tout ce qui bouge , mordait à droite comme à gauche , un vrai Rottweiler , une teigne , un "monstre" à la gachette facile et gratuite qui terrorisait et faisait sa loi sur ce qu'il croyait son territoire .
Et puis un jour , au détour d'une main courante du coté de Colmar ou autre ( je ne sais plus ) , l'incontrolable animal a rencontrer son maitre .Il a suffit de quelques mots , un simple "échange" et la bête s'est transformé en un gentil caniche propre à boire les propos de son maitre , à colporter la bonne parole sur son territoire afin de rassurer la meute . Il aurait même été aperçu allongé à ses pieds , au coin de la cheminée de Seloncourt .
Evidemment toute ressemblance avec des faits avérés ne pourrait etre que coincidence .

[BIQUETTE68]

Du coup, cela justifie que l'on oublie la réalité de la situation pour ne s'en prendre qu'à lui, juste parce que certains ont besoin d'un punching-ball. Constructif, comme toujours.

j espere juste que Pernet lors de son entretien ne t as pas tourné la tete .

J espere qu il ne t as pas recu avec l espoir que tu fasses passé son message dans le petit monde des supporters

Car pour l instant force est de constaté qu il a bien manipulé son monde en faisant croire que la remontée est notre principale objectif .

Qu il avoue publiquement que sont principale objectif est de rembourser le Peugeot et vendre le club.

la supposé montée en L1 a été une leurre qui nous a occupé , tout en nous faisant oublié l objectif principal

LA montee en L1

[Pierre_Minus]

Nan mais les gars, si vous voulez absolument croire que la montée est l'objectif, c'est votre problème.

Pernet n'a pas besoin de dire publiquement que le club est à vendre : PSA l'a déjà dit, c'était il y a 3 mois de ça.

Vous étiez quelques uns alors, à rêver d'une reprise par les Chinois. Signe que quelques réalités semblent vous échapper, non ?

Alors allez-y mollo quand vous parlez de couleuvres à avaler: niveau élucubrations je crois qu'on se pose là, et tant mieux d'ailleurs c'est notre rôle après tout.

Tout est clair comme de l'eau de roche, l'élite c'est fini, c'est franchement pas la peine de déverser votre frustration (que je partage) sur un type qui s'est fait coincer au mauvais moment, au mauvais endroit.

Vous voyez des menteurs, hypocrites, bref vous voyez le mal absolument partout. C'est assez triste.

[John Locke]

@BIQUETTE : Il ne m'a absolument rien vendu, cela a juste confirmé ce que je pensais, à savoir qu'il travaille pour le club et pas contre lui contrairement à ce que claironne l'éclairé des campagnes. Qu'il travaille bien ou mal, je m'en fous dans le sens où chacun pense ce qu'il en veut, mais je réfute l'idée qu'il cherche à saborder le club. Je le pensais avant, je le pense encore aujourd'hui. Le problème, c'est juste l'incapacité d'une partie du public à saisir l'aspect dramatique de la situation dans laquelle on se trouve à cause de bien d'autres personnes que Pernet, et sa propension à croire qu'une remontée immédiate aurait dû se faire les doigts dans le nez. Tant que zaitsev pensera qu'on dispose encore aujourd'hui des mêmes leviers qu'à l'époque de Plessis, on continuera à cibler les mauvais problèmes. Si vous pensez qu'un autre président aurait les moyens de faire des miracles, franchement ... Sauf à tomber sur Superman.
Maintenant, on peut placer le donneur de leçons d'école à la tête du club, vu la mentalité du type, le club dépose le bilan au bout de 4 jours. Un personnage qui, le jour où Sochaux sera champion de L1, trouvera les moyens de dire que ce sont des chiasses parce qu'ils n'ont pas dépassé les 100 points. Je n'ai pas lu une seule critique constructive de ce type en 8 ans ("c'est nul", "c'est un con", "on va mourir", ça se résume à ça) tu en trouveras en revanche pas mal me concernant à propos de Pernet. D'avoir gardé Hély l'été dernier, d'avoir foiré le mercato estival de l'année dernière, d'avoir vendu là Prcic, laissé filer Sinkala, d'établir des tarifs trop élevés pour la L2, de ne pas agir foncièrement dans le sens des supporters actifs etc. Mais je ne vais pas lui reprocher de mal recruter alors qu'il n'a pas de fric.

[zaitsev]

@BIQUETTE : Il ne m'a absolument rien vendu, cela a juste confirmé ce que je pensais, à savoir qu'il travaille pour le club et pas contre lui contrairement à ce que claironne l'éclairé des campagnes. Qu'il travaille bien ou mal, je m'en fous dans le sens où chacun pense ce qu'il en veut, mais je réfute l'idée qu'il cherche à saborder le club. Je le pensais avant, je le pense encore aujourd'hui. Le problème, c'est juste l'incapacité d'une partie du public à saisir l'aspect dramatique de la situation dans laquelle on se trouve à cause de bien d'autres personnes que Pernet, et sa propension à croire qu'une remontée immédiate aurait dû se faire les doigts dans le nez. Tant que zaitsev pensera qu'on dispose encore aujourd'hui des mêmes leviers qu'à l'époque de Plessis, on continuera à cibler les mauvais problèmes. Si vous pensez qu'un autre président aurait les moyens de faire des miracles, franchement ... Sauf à tomber sur Superman.
Maintenant, on peut placer le donneur de leçons d'école à la tête du club, vu la mentalité du type, le club dépose le bilan au bout de 4 jours. Un personnage qui, le jour où Sochaux sera champion de L1, trouvera les moyens de dire que ce sont des chiasses parce qu'ils n'ont pas dépassé les 100 points. Je n'ai pas lu une seule critique constructive de ce type en 8 ans ("c'est nul", "c'est un con", "on va mourir", ça se résume à ça) tu en trouveras en revanche pas mal me concernant à propos de Pernet. D'avoir gardé Hély l'été dernier, d'avoir foiré le mercato estival de l'année dernière, d'avoir vendu là Prcic, laissé filer Sinkala, d'établir des tarifs trop élevés pour la L2, de ne pas agir foncièrement dans le sens des supporters actifs etc. Mais je ne vais pas lui reprocher de mal recruter alors qu'il n'a pas de fric.

Ma vie associative va très bien et mon club se porte on ne peut mieux , je te remercie .
Et puis dans les campagnes on est fiers d'y vivre . La polution n'a pas encore détruit tous nos neurones , notre libre arbitre , le droit de s'exprimer et de penser .
Venant de la part d'un mec qui passe son temps depuis des années à exprimer ses désaccords avec les autres par des insultes .... Je préfère l'ironie , chacun son style .
Pernet n'est pas le seul problème mais il est là mis en place par Peugeot comme ses prédécesseurs dans un role et un contexte qu'il connaissait à l'avance . La ligue 1 , Lens blabla c'est du foutage de gueule . La seule réalité est que Peugeot et donc Pernet veut se désengager totalement et le plus rapidement possible . Il est là pour ça , le reste il s'en fout . Du reste si Peugeot avait un sembalnt d'ambition encore concernant le club , il ne lui demanderait pas de rembourser les quelques millions qu'il lui a octroyé l'année ou le club descent en ligue 2 et ai obligé d'abaisser la voilure de toute part .

Quant aux moyens , le FCSM a encore et malgré tout l'un , si ce n'est le plus gros , budget de ligue 2 ; donc il y a quand même moyen de voir autre chose sur le terrain que ce que l'on voit à l'heure actuelle .

Au final tu retiens ce que tu veux de mes propos ( 100% négatifs et non constructifs ...) , moi je ne te retiens pas .

[chab]

Quant aux moyens , le FCSM a encore et malgré tout l'un , si ce n'est le plus gros , budget de ligue 2 ; donc il y a quand même moyen de voir autre chose sur le terrain que ce que l'on voit à l'heure actuelle .

Ca c'est vrai, on a l'impression que le passage en L2 a été gérée à l'arrache. Peut-être le fait de rester accroché à la L1 jusqu'au dernier moment (dernière journée, puis feuilleton lensois).
Avec une intersaison arlavignonesque difficile d'espérer de bons résultats (pratiquement 100% de départs/arrivées)

[Buzz Leclercq]

C'est moi, ou il a l’œil du tigre sur cette photo Lolo ?
Y va nous sortir une grosse fin de mercato !

[Lejeun]

C'est moi, ou il a l’œil du tigre sur cette photo Lolo ?
Y va nous sortir une grosse fin de mercato !

Oui, il vient de t'apercevoir dans l'assistance, ceci expliquant cela.

Plus sérieusement, je le trouve fatigué depuis un certain temps.

[flap6925]

C'est moi, ou il a l’œil du tigre sur cette photo Lolo ?
Y va nous sortir une grosse fin de mercato !

Oui, il vient de t'apercevoir dans l'assistance, ceci expliquant cela.

Plus sérieusement, je le trouve fatigué depuis un certain temps.

je me dis qu'être cadre supérieur est appliqué une politique liquidatoire (ou de réduction de coût), à part s'appeler Hannibal Lecter, cela ne peut te laisser insensible...

[Pierre_Minus]

Le budget ça n'est qu'un chiffre, c'est la façon dont l'argent est employé qui compte.

Il faut payer les joueurs sous contrat, et d'une. Donc déjà là, il n'y a pas de questions à se poser. On ne pouvait quand même pas tous les virer.

Ensuite non seulement nous avons 0€ pour recruter, mais nous sommes obligés de vendre les quelques joueurs bientôt en fin de contrat ayant une valeur marchande. Sans pouvoir réinvestir derrière car il faut rembourser PSA.

Ne pas oublier que le centre grève sans doute près de 20% du budget, aussi (3M€ sur 15 environ).

Autrement dit, partir d'une feuille blanche avec 8M€ en poche n'est pas forcément plus dur que disposer de 15M€ dans une situation "particulière" et qui a lentement mais sûrement pourri pendant 5 ans.

Ceci dit, oui le recrutement est pour le moment raté, c'est déjà évident. Si Caceres et Tardieu n'apportent rien, il va quand même bien falloir se pencher sur la compétence de notre cellule, parce qu'on ne peut quand même pas continuer à recruter des chèvres et à les résilier au bout de deux ans de CFA ou d'infirmerie.

C'est le gros problème auquel on est confrontés, un bon joueur est sous contrat. Donc ça coûte cher, et un club de L2 ne peut pas miser ne serait-ce que 500K sur un joueur, ça n'existe pas.

Le bon est cher alors que le mauvais lui, vaut zéro, y compris à la "revente".

On n'a pas voulu par le passé, vraiment miser sur un bon. On s'est retrouvés avec tout un tas de nullos invendables. Logique implacable. Alors que quand on a misé sur des Maïga ou Ideye, qui n'étaient pas gratos, on a été payés en retour.

Et faute d'investissements audacieux, on a d'abord végété puis sombré. Et là ça y est, on n'a plus de sous.

[Clyde]

Pernet n'est pas le seul problème mais il est là mis en place par Peugeot comme ses prédécesseurs dans un role et un contexte qu'il connaissait à l'avance .

Sur ce point, je pense que tu te trompes.
Quand Pernet a été nommé, il n'était pas question de cession du club.
Preuve en est que cet hiver, Peugeot était OK pour investir afin de se donner une chance de se sauver.

Le changement d'actionnariat au sein de PSA ce printemps a changé la donne. On est passé d'une famille Peugeot "décideuse" de la stratégie du groupe et ayant la minorité de blocage au conseil d'administration à un actionnariat "décideur" partagé entre la famille Peugeot, l'Etat et Dongfeng. Ainsi, les Peugeot ne peuvent plus décider de soutenir le FCSM comme ils le faisaient jusque là. Et ça, ça change absolument tout.
Tavares et d'autres plus obscurs ont décidé que PSA et le FCSM, c'était fini.

C'est ce qui fait qu'on se retrouve dans une situation inédite et particulièrement compliquée (vente du club, situation financière difficile) au milieu de laquelle nos dirigeants doivent se démerder. Je ne dis pas que je suis OK avec tout ce qu'ils ont fait, font ou vont faire mais je m'efforce de bien faire comprendre à la lumière des retours que j'ai que malgré notre budget de 15-16 millions, la situation est très délicate et prendre comme seul indicateur le montant du budget est une erreur.

[Pierre_Minus]

Pour le budget, j'ajouterais que si les ventes de Bakambu, Prcic & Cie figurent au prévisionnel, alors il ne faut même pas en tenir compte dans les 15M€.

Pas sûr mais bon, pas impossible non plus, que le club ait prévu dans son résultat, un excédent de 4 ou 5M€ qui sera reversé et donc, que l'équilibre du budget serait à 15M€ moins ces millions.

Un comptable serait le bienvenu (par mp, ça soule tout le monde ces trucs).

Il y a aussi les ~2M€ que la Ligue reverse à une équipe reléguée. L'année prochaine ce sera moitié, la suivante 0. Forcément, c'est quelque chose dont on tient compte quand on fait signer des contrats de 2, 3, 4 ans.

Il y a le centre, comme dit plus haut.

Au final on a encore un bon budget mais rien qui puisse justifier qu'on ait de quoi écraser le championnat.

[zaitsev]

Après près de 23 départs la masse salariale a quand même bien diminué , non ?
On n'a pris des joueurs de National au même salaire que ceux de ligue 1 .

comment font les autres clubs dans ce cas ???

qu'on est des moyens réduits on le sait tous , que Peugeot veule vendre le club aussi .
Mais ça n'explique pas tout , désolé .

La gestion du FCSM n'est visiblement ni bonne , ni viable , ni perenne et ce depuis plusieurs années . Pierre Minus a raison la façon dont largent est employé pose question .

Clyde la décision n'a pas été prise sur un coup de tête . Tu ne m'enleveras pas de l'idée que dès la nomination de Lacombe tout celà etait déjà dans les cartons de Peugeot .

Et puis l'imposition de Peugeot de vouloir etre rembourser là ou l'actionnaire aurait pu se retirer grand Seigneur en effacant cette ardoise ne laisse aucune place possible à l'ambiguité sur ses intentions .

Pour finir , quid du FCSM s'il n'y a pas de repreneur rapide et fiable ??

petit HS : il est marrant de voir que ceux qui tirent à boulet rouge sur la nullité footballistique de Bakambu sont aussi ceux qui espèrent sa vente pour renflouer les caisses du club et qu'il est même notre quasi seul espoir en la matière .
Assez contradictoire non ? s'il est nul pourquoi un club voudrait l'acheter ?? tête de con possible , mais vu le tableau de notre "attaque" il serait très loin d'y faire tâche .

[John Locke]

Clyde la décision n'a pas été prise sur un coup de tête . Tu ne m'enleveras pas de l'idée que dès la nomination de Lacombe tout celà etait déjà dans les cartons de Peugeot .

Il faut alors expliquer pourquoi Cordier a quitté le navire au printemps parce qu'il ne souhaitait pas être "l'homme de la vente", et pas plus tôt !

[thierry]

@BIQUETTE : Il ne m'a absolument rien vendu, cela a juste confirmé ce que je pensais, à savoir qu'il travaille pour le club et pas contre lui contrairement à ce que claironne l'éclairé des campagnes. Qu'il travaille bien ou mal, je m'en fous dans le sens où chacun pense ce qu'il en veut, mais je réfute l'idée qu'il cherche à saborder le club. Je le pensais avant, je le pense encore aujourd'hui. Le problème, c'est juste l'incapacité d'une partie du public à saisir l'aspect dramatique de la situation dans laquelle on se trouve à cause de bien d'autres personnes que Pernet, et sa propension à croire qu'une remontée immédiate aurait dû se faire les doigts dans le nez. Tant que zaitsev pensera qu'on dispose encore aujourd'hui des mêmes leviers qu'à l'époque de Plessis, on continuera à cibler les mauvais problèmes. Si vous pensez qu'un autre président aurait les moyens de faire des miracles, franchement ... Sauf à tomber sur Superman.
Maintenant, on peut placer le donneur de leçons d'école à la tête du club, vu la mentalité du type, le club dépose le bilan au bout de 4 jours. Un personnage qui, le jour où Sochaux sera champion de L1, trouvera les moyens de dire que ce sont des chiasses parce qu'ils n'ont pas dépassé les 100 points. Je n'ai pas lu une seule critique constructive de ce type en 8 ans ("c'est nul", "c'est un con", "on va mourir", ça se résume à ça) tu en trouveras en revanche pas mal me concernant à propos de Pernet. D'avoir gardé Hély l'été dernier, d'avoir foiré le mercato estival de l'année dernière, d'avoir vendu là Prcic, laissé filer Sinkala, d'établir des tarifs trop élevés pour la L2, de ne pas agir foncièrement dans le sens des supporters actifs etc. Mais je ne vais pas lui reprocher de mal recruter alors qu'il n'a pas de fric.

T'énerve pas puisque le grand attaquant, bien meilleur que Leroy devrait bientôt arriver.

[John Locke]

@BIQUETTE : Il ne m'a absolument rien vendu, cela a juste confirmé ce que je pensais, à savoir qu'il travaille pour le club et pas contre lui contrairement à ce que claironne l'éclairé des campagnes. Qu'il travaille bien ou mal, je m'en fous dans le sens où chacun pense ce qu'il en veut, mais je réfute l'idée qu'il cherche à saborder le club. Je le pensais avant, je le pense encore aujourd'hui. Le problème, c'est juste l'incapacité d'une partie du public à saisir l'aspect dramatique de la situation dans laquelle on se trouve à cause de bien d'autres personnes que Pernet, et sa propension à croire qu'une remontée immédiate aurait dû se faire les doigts dans le nez. Tant que zaitsev pensera qu'on dispose encore aujourd'hui des mêmes leviers qu'à l'époque de Plessis, on continuera à cibler les mauvais problèmes. Si vous pensez qu'un autre président aurait les moyens de faire des miracles, franchement ... Sauf à tomber sur Superman.
Maintenant, on peut placer le donneur de leçons d'école à la tête du club, vu la mentalité du type, le club dépose le bilan au bout de 4 jours. Un personnage qui, le jour où Sochaux sera champion de L1, trouvera les moyens de dire que ce sont des chiasses parce qu'ils n'ont pas dépassé les 100 points. Je n'ai pas lu une seule critique constructive de ce type en 8 ans ("c'est nul", "c'est un con", "on va mourir", ça se résume à ça) tu en trouveras en revanche pas mal me concernant à propos de Pernet. D'avoir gardé Hély l'été dernier, d'avoir foiré le mercato estival de l'année dernière, d'avoir vendu là Prcic, laissé filer Sinkala, d'établir des tarifs trop élevés pour la L2, de ne pas agir foncièrement dans le sens des supporters actifs etc. Mais je ne vais pas lui reprocher de mal recruter alors qu'il n'a pas de fric.

T'énerve pas puisque le grand attaquant, bien meilleur que Leroy devrait bientôt arriver.

Alors toi t'es vraiment con ...
Je n'ai jamais parlé d'un "attaquant", je n'ai jamais parlé d'un "grand", je n'ai jamais dit qu'il arriverait, et surtout je n'ai comparé personne à Leroy que j'aurais volontiers fait venir.
Joli combo de conneries.

[jb25]

Détruire pour mieux reconstruire. Bon, détruire c'est fait, maintenant il faudrait quelqu'un de compétent pour la reconstruction.

Pernet doit composer avec un actionnaire qui a fermé le robinet.
Je ne suis pas sûr que tout le monde saisisse bien la situation particulièrement difficile (niveau financier notamment) que le club doit traverser.
Je ne cherche pas à l'immuniser, je tente seulement d'expliquer qu'il est le président délégué d'un club qui ne s'est jamais retrouvé, de toute son histoire, dans une telle situation critique.

A quand la reprise du club par un actionnaire extérieur pour le faire revivre ? ! Peugeot a fait son temps.

[1 p'tit tour et puis...]

Le FCSM a toujours divisé dans les instances de PSA. Mais la famille Peugeot était notre garant, malgré tout dès la fin de l'air PLESSIS, il a fallut faire un geste envers certain actionnaire: "le club devait absolument trouver un équilibre financier et devenir autonome". Lacombe a commencé le travail, Pernet a été recruté pour arriver à cet objectif. Sauf qu'entre temps les jeux de pouvoirs on évolué dans PSA et nous sommes passés de "trouver un équilibre" à :"il faut vendre (voir montant de la dette) ou donner (si dette remboursé)".

Certain membre de la famille Peugeot espère encore le meilleur pour le club. Aujourd'hui la marge de manœuvre et très réduite voir inexistante :

1. équilibrer les comptes sur la saison 2014/2015 et rembourser la dette PSA. (petit rappel : sans ça le passage devant la DNCG en juin prochain risque d'être compliqué car la caution PSA risque de disparaitre).
2. attendre un investisseur de qualité et sérieux (ce qui n'est pas gagné) en étant une ligne à Zéro dans le bilan comptable de PSA.

Comme le dit JL, Pernet se bat pour le club, n'en doutez pas. Pour ceux qui rêve de la théorie du complot dites vous que le FCSM n'est qu'un dommage collatéral d'un truc qui le dépasse, et que notre chance est qu'il existe encore pour le club la possibilité de survivre et avec du temps et de la patience de construire quelque choses.

Tout commence cette saison par l'équilibre des comptes + remboursement de la dette. Si on arrive à cet objectif, on pourra reparler de projet.

[Styg]

Je pense que la décision de vendre le FCSM s'est prise lors de la nomination de Tavares à la tête de PSA, ayant un oncle l'ayant cotoyé lorsqu'il était à Peugeot, il m'a dit qu'il n'aimait absolument pas le foot, que son dada c'était les voitures (tant mieux en même temps, vu où il est ...) et que donc la vente du FCSM était dû aussi a sa volonter de se recentrer sur l'automobile ... Donc je suis pas certains que celà fasse "des années" que PSA cherche à vendre le FCSM ... Autre chose aussi à savoir, c'est que pour Tavares, tout doit être rentable, donc clairement il ne donnera pas de fond au FCSM pour se renforcer ou passer devant la DNCG a moins que ceux-ci ne lui soit totalement remboursés, ce qui explique pourquoi PSA ne passe pas l'éponge sur la dette du FCSM ... Par contre tant qu'on aura pas de nouvel actionnaire et tant que le FCSM restera rentable, PSA ne le lachera pas au 1er venu, mais ça c'est mon avis personnel ^^

[Clyde]

Clyde la décision n'a pas été prise sur un coup de tête . Tu ne m'enleveras pas de l'idée que dès la nomination de Lacombe tout celà etait déjà dans les cartons de Peugeot .

Pour finir , quid du FCSM s'il n'y a pas de repreneur rapide et fiable ??

Sur le premier aspect, je pense que c'est le nouvel actionnariat qui a tout fait basculer ce printemps. Avant et d'autant plus quand Pernet a été nommé, PSA n'envisageait pas de se séparer du club puisque la famille Peugeot décidait des orientations stratégiques. John Locke l'a dit avant moi, le départ de Cordier me semble révélateur.
Cette décision n'a bien évidemment pas été prise sur un coup de tête mais elle est postérieure à la recomposition de l'actionnariat et l'arrivée de Tavares.

Quant au second aspect, c'est celui qui m'inquiète le plus à l'heure l'actuelle. Bien plus que notre 18ème place de ce jour.

[Pobat]

Perso moi je crois que Peugeot y pensait à moyen/long terme (de vendre).
Mais Tavares arrive avec sa culture néant du football et du fcsm encore plus (je suis sur qu'il ne savait même pas ce que voulait dire notre acronyme).
Ça n'a pas trainé, il a du prendre la décision très rapidement et sans aucun état d'âme puisqu'en aucun cas concerné par la passion, l'affectif, la culture et l'historique mais plutôt par l'économie.
Ce mec est 100% automobiles, amateur de courses etc.

J'espère juste qu'ils prendront bien le temps de trouver un repreneur fiable avec une vision "grande durée" et qu'ils, si ça prend du temps, ne perdront pas patience sinon ils vont torcher le tout...

[1 p'tit tour et puis...]

Tu l'as dit tout est économique. Le FCSM à l'obligation d'avoir des comptes équilibrés. Actuellement PSA ne donnera plus rien (caution comprise). Si économiquement le FCSM arrive gagner son indépendance PSA prendra le temps de trouver un investisseur (Je me dit même qu'en cas de nouveau mouvement dans les jeux de pouvoirs interne à PSA qu'ils peuvent reprendre l'aventure avec le FCSM).

Mais si à la fin de l'année on présente des comptes négatifs, je ne donne pas cher de notre club.

[Lejeun]

Tu l'as dit tout est économique. Le FCSM à l'obligation d'avoir des comptes équilibrés. Actuellement PSA ne donnera plus rien (caution comprise). Si économiquement le FCSM arrive gagner son indépendance PSA prendra le temps de trouver un investisseur (Je me dit même qu'en cas de nouveau mouvement dans les jeux de pouvoirs interne à PSA qu'ils peuvent reprendre l'aventure avec le FCSM).

Mais si à la fin de l'année on présente des comptes négatifs, je ne donne pas cher de notre club.

C'est exact.
Nous n'aurons plus un rond de PSA et PERNET doit être moins adepte des coups de poker que le regretté PLESSIS.