2519 réponses à ce sujet

[As de Caro]

Je crois que le fair play financier, ce n'est pas encore pour cet été, donc on peut aussi penser que les gros clubs en profiteront pour investir avant d'être freinés financièrement.

C'est vrai qu'Hazard devrait rapporter un paquet de pognon à Lilles qui pourra alors se payer Martin sans trop discuter sur le prix (ou en discutant moins que si le LOSC avait moins d'argent). Si Marseille vend Valbuena (certains médias parlent de 10M, il lui reste un an de contrat), ils auront les moyens de mettre 6M sur BdZ. Et Maïga s'oriente vers l'étranger et sur une indemnité non négligeable.

Alessandrini ou Mendes seraient des pistes à creuser sur BdZ ou Martin s'en vont. Avec leur vente, on peut mettre 4M et convaincre le joueur je pense. Après, ça dépend de la concurence mais Bordeaux, Rennes et Toulouse ont ce qu'il faut à ces postes.

[lamthie25]

En France la DNGC suffit a calmer les ardeurs de certains. Donc j'attends avec impatience les vraies offres pour Martin BDZ et Maiga même si je pense que pour Martin il ne devrait pas y avoir de problème

[As de Caro]

La DNCG sert à vérifier l'équilibre comptables des clubs de L1. Le fair play financier, c'est contraindre les clubs européens à ne pas dépenser plus qu'ils ne gagnent.

Elle n'empêche pas les quatarii ou Margarita de sortir le chéquier.

Et rien que la vente de Martin devrait permettre d'investir sur Alessandrini ou Mendes (voire Bourgeois ou Charbonnier). Ce sont plus les concurents qui ont réussi à faire une meilleure saison que nous qui feraient capoter l'affaire.

Enfin, nous n'en sommes pas encore là, de l'eau va encore couler sous les ponts !

[bob33]

ah le topic des transferts de cet été est déjà ouvert, ou je me trompe ?

[As de Caro]

On a consulté Mme Irma.

[Pobat]

Madame Soleil ! (génération Dorothée, désolé).

[As de Caro]

C'est que je trouve que j'ai eu de la chance de ne pas avoir eu de télé quand j'étais petite !

[Pierre_Minus]

Sinon on demande à Dortmund de nous prêter Périsic

[Yo Bart]

Rien à voir avec le recrutement de Ahmed Farag .

ohhh, fallait le retrouver celui là !

[lapinus_cretinus]

Rien à voir avec le recrutement de Ahmed Farag .

ohhh, fallait le retrouver celui là !

et son compère Won cho

[Matador]

Euh... si Lille vent Hazard au prix qu'on a vu circuler, ils auront un paquet de liquidités à investir...

Je doute fort que Lille puisse vendre Hazard 40-50M. 20M ce sera déjà une belle affaire, encore faudrait il un preneur. De plus cette possible manne financière servira à payer leur nouveau stade.

[Matador]

Je crois que le fair play financier, ce n'est pas encore pour cet été, donc on peut aussi penser que les gros clubs en profiteront pour investir avant d'être freinés financièrement.

C'est vrai qu'Hazard devrait rapporter un paquet de pognon à Lilles qui pourra alors se payer Martin sans trop discuter sur le prix (ou en discutant moins que si le LOSC avait moins d'argent). Si Marseille vend Valbuena (certains médias parlent de 10M, il lui reste un an de contrat), ils auront les moyens de mettre 6M sur BdZ. Et Maïga s'oriente vers l'étranger et sur une indemnité non négligeable.

Alessandrini ou Mendes seraient des pistes à creuser sur BdZ ou Martin s'en vont. Avec leur vente, on peut mettre 4M et convaincre le joueur je pense. Après, ça dépend de la concurence mais Bordeaux, Rennes et Toulouse ont ce qu'il faut à ces postes.

Il parle ici de 2013 pour le fair play financier : http://lexpansion.le...uls_280142.html
Saison 2012-2013 ou 2013-2014 ???

Seul Wenger semble vouloir mettre 10M sur Valbuena. Si il lui reste réellement un an de contrat, ce prix sera largement révisable.

Mendès, Mounier et Alessandrini dans une moindre mesure ne sont plus à notre portée pour la saison prochaine, les "grands" clubs français sont déjà sur le coup. De plus mettre 4M pour un joueur signifie une crise de convulsion pour Lacombe, veux tu vraiment qu'on change ce merveilleux président ?

[John Locke]

Plus qu'Alessandrini ou Mendès, c'est Knockaert qui serait ciblé pour la saison prochaine selon des sources guingampaises.

[tchétchène]

les 3 sont bons
mais un seul des 3 serait-il possible j'en doute

[erbaton25]

Avant de parlé de recrutement, regardez où nous en sommes.
Quel joueur voudra venir jouer à Sochaux, sans contrepartie financière intéressante ?
Si lacombe est toujours à la direction du club, ce sera des joueurs sans contrat en priorité.
Le plus dur selon moi, ce sera de trouver un entraineur de renom.

[WindChill]

Si avec Hély la mayonnaise prend, pourquoi ne pas le maintenir à ce poste (s'il le désir bien sur)?
Je ne pense pas qu'un entraîneur de renom soit une priorité mais juste un mec qui comprenne les joueurs, sache se faire comprendre par eux et qui connait bien le football. Et pour moi Hély rempli pour le moment ses 3 fonctions.

[Gaia]

La DNCG sert à vérifier l'équilibre comptables des clubs de L1. Le fair play financier, c'est contraindre les clubs européens à ne pas dépenser plus qu'ils ne gagnent.

Elle n'empêche pas les quatarii ou Margarita de sortir le chéquier.

Et rien que la vente de Martin devrait permettre d'investir sur Alessandrini ou Mendes (voire Bourgeois ou Charbonnier). Ce sont plus les concurents qui ont réussi à faire une meilleure saison que nous qui feraient capoter l'affaire.

Enfin, nous n'en sommes pas encore là, de l'eau va encore couler sous les ponts !

Quelqu'un peut-il m'expliquer quelles seraient les modalités du fair play financier ? Les actifs immobilisés ne dépendront que de la saison suivante: si un club achète un joueur 100 Millions, mais qu'il en vaut 115 à la fin de la saison sur le marché des transferts, l'investissement est largement rentable.
Si le réal Madrid est endetté mais ne dépose pas le bilan, c'est aussi parce que ses actifs sont supérieurs à sa dette. Vendre Ronaldo, Di Maria, Benzema and co la rembourserait.

Je me trompe ?

[lamthie25]

Non je ne pense pas que tu te trompes. Sans connaitre vraiment toutes les modalités du fair play financier, je suis certain que les gros clubs (les riches et renommés) trouveront un moyen de détourner tout cela. Je ne vois donc pas en quoi cela régléra le problème. Ca risque juste d'accélerer la vente des club au Qataris ou aux Chinois mais pour le reste

[slow pulse boy]

Quelqu'un peut-il m'expliquer quelles seraient les modalités du fair play financier ? Les actifs immobilisés ne dépendront que de la saison suivante: si un club achète un joueur 100 Millions, mais qu'il en vaut 115 à la fin de la saison sur le marché des transferts, l'investissement est largement rentable.
Si le réal Madrid est endetté mais ne dépose pas le bilan, c'est aussi parce que ses actifs sont supérieurs à sa dette. Vendre Ronaldo, Di Maria, Benzema and co la rembourserait.

Je me trompe ?

Le fair-play financier ne repose pas sur un équilibre de bilan ou sur l'endettement, mais sur l'équilibre recettes-dépenses. Si un club, au hasard le PSG, fait 80 millions d'euros de recettes, il ne peut pas dépenser plus de 80 millions (plus ou moins une marge que je ne connais pas, sinon ça veut dire qu'on impose une croissance nulle). Que ces 80 millions soient des bénéfices réinvestis, de l'emprunt ou du mécénat, ça ne compte pas. L'émir n'aura juste plus le droit de faire un chèque de 150 millions parce qu'il veut recruter Kaka, Sneijder, Aguero...

[lamthie25]

Oui tu as raison sauf que tu oublies le plus important, c'est les recettes provenant du sponsoring. Car c'est avec ça que l'émir pourra bien sur faire le chèque de 150M€, il lui suffit de sponsoriser (avec une de ses sociétés) son club ce qui augmente d'autant ses recettes et il fait ce qu'il veut avec ses 150M€. Cette règle risque comme c'est très souvent avoir juste l'effet inverse de celui escompté et donc de créer encore plus le fossé entre les gros et les petits surtout que la dette actuelle ne serait apparemment pas prise en compte. Tout le monde part à 0 même Manchester qui démarre à -800M€.
Les petits devront réduire fortement la masse salariale soit en baissant les salaires soit en baissant le nbre de pros alors que les gros n'auront aucun problème pour augmenter la part sponsoring dans leurs recettes garder tous leurs joueurs avec leur salaires élevés, continuant ainsi à être en permanence à l'affiche et trustant par la même la quasi-totalité des droits de télévision.
Platini, que je respecte par ailleurs, aurait sa place dans le débat politique pré-électoral parce que des mesures populaires qui ne servent à rien c'est assez à la mode en ce moment.

[Gaia]

En gros, la seule façon de parler de fair play financier passe par l'interdiction du mécénat. Ca peut prendre des dizaines d'années !

Et ça ne répond pas à la question de l'entraîneur du FCSM pour 2012 / 2013 !

[noirbaloo]

Il faut déjà qu'on sache qui sera président du FCSM la saison prochaine avant de connaitre le nom de l'entraineur, si Lacombe reste ce sera Hély = il n'est pas cher et il connait les jeunes qu'il saura injecter pour palier les non remplacements des départs annoncés ! .

[slow pulse boy]

Il faut déjà qu'on sache qui sera président du FCSM la saison prochaine avant de connaitre le nom de l'entraineur, si Lacombe reste ce sera Hély = il n'est pas cher et il connait les jeunes qu'il saura injecter pour palier les non remplacements des départs annoncés ! .

Autre façon d’interpréter les mêmes faits : si Lacombe reste ce ne sera pas Hély = il va demander une substantielle augmentation pour faire correspondre son salaire avec sa fonction, et comme il connait les jeunes il sait que la relève en a pour un bout de temps.

[erbaton25]

Si avec Hély la mayonnaise prend, pourquoi ne pas le maintenir à ce poste (s'il le désir bien sur)?
Je ne pense pas qu'un entraîneur de renom soit une priorité mais juste un mec qui comprenne les joueurs, sache se faire comprendre par eux et qui connait bien le football. Et pour moi Hély rempli pour le moment ses 3 fonctions.

On est d'accord, Hely fait très bien son travail avec l'effectif actuel. Qu'en sera t-il lorsqu'il faudra féderer un groupe qui aura changé pour 50% ?
Si par bonheur nous nous maintenons, est ce que le nom d'Hély fera venir des joueurs de talents ?

[sochalo-parigo]

Si avec Hély la mayonnaise prend, pourquoi ne pas le maintenir à ce poste (s'il le désir bien sur)?
Je ne pense pas qu'un entraîneur de renom soit une priorité mais juste un mec qui comprenne les joueurs, sache se faire comprendre par eux et qui connait bien le football. Et pour moi Hély rempli pour le moment ses 3 fonctions.

On est d'accord, Hely fait très bien son travail avec l'effectif actuel. Qu'en sera t-il lorsqu'il faudra féderer un groupe qui aura changé pour 50% ?
Si par bonheur nous nous maintenons, est ce que le nom d'Hély fera venir des joueurs de talents ?

Ce qu'Hely demande, Dieu donne.

[noirbaloo]

Si avec Hély la mayonnaise prend, pourquoi ne pas le maintenir à ce poste (s'il le désir bien sur)?
Je ne pense pas qu'un entraîneur de renom soit une priorité mais juste un mec qui comprenne les joueurs, sache se faire comprendre par eux et qui connait bien le football. Et pour moi Hély rempli pour le moment ses 3 fonctions.

On est d'accord, Hely fait très bien son travail avec l'effectif actuel. Qu'en sera t-il lorsqu'il faudra féderer un groupe qui aura changé pour 50% ?
Si par bonheur nous nous maintenons, est ce que le nom d'Hély fera venir des joueurs de talents ?

Les seuls joueurs de talent qu'on aura désormais seront les joueurs qu'on aura formé ou recruté très jeune et vu la gueule de notre vivier nous ne sommes pas prêts de jouer les premiers rôles en ligue1.

[erbaton25]

Qui a parlé de jouer les premiers rôles ? Pas moi. Est on mesure de passer une saison tranquille l'an prochain, en cas de maintien, et sans recruter ?

[noirbaloo]

Je voulais simplement dire qu'on ne recrutera pas malgré la saignée que va subir notre effectif donc nous allons encore connaitre des saisons merdiques dans le futur vu le peu de qualité qu'il y a dans l'équipe réserve ou au centre de formation ( il n'y a qu'à regarder les résultats globaux de nos équipes de jeunes pour s'en rendre compte).
Vivre une saison à la montpelliéraine ne me déplairais pas

[lamthie25]

Qu'est-ce qui te fait dire que le club ne recrutera pas? Le problème des 2 dernières saisons étaient de faire revenir les comptes du club dans le vert pour répondre au souhait des actionnaires et se mettre rapidement en règle avec ce fameux fair play financier. Ceci est fait, la masse salariale du club a retrouvé un niveau acceptable, les départs annoncés de Maiga, Martin et BDZ permettront de recruter, il y a tout de même pas mal de bons joueurs à moins de 50K€ mensuel.

[GauchixHBCM]

Une petite liste d'entraîneur Monsieur Lacombe !!!