29827 réponses à ce sujet

[sochalo-parigo]

Ce qui peut se comprendre mais pas neuf ans après, après en avoir parlé sur un plateau télé branchouille pour se faire mousser, quoi qu'en dise sa mère. C'est proprement dégueulasse, ce qui n'excuse en rien ce qui s'est passé. Il aurait déjà dû y aller au placard. Les responsables sont ceux qui ont fermé les yeux durant toutes ces années, direction du Sofitel compris d'ailleurs. C'est notoire qu'il a toujours eu des comportements abusifs et que c'était un habitué des partouzes bien bourgeoises mais ça c'était sa vie privée - sur ce dernier point. Sarko par exemple savait tout ça, mais les compétences ont pris le pas sur le comportement.

Les actes de pédophilie sont souvent dénoncés plusieurs années après les faits également.
La mise en examen de DSK pour des faits similaires peut être l'élément déclencheur. Tout jugement de valeur me parait déplacé, même si ....

Ah oui mais non. Et je ne porte aucun jugement de valeur. Les victimes de pédophiles - église ou autre - ne vont pas chez Ardisson manger du caviar et boire du Cristal pour suggérer leur histoire avec des "bip" en fond sonore avec limite "la banane" - j'exagère mais je m'en fous. Encore une fois, je la plains, ce qui lui est arrivé craint mais bon quand même.

[Clyde]

Un article intéressant sur le sujet et la presse en général

[sochalo-parigo]

Puis-je ajouter que pour payer 3 000 dollars une suite - une chambre un peu grande quoi - dans un Sofitel, c'est comme payer un Formule 1 100 000 € la nuit ? Donc l'omerta vient de là parce que les journalistes y dorment aussit l'hôpital qui se fout de la charité. Et Debré qui ouvre sa gueule alors qu'il connait parfaitement l'établissement, LOL.

[slow pulse boy]

Puis-je ajouter que pour payer 3 000 dollars une suite - une chambre un peu grande quoi - dans un Sofitel, c'est comme payer un Formule 1 100 000 € la nuit ?

Tu peux, mais tu aurais dû t'abstenir.
D'une, il a bénéficié d'un surclassement, la chambre lui a coûté 500 et quelques.
De deux, l'énormité des chiffres que tu donnes (même exagérés) indique que tu n'as jamais mis les pieds ni dans un Sofitel ni dans un Formule 1.
Je ne comprends pas du tout le but de ta remarque, vu que ce n'est sans doute pas de démontrer ton ignorance en matière d'hôtellerie.

[FCSMFOREVER]

Moi toute cette affaire me semble vraiment étrange. DSK semble pour le moins intelligent (je parle pas de politique là). Si on pense qu'il est coupable comment en est il arrivé là et à faire ce que 99,9% des personnes sur ce blog ne ferait pas. Il y a un truc qui m'échappe. Avec le pognon qu'il a, il pouvait avoir toutes les filles qu'il voulait ... C'est pas bien logique tout ça.

[samosman]

DSK pouvait se taper les nanas qu'il voulait. J'aimerais bien voir la tête d'une femme de chambre qui a réussi en quelques minutes à déclencher chez lui des pulsions de viol et de séquestration alors qu'il avait rendez vous avec sa fille, bon allez, j'ai dit minutes, je vais me faire un p'tit viol en vitesse.

[pittman]

Je ne crois pas qu'un prédateur sexuel ait un raisonnement aussi posé et raisonné... le pouvoir et la pression d'une fonction peuvent rendre fou... ce n'est pas Henry VI qui me contredira
Si ce monsieur souffre depuis longtemps, il est fortuné que sa condition éclate au grand jour aujourd'hui, plutôt que dans 6 mois ou 2 ans... sinon lors d'un second tour, Marine aurait eu les urnes ouvertes ou plus tard Barbe Bleu aurait habité 55, rue du faubourg Saint-Honoré

[samosman]

Un article intéressant sur le sujet et la presse en général

Bien écrit, mais qu'est ce que c'est faux cul. Directeur du CFJ, cette école dans laquelle on vous explique que dans le journalisme, il faut "faire pleurer Raymonde et bander Robert". Il a écrit un bouquin que n'auraient pas renié les journalistes de la presse people, et il utilise cette affaire pour justifier ses recherches dans les culottes souillées de quelques courtisanes.

[slow pulse boy]

DSK pouvait se taper les nanas qu'il voulait. J'aimerais bien voir la tête d'une femme de chambre qui a réussi en quelques minutes à déclencher chez lui des pulsions de viol et de séquestration alors qu'il avait rendez vous avec sa fille

Y a qu'à demander.

[Valhalla]

C'est pas cette partie là qu'on veut voir

[slow pulse boy]

C'est pourtant après sa bouche que DSK en avait, d'après les racontars.

[Clyde]

DSK pouvait se taper les nanas qu'il voulait.

FCSMFOREVER avait ajouté "avec le pognon qu'il a".
Déjà, je doute très fort que son pognon et son statut lui permettent de se taper toutes les nanas qu'il veut, loin de là à mon avis. Un p'tit nombre peu regardante et qui espère en tirer un bénéfice, oui, probablement. Mais la très grosse majorité des femmes ne sont pas des opportunistes "couche toi là", bien que la proportion doit être plus importante dans ces milieux.
Ensuite, au delà du sentiment possible d'impunité (ça fait des années qu'il est connu pour être disons à la limite), ce type semble être un malade de la braguette et donc, niveau sexuel, il ne pense pas comme, justement, 99.9 % des personnes.
Je ne serais pas surpris de pas mal de révélations dans les jours qui viennent maintenant que les vannes sont ouvertes.

[Soch-Aliens vs Predators]

Et ben j'y arrive aussi.

Mouais...
Tu ne me convaincs pas plus que je semble te convaincre.

Ah mais je ne cherche pas à te convaincre.
Je suis persuadé que Strauss Kahn est un débauché sybarite priapique qui a tenté de violer la donzelle, ce qui est un crime grave qui doit être puni. Ceci étant, je trouve abject de se renier 9 ans après quand on a été suffisamment peu traumatisée pour faire étalage avec complaisance de son affaire, de sa réflexion sur le non dépôt de plainte auprès d'un quarteron de journalistes notoirement cocaïnomanes.

Disons que j'ai l'impression qu'elle a le traumatisme opportuniste.

[Clyde]

Disons que j'ai l'impression qu'elle a le traumatisme opportuniste.

C'est sur ce point que mon avis diverge (et dix verges, c'est déjà beaucoup) du tien, pas sur l'affaire elle-même où on ne peut que se faire une idée du caractère plausible ou pas de la chose.

[samosman]

DSK pouvait se taper les nanas qu'il voulait.

FCSMFOREVER avait ajouté "avec le pognon qu'il a".
Déjà, je doute très fort que son pognon et son statut lui permettent de se taper toutes les nanas qu'il veut, loin de là à mon avis. Un p'tit nombre peu regardante et qui espère en tirer un bénéfice, oui, probablement. Mais la très grosse majorité des femmes ne sont pas des opportunistes "couche toi là", bien que la proportion doit être plus importante dans ces milieux.
Ensuite, au delà du sentiment possible d'impunité (ça fait des années qu'il est connu pour être disons à la limite), ce type semble être un malade de la braguette et donc, niveau sexuel, il ne pense pas comme, justement, 99.9 % des personnes.
Je ne serais pas surpris de pas mal de révélations dans les jours qui viennent maintenant que les vannes sont ouvertes.

Il n'est pas laid, il est riche, puissant, célèbre. Même si ça laissait de marbre la majorité des filles, il resterait largement de quoi faire. Je me rappelle le succès qu'avait un mec que je connaissais, à une soirée des anciens élèves, parce qu'il était devenu trader. J'étais témoin de son succès, alors que quelques années plus tôt, il faisait peur aux filles.
Ce qui me gêne, c'est que l'on puisse confondre un homme à femmes avec un violeur. Entre le libertin, que l'on peut considérer comme un "malade de la braguette" et un criminel, il y a une différence énorme.
Ce qui risque de nuire à DSK, c'est que les puritains américains considèrent la dépendance au sexe comme une pathologie.

[Le pote au laid]

[C'est pratique de parvenir jusque là à étouffer ce genre d'affaire que tout le microcosme parisien, et même au delà, sait.

Tu mets le doigt (petit coquin) sur un vrai problème !
Sous couvert de protéger la vie privée, argument bien confortable pour qui ne veut pas prendre le risque de perdre sa carte de presse, nos médias sont dans l'excès inverse.
Le microcosme parisien comme tu l'appelles a toujours su pour la francisque de tonton ou l'existence de sa fille cachée (concernant celle-ci, mettons-nous bien d'accord, ce n'est pas tant son existence qui posait problème que le train de vie de sa mère aux frais du contribuable), et pas un n'a osé en parler avant que le roi ne commence à perdre de son pouvoir. Le microcosme parisien connaissait aussi les frasques de ses prédécesseurs et successeurs, tout comme il sait parfaitement pourquoi une autre personnalité socialiste n'a jamais, malgré sa forte popularité, cherché à obtenir la magistrature suprème.
Concernant DSK, on est dans la même logique. Quand sa chute sera officielle et définitive, nul doute que d'autres langues ou plumes vont brusquement se sentir plus libres...
Cette grande hypocrisie est autant à gerber que les unes des tabloids britanniques. Un juste milieu devrait pourtant être accessible si on ne prenait en compte que le seul intérêt public !

[Lejeun]

Imaginons, je parle au conditionnel, que les ricains déterrent d'autres affaires de viol passées concernant DSK.

La presse perdra alors le dernier crédit qui lui reste.

Les français auront encore plus grandement le sentiment que les élites, que l'oligarchie se protègent et malgré que plusieurs partis politiques ont un discours s'opposant à ce système, une seule raflera la mise, cela sera Marine LE PEN.

Sa victoire, pas sa présence au 2nd tour, en 2012, avec l'appui du Peuple, pourrait devenir une probabilité.

[sochalo-parigo]

Puis-je ajouter que pour payer 3 000 dollars une suite - une chambre un peu grande quoi - dans un Sofitel, c'est comme payer un Formule 1 100 000 € la nuit ?

Tu peux, mais tu aurais dû t'abstenir.
D'une, il a bénéficié d'un surclassement, la chambre lui a coûté 500 et quelques.
De deux, l'énormité des chiffres que tu donnes (même exagérés) indique que tu n'as jamais mis les pieds ni dans un Sofitel ni dans un Formule 1.
Je ne comprends pas du tout le but de ta remarque, vu que ce n'est sans doute pas de démontrer ton ignorance en matière d'hôtellerie.

Je parle en connaissance de cause, j'ai écris trois fois au groupe Accor des courriers de plaintes de trois pages et me suis fais dédommager trois fois en chèques cadeaux à cause de séjours désastreux dans des Sofitel : Djerba - changement de proprio depuis - , San Francisco et Londres, ces deux derniers pour le boulot.

Je t'accorde certes que je ne savais pas pour le surclassement. Mais 3 000 dollars, LOL. Pour être allé dans des 5* à Maurice, en Thaïlande et aux Maldives, je te confirme que Sofitel c'est surcoté, c'est un Formule 1 à côté, même s'il doit forcément y en avoir des mieux que d'autres.

Le but de ma remarque était que je ne comprenais pas comment un millionnaire pouvait descendre au Sofitel vu la qualité reconnue des palaces new-yorkais. Mais tu as sans doute raison, celui-là doit être très bien.

Edit : c'est vrai que ça n'avait pas grand rapport avec le sujet...

[gone]

Surprenant que DSK soit en taule alors que s'affirmant non coupable, il n'a pas pu donner, même sommairement, sa version des faits.
Si cela peut être fait dans quatre jours, alors ,il aurait dû être retenu dans d'autres conditions.

Néanmoins les égratignures si elles sont confirmées jouent contre lui et l'emmènent sur un scénario pénible ( si la fille a une vie privée normale) .

[sochalo-parigo]

Sans compter que les traces ADN retrouvées "seraient" du sperme.

[PAFomètre]

DSK pouvait se taper les nanas qu'il voulait. J'aimerais bien voir la tête d'une femme de chambre qui a réussi en quelques minutes à déclencher chez lui des pulsions de viol et de séquestration alors qu'il avait rendez vous avec sa fille

Y a qu'à demander.

sources ?

[Pierre_Minus]

Le coup de la manipulation c'est un peu gros. A force de se faire berner par les médias on en vient à se méfier de tout. Mais bon le pouvoir est chez nous, dans une telle impasse ...

D'un côté DSK est en effet reconnu "dans les milieux autorisés" comme un queutard notoire. Il a très bien pu essayer de chauffer la bonne, la tripoter, ou l'empoigner. D'autre part on est à NY dans un pays ultra-procédurier, où j'imagine, la simple vue d'un homme à poil sortant de la douche peut justifier une plainte.

Si DSK sort blanchi on aura toujours des gens pour penser qu'on a étouffé l'affaire. A l'inverse s'il est condamné, ses partisans crieront à la machination.

On a peu de chances de savoir ce qui s'est passé et quand bien même, personne n'a réellement envie de le savoir, tout ce qui est certain c'est que DSK est "mort" politiquement, évidemment pour 2012 mais pour après aussi.

[Soch-Aliens vs Predators]

Le terme exact c'est attouchement, pas manipulation.

[sochalo-parigo]

Si DSK sort blanchi on aura toujours des gens pour penser qu'on a étouffé l'affaire. A l'inverse s'il est condamné, ses partisans crieront à la machination.

+ 1

C'est exactement ce que je me disais hier, il est perdant dans les deux cas aux yeux de l'opinion.

[Soch-Aliens vs Predators]

C'était pourtant une belle connerie.

La liste des frasques de Strauss-Kahn étant longue comme celle des déplacements de Sarkoszyi, l'hypothèse d'une machination est pour le moins improbable et quand bien même il serait blanchi, resterait les autres affaires.
Cet homme ne peut pas être blanchi, non pas parce qu'il y a une conspiration, mais parce qu'il a fauté et moult fois.

[sochalo-parigo]

C'est ce que je dis. Il ne peut pas être blanchi, il est niqué dans les deux cas.

[gone]

Potentiellement, "blanchi" comme "noirci" n'est plus politiquement correct !
...D'ailleurs le patronyme de notre sélectionneur non plus.

[tranxen_200]

DSK pouvait se taper les nanas qu'il voulait. J'aimerais bien voir la tête d'une femme de chambre qui a réussi en quelques minutes à déclencher chez lui des pulsions de viol et de séquestration alors qu'il avait rendez vous avec sa fille

Y a qu'à demander.

Il s'agit là d'un mauvais montage, on voit bien que la photo est truquée.
Barrack Obama refuse d'ailleurs de diffuser la photo de la victime parce qu'il s'agit d'une photographie horrible, insoutenable.


Bon, alors, complot, pas complot, difficile de savoir.
Je remarque juste que le grand déballage contre DSK (Porsche -qui en fait n'est pas à lui, costumes à 35 K€, ...) tombe au moment où il va être élu Président de la République (qui en doutait sérieusement ?).
Comme cela a déjà été signalé par chaipuki, que faisait une femme de ménage dans la chambre d'un homme en train de prendre sa douche alors qu'elle est sensée faire la chambre après son départ et travailler en binome ?
Et que penser de la version de la FDM : le mec sort de la douche à poil et se jette sur elle. Même un chimpanzé en ruth ne ferait pas ça.
Cette histoire pue du cul.

DSK a pas mal d'ennemis, tant à droite qu'à gauche en France et en tant que Président du FMI dans le monde.

[Pépé]

C'est fou comme les gens veulent absolument que ce soit une machination. Vous connaissez sa nouvelle ligne de défense ? Elle était consentante ! (source le New York Post, pas confirmé pour l'instant, certes)
Attendons la suite des évènements avant de sortir des théories fumeuses. Plus les heures passent, plus on a de nouvelles infos, et plus sa culpabilité devient plausible, pour l'instant.