21629 réponses à ce sujet

[alain formais]

Tu places Daget au dessus de Plessis dans les réussites du club?

 

L'aurais-je écrit ?

[Clyde]

Prenons un exemple concret : les ultras !

 

Fliqués, emmerdés, soupçonnés, insultés par Plessis j'étais au local du stade un soir ou tellement ivre il titubait en sortant de la voiture et nous insulta, méprisés par son successeur, à peine estimés par Pernet qui cherchait surtout à ne pas les exciter et à composer avec eux.

 

Désormais derrière les buts, ils mettent à ce que tout le monde dit, à commencer par les joueurs, une super ambiance et poussent vraiment l'équipe, parfois même entrainent tout le stade. Ils sont enfin comme dans la plupart des enceintes sportives de France derrière les buts.

 

 

Alors tu remercieras Pernet, celui qui estimait à peine les Ultras, et qui a rendu ça possible en acceptant que les Ultras aillent derrière les buts, contre l'avis de Schlatter. Ce dernier a fait une drôle de tête en étant désavoué comme ça devant les représentants d'associations de supporters.

J'y étais.

[Cedthan]

Tu places Daget au dessus de Plessis dans les réussites du club?

L'aurais-je écrit ?

Quand tu as parlé de retrouver l'équilibre d'avant Plessis, je pense que certains (dont moi) ont pu le lire ainsi.
D'où les réactions à ta phrase.

[beaunsantos]

 

Prenons un exemple concret : les ultras !

 

Fliqués, emmerdés, soupçonnés, insultés par Plessis j'étais au local du stade un soir ou tellement ivre il titubait en sortant de la voiture et nous insulta, méprisés par son successeur, à peine estimés par Pernet qui cherchait surtout à ne pas les exciter et à composer avec eux.

 

Désormais derrière les buts, ils mettent à ce que tout le monde dit, à commencer par les joueurs, une super ambiance et poussent vraiment l'équipe, parfois même entrainent tout le stade. Ils sont enfin comme dans la plupart des enceintes sportives de France derrière les buts.

 

 

Alors tu remercieras Pernet, celui qui estimait à peine les Ultras, et qui a rendu ça possible en acceptant que les Ultras aillent derrière les buts, contre l'avis de Schlatter. Ce dernier a fait une drôle de tête en étant désavoué comme ça devant les représentants d'associations de supporters.

J'y étais.

 

+ 1

Concernant la période Gilles Daget, sportivement catastrophique, n'a t-il pas récolté les fruits de son travail ? (Refonte Bonal / Centre de formation..)

[BIQUETTE68]

 

Prenons un exemple concret : les ultras !

 

Fliqués, emmerdés, soupçonnés, insultés par Plessis j'étais au local du stade un soir ou tellement ivre il titubait en sortant de la voiture et nous insulta, méprisés par son successeur, à peine estimés par Pernet qui cherchait surtout à ne pas les exciter et à composer avec eux.

 

Désormais derrière les buts, ils mettent à ce que tout le monde dit, à commencer par les joueurs, une super ambiance et poussent vraiment l'équipe, parfois même entrainent tout le stade. Ils sont enfin comme dans la plupart des enceintes sportives de France derrière les buts.

 

 

Alors tu remercieras Pernet, celui qui estimait à peine les Ultras, et qui a rendu ça possible en acceptant que les Ultras aillent derrière les buts, contre l'avis de Schlatter. Ce dernier a fait une drôle de tête en étant désavoué comme ça devant les représentants d'associations de supporters.

J'y étais.

 

Pernet a toujours été le porte parole de ses patrons que se soit du temps de Peugeot ou Ledus

Remercions plutôt les vrais décideurs a cette époque

[Clyde]

Pernet a toujours été le porte parole de ses patrons que se soit du temps de Peugeot ou Ledus

 

Remercions plutôt les vrais décideurs a cette époque

 

Allons BIQUETTE68, allons...

Cette décision a été prise alors que le FCSM appartenait toujours à Peugeot lors de la dernière réunion dirigeants / supporters de la saison, en mai 2015.

Le FCSM est passé sous pavillon chinois début juillet et Pernet a présenté sa démission quelques jours après.

Li était à des années lumières, lorsque Pernet a tranché, de considérations de placement dans les tribunes d'un groupe de supporters actifs.

Tu défends Li et Tech Pro sur à peu près tout, libre à toi, mais fais le sur des arguments qui tiennent la route car là, franchement, laisser entendre que c'est grâce à Li que les Ultras sont derrière les buts, c'est à pleurer de rire.

Après, et comme le dit Lejeun, les relations entre les groupes de supporters et Kaenzig et Desplats (qu'on appelle communément la direction) sont plutôt bonnes. Faut dire que l'actionnaire sait qu'il marche sur des oeufs depuis le début et surtout depuis la motion de défiance donc ça permet aux associations de supporters d'être plus et mieux entendues que sous l'ère Peugeot, là j'en conviens.

[Cun's]

Prenons un exemple concret : les ultras !

Fliqués, emmerdés, soupçonnés, insultés par Plessis j'étais au local du stade un soir ou tellement ivre il titubait en sortant de la voiture et nous insulta, méprisés par son successeur, à peine estimés par Pernet qui cherchait surtout à ne pas les exciter et à composer avec eux.

Désormais derrière les buts, ils mettent à ce que tout le monde dit, à commencer par les joueurs, une super ambiance et poussent vraiment l'équipe, parfois même entrainent tout le stade. Ils sont enfin comme dans la plupart des enceintes sportives de France derrière les buts.

Alors tu remercieras Pernet, celui qui estimait à peine les Ultras, et qui a rendu ça possible en acceptant que les Ultras aillent derrière les buts, contre l'avis de Schlatter. Ce dernier a fait une drôle de tête en étant désavoué comme ça devant les représentants d'associations de supporters.
J'y étais.

Si Schlatter était contre, c'est qu'il estimait qu'il y avait un problème de sécurité à ce que les ultras soient pop plutôt qu'en secondes? Je me demande bien lequel...

[BIQUETTE68]

 

Pernet a toujours été le porte parole de ses patrons que se soit du temps de Peugeot ou Ledus

 

Remercions plutôt les vrais décideurs a cette époque

 

Allons BIQUETTE68, allons...

Cette décision a été prise alors que le FCSM appartenait toujours à Peugeot lors de la dernière réunion dirigeants / supporters de la saison, en mai 2015.

Le FCSM est passé sous pavillon chinois début juillet et Pernet a présenté sa démission quelques jours après.

Li était à des années lumières, lorsque Pernet a tranché, de considérations de placement dans les tribunes d'un groupe de supporters actifs.

Tu défends Li et Tech Pro sur à peu près tout, libre à toi, mais fais le sur des arguments qui tiennent la route car là, franchement, laisser entendre que c'est grâce à Li que les Ultras sont derrière les buts, c'est à pleurer de rire.

Après, et comme le dit Lejeun, les relations entre les groupes de supporters et Kaenzig et Desplats (qu'on appelle communément la direction) sont plutôt bonnes. Faut dire que l'actionnaire sait qu'il marche sur des oeufs depuis le début et surtout depuis la motion de défiance donc ça permet aux associations de supporters d'être plus et mieux entendues que sous l'ère Peugeot, là j'en conviens.

 

 

Sauf que Li etait en negociaton exclusive avec le club et etait  virtuellement deja le patron du club et de par ce fait deja decisionnaire

Ecoute un peu autour de toi et regarde ce qui se passe a Marseille Mc court tire deja les ficelles et prends le decisions alors qu il n a pas officiellement racheté le club.

tout le monde sait que meme  pour racheter du PQ il faut demander l autorisation a Li alors libre a toi de penser qu il n a pas eu son mot a dire pour le deplacement des supporters avec tous la problemes sécurité , abonnement , etc que cela a engendré

Libre a toi de penser que c est la motion de censure qui le fait se tenir a carreau ,je pense moi qu apres une certaine reunion c est plutôt vous qui avez tenu a vous tenir a carreau ,

je pense qu il faut etre un grand reveur pour penser que ce genre d action puisse faire plier une direction , et que ceux qui ont de bonnes idées et qui donnent des lecons pour le club commencent a reunir leur argent parce que d apres vos dires il sera bientôt a vendre 

[Cedthan]

Là où Clyde se base sur des réunions où il était convié, tu te bases sur quoi Biquette à part une comparaison avec Marseille et des "tout le monde le sait"? C'est ton copain qui te fait gober des trucs ou tu as des éléments? On s'est moqué de trolldudoubs mais au final tu me sembles avoir guère d'arguments toi aussi, du moins tu n'en fait pas part.
Les associations se taisent à ce que tu dis, de peur de quoi? Li a bien plus à perdre en terme d'image que n'importe quelle association ayant signé la motion.
Concernant une éventuelle vente, tech pro n'était pas seul à l'époque, je ne m'inquiète pas pour ça, surtout vu l'argent mis dans le club par Li, on a peu à perdre.

[Clyde]

Ce que tu dis est grotesque BIQUETTE68, vraiment grotesque.

Tu crois en Li, son projet etc... et je respecte ça même si je ne partage pas ton point de vue. J'aurais aimé mais les faits accumulés font que ce n'est pas le cas.

Mais tes arguments comme quoi Li valide une décision prise par Pernet concernant le placement des Ultras derrière les buts dans les conditions telles que je les ai vues, c'est ridicule et ça discrédite tes prises de position pro Li qui pourraient être recevables par ailleurs.

 

Et donc après une certaine réunion, c'est nous avons tenu à nous tenir à carreau ? Alors là, franchement, j'aimerais que tu développes !

 

Je précise que je n'ai jamais dit que Li se tenait à carreau avec la motion de défiance. Tu déformes mes propos. J'ai dit que la direction, Li en tête, marchait sur des oeuf depuis le début de la reprise car ils savent que nous sommes perplexes, dubitatifs. Et que la motion de défiance n'a pas fait que renforcer le fait qu'ils marchent sur des oeufs et qu'ils sont à l'écoute pour s'efforcer de gagner la confiance des associations de supporters. Si pour toi ça consiste à dire ou laisser entendre que Li se tient à carreau, tu as de sérieux problèmes de compréhension de la langue française.

Li est le propriétaire du FCSM, il n'a absolument pas à se tenir à carreau vis à vis de qui que ce soit. Comment peut-tu nous prêter des propos laissant entendre le contraire ?

[Nico]

Franchement, ces histoires avec Li, c'est à dormir debout. 

[GauchixHBCM]

Plessis a commencé a déconné à l'intersaison après la victoire en Coupe de la Ligue.

Je me souviens bien qu'en aôut 2004, Flachez fait un match à Bonal et part le dimanche à Guingamp sans que Lacombe soit au courant. Cela a été le début de la fin.

Plessis était là pour le bon mot et Lacombe sentait le vent tourné et la prise en main du triumvirat infernal Ruty-Genghini-Plessis.

D'ailleurs, lors de la dernière séance de la saison, je me souviens que Lacombe avait réuni les 8 néo pros (Rey, Regnier, Genghini, Martinovic, Sene,...) et leur avait dit qu"il y a vait du travail.

Après il y a eu l'épisode de l'intersaison, un vrai film qui débouche sur l'arrivée de Bijotat....

 

Heureusement, dans un éclair de lucidité, Plessis a repris la main et Perrin signe. Mais, Genghini perd son pouvoir car c'est Perrin et Galtier qui ont méné les transferts. D'ailleurs, Alain Formais ne me contredira pas et Plessis et Genghini râlaient car Perrin avait plein d'exigence nouvelle.

 

Malheureusement, avec le succès, il est resté un an et Plessis et le triumvirat ont repris la main avec Hantz.

 

Vous le savez peut-être mais au lendemain d'une défaite (ça devait fin aôut à la 4e journée), Hantz réuni les joueurs dans le vestiaire et a une explication franche. Malheureusement, à peine ce discours terminé, Plessis, Genghini et Crevoisier pénétrent dans le vestiaire pour parler aux joueurs. Le vers était déjà dans le fruit...pour cette saison...et Gillot a profité de son réseau solide à Sochaux pour signer en décembre car rappelez-vous Ruty a refusé le poste.

 

D'autres confirmerons cela.

[F.O.S]

Plessis a commencé a déconné à l'intersaison après la victoire en Coupe de la Ligue.

Je me souviens bien qu'en aôut 2004, Flachez fait un match à Bonal et part le dimanche à Guingamp sans que Lacombe soit au courant. Cela a été le début de la fin.

Là nous étions dans un contexte particulier à la demande express du joueur.........disons qu'à aucun moment le sportif ou le financier n'est rentré en ligne de compte dans ce tranfuge.

[alain formais]

Plessis a commencé a déconné à l'intersaison après la victoire en Coupe de la Ligue.

Je me souviens bien qu'en aôut 2004, Flachez fait un match à Bonal et part le dimanche à Guingamp sans que Lacombe soit au courant. Cela a été le début de la fin.

Plessis était là pour le bon mot et Lacombe sentait le vent tourné et la prise en main du triumvirat infernal Ruty-Genghini-Plessis.

D'ailleurs, lors de la dernière séance de la saison, je me souviens que Lacombe avait réuni les 8 néo pros (Rey, Regnier, Genghini, Martinovic, Sene,...) et leur avait dit qu"il y a vait du travail.

Après il y a eu l'épisode de l'intersaison, un vrai film qui débouche sur l'arrivée de Bijotat....

 

Heureusement, dans un éclair de lucidité, Plessis a repris la main et Perrin signe. Mais, Genghini perd son pouvoir car c'est Perrin et Galtier qui ont méné les transferts. D'ailleurs, Alain Formais ne me contredira pas et Plessis et Genghini râlaient car Perrin avait plein d'exigence nouvelle.

 

Malheureusement, avec le succès, il est resté un an et Plessis et le triumvirat ont repris la main avec Hantz.

 

Vous le savez peut-être mais au lendemain d'une défaite (ça devait fin aôut à la 4e journée), Hantz réuni les joueurs dans le vestiaire et a une explication franche. Malheureusement, à peine ce discours terminé, Plessis, Genghini et Crevoisier pénétrent dans le vestiaire pour parler aux joueurs. Le vers était déjà dans le fruit...pour cette saison...et Gillot a profité de son réseau solide à Sochaux pour signer en décembre car rappelez-vous Ruty a refusé le poste.

 

D'autres confirmerons cela.

 

Perrin a qui il restait encore un an de contrat et que Plessis a laissé partir à Lyon, bravo président... A moins qu'il ne fut soulagé de se débarrasser d'un empêcheur de tourner en rond...

 

Hantz est intervenu au début de l'entrainement, Plessis juste après pour dire le contraire et Crevoisier l'apprenant durant l'entrainement à la fin de celui-ci pour dire encore autre chose.

 

Ceux qui ont des enfants savent que si les deux parents ne disent pas la même chose, l'enfant a vite fait de s'engouffrer dans la brèche et que ça tourne vite au n'importe quoi et à l'engueulade généralisée. Si dans ce cas les trois parents se foutent sur la gueule pendant ce temps là les gosses font n'importe quoi. On a vu ce que ça a donné...

 

Et ça a continué sous Lacombe avec des agents dans le rôle de trouble fête, générateurs du big bang qui a conduit le club au bord de la ruine.

 

Pour répondre à Clyde je parlais de Li et des Ultras pour leur placement derrière les buts. Pernet nous avait mis dans le virage, c'était un premier pas vers la destination idéale mais pas encore le but ultime.

 

Quant à Schlatter sa faculté à appréhender la mentalité Ultra semble aussi affutée que celle à lutter contre les crues dans la commune dont il a la gestion...

[Clyde]

Pour répondre à Clyde je parlais de Li et des Ultras pour leur placement derrière les buts. Pernet nous avait mis dans le virage, c'était un premier pas vers la destination idéale mais pas encore le but ultime.

 

Et donc tu as sauté une étape.

Il y a eu le placement dans le virage pour 2014/2015 par Pernet vu que l'anneau du haut fermait.

Puis le placement derrière les buts en 2015/2016, décision prise également par Pernet en mai 2015 lors d'une réunion à laquelle j'assistais.

Li n'a rien à voir dans le placement des Ultras derrière les buts.

[gone]

Genghini avait la confiance de Plessis.
On a le droit de preferer Lacombe ou Perrin contre Genghini.
Mais, A priori, il est logique de s'appuyer sur un Directeur sportif en cdi plutot que suivre aveuglement un entraineur de passage.

[alain formais]

Genghini avait la confiance de Plessis.
On a le droit de preferer Lacombe ou Perrin contre Genghini.
Mais, A priori, il est logique de s'appuyer sur un Directeur sportif en cdi plutot que suivre aveuglement un entraineur de passage.

 

On peut juger aussi sur les résultats... Et là, il n'y a pas photo. J'étais là le soir ou Plessis nous a annoncé qu'il prenait Bijotat le pote de nanard qui lui avait présenté.

 

Après il n'y avait pas que le sportif entre les deux.

[alain formais]

 

Pour répondre à Clyde je parlais de Li et des Ultras pour leur placement derrière les buts. Pernet nous avait mis dans le virage, c'était un premier pas vers la destination idéale mais pas encore le but ultime.

 

Et donc tu as sauté une étape.

Il y a eu le placement dans le virage pour 2014/2015 par Pernet vu que l'anneau du haut fermait.

Puis le placement derrière les buts en 2015/2016, décision prise également par Pernet en mai 2015 lors d'une réunion à laquelle j'assistais.

Li n'a rien à voir dans le placement des Ultras derrière les buts.

 

 

Qui était le patron de Pernet à l'époque ?

 

Ne devait-il pas rester au club ? Crois tu qu'il ait pris la décision sans en référer à Li ?

 

Je n'étais pas à cette réunion, je te fais confiance mais sous l'ère PSA c'était niet, niet, niet. La fermeture de l'anneau supérieur ne pouvait que nous faire descendre, dur d'y voir une volonté farouche, plutôt une marche à reculons.

[Clyde]

 

Genghini avait la confiance de Plessis.
On a le droit de preferer Lacombe ou Perrin contre Genghini.
Mais, A priori, il est logique de s'appuyer sur un Directeur sportif en cdi plutot que suivre aveuglement un entraineur de passage.

 

On peut juger aussi sur les résultats... Et là, il n'y a pas photo. J'étais là le soir ou Plessis nous a annoncé qu'il prenait Bijotat le pote de nanard qui lui avait présenté.

 

 

Ce fameux entraîneur qui allait surprendre toute la France du foot ?

Quelle rigolade au Wembley cette après-midi là !!!

Bon, dans les faits, il pensait vraiment convaincre Le Guen.

[alain formais]

 

 

Genghini avait la confiance de Plessis.
On a le droit de preferer Lacombe ou Perrin contre Genghini.
Mais, A priori, il est logique de s'appuyer sur un Directeur sportif en cdi plutot que suivre aveuglement un entraineur de passage.

 

On peut juger aussi sur les résultats... Et là, il n'y a pas photo. J'étais là le soir ou Plessis nous a annoncé qu'il prenait Bijotat le pote de nanard qui lui avait présenté.

 

 

Ce fameux entraîneur qui allait surprendre toute la France du foot ?

Quelle rigolade au Wembley cette après-midi là !!!

Bon, dans les faits, il pensait vraiment convaincre Le Guen.

 

 

Nous n'avons pas le même sens de l'humour, c'était même plutôt la colère ce soir là mon Clydounet. Je me souviens de Blachou et de son homme déchainés. Fan qui nous fit un numéro énorme... Quelle soirée ;o)

[Clyde]

Qui était le patron de Pernet à l'époque ?

 

Ne devait-il pas rester au club ? Crois tu qu'il ait pris la décision sans en référer à Li ?

 

Je n'étais pas à cette réunion, je te fais confiance mais sous l'ère PSA c'était niet, niet, niet. La fermeture de l'anneau supérieur ne pouvait que nous faire descendre, dur d'y voir une volonté farouche, plutôt une marche à reculons.

 

Le patron était PSA. Et il aurait pu le rester si la vente avait capoté. Il y avait peu de chances mais ça arrive.

Pernet souhaitait rester un an de plus au club.

Référé à Li ? J'en ai parlé plus haut.

[Clyde]

 

Nous n'avons pas le même sens de l'humour, c'était même plutôt la colère ce soir là mon Clydounet. Je me souviens de Blachou et de son homme déchainés. Fan qui nous fit un numéro énorme... Quelle soirée ;o)

 

Retrospectivement, c'était drôle.

Plessis n'était pas à la fête mais au moins a-t-il fait face pendant plus d'une heure sans se défiler.

[alain formais]

 

 

Nous n'avons pas le même sens de l'humour, c'était même plutôt la colère ce soir là mon Clydounet. Je me souviens de Blachou et de son homme déchainés. Fan qui nous fit un numéro énorme... Quelle soirée ;o)

 

Retrospectivement, c'était drôle.

Plessis n'était pas à la fête mais au moins a-t-il fait face pendant plus d'une heure sans se défiler.

 

 

Tu es bien placé pour savoir qu'il avait tous les culots, qu'on pouvait s'engueuler grave avec lui puis à la fin boire un coup et parler d'autre chose comme si rien n'était.

 

C'est pour ça que je l'aime, oui je l'aime pour ce côté humain, culture rugby, ouvert au dialogue même s'il ne changeait pas d'avis ou finissait par dire qu'il avait des patrons au dessus, art de dégager en touche.

 

Je n'adhère pas à sa gestion humaine et financière, il a trop gâché en hommes compétents et en argent, on ,pouvait s'installer en haut du tableau mais je sais par d'autres sources que PSA ne voulait surtout pas de titre de champions, entre 10 et 5 c'était l'objectif avec quelques exploits de temps en temps.

 

Mal entouré par Genghini et Ruty, trop influencé par les deux et inconstant dans ses propos et ses actes, dur de ne pas l'aimer un peu quand même. 

[Clyde]

J'ai un regard très contrasté sur Plessis.

Il avait des côtés attachants et d'autres exaspérants.

Il a fait de bonnes choses mais en foiré d'autres en beauté.

[luigikad]

 

 

 

Genghini avait la confiance de Plessis.
On a le droit de preferer Lacombe ou Perrin contre Genghini.
Mais, A priori, il est logique de s'appuyer sur un Directeur sportif en cdi plutot que suivre aveuglement un entraineur de passage.

 

On peut juger aussi sur les résultats... Et là, il n'y a pas photo. J'étais là le soir ou Plessis nous a annoncé qu'il prenait Bijotat le pote de nanard qui lui avait présenté.

 

 

Ce fameux entraîneur qui allait surprendre toute la France du foot ?

Quelle rigolade au Wembley cette après-midi là !!!

Bon, dans les faits, il pensait vraiment convaincre Le Guen.

 

 

Nous n'avons pas le même sens de l'humour, c'était même plutôt la colère ce soir là mon Clydounet. Je me souviens de Blachou et de son homme déchainés. Fan qui nous fit un numéro énorme... Quelle soirée ;o)

 

Oui, j'y étais aussi, Plessis voulait un entraineur qui avait un esprit de gagneur, je lui ai rétorqué que Bijotat puait la défaite. Ensuite Sandro lui a parlé de son fils, c"était sympa

Un psiens dont le pseudo m'échappe avait filmé une partie de la scène d'ailleurs...

[GRECO]

Pourquoi PSA ne voulais surtout pas qu'on soit champion?

 

 

 

Nous n'avons pas le même sens de l'humour, c'était même plutôt la colère ce soir là mon Clydounet. Je me souviens de Blachou et de son homme déchainés. Fan qui nous fit un numéro énorme... Quelle soirée ;o)

 
Retrospectivement, c'était drôle.
Plessis n'était pas à la fête mais au moins a-t-il fait face pendant plus d'une heure sans se défiler.

 
Tu es bien placé pour savoir qu'il avait tous les culots, qu'on pouvait s'engueuler grave avec lui puis à la fin boire un coup et parler d'autre chose comme si rien n'était.
 
C'est pour ça que je l'aime, oui je l'aime pour ce côté humain, culture rugby, ouvert au dialogue même s'il ne changeait pas d'avis ou finissait par dire qu'il avait des patrons au dessus, art de dégager en touche.
 
Je n'adhère pas à sa gestion humaine et financière, il a trop gâché en hommes compétents et en argent, on ,pouvait s'installer en haut du tableau mais je sais par d'autres sources que PSA ne voulait surtout pas de titre de champions, entre 10 et 5 c'était l'objectif avec quelques exploits de temps en temps.
 
Mal entouré par Genghini et Ruty, trop influencé par les deux et inconstant dans ses propos et ses actes, dur de ne pas l'aimer un peu quand même.

[remi.p25]

Histoire de budget?

[ilan the best]

Sinon, Li se tient peut-être à carreau avec les autorités boursières de son pays en ce moment, non ?

 

Sûrement parce qu'il manque de trèfle.

[ilan the best]

J'ai un regard très contrasté sur Plessis.

Il avait des côtés attachants et d'autres exaspérants.

Il a fait de bonnes choses mais en foiré d'autres en beauté.

 

Certainement.

Mais pour moi le bilan est largement positif. Je donnerais beaucoup pour retourner en ces années où il était président... mais beaucoup moins pour retrouver cette décennie de "l'avant Plessis" tant regrettée par notre ami AF, si ce n'est par l'avantage qu'elle aurait de me redonner quelques années de jeunesse.