21191 réponses à ce sujet

[Clyde]

Loin de moi cette idée !
Par contre, avec les chamallows, ça peut être marrant.

[perrin]

Bon visiblement on ne signera personne avant le nouveau passage devant la DNCG cette semaine.

 

Je pense que nos dirigeants étaient confiants avec le passage de jeudi dernier mais la DNCG a dû trouver que les pièces apportées pour justifier la levée de la masse salariale n'étaient pas suffisantes.

 

Peut-être ont-ils demandé des pièces précises (sommes bloquées sur un compte sous séquestre ?) pour accéder à la demande ? Nos dirigeants en tout cas ont pris note du refus et des raisons et repartent au combat cette semaine. Espérons que ça passera cette fois et que les pièces apportées suffiront à levée l'encadrement de la masse salariale.

 

Ce qui est dommage c'est que ça fait encore une semaine de perdue dans le recrutement. 

[pitou]

On repasse quand devant la dncg ? Ça commence vraiment à faire cette histoire !

[As de Caro]

Loin de moi cette idée !
Par contre, avec les chamallows, ça peut être marrant.

 

Bonne idée oui ! Mais ce sera pour l'automne, j'en ai trop bavé pour retrouver une ligne acceptable pour l'été  !

 

J'espère qu'ils n'ont pas atteint le plafond de l'encadrement de la masse salariale et qu'ils essayent de faire en sorte que la DNCG revoit cet encadrement pour compléter l'équipe. Sinon ça veut dire que personne ne nous rejoindra si cette limitation n'est pas levée.

[M-J]

On repasse quand devant la dncg ? Ça commence vraiment à faire cette histoire !

Dans la semaine paraît-il.

[perrin]

Ceci dit, le parisien de 28 ans il vaut quoi ? On a des infos sur lui ? Il joue quel poste ? 

[Cedthan]

J'espère qu'ils n'ont pas atteint le plafond de l'encadrement de la masse salariale et qu'ils essayent de faire en sorte que la DNCG revoit cet encadrement pour compléter l'équipe. Sinon ça veut dire que personne ne nous rejoindra si cette limitation n'est pas levée.

J'espère aussi, mais si tel est le cas le budget qui a été présenté est vraiment ultra low cost, avec une masse salariale qui aurait encore bien baissé par rapport à l'an passé.

[SHONE90000]

Rimane c'est pas fameux, c'est un joueur moyen qui reste au PSG depuis plusieurs années surtout car il est bien intégré au groupe et c'est un genre de grand frère pour les autres.
Après un joueur qui jouait encore en équipe réserve à 27 ans, c'est que forcément il y a un problème quelque part...
C'est pas forcément un bon joueur, après il a quelques qualités et défend plutôt proprement.
Et c'est l'un des meilleurs potes de Rabiot. Espérons qu'il ne ramène pas leur chicha qu'ils affectionne tant.

Après peut être que pour un club comme nous, qui joue le maintien en L2, ça peut être intéressant de le prendre. On a vu pire comme recrue.

[tracy]

 

On repasse quand devant la dncg ? Ça commence vraiment à faire cette histoire !

Dans la semaine paraît-il.

 

Sochaux est passé devant la DNCG mais ils n'ont pas pas changé d'avis

 

Jeudi dernier, les dirigeants sochaliens sont retournés devant la DNCG , comme prévu. Sous le coup d' « une mesure d’encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutations budgétées au titre de la saison 2019-2020 », ils espéraient pouvoir bénéficier d’un allègement des contraintes fixées par le gendarme financier. La vente de Lucien Agoumé à l’Inter , les indemnités de formation (1,8M€) sur le transfert de Marcus Thuram à Mönchengladbach , pas sur le compte du club au moment de la première audience, pouvaient semble-t-il joué, cette fois.

Hélas, rien de tout cela. La DNCG est restée sur ses positions. « C’est frustrant, car on a des moyens mais on ne peut pas les utiliser », a constaté Thomas Deniaud. Du coup, pas de possibilité pour le FCSM d’élargir l’enveloppe recrutement. Le directeur sportif qui, la semaine dernière a vu Thomas Touré (attaquant) et Ousseynou Thioune (milieu) s’engager avec le FCSM, compte encore sur la venue de deux joueurs.

Un défenseur axial pour pallier la blessure de Boris Moltenis, opéré vendredi des ligaments croisés et absent pour six mois, et un attaquant de pointe. Damien Perquis (Gazelec) et Sloan Privat (Osmanl?spor, Turquie) sont deux pistes déjà évoquées ici, qui restent très actives. Reste à conclure les affaires financièrement.

Jeudi dernier, les dirigeants sochaliens sont retournés devant la DNCG , comme prévu. Sous le coup d' « une mesure d’encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutations budgétées au titre de la saison 2019-2020 », ils espéraient pouvoir bénéficier d’un allègement des contraintes fixées par le gendarme financier. La vente de Lucien Agoumé à l’Inter , les indemnités de formation (1,8M€) sur le transfert de Marcus Thuram à Mönchengladbach , pas sur le compte du club au moment de la première audience, pouvaient semble-t-il joué, cette fois.

Hélas, rien de tout cela. La DNCG est restée sur ses positions. « C’est frustrant, car on a des moyens mais on ne peut pas les utiliser », a constaté Thomas Deniaud. Du coup, pas de possibilité pour le FCSM d’élargir l’enveloppe recrutement. Le directeur sportif qui, la semaine dernière a vu Thomas Touré (attaquant) et Ousseynou Thioune (milieu) s’engager avec le FCSM, compte encore sur la venue de deux joueurs.

Un défenseur axial pour pallier la blessure de Boris Moltenis, opéré vendredi des ligaments croisés et absent pour six mois, et un attaquant de pointe. Damien Perquis (Gazelec) et Sloan Privat (Osmanl?spor, Turquie) sont deux pistes déjà évoquées ici, qui restent très actives. Reste à conclure les affaires financièrement.

 

ça va être difficile de recruter du coup

[slow pulse boy]

Ah ! Le bègue !

[jb25]

Ils veulent vraiment nous pourrir la DNCG ! Qu'est ce qui nous font encore chié ?! Il n'y a plus Li ! Il faut l'enlevé ! Maintenant ça suffit leur bordel anti-Sochaux primaire !

[Cedthan]

Jb, la dncg a une expertise dans la gestion des comptes, notre nouveau DG a un CV qui lui montre un point commun avec Lichtenauer: le goût des entreprises éphémères.
J'aurais plutôt tendance à me conformer à l'analyse de la dncg.

[jb25]

Jb, la dncg a une expertise dans la gestion des comptes, notre nouveau DG a un CV qui lui montre un point commun avec Lichtenauer: le goût des entreprises éphémères.
J'aurais plutôt tendance à me conformer à l'analyse de la dncg.

Je suis du côté de notre nouveau DS pour le recrutement dans cette affaire. J'en ai rien à faire de notre nouveau DG. L'un connait le milieu du foot, pas l'autre.

[ZiiDaNe#10]

Ils veulent vraiment nous pourrir la DNCG ! Qu'est ce qui nous font encore chié ?! Il n'y a plus Li ! Il faut l'enlevé ! Maintenant ça suffit leur bordel anti-Sochaux primaire !

Tu vas quand même pas hacker le site de la DNCG ?!

[perrin]

Moi ce qui m'inquiète c'est qu'après les arrivées programmées de Thioune et Touré on parlait encore de 4 recrues. Et plus les interviews avancent et moins on va recruter...on parle de deux ce coup là... deux ça suffira clairement pas. Il manque au moins 5 joueurs dont 3 offensifs si on veut assurer le maintien. On va encore dégainer le chéquier le 31 janvier en prenant des joueurs sans rythme pour espérer se sauver miraculeusement. 

 

Franchement Nancy et Ajaccio font des recrutements plus cohérents que le notre dans les mêmes conditions ! Pour l'instant je suis dégouté de ce recrutement trop faible en quantité. On a perdu 12 joueurs et on en recrute 5 dont Weissbeck qui n'a jamais joué en pro. 

[M-J]

On est sûrement bloqué par l'encadrement de la masse salariale pour signer de nouveaux joueurs, d'où les tentatives de faire sauter cette restriction devant la DNCG. Privat et Perquis ce serait déjà fait sans ça je pense.

[gone]

Jb, la dncg a une expertise dans la gestion des comptes, notre nouveau DG a un CV qui lui montre un point commun avec Lichtenauer: le goût des entreprises éphémères.
J'aurais plutôt tendance à me conformer à l'analyse de la dncg.

Le problème semble moins lié à l'expertise qu'à  la confiance.

Et ce qui semble curieux , c'est que le refus n'est pas explicité ce qui permet de juger "à la tête du client",  et sans visibilité pour les autres clubs.

Espérons au moins, que les dirigeants ont compris le problème à traiter et enverrons avant la réunion les éléments demandés pour éviter de faire perdre du temps et des sous à beaucoup de monde.

[Parabellum]

Loin de moi cette idée !
Par contre, avec les chamallows, ça peut être marrant.

 
Bonne idée oui ! Mais ce sera pour l'automne, j'en ai trop bavé pour retrouver une ligne acceptable pour l'été  !
 
J'espère qu'ils n'ont pas atteint le plafond de l'encadrement de la masse salariale et qu'ils essayent de faire en sorte que la DNCG revoit cet encadrement pour compléter l'équipe. Sinon ça veut dire que personne ne nous rejoindra si cette limitation n'est pas levée.

Non mais je sais d'où vient ton problème : entre 16 et 21cm, c'est pas un carambar. Sans doute un maxi mars.

[Wilson]

Jb, la dncg a une expertise dans la gestion des comptes, notre nouveau DG a un CV qui lui montre un point commun avec Lichtenauer: le goût des entreprises éphémères.
J'aurais plutôt tendance à me conformer à l'analyse de la dncg.

Le problème semble moins lié à l'expertise qu'à la confiance.
Et ce qui semble curieux , c'est que le refus n'est pas explicité ce qui permet de juger "à la tête du client", et sans visibilité pour les autres clubs.
Espérons au moins, que les dirigeants ont compris le problème à traiter et enverrons avant la réunion les éléments demandés pour éviter de faire perdre du temps et des sous à beaucoup de monde.

Peut-être ont ils cru pouvoir taper sur des joueurs un peu plus onéreux (ou en tous cas réorienter les dépenses au global) en raison des entrées d argent récentes ou à venir... du coup ils essaient de valider un allègement des contraintes de la DNCG pour pouvoir changer de braquet tout en s assurant qu'ils restent du bon côté de la ligne? Ce qui pourrait retarder les negos en cours, dans l'espoir d avoir mieux?
Je trouve ça plutôt sain comme démarche, pour rester dans les clous et en confiance face à la DNCG.

[Gylles]

 

 

Jb, la dncg a une expertise dans la gestion des comptes, notre nouveau DG a un CV qui lui montre un point commun avec Lichtenauer: le goût des entreprises éphémères.
J'aurais plutôt tendance à me conformer à l'analyse de la dncg.

Le problème semble moins lié à l'expertise qu'à la confiance.
Et ce qui semble curieux , c'est que le refus n'est pas explicité ce qui permet de juger "à la tête du client", et sans visibilité pour les autres clubs.
Espérons au moins, que les dirigeants ont compris le problème à traiter et enverrons avant la réunion les éléments demandés pour éviter de faire perdre du temps et des sous à beaucoup de monde.

Peut-être ont ils cru pouvoir taper sur des joueurs un peu plus onéreux (ou en tous cas réorienter les dépenses au global) en raison des entrées d argent récentes ou à venir... du coup ils essaient de valider un allègement des contraintes de la DNCG pour pouvoir changer de braquet tout en s assurant qu'ils restent du bon côté de la ligne? Ce qui pourrait retarder les negos en cours, dans l'espoir d avoir mieux?
Je trouve ça plutôt sain comme démarche, pour rester dans les clous et en confiance face à la DNCG.

 

Comme dit plus haut, la DNCG est très méfiante en général, et plus particulièrement avec des investisseurs étrangers aux comptes obscurs et aux bilans incertains; elle et ne croit que ce qu'elle voit, c'est à dire le montant du compte en banque. Tant que nos dirigeants n'auront pas versé de la fraîche sur un compte du club, la DNCG ne bougera pas d'un poil, nonobstant les très probables futures rentrées d'argent des différents transferts et autres indemnités de formation.

 

Il faut que Nenking trouve l'argent lui même (dans ses comptes ou auprès d'une banque) pour le placer au club et ainsi demander un allégement des mesures.

 

C'est une position rigide mais compréhensible. Il y a de multiples raisons pour qu'un transfert ne se finalise pas et la DNCG ne veut pas spéculer là dessus. Quant aux promesses de réduction des dépenses, elle attend de voir.

[ben_ben]

Comme dit plus haut, la DNCG est très méfiante en général, et plus particulièrement avec des investisseurs étrangers aux comptes obscurs et aux bilans incertains; elle et ne croit que ce qu'elle voit, c'est à dire le montant du compte en banque. Tant que nos dirigeants n'auront pas versé de la fraîche sur un compte du club, la DNCG ne bougera pas d'un poil, nonobstant les très probables futures rentrées d'argent des différents transferts et autres indemnités de formation.

 

 

 

 

 

Il faut que Nenking trouve l'argent lui même (dans ses comptes ou auprès d'une banque) pour le placer au club et ainsi demander un allégement des mesures.

 

C'est une position rigide mais compréhensible. Il y a de multiples raisons pour qu'un transfert ne se finalise pas et la DNCG ne veut pas spéculer là dessus. Quant aux promesses de réduction des dépenses, elle attend de voir.

 

 

Si le seul problème est bien celui que tu soulèves, il devrait pouvoir se régler. Par contre si c'est juste du zèle de la DNCG, la situation devient risible. 

[Gylles]

 

Comme dit plus haut, la DNCG est très méfiante en général, et plus particulièrement avec des investisseurs étrangers aux comptes obscurs et aux bilans incertains; elle et ne croit que ce qu'elle voit, c'est à dire le montant du compte en banque. Tant que nos dirigeants n'auront pas versé de la fraîche sur un compte du club, la DNCG ne bougera pas d'un poil, nonobstant les très probables futures rentrées d'argent des différents transferts et autres indemnités de formation.

 

 

 

 

 

Il faut que Nenking trouve l'argent lui même (dans ses comptes ou auprès d'une banque) pour le placer au club et ainsi demander un allégement des mesures.

 

C'est une position rigide mais compréhensible. Il y a de multiples raisons pour qu'un transfert ne se finalise pas et la DNCG ne veut pas spéculer là dessus. Quant aux promesses de réduction des dépenses, elle attend de voir.

 

 

Si le seul problème est bien celui que tu soulèves, il devrait pouvoir se régler. Par contre si c'est juste du zèle de la DNCG, la situation devient risible. 

 

Je pense que Nenking a essayé, lors de la dernière entrevue, de convaincre de la réduction des dépenses et des rentrées d'argent, en vain. Ils ont eu quelques jours pour matérialiser ces promesses. Li avait réussi le tour de force de récolter de l'argent en lançant une ouverture du capital de tech Pro; si Nenking a des reins plus solides, ils devraient pouvoir convaincre sans arnaquer personne : c'est un premier test sur la solidité financière de notre nouveau propriétaire et sur sa volonté d'investir.

[perrin]

Exactement

[As de Caro]

Loin de moi cette idée !
Par contre, avec les chamallows, ça peut être marrant.

Bonne idée oui ! Mais ce sera pour l'automne, j'en ai trop bavé pour retrouver une ligne acceptable pour l'été !

J'espère qu'ils n'ont pas atteint le plafond de l'encadrement de la masse salariale et qu'ils essayent de faire en sorte que la DNCG revoit cet encadrement pour compléter l'équipe. Sinon ça veut dire que personne ne nous rejoindra si cette limitation n'est pas levée.

Non mais je sais d'où vient ton problème : entre 16 et 21cm, c'est pas un carambar. Sans doute un maxi mars.

Tout s’explique alors, on m’aurait mentis :s !

Pour le mercato, je pense vraiment que le plafond fixé par la DNCG a été atteint... Et qu’il faut le faire sauter pour valider les prochaines recrues...

Walt and see ...

[perrin]

 

 

 

Loin de moi cette idée !
Par contre, avec les chamallows, ça peut être marrant.

Bonne idée oui ! Mais ce sera pour l'automne, j'en ai trop bavé pour retrouver une ligne acceptable pour l'été !

J'espère qu'ils n'ont pas atteint le plafond de l'encadrement de la masse salariale et qu'ils essayent de faire en sorte que la DNCG revoit cet encadrement pour compléter l'équipe. Sinon ça veut dire que personne ne nous rejoindra si cette limitation n'est pas levée.

Non mais je sais d'où vient ton problème : entre 16 et 21cm, c'est pas un carambar. Sans doute un maxi mars.

Tout s’explique alors, on m’aurait mentis :s !

Pour le mercato, je pense vraiment que le plafond fixé par la DNCG a été atteint... Et qu’il faut le faire sauter pour valider les prochaines recrues...

Walt and see ...

 

Ce qui fait chier c'est que la DNCG peut bloquer un transfert si elle constate un dépassement. C'est comme ça qu'on avait récupéré Corchia parti à Lille en 2014. 

[perrin]

On repasse quand au fait devant la DNCG ? 

[seb31]

le mercato ferme ses portes quand? j'ai l'impression qu'il n'y aura plus de mouvement en fait...

[boz]

Il reste un mois donc largement le temps de peaufiner cette équipe selon les performances du mois d'Aout.

A condition d'avoir les moyens bien sûr...

[Lucien42]

Il reste un mois donc largement le temps de peaufiner cette équipe selon les performances du mois d'Aout.

A condition d'avoir les moyens bien sûr...

La masse salariale est encadrée ! Les moyens sont certes une composante si les contrats sont retoqués par la DNCG...

[boz]

La masse salariale est encadrée parce que les garanties avancées ne sont pas suffisantes.

Autrement dit, à cet instant, on n'a pas les moyens...