1974 réponses à ce sujet

[Nicolariix]

Pernet : "Cette dernière semaine va être très intense. Je pense qu'on a rarement, dans le passé, cherché trois nouveaux joueurs en une semaine."

Mais pour les recrues, ils n'ont pas commencé les recherches il y a seulement une semaine j'espère !

[silk]

Pernet : "Cette dernière semaine va être très intense. Je pense qu'on a rarement, dans le passé, cherché trois nouveaux joueurs en une semaine."

Mais pour les recrues, ils n'ont pas commencé les recherches il y a seulement une semaine j'espère !

La phrase m'a fait tilté aussi.
Mais étant donné les dires de certains sur ce forum on peut être rassuré du fait qu'on ne part pas de 0 ce matin, je pense que ce qu'il veut dire est plutôt "finaliser 3 transferts en une semaine"

[samosman]

Pernet : "Cette dernière semaine va être très intense. Je pense qu'on a rarement, dans le passé, cherché trois nouveaux joueurs en une semaine."

Mais pour les recrues, ils n'ont pas commencé les recherches il y a seulement une semaine j'espère !

Il fait de la merde et il en est fier. Il va nous mener en National.

[Néron]

Communication début de semaine prochaine avec la fin du feuilleton Luzenac ?

Je ne suis intime ni du président Pernet, ni du cabinet d'avocats du FCSM !

Vu ses récentes déclarations sur le recrutement qui semblent confirmer la sensation d'improvisation totale, je doute qu'il y ait un plan de bataille défini pour l'affaire Lensoise.
Maintenant, si on suit la logique du communiqué, il conviendrait d'attendre la fin du mercato "blanc" lensois, qui confirmerait alors que les 4 ME ne sont pas arrivés et il faudrait enchaîner en justice immédiatement.

Pour le recrutement, même s'il existe quelques prêts de dernière minute et quelques bonnes affaires, je reste assez dubitatif sur la nécessité d'attendre la dernière semaine pour recruter des joueurs libres ou gratuits.

[la meringue]

C'est un peu bateau comme réponse, mais j'aimerais bien vous y voir.

Tu as un budget hyper serré (niveau masse salariale), zéro euro pour les indemnités de transfert, et ton groupe a besoin de 3 éléments expérimentés (donc avec un salaire pas négligeable). Tu peux te contenter de buses, ouep, et les avoir immédiatement. Mais si tu vises un peu plus haut, ce que je ne reprocherai pas à Pernet, c'est normal que les joueurs concernés aient éventuellement d'autres propositions et prennent le temps de la réflexion. Ce sont eux qui signent le contrat, pas Pernet ni nous...

Quant à l'affaire lensoise, il n'y a plus vraiment d'intérêt à se précipiter. La priorité c'est de renforcer le groupe... les suites judiciaires ça pourra attendre septembre ou octobre. Tu aurais un ordre de priorités différent ?

[Néron]

Ce n'est pas simple, mais c'est son boulot.
Quand tu vois qu'on n'a recruté qu'un seul titulaire indiscutable sur les 7 joueurs choisis, ça laisse assez songeur.
Après, il s'est peut-être mal exprimé ou ses propos ont été mal retranscrits, mais ça laisse sous-entendre qu'on s'active cette dernière semaine car on s'aperçoit que l'effectif est juste.
C'est un peu tard et on réagit plutôt que d'anticiper.

Pour l'affaire lensoise, c'est un problème de cohérence. A partir du moment, où tu exiges de retrouver une place en L1, tu y vas à fond. S'il n'y a aucune action en justice dans les 15 premiers jours de septembre et que les 4 ME ne sont pas arrivés, il faut prier pour que le club soit vendu rapidement afin de dégager ce président qui aura montrer que le costume est bien trop grand pour lui.

[Matador]

C'est un peu bateau comme réponse, mais j'aimerais bien vous y voir.

Tu as un budget hyper serré (niveau masse salariale), zéro euro pour les indemnités de transfert, et ton groupe a besoin de 3 éléments expérimentés (donc avec un salaire pas négligeable). Tu peux te contenter de buses, ouep, et les avoir immédiatement. Mais si tu vises un peu plus haut, ce que je ne reprocherai pas à Pernet, c'est normal que les joueurs concernés aient éventuellement d'autres propositions et prennent le temps de la réflexion. Ce sont eux qui signent le contrat, pas Pernet ni nous...

Quant à l'affaire lensoise, il n'y a plus vraiment d'intérêt à se précipiter. La priorité c'est de renforcer le groupe... les suites judiciaires ça pourra attendre septembre ou octobre. Tu aurais un ordre de priorités différent ?

+1

Un peu de bon sens ne fait pas de mal. On est à la limite du "Pernet Bashing", quoi qu'il dise/ fasse ou ne dit/fait pas c'est une buse pour certains.

[Copache]

On est à la limite du "Pernet Bashing", quoi qu'il dise/ fasse ou ne dit/fait pas c'est une buse pour certains.

C'est vrai. Cela étant, il ne lui reste qu'une semaine pour faire mentir ses détracteurs..

[John Locke]

Après, il s'est peut-être mal exprimé ou ses propos ont été mal retranscrits, mais ça laisse sous-entendre qu'on s'active cette dernière semaine car on s'aperçoit que l'effectif est juste.

Ou tu as mal compris ...
Il a dit il y a une semaine que les joueurs arriveraient en fin de mercato parce qu'ils ne veulent pas se précipiter.
Il suffit de lire et accepter ce qui est dit.

Pour l'affaire lensoise, c'est un problème de cohérence. A partir du moment, où tu exiges de retrouver une place en L1, tu y vas à fond. S'il n'y a aucune action en justice dans les 15 premiers jours de septembre et que les 4 ME ne sont pas arrivés, il faut prier pour que le club soit vendu rapidement afin de dégager ce président qui aura montrer que le costume est bien trop grand pour lui.

Il peut dormir tranquille.

[Pierre_Minus]

Cela étant, il ne lui reste qu'une semaine pour faire mentir ses détracteurs..

Non, il lui reste tout le reste de son mandat.

Je serais vous je garderais donc un peu de "salive".

[Copache]

Cela étant, il ne lui reste qu'une semaine pour faire mentir ses détracteurs..

Non, il lui reste tout le reste de son mandat.

Je serais vous je garderais donc un peu de "salive".

Je précise : Pour ce qui concerne la stratégie et la mise en oeuvre du "plan B" post-ETG, et les vélléités de remontée immédiate (sic.)

Pour le reste aucun doute que LP est brillant, et qu'il n'est pas totalement libre de ses mouvements (les mauvaises langues diront "marionette") par les temps qui courent.

[silk]

Pour l'affaire lensoise, c'est un problème de cohérence. A partir du moment, où tu exiges de retrouver une place en L1, tu y vas à fond. S'il n'y a aucune action en justice dans les 15 premiers jours de septembre et que les 4 ME ne sont pas arrivés, il faut prier pour que le club soit vendu rapidement afin de dégager ce président qui aura montrer que le costume est bien trop grand pour lui.

Mais faut arrêter un peu avec ça ! Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ? Attaquer en justice ? Pour quel résultat ?
Et si l'argent attendu arrive dans la foulée on aura pas l'air con et on sera définitivement grillé.

Alors que si en Janvier, Lens n'a toujours rien reçu, dépose le bilan on sera en position de force pour rentrer dans le tas avec le soutien de tout le monde.

Avoir des responsabilités ce n'est pas courir dans tous les sens en beuglant et en attaquant tout le monde, c'est aussi et surtout peser le pour et le contre de ses actes et apprendre à mieux fermer sa gueule pour l'ouvrir le moment venu.

Et c'est sans doute pour ça que tu ne seras jamais président d'un club de L1 ou de L2.

[Néron]

Question de crédibilité. Pourquoi avoir fait ce communiqué, s'il ne voulait pas donner se suites judiciaires?
Pour faire un énième communiqué qui ne sert à rien, sauf mettre de la poudre aux yeux aux supporters.
Sa position n'est pas facile, mais c'est à lui d'assumer ce qu'il a dit. S'il ne le fait pas, il se fout ouvertement de la gueule des supporters.

[la meringue]

Question de crédibilité. Pourquoi avoir fait ce communiqué, s'il ne voulait pas donner se suites judiciaires?
Pour faire un énième communiqué qui ne sert à rien, sauf mettre de la poudre aux yeux aux supporters.
Sa position n'est pas facile, mais c'est à lui d'assumer ce qu'il a dit. S'il ne le fait pas, il se fout ouvertement de la gueule des supporters.

Mais qui te dit qu'il n'y aura pas de suites ?
C'est parfaitement normal qu'il n'y en ait pas maintenant (question de priorités, je l'ai écrit plus haut), alors pourquoi crier au loup dès maintenant ?

[chab]

C'est un peu bateau comme réponse, mais j'aimerais bien vous y voir.

Tu as un budget hyper serré (niveau masse salariale), zéro euro pour les indemnités de transfert, et ton groupe a besoin de 3 éléments expérimentés (donc avec un salaire pas négligeable). Tu peux te contenter de buses, ouep, et les avoir immédiatement. Mais si tu vises un peu plus haut, ce que je ne reprocherai pas à Pernet, c'est normal que les joueurs concernés aient éventuellement d'autres propositions et prennent le temps de la réflexion. Ce sont eux qui signent le contrat, pas Pernet ni nous...

Quant à l'affaire lensoise, il n'y a plus vraiment d'intérêt à se précipiter. La priorité c'est de renforcer le groupe... les suites judiciaires ça pourra attendre septembre ou octobre. Tu aurais un ordre de priorités différent ?

Y'a quand même un point bizarre.
On a liquidé tous les joueurs sauf 2 ou 3. Donc les gros salaires.
Le club est un des plus gros budgets de L2.
On n'arrive à recruter aucun joueur digne de ce nom.

Il y a un malaise, non ?

[JUDAS]

Le club est un des plus gros budgets de L2.
On n'arrive à recruter aucun joueur digne de ce nom.

Il y a un malaise, non ?

Non y a plus de pognon.....

[noirbaloo]

C'est un peu bateau comme réponse, mais j'aimerais bien vous y voir.

Tu as un budget hyper serré (niveau masse salariale), zéro euro pour les indemnités de transfert, et ton groupe a besoin de 3 éléments expérimentés (donc avec un salaire pas négligeable). Tu peux te contenter de buses, ouep, et les avoir immédiatement. Mais si tu vises un peu plus haut, ce que je ne reprocherai pas à Pernet, c'est normal que les joueurs concernés aient éventuellement d'autres propositions et prennent le temps de la réflexion. Ce sont eux qui signent le contrat, pas Pernet ni nous...

Quant à l'affaire lensoise, il n'y a plus vraiment d'intérêt à se précipiter. La priorité c'est de renforcer le groupe... les suites judiciaires ça pourra attendre septembre ou octobre. Tu aurais un ordre de priorités différent ?

Y'a quand même un point bizarre.
On a liquidé tous les joueurs sauf 2 ou 3. Donc les gros salaires.
Le club est un des plus gros budgets de L2.
On n'arrive à recruter aucun joueur digne de ce nom.

Il y a un malaise, non ?

6 ou 8 millions de dettes que l'actionnaire historique veut récupérer cela doit expliquer cela, il y aura des recrues mais ce seront des joueurs libres sans indemnité de transfert

[Parabellum]

Question de crédibilité. Pourquoi avoir fait ce communiqué, s'il ne voulait pas donner se suites judiciaires?
Pour faire un énième communiqué qui ne sert à rien, sauf mettre de la poudre aux yeux aux supporters.
Sa position n'est pas facile, mais c'est à lui d'assumer ce qu'il a dit. S'il ne le fait pas, il se fout ouvertement de la gueule des supporters.

Mais qui te dit qu'il n'y aura pas de suites ?
C'est parfaitement normal qu'il n'y en ait pas maintenant (question de priorités, je l'ai écrit plus haut), alors pourquoi crier au loup dès maintenant ?

Bah, on m'a toujours dit que quand tu es pris dans des sables mouvants, faut pas gesticuler sinon tu t'enfonces.

Le FCSM a posé son cake au bon moment. Laissons le flotter. Tant que personne tire la chasse, ça continuera de puer. D'ailleurs, la grand-mère-à-moustache qui continue d'en parler alors que ça fait déjà quelques semaines, ça montre aussi qu'il n'est pas serein.

[gone]

C'est un peu bateau comme réponse, mais j'aimerais bien vous y voir.

Tu as un budget hyper serré (niveau masse salariale), zéro euro pour les indemnités de transfert, et ton groupe a besoin de 3 éléments expérimentés (donc avec un salaire pas négligeable). Tu peux te contenter de buses, ouep, et les avoir immédiatement. Mais si tu vises un peu plus haut, ce que je ne reprocherai pas à Pernet, c'est normal que les joueurs concernés aient éventuellement d'autres propositions et prennent le temps de la réflexion. Ce sont eux qui signent le contrat, pas Pernet ni nous...

Quant à l'affaire lensoise, il n'y a plus vraiment d'intérêt à se précipiter. La priorité c'est de renforcer le groupe... les suites judiciaires ça pourra attendre septembre ou octobre. Tu aurais un ordre de priorités différent ?

Y'a quand même un point bizarre.
On a liquidé tous les joueurs sauf 2 ou 3. Donc les gros salaires.
Le club est un des plus gros budgets de L2.
On n'arrive à recruter aucun joueur digne de ce nom.

Il y a un malaise, non ?

6 ou 8 millions de dettes que l'actionnaire historique veut récupérer cela doit expliquer cela, il y aura des recrues mais ce seront des joueurs libres sans indemnité de transfert

On n'a jamais su quand cet argent est arrivé au club ni pourquoi . On ne l'a pas vu dans le dernier bilan connu , bref c'est bizarre.
D'autant plus qu'en L2, on fait figure de riches.

[alain formais]

Que de suppositions qui ne reposent que sur des ressentis...

Attendons, de toute façon nous n'avons aucune prise sur les événements.

Ceci dit, nous avons quand même des points sur lesquels nous appuyer pour nous forger une opinion : les résultats de la cellule de recrutement et l'oeuvre de Genghini au club. Effectivement on peut s'inquiéter...

[samosman]

C'est un peu bateau comme réponse, mais j'aimerais bien vous y voir.

Tu as un budget hyper serré (niveau masse salariale), zéro euro pour les indemnités de transfert, et ton groupe a besoin de 3 éléments expérimentés (donc avec un salaire pas négligeable). Tu peux te contenter de buses, ouep, et les avoir immédiatement. Mais si tu vises un peu plus haut, ce que je ne reprocherai pas à Pernet, c'est normal que les joueurs concernés aient éventuellement d'autres propositions et prennent le temps de la réflexion. Ce sont eux qui signent le contrat, pas Pernet ni nous...

Quant à l'affaire lensoise, il n'y a plus vraiment d'intérêt à se précipiter. La priorité c'est de renforcer le groupe... les suites judiciaires ça pourra attendre septembre ou octobre. Tu aurais un ordre de priorités différent ?

Y'a quand même un point bizarre.
On a liquidé tous les joueurs sauf 2 ou 3. Donc les gros salaires.
Le club est un des plus gros budgets de L2.
On n'arrive à recruter aucun joueur digne de ce nom.

Il y a un malaise, non ?

6 ou 8 millions de dettes que l'actionnaire historique veut récupérer cela doit expliquer cela, il y aura des recrues mais ce seront des joueurs libres sans indemnité de transfert

On n'a jamais su quand cet argent est arrivé au club ni pourquoi . On ne l'a pas vu dans le dernier bilan connu , bref c'est bizarre.
D'autant plus qu'en L2, on fait figure de riches.

en cherchant bien tu peux retrouver le montant de l'augmentation de capital au cours des années 2000.
Une dizaine de millions qui ont servi (si j'ai bien compris) à éponger les résultats négatifs de certains exercices.

[gone]

C'est vrai qu'il y a eu un versement à la fin de l'ère Plessis, on l'avait lu dans la presse mais les transferts suivants avaient permis à Lacombe de rembourser.

[les funérailles des tabous]

C'est vrai qu'il y a eu un versement à la fin de l'ère Plessis, on l'avait lu dans la presse mais les transferts suivants avaient permis à Lacombe de rembourser.

Et selon Lacombe, sa politique d'austérité, devait nous permettre, dans le futur, d'établir un modèle économique qui nous permettent de ne pas être obliger de vendre nos joueurs pour équilibrer le budget.

[la meringue]

C'est vrai qu'il y a eu un versement à la fin de l'ère Plessis, on l'avait lu dans la presse mais les transferts suivants avaient permis à Lacombe de rembourser.

Et selon Lacombe, sa politique d'austérité, devait nous permettre, dans le futur, d'établir un modèle économique qui nous permettent de ne pas être obliger de vendre nos joueurs pour équilibrer le budget.

Tiens ça me rappelle d'autres politiques d'austérité

[les funérailles des tabous]

C'est vrai qu'il y a eu un versement à la fin de l'ère Plessis, on l'avait lu dans la presse mais les transferts suivants avaient permis à Lacombe de rembourser.

Et selon Lacombe, sa politique d'austérité, devait nous permettre, dans le futur, d'établir un modèle économique qui nous permettent de ne pas être obliger de vendre nos joueurs pour équilibrer le budget.

Tiens ça me rappelle d'autres politiques d'austérité

Mais au final il y a beaucoup de similitude. Dans les 2 cas les mesures censées combler le déficit, ont surtout pour effet de freiner la croissance, de réduire les recettes et donc d'augmenter le déficit.
De toute façon ils sont guidé par le même modèle économique, les même raisonnements pseudos scientifiques qui découlent de la théorie libérale.

[lolo39]

Ca se résume en 3 lettres :
ENA.

[alain formais]

Ca se résume en 3 lettres :
ENA.

Je citerais plutôt l'école de Chicago et l'abominable prix nobel 1976 Milton Friedman, un beau salopard à qui on doit les privatisations et cette célèbre phrase digne d'un esclavagiste :

" l'ennemi du travail c'est le salaire, supprimez le salaire et il n'y aura plus de chômage ! "

Si vous avez du mal à suivre les orientations de ces 15 dernières années en France, lisez le.

[futureofthedarkness]

Ca se résume en 3 lettres :
ENA.

Je citerais plutôt l'école de Chicago et l'abominable prix nobel 1976 Milton Friedman, un beau salopard à qui on doit les privatisations et cette célèbre phrase digne d'un esclavagiste :

" l'ennemi du travail c'est le salaire, supprimez le salaire et il n'y aura plus de chômage ! "

Si vous avez du mal à suivre les orientations de ces 15 dernières années en France, lisez le.

Autant qu'Obama ?

[samosman]

Détruire pour mieux reconstruire. Bon, détruire c'est fait, maintenant il faudrait quelqu'un de compétent pour la reconstruction.

[1 p'tit tour et puis...]

Pour construire il faudra un nouveau gestionnaire. En attendant, il faut survivre.