21667 réponses à ce sujet

[BIQUETTE68]

 

 

Sofoot : http://www.sofoot.co...ure-249494.html

Belle retranscription de la pensée de Clyde (aidé par JL peut etre), je pense que l auteur n a fait que signer l article

 

 

Tu as oublié de préciser que le journaliste du Wall Street Journal n'a fait que signer l'article, et les auteurs des rapports de GeoInvesting et Glaucus Research également.

 

 

Prends pas la mouche l article est bon il n y a rien a redire dessus

Seul le passage sur josé m a chagriné, non pas que je le defende je me n fiche , mais cela ressemble plus un reglement de compte qu a  une information primordiale sur le cas Ledus

toi qui prends grand soin de ne jamais repondre a ses interventions sur le forum l attaquer via un media interposé ne ressemble pas a ta ligne de conduite

 

mais peut etre as tu ete mal influencé....

[Madar M'a Tuer]

[Clyde]

Seul le passage sur josé m a chagriné, non pas que je le defende je me n fiche , mais cela ressemble plus un reglement de compte qu a  une information primordiale sur le cas Ledus

toi qui prends grand soin de ne jamais repondre a ses interventions sur le forum l attaquer via un media interposé ne ressemble pas a ta ligne de conduite

 

Je peux t'assurer que le journaliste de So Foot était au courant des interventions de Jose sur ce forum. Il faut croire que ça ne passe pas totalement inaperçu.

C'est son choix de le faire figurer dans son article et tu noteras que je ne m'y exprime pas sur le sujet.

[Cedthan]

Il faut avouer que lorsque Jafar intervenait sur le forum du rcs, quand Trotignon apparaît sur celui de l'ex etg, c'est toujours très médiatisé et aussi symptomatique du malaise dans un club.

[jb25]

 

Seul le passage sur josé m a chagriné, non pas que je le defende je me n fiche , mais cela ressemble plus un reglement de compte qu a  une information primordiale sur le cas Ledus

toi qui prends grand soin de ne jamais repondre a ses interventions sur le forum l attaquer via un media interposé ne ressemble pas a ta ligne de conduite

 

Je peux t'assurer que le journaliste de So Foot était au courant des interventions de Jose sur ce forum. Il faut croire que ça ne passe pas totalement inaperçu.

C'est son choix de le faire figurer dans son article et tu noteras que je ne m'y exprime pas sur le sujet.

 

Et bien tu aurais peut-être du le faire Clyde pour dénoncer tous ces mensonges et ce mépris dont il fait preuve à l'égard de notre club depuis plusieurs mois ici sauf quant il s'agit de défendre primairement son pote Jawhar.

 

En faite depuis la motion de défiance. 

[chichi]

Seul le passage sur josé m a chagriné, non pas que je le defende je me n fiche , mais cela ressemble plus un reglement de compte qu a une information primordiale sur le cas Ledus
toi qui prends grand soin de ne jamais repondre a ses interventions sur le forum l attaquer via un media interposé ne ressemble pas a ta ligne de conduite

Je peux t'assurer que le journaliste de So Foot était au courant des interventions de Jose sur ce forum. Il faut croire que ça ne passe pas totalement inaperçu.
C'est son choix de le faire figurer dans son article et tu noteras que je ne m'y exprime pas sur le sujet.

Et bien tu aurais peut-être du le faire Clyde pour dénoncer tous ces mensonges et ce mépris dont il fait preuve à l'égard de notre club depuis plusieurs mois ici sauf quant il s'agit de défendre primairement son pote Jawhar.

En faite depuis la motion de défiance.

J'interviens pas souvent même si je vous lis
Mais diable qui vous dit qu'il nous ment?
j'ai lu toutes ses interventions je n'ai jamais vu de mépris envers le club.
Il dit peut être des conneries mais plus que bcp de gens sur ce forum.
Il y a un parti pris terrible digne de délit de sale gueule.
Quoi qu'il dise il est attaqué!
Je ne comprends pas ce mépris envers l'autre.
Qu'on me prouve qu'il a essayé de nous a nuire.

Ps je ne suis pas son frère ni son avocat mais un simple défenseur de la liberté d'expression

[Cedthan]

Le renvoi de Maraval avec le scalp sur Facebook et le "retour aux affaires" a mis le feu aux poudres. Et c'est un fait, pas une appréciation.
Mais tu peux parler de délit de sale gueule si tu veux.
Après, je crois que personne ici n'a entravé la liberté d'expression de ce type, malgré ses propos diffamants et ses menaces par messages privés.
Et un petit truc, si une personne se contredit en deux messages, il y a de fortes chances qu'elle t'ai menti sur un.
Enfin, on ne va pas refaire le débat une fois de plus, ces lieux étaient redevenu paisibles depuis quelques heures.

[chichi]

Le renvoie de maraval et la photo c'est pas lui.
J'ai pas l'impression qu'il se contredit.
Rien ne dit que des propos sont diffamatoires, pas plus que certains ici qui dient je le comportement d'un tel ou d'un tel est comme ci ou comme ça alors qu'ils n'en savent rien par ce qu'ils ont entendu le cousin du beau frère de la grand mère de leur copine uni habite dans la rue qui donne sur le quartier qu'habite le jour où il aurait entendu dite que...
Faut arrêter , c'est pas un pestiféré
Ça devient chiant à la fin, y a plus de débat, c'est une discussion de sourd, des qu'il dit un truc on le
Contredit en le traitant de menteur et de mytho. On se croirait dans une cour d'école!

[Cedthan]

Tu as donc raison, il n'a jamais écrit sous la photo Facebook ; l'épisode journaliste de so foot qui infirme ses dires et l'épisode "Li a mis de l'argent dans le club...ah ben mince ils vont avoir le bilan comptable donc non il n'en a pas mis", ces épisodes n'ont jamais existé. Comme cette personne n'a jamais foutu de bordel à Colmar.
Voilà, comme tu as raison, je vais en rester là.

[Lejeun]

Le renvoi de Maraval avec le scalp sur Facebook et le "retour aux affaires" a mis le feu aux poudres. Et c'est un fait, pas une appréciation.

C'est sur le facebook de JAWAHR qu apparaissait le maillot de B.MARAVAL.
La mobilisation des supporters a permis d'éviter que pour le moment cette personne prenne de l'importance au FCSM.

[Cedthan]

Nous sommes d'accord, Lejeun.

[Le roi Arthur]

Le renvoie de maraval et la photo c'est pas lui.
J'ai pas l'impression qu'il se contredit.
Rien ne dit que des propos sont diffamatoires, pas plus que certains ici qui dient je le comportement d'un tel ou d'un tel est comme ci ou comme ça alors qu'ils n'en savent rien par ce qu'ils ont entendu le cousin du beau frère de la grand mère de leur copine uni habite dans la rue qui donne sur le quartier qu'habite le jour où il aurait entendu dite que...
Faut arrêter , c'est pas un pestiféré
Ça devient chiant à la fin, y a plus de débat, c'est une discussion de sourd, des qu'il dit un truc on le
Contredit en le traitant de menteur et de mytho. On se croirait dans une cour d'école!

 

On se croirait dans une cour d'école ...

Arrête un peu, ce gars vient sur un forum public mettre des messages, que si ils s'avèrent vrai, le board du FCSM depuis dix ans risque de la prison ferme.

C'est tout juste impossible.

Et les personnes qui profitent d'un système ne le dénonce pas de cette façon. 

Ce gars est effectivement un gros mytho, qui a construit une histoire, et le problème comme tout bon mytho, aujourd'hui il y croit, c'est pathologique.

[Soch-Aliens vs Predators]

 

Ps je  suis un simple défenseur de la liberté d'expression

 

La liberté d'expression ça ne consiste pas à investir les cercles dont les fonctions que tu prétends exercer devraient t'éloigner et à y répéter ad nauseam ton point de vue. C'est le forum des supporters de Sochaux. Comme les dégénérés mangeurs de moules du LOSC, les professionnels n'ont rien à y faire.

 

Tout l'exposé du gaillard consiste à se placer comme un sachant et donc comme au dessus de nous. Dès lors, les rapports sont biaisés et il est difficile d'en appeler à la liberté d'expression. On n'avait pas connu pareille infamie depuis  Accent de Franche-Comté de funeste mémoire.

 

La liberté d'expression, c'est plutôt quand chacun avec ses mots, sa sensibilité, sa culture, bref à sa façon, approuve ce que je viens de dire.

[No one knows]

Je suis José

[lamthie25]

 

 

 

Ps je  suis un simple défenseur de la liberté d'expression

 

La liberté d'expression ça ne consiste pas à investir les cercles dont les fonctions que tu prétends exercer devraient t'éloigner et à y répéter ad nauseam ton point de vue. C'est le forum des supporters de Sochaux. Comme les dégénérés mangeurs de moules du LOSC, les professionnels n'ont rien à y faire.

 

Tout l'exposé du gaillard consiste à se placer comme un sachant et donc comme au dessus de nous. Dès lors, les rapports sont biaisés et il est difficile d'en appeler à la liberté d'expression. On n'avait pas connu pareille infamie depuis  Accent de Franche-Comté de funeste mémoire.

 

La liberté d'expression, c'est plutôt quand chacun avec ses mots, sa sensibilité, sa culture, bref à sa façon, approuve ce que je viens de dire.

 

Alien tu es vraiment trop fort même si j'ai toujours un peu de mal à déchiffrer le 1er du 25ème degré.

 

Néanmoins ta dernière phrase moi je la prends au 1er degré mais je ne t'applique pas le "je" tu es beaucoup plus ouvert que certains autres.

 

Il faut ici en veaux ou en moutons suivre cette fameuse pensée unique, crier haut et fort enculé de Chinois, enculé de PSA et bien sur baiser les pieds de cette grande famille Peugeot pour comme le dit Cedthan rendre ces lieux apaisés.

 

Concernant José il raconte beaucoup de choses mais en tout cas beaucoup moins de conneries qu'une partie des participants ce qui ne veut en aucun cas dire qu'il a raison sur tout mais ça lui donne, à mes yeux au moins, beaucoup plus de crédibilité qu'une partie des gens avec lesquels il se fritte.

 

Une chose est certaine si les informations données ici même étaient réellement diffamatoires vu qu'elles tombent dans le domaine public en quasi live il y a fort à parier que notre José seraient depuis bien longtemps en tôle  

 

Continuez comme ça car moi ça m'amuse pendant l'heure de midi

[Khrysaor]

 

 

 

Sofoot : http://www.sofoot.co...ure-249494.html

Belle retranscription de la pensée de Clyde (aidé par JL peut etre), je pense que l auteur n a fait que signer l article

 

 

Tu as oublié de préciser que le journaliste du Wall Street Journal n'a fait que signer l'article, et les auteurs des rapports de GeoInvesting et Glaucus Research également.

 

 

Prends pas la mouche l article est bon il n y a rien a redire dessus

Seul le passage sur josé m a chagriné, non pas que je le defende je me n fiche , mais cela ressemble plus un reglement de compte qu a  une information primordiale sur le cas Ledus

toi qui prends grand soin de ne jamais repondre a ses interventions sur le forum l attaquer via un media interposé ne ressemble pas a ta ligne de conduite

 

mais peut etre as tu ete mal influencé....

 

Il n'y a rien de bien méchant de dit là : "Certains supporters vont même jusqu'à s'écharper avec des agents de joueurs sur le forum de Planète Sochaux."

C'est même vrai.

Il n'y a ni nom, ni prise de position.

[ilan the best]

Concernant José il raconte beaucoup de choses mais en tout cas beaucoup moins de conneries qu'une partie des participants ce qui ne veut en aucun cas dire qu'il a raison sur tout mais ça lui donne, à mes yeux au moins, beaucoup plus de crédibilité qu'une partie des gens avec lesquels il se fritte.

 

 

C'est sympa pour cette "partie des participants".

Surtout quand on connait la raison pour laquelle, une grande majorité des messages de José ont été effacés.

Reste donc en toute logique, pour nos administrateurs, à effacer les posts de ces forumeurs non crédibles.

[alain formais]

Le mensonge se nourrit toujours de la vérité, voilà pourquoi il est toujours si délicat de trier le bon grain de l'ivraie. La calomnie se suffit à elle même.

 

C'est donc dans un premier temps ce qu'il nous faut trancher au sujet de José : mensonge ou calomnie ?

 

La calomnie aurait entraîné automatiquement des poursuites à mon sens, à moins que les chiens aboient et la caravane passe.

 

Le mensonge doit nous pousser à trouver qu'elle est la part de vérité, la part d'affabulation.

 

En tout cas dur avec ce que je possède de me faire une opinion, je ne suis même pas certain d'en avoir envie. Cette période est derrière nous, la méthode actuelle me satisfait car elle correspond plus à l'idée que je me fais du foot, qui parmi nous ne s'est jamais posé la question au sujet d'un ou de plusieurs joueurs recrutés sur le pourquoi avant Cartier ?

 

Je veux regarder devant, ne plus me faire chier le soir en rentrant à lire les mêmes posts à l'infini, sans preuves, sans rien de tangible, je ne veux pas croire, je veux constater sinon rien. Merci aux administrateurs d'avoir mis fin à ça.

[ilan the best]

Sofoot : http://www.sofoot.co...ure-249494.html

 

Lu dans cet article:  "une tournée de champagne pour les fans dans une pizzeria de Montbéliard après une victoire"

 

Y a quand même des supporters qui n'ont honte de rien...

[flap6925]

Si je tenais ceux qui ont participé à un tel événement, je pense que je  les  molesterais de  ne  pas m'avoir convié....

[beaunsantos]

Un evenement. Pas une simple victoire. Sa premiere victoire au bout de 10 journees.
Totalement imprevisible

[gosseyn25]

Le mensonge doit nous pousser à trouver qu'elle est la part de vérité, la part d'affabulation.

 

En tout cas dur avec ce que je possède de me faire une opinion, je ne suis même pas certain d'en avoir envie. Cette période est derrière nous, la méthode actuelle me satisfait car elle correspond plus à l'idée que je me fais du foot, qui parmi nous ne s'est jamais posé la question au sujet d'un ou de plusieurs joueurs recrutés sur le pourquoi avant Cartier ?

Moumouni  Dagano rapport qualité prix c'était pas mal! après tout n'était pas à jeter quand même... on a eut des Birsa, des Sverkos, des Santos, des Pagis, des Ziani des Oruma, des Brechets, Maïga, Ideye, Diawara, ... et j'en passe qui étaient recrutés de manière intéressante... il y a toujours le risque de faire un flop, et un prix élevé ne garanti pas le top ou n'empêche pas le flop...

[ontour67]

Sofoot : http://www.sofoot.co...ure-249494.html

 
Lu dans cet article:  "une tournée de champagne pour les fans dans une pizzeria de Montbéliard après une victoire"
 
Y a quand même des supporters qui n'ont honte de rien...

Tout juste un mousseux de faible qualité et des pizzas froides, n'est pas JCP qui veut.

[Nico]

N'empêche, cet article de Sofoot, c'est une daube en barre. En gros, aucune enquête, le type a soit pompé ce qu'on trouve sur ps soit appelé notre patron ( vous êtes beau, patron) pour un échange et zou je te ponds un article façon Voici.
Effectivement, cette fois-ci, ça va dans notre sens, mais que dirions nous si nous avions un tel article à charge?

[alain formais]

N'empêche, cet article de Sofoot, c'est une daube en barre. En gros, aucune enquête, le type a soit pompé ce qu'on trouve sur ps soit appelé notre patron ( vous êtes beau, patron) pour un échange et zou je te ponds un article façon Voici.
Effectivement, cette fois-ci, ça va dans notre sens, mais que dirions nous si nous avions un tel article à charge?

 

Beaucoup de gens se pignolent sur So Foot, je n'y vois qu'une chronique bobo de notre sport, on change l'emballage, on raconte des trucs qui tournent autour du foot mais sans rien apporter de plus... Un satellite du système de plus, il ne tourne pas sur la même orbite que l'Equipe et FF, c'est sa différence, cela suffit-il a en faire une référence ?

[John Locke]

C'est très mal connaître l'équipe de "So" que de la qualifier de "bobo".

[gone]

C'est très mal connaître l'équipe de "So" que de la qualifier de "bobo".

Avant, il y avait le "Le miroir du football " qu'on pouvait qualifier de "coco"!

[alain formais]

C'est très mal connaître l'équipe de "So" que de la qualifier de "bobo".

 

C'est bouffi, prétentieux, chiant, donc pour moi c'est bobo.

[John Locke]

C'est très mal connaître l'équipe de "So" que de la qualifier de "bobo".

C'est bouffi, prétentieux, chiant, donc pour moi c'est bobo.

Les mots ont un sens, même si la portée que tu souhaites leur donner est négative. "Hype" si tu veux, "hipster" sans doute. Mais "So" n'a strictement rien à voir avec les bobos. Rien du tout.
Alors je ne sais pas si c'est "So" que tu ne connais pas vraiment ou la définition réelle du bobo que tu ignores, pensant sans doute que ça englobe tout type de branché un peu snob, mais l'association est maladroite.