Pointage sur l'actu'
#12121
Posté 15 février 2011 - 15:49
Mais le mouvement est en marche dans ces deux pays. Et ce mouvement à été initié surtout par des jeunes, dans des pays où le pourcentage de jeunes est très important. Ce qui donne quelques gages pour le long terme.
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#12122
Posté 16 février 2011 - 01:39
Il faut faire la part des choses. Si en Tunisie la menace islamiste n'a rien d'alarmant, en Egypte, les Frères musulmans attendent ce qui est en train de se passer depuis 60 ans. C'est le moment ou jamais pour eux de jouer leur carte. Cela pourrait donner lieu à un scénario à l'algérienne : ne pas leur laisser de place dans le processus démocratique, et donc les pousser à la clandestinité et la violence, l'Algérie a finalement réussi à tourner la page ; ou donner lieu à un scénario "à l'iranienne".
Mais contrairement à l'Iran, les Frères musulmans ne se sont pas présentés comme le noyau dur de cette "révolution". En revanche, à l'instar du FIS en Algérie, leur travail social sur le terrain, leur confère une popularité qu'ils tenteront de mettre à profit dans le cadre d'un éventuel processus démocratique.
#12123
Posté 16 février 2011 - 10:18
Il faut faire la part des choses. Si en Tunisie la menace islamiste n'a rien d'alarmant, en Egypte, les Frères musulmans attendent ce qui est en train de se passer depuis 60 ans. C'est le moment ou jamais pour eux de jouer leur carte. Cela pourrait donner lieu à un scénario à l'algérienne : ne pas leur laisser de place dans le processus démocratique, et donc les pousser à la clandestinité et la violence, l'Algérie a finalement réussi à tourner la page ; ou donner lieu à un scénario "à l'iranienne".
Y a une troisième option. Qu'ils soient un "parti" comme les autres, participant à la vie politique sans pour autant être en position de prendre le pouvoir. C'est pas non plus tout ou rien.
#12124
Posté 16 février 2011 - 19:30
Il faut faire la part des choses. Si en Tunisie la menace islamiste n'a rien d'alarmant, en Egypte, les Frères musulmans attendent ce qui est en train de se passer depuis 60 ans. C'est le moment ou jamais pour eux de jouer leur carte. Cela pourrait donner lieu à un scénario à l'algérienne : ne pas leur laisser de place dans le processus démocratique, et donc les pousser à la clandestinité et la violence, l'Algérie a finalement réussi à tourner la page ; ou donner lieu à un scénario "à l'iranienne".
Mais contrairement à l'Iran, les Frères musulmans ne se sont pas présentés comme le noyau dur de cette "révolution". En revanche, à l'instar du FIS en Algérie, leur travail social sur le terrain, leur confère une popularité qu'ils tenteront de mettre à profit dans le cadre d'un éventuel processus démocratique.
Le scénario à l'iranienne me paraît peu crédible. La révolution de 1979 a été en partie organisée et confisquée par un clergé établi et puissant, très remonté contre un shah qui voulait redistribuer une part de leurs propriétés foncières. A cette paricularité chiite se rajoute le charisme de Khominet.
L'Egypte est sunnite et les frères musulmans ne semblent avoir d'audience qu'auprès des conservateurs, d'une part et lorsque le régime de Moubarak était trop répressif d'autre part. Je pense plus comme Gaulois qu'ils vont essayer d'exister et de peser politiquement. Pour ce qui est du risque de basculement dans une guerre civile à l'algérienne, cela dépendra beaucoup de l'attitude de l'armée et du nouveau pouvoir. L'Egypte de 2011 n'est pas l'Algérie de 1991, évitons les raccourcis hatifs.
#12125
Posté 16 février 2011 - 20:17
Quant au scénario à l'iranienne, il me semble peu crédible aussi, parce qu'il n'ont effectivement pas pris une part suffisamment visible dans les événements actuels. Mais je ne suis pas trop d'accord avec ton analyse sur le fait que le "clergé" iranien s'est accaparé la révolution parce que le Shah voulait redistribuer leurs richesses. Le Shah n'était pas du genre à distribuer quoi que ce soit. C'était un dictateur bien pire que Moubarak et le soulèvement populaire était plus important qu'en Egypte aujourd'hui. Le peuple croyait dans un islam social et voulait se débarasser de ce suppot des américains. Et comme trés souvent les dogmes révolutionnaires ont remplacé les idéaux.
#12126
Posté 16 février 2011 - 23:29
Cependant ce qui motiva le clergé chiite à entrer en guerre contre le tyran, c'est la "révolution blanche" et surtout sa réforme agraire. Celle-ci nationalisait de nombreuses propriétés et le plus grand propriétaire étant le clergé ...
#12127
Posté 17 février 2011 - 00:22
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#12128
Posté 17 février 2011 - 17:01
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#12129
Posté 18 février 2011 - 00:00
La Cour des comptes relève par ailleurs que les niches fiscales dont bénéficient les arbitres ainsi que l'absence de possibilité de contrôle de leurs revenus pourraient générer des pertes pour l'Etat de 134 millions d'euros chaque année. Ce chiffre correspond à la fourchette haute de l'estimation. La "méconnaissance du montant exact des indemnités versées aux arbitres rend très imprécise l'estimation du coût global des exonérations fiscales et sociales", déplore la Cour qui la situe donc entre 37,5 et 134 millions.
Depuis 2006, l'arbitre est "hybride" selon ce rapport puisque le droit fiscal le dit travailleur indépendant et que le droit social en fait un salarié. Les arbitres (196 000 au total dont 78 000 bénévoles et 250 professionnels) bénéficient des exonérations plafonnées liées aux deux statuts.
Or, il n'appartient qu'aux seuls arbitres, et non à ceux qui les rétribuent (fédérations, ligues ou clubs), de déclarer leurs revenus qui dépasseraient le plafond d'exonération. Une obligation dont visiblement peu s'acquittent.
En conclusion, la Cour des comptes n'y va pas par quatre chemins et recommande purement et simplement "la suppression des exonérations fiscales et sociales crées par la loi" de 2006 au regard de "l'inadaptation avérée de ce régime."
Le Monstre
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#12130
Posté 18 février 2011 - 00:23
#12131
Posté 18 février 2011 - 16:43
C'est pour remplacer Sessegnon ?
Ils n'ont plus de cariste, un mec avec Cassez, ça peut aider éventuellement.
SALL, The pride of Juraside
#12132
Posté 19 février 2011 - 18:19
Voici le projet de résolution soumis à l'ONU hier. Il était soutenu part 130 pays. Au conseil de sécurité, 14 pays ont voté pour. 1 contre.
Et comme c'est les États-Unis d'Amérique, la résolution a donc été rejeté.
C'est le premier véto sous l'ère Obama.
Les journalistes que ça risque de ternir l'image des USA dans les pays arabes.
Moi je rajouterais et pas rien que dans les pays arabes...
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#12133
Posté 19 février 2011 - 21:14
#12134
Posté 19 février 2011 - 22:12
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#12135
Posté 19 février 2011 - 22:38
Ben c'est bien dommage, car l'ONU est l'institution internationale la plus légitime. Ah c'est sûr que les pays sont plus prompts à répondre aux injonctions du G20 ou du FMI...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#12136
Posté 20 février 2011 - 17:37
Ça s'est sûr. Je crois qu'il y a des résolutions des années 70 contre Israël qui n'ont jamais été appliquées.
Quelque chose me dit que les forces de pressions juives aux USA n'y sont pas pour rien.
De toute manière, tant qu'on continuera à mêler politique et religion, on a arrivera à rien !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#12137
Posté 20 février 2011 - 18:37
#12138
Posté 21 février 2011 - 15:46
Premières manifestations hiers au Maroc, à Djibouti et... en Chine !
L'avenir nous dira si la boule de neige va devenir de plus en plus grosse dans ses pays.
En tous cas, en Lybie, la boucherie a commencé...
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#12139
Posté 21 février 2011 - 15:54
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#12140
Posté 21 février 2011 - 15:58
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#12141
Posté 21 février 2011 - 17:03
Premières manifestations hiers au Maroc, à Djibouti et... en Chine !
A Bahrein aussi, apparemment, mais je sais pas si c'est pour les mêmes raisons.
#12142
Posté 21 février 2011 - 17:20
Edit : le grand prix vient d'être annulé. En même temps je m'en branle
A tribe called quest represent, represent
#12143
Posté 21 février 2011 - 17:23
Je ne suis pas spécialiste de la constitution marocaine, mais bon, je pense qu'au Maroc, comme à Bahreïn, le but n'est pas de renverser le chef d'État mais de passer d'une monarchie plus ou moins absolue à une monarchie constitutionnelle avec un parlement et un premier ministre fort issu d'élections démocratiques.
Donc pas de simples réfomes comme en France mais une tout autre constitution donnant le pouvoir et la liberté au Peuple.
PS : en parlant du Maroc, plusieurs pays de l'UE vont essayer de convaincre leurs collègues de bloquer un renouvellement d'un accord de pêche avec le Maroc pour manifester devant les exactions et l'annexion illégale du Sahara occidental par le Maroc.
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#12144
Posté 22 février 2011 - 06:44
SALL, The pride of Juraside
#12145
Posté 22 février 2011 - 18:46
#12146
Posté 22 février 2011 - 20:12
#12147
Posté 22 février 2011 - 22:42
#12148
Posté 26 février 2011 - 08:59
A tribe called quest represent, represent
#12149
Posté 26 février 2011 - 09:09
Féloches
#12150
Posté 26 février 2011 - 09:19
Féloches
Merci, me suis trompé de topic en plus... La fatigue.
A tribe called quest represent, represent