Le FC Sochaux dans les médias
#11971
Posté 22 avril 2016 - 15:42
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#11972
Posté 22 avril 2016 - 16:25
Du coup, si j'ai bien lu, le club n'est valorisé qu'à 4M€, Ledus a payé 7 et PSA reverse 1,5 par an... En gros Ledus a déjà mis 1,5 cette année, et encore 1,5 l'année prochaine, et pas 0... Bon après, 4M€, ça me semble pas énorme comme valorisation...
Non, Tech Pro / Ledus a payé 7 millions le FCSM.
Si 5 critères de stabilité sont respectés (pas de relégation, pas de revente, pas de faillite, passage devant la DNCG et je ne sais plus quoi, chacun sur 2 ans), PSA Peugeot-Citroën reverse 1.5 millions en 2016 puis 1.5 millions en 2017.
Tech Pro / Ledus a racheté le club à PSA mais n'a pas mis 1 € dans le club.
#11973
Posté 22 avril 2016 - 16:36
Du coup, si j'ai bien lu, le club n'est valorisé qu'à 4M€, Ledus a payé 7 et PSA reverse 1,5 par an... En gros Ledus a déjà mis 1,5 cette année, et encore 1,5 l'année prochaine, et pas 0... Bon après, 4M€, ça me semble pas énorme comme valorisation...
Non, Tech Pro / Ledus a payé 7 millions le FCSM.
Si 5 critères de stabilité sont respectés (pas de relégation, pas de revente, pas de faillite, passage devant la DNCG et je ne sais plus quoi, chacun sur 2 ans), PSA Peugeot-Citroën reverse 1.5 millions en 2016 puis 1.5 millions en 2017.
Tech Pro / Ledus a racheté le club à PSA met n'a pas mis 1 € dans le club.
Très gros boulot qui montre que Peugeot a laissé un club sain.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#11974
Posté 22 avril 2016 - 16:41
Très gros boulot qui montre que Peugeot a laissé un club sain.
Le prix de la bonne conscience.
#11975
Posté 22 avril 2016 - 16:55
Très gros boulot qui montre que Peugeot a laissé un club sain.
Le prix de la bonne conscience.
J'avoue attendre ce que va faire Tech Pro/Ledus sur le prochain mercato car se sera une bonne indication sur leur réel volonté d'engagement.
Je crains, j'imagine comme toi, la volonté de vendre nos jeunes comme Onguéné ou Fuchs pour commencer à récupérer une partie de leur mise.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#11976
Posté 22 avril 2016 - 17:04
ou de l'enfumage.
#11977
Posté 22 avril 2016 - 17:31
Oui d'accord, officiellement c'est comme tu le dis.Non, Tech Pro / Ledus a payé 7 millions le FCSM.Du coup, si j'ai bien lu, le club n'est valorisé qu'à 4M€, Ledus a payé 7 et PSA reverse 1,5 par an... En gros Ledus a déjà mis 1,5 cette année, et encore 1,5 l'année prochaine, et pas 0... Bon après, 4M€, ça me semble pas énorme comme valorisation...
Si 5 critères de stabilité sont respectés (pas de relégation, pas de revente, pas de faillite, passage devant la DNCG et je ne sais plus quoi, chacun sur 2 ans), PSA Peugeot-Citroën reverse 1.5 millions en 2016 puis 1.5 millions en 2017.
Tech Pro / Ledus a racheté le club à PSA mais n'a pas mis 1 € dans le club.
Ce que je dis, c'est qu'en considérant que la valeur de vente que voulait PSA, c'est 4M€ nets, que c'est la valeur du club (250000 actions à 16€), Ledus a versé 7 et PSA reversera au club 1,5M€ par an (si respect des différents critères). Donc on n'est pas si loin de Ledus payant 4 à PSA et remettant 1,5 par an, sauf que c'est peut-être plus sécurisé. Et donc quand on dit que Ledus a mis 0, on peut tempérer ça avec les 3M qu'ils ont mis en plus pour l'achat que reversera PSA au club (sous conditions).
(Et je ne suis pas le frère/cousin/gendre/neveu/etc de biquette68...)
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#11978
Posté 22 avril 2016 - 17:41
On peut le voir ainsi, il récupère 1,5€ chaque année, plus qu'à les réinvestir dans l'achat de joueurs.
#11979
Posté 22 avril 2016 - 17:56
En fait, la question est : est-ce que les 1,5m sont reversés à LEDUS ou au FCSM ?
#11980
Posté 22 avril 2016 - 18:23
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#11981
Posté 22 avril 2016 - 18:42
En fait, la question est : est-ce que les 1,5m sont reversés à LEDUS ou au FCSM ?
Ces 1.5 millions sont reversés au FCSM, de façon certaine.
flamby55, je t'ai envoyé un MP.
#11982
Posté 22 avril 2016 - 18:52
J'avoue attendre ce que va faire Tech Pro/Ledus sur le prochain mercato car se sera une bonne indication sur leur réel volonté d'engagement.
J'ai cru avoir déjà lu ça avant le mercato d'hiver...
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#11983
Posté 22 avril 2016 - 19:28
Beaucoup, comme moi, attendent le mercato à venir pour juger Ledus. Le mercato d'hiver était forcément compliqué votre notre position au classement. Je pense que le calcul qui a été fait c'est de se dire qu'il était inutile d'investir trop vu qu'on ne pouvait pas forcément viser des joueurs qui apporteraient un gros plus sur le court mais aussi sur le moyen/long terme et que l'équipe en place, complété par deux éléments offensifs, pourrait se maintenir. C'est un pari risqué mais si ce choix a été fait c'est aussi que Cartier devait être d'accord où au moins ne pas y être opposé. Ce choix n'est pas que celui de Ledus et Li.
Clairement j'attends ce mercato 100% Ledus pour pouvoir vraiment juger les intentions de ce nouveau propriétaire qui est en place depuis moins d'un an.
#11984
Posté 22 avril 2016 - 19:58
Si je lis bien, Ledus achète un club 7M, avec 3M de reversé si toujours en L2 dans les 2 ans et 15M de balance (cash).
Tu m'étonnes que c'est une bonne affaire, tu me donnes 7M, je te file une société avec 15M de cash et 3M en bonus....
JCP m'a ressusciter !!!
#11985
Posté 22 avril 2016 - 19:59
Si je lis bien, Ledus achète un club 7M, avec 3M de reversé si toujours en L2 dans les 2 ans et 15M de balance (cash).
Tu m'étonnes que c'est une bonne affaire, tu me donnes 7M, je te file une société avec 15M de cash et 3M en bonus....
En gros, c'est ça.
#11986
Posté 22 avril 2016 - 20:02
Ce sera pas faute d'avoir été plusieurs à alerter sur l'enfumage en cours.
Si Ledus fait un jour les gros titres avec son président devenu introuvable ou au fond d'un cachot de la république populaire de Chine, certains ouvriront peut-être les yeux.
JCP m'a ressusciter !!!
#11987
Posté 22 avril 2016 - 21:10
Et le jour où cela arrivera, on ne nous fera pas de cadeau comme avec Lens, on nous coulera aussitôt.
#11988
Posté 22 avril 2016 - 21:39
Assez dur d'analyser des bouts de bilan (déjà qu'un bilan sans la compta ce n'est pas simple...) mais le boulot de la bande à Bonal est remarquable.
J'aurais aimé voir l'intégralité des documents notamment l'intégralité du passif, le (ou les) bénéficiaire du prêt consenti de plus d'un million d'Euros...
Après vu la qualité du boulot fait par la bande à Bonal, s'il y avait un lièvre, je pense qu'ils l'auraient soulevé.
Au vu de ce qui est présenté la situation du club est loin d'être dramatique à très court terme tout du moins.
Par contre les 800 000 € de déficit sont un peu un trompe l'œil car l'exercice était exceptionnel avec l'adaptation à la descente et donc des produits exceptionnels liés aux transferts qui seraient de 7 millions contre des charges exceptionnelles liées au départ négociés de 3 millions d'Euros.
Si on ne tient pas compte de ces éléments "hors normes", le déficit "d'exploitation" -enfin à cet égard, les autres produits et charges exceptionnels et financiers ne méritent sans doute pas de s'y attarder - est de près de 4,8 millions sur la saison de L2 ce qui est bien moins réjouissant en comparaison des 15 millions de trésorerie.
Bien sûr cette perte estimée à 4,8 millions est à nuancer car :
1/ Tous les clubs français, à plus forte raison les clubs formateurs comme le nôtre, comptent sur les produits des transferts pour équilibrer les budgets (d'ailleurs à titre d'information, l'Administration fiscale a déqualifié ces produits de leur caractère exceptionnel pour les intégrer au calcul de la CVAE notamment). Nous vendrons des joueurs dans les années à venir comme tout le monde (Dès cette année Tardieu ? Onguene? Toko?), ça générera des produits "exceptionnels"
2/ Une partie des charges a sans doute été réduite en cours de saison, le train de vie du club au 30/06 n'était sans doute plus celui du 01/07.
Par ailleurs, et ça c'est pas un bon point, les 15 millions de tréso ont dû générer des produits financiers importants (le surplus du poste autres produits ?). A mesure que le trésor de guerre diminuera, les produits financiers en feront de même et ça impactera forcément le déficit.
Bref sur les 3 prochaines saisons pas de souci si la gestion est correcte. Mais faut pas s'endormir non plus...
#11989
Posté 22 avril 2016 - 22:02
Moi je comprends plus rien , il est bien geré ou pas ce club
Parce qu il parait que le wall street journal a dit que Li était un truand.
Tracfin qui vient de planter vos amis lensois, ils ont peur de la mafia chinoise pour ne rien avoir trouvé.
#11990
Posté 22 avril 2016 - 22:08
Tu es fatigant par moment!
#11991
Posté 22 avril 2016 - 22:26
L'équipe enquête , enquête sur le mercato et le copinage , la gestion du mercato et d'après le teaser il parleront de sochaux ( il y a eu un plan de 1-2 secondes sur le logo de sochaux ) l'émission sera diffusés lundi à 20h30 sur l'équipe 21
#11992
Posté 22 avril 2016 - 22:38
Moi je comprends plus rien ,
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#11993
Posté 23 avril 2016 - 00:02
On voit donc que Li peut vivre trois ans sans ne rien injecter. A voir s'il retirera ses billes ensuite, où s'il injectera de l'argent avant notamment sur les transferts.
Et rien ne prouve à l'heure actuelle que Ledus a un quelconque pouvoir financier, ni même un avenir. Et ce n'est pas Ledus France qui va nous rassurer.
#11994
Posté 23 avril 2016 - 09:32
En même temps combien d'argent Peugeot injectait ces dernières années (je ne parle pas des prêts qu'on devait leur rembourser en vendant nos joueurs) ? Ils ont juste mis un peu de liquidités pour pouvoir vendre le club mais si il avait investit depuis une dizaine d'années on ne serait peut être pas descendu non plus. On a appliqué une politique de restriction budgétaire depuis Latombe, avec les effets qu'on connait. Je trouve donc particulier de reprocher à Ledus de ne pas investir à son tour alors qu'ils sont la depuis un an à peine. En plus, comme je l'ai dit plus haut, le premier mercato 100% Ledus dans des conditions normales sera celui de cet été. J'attendrai septembre prochain pour critiquer Ledus et Li si il y a lieu de le faire.
#11995
Posté 23 avril 2016 - 10:37
Gros boulot de nos partenaires / confrères de la Bande à Bonal sur la santé financière du FCSM: http://labandeabonal...5c943d6-Twitter
Intéressant !
Le club est globalement en bonne santé financière (on voit que PSA voulait s'en débarrasser car il a rendu la "mariée belle") et a l'abri pendant 2-3 ans ce qui doit lui permettre avec un actionnaire ambitieux (?) d'espérer remonter d'ici là...
Que le club soit en déficit d'exploitation me semble normal car il a des structures de L1 alors que les recettes, elles, sont de L2 ! On peut tabler sur -5 à la fin de saison sûrement !
Il va falloir continuer à sortir des joueurs du centre de formation ou choper de bons espoirs de clubs de L2 ou National et espérer des plus-values en attendant un investissement plus conséquent !
Il faudra quand même être ambitieux, le FCSM ne peut viser le maintien ou le ventre mou car sinon les recettes billetterie vont vraiment en prendre un coup...déjà il sera intéressant de voir le nombre d'abonnés la saison prochaine !
#11996
Posté 23 avril 2016 - 10:40
Je trouve donc particulier de reprocher à Ledus de ne pas investir à son tour alors qu'ils sont la depuis un an à peine.
Ben justement, ils disent vouloir retrouver la Ligue 1 au plus vite donc ils ne devraient pas poursuivre la politique d'investissement 0 de Peugeot et mettre d'emblée le paquet pour affirmer ses ambitions non ?
#11997
Posté 23 avril 2016 - 11:02
Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est d'ailleurs pour ça que j'attends avec impatience le mercato à venir. Par contre, je ne jugerais pas Ledus sur un mercato d'hiver, forcément particulier. Je l'ai déjà dit, mais je pense que le raisonnement de cet hiver était de dire qu'investirà ce moment là, vu notre situation sportive, c'était surement investir à perte car au final on aurait payer pour des seconds couteaux. Si on se maintient et que cet été Ledus investit sur des joueurs apportant un vrai plus sur le moyen terme alors ce pari aura été gagnant.
Par contre, si Ledus nous sort un mercato à l'économie type PSA cet été, après la merde qu'on a vécu cette saison, effectivement je pense qu'on pourra commencer à se poser des questions sur leurs réelles intentions et surtout leurs moyens.
#11998
Posté 23 avril 2016 - 11:17
Par contre, si Ledus nous sort un mercato à l'économie type PSA cet été, après la merde qu'on a vécu cette saison, effectivement je pense qu'on pourra commencer à se poser des questions sur leurs réelles intentions et surtout leurs moyens.
Tu peux d'ores et déjà te poser les questions, ils n'ont pas un rond.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#11999
Posté 23 avril 2016 - 11:24
Mais si tracfin n a rien trouvé, c est peux être parce que la mafia chinoise n a pas mis d argent dans le club depuis l achat du club?donc bientôt 1ans
(Dans la continuité du message de biquette68)
Je m'en fous des clubs de ligue 2. jean-louis triaud président des girondins de bordeaux juillet 2015 "sud-radio"
#12000
Posté 23 avril 2016 - 12:06
L'équipe enquête , enquête sur le mercato et le copinage , la gestion du mercato et d'après le teaser il parleront de sochaux ( il y a eu un plan de 1-2 secondes sur le logo de sochaux ) l'émission sera diffusés lundi à 20h30 sur l'équipe 21
On va peut-être comprendre pourquoi on a fait signer Collaço