Star de PlaneteSochaux
Posté 12 septembre 2016 - 17:33
et si c'était effectivement les groupes américains les enfumeurs en fin de compte? quelles capacités ont-ils à vérifier l'activité de Tech Pro? bon après je suis un grand naïf mais laissons tout de même le temps à Li & Co de prouver sa bonne (ou mauvaise ^^ ) foi!
quand à sa couleur, la aussi c'est certainement une question de foie! le Krach a du le faire boire des sacrés quantités de Saké!
Premier entrainement
Posté 12 septembre 2016 - 17:35
Je découvre l'interview.
En effet, il peut les remercier les médias présents!
Le duo Didou/Valoche tient plus du Journal de Mickey que des Echos!
"Aucun problème pour Tech Pro", "Le problème ne pèse pas sur la compagnie", "Aucun impact" etc
Et il sort ça, tranquillou, sans que notre duo ne lui oppose le fait que si ça irait si bien, il n'accumulerait pas les pertes (sacré premier semestre encore) et que son opération visant à lever pas mal de pognon en bourse (vers 70 millions d'euros de mémoire) aurait marché.
Oh les gars, c'est bien gentil le rectangle vert mais faudrait aller un peu au delà en vous informant sur la situation de Tech Pro et dans la foulée informer le lecteur! C'est votre boulot non?
Star de PlaneteSochaux
Posté 12 septembre 2016 - 17:53
En même temps il ne pouvait que nous enfumer...
C'est vrai il aurait quand même pu dire que tout le groupe était mort, que le club allait disparaître et que les dirigeants allaient tous crever dans d'affreuses souffrances
Mais là non rien de tout ça le mec il parle comme s'il connaissait la situation du groupe. Mais quel con il est qui lui pour parler de la sorte, on ne le connaîtrait pas on pourrait presque croire qu'il est personnellement impliqué.
On veut bien qu'il parle de la situation mais pas comme ça, pas dans ces termes bordel merde
V.I.P.
Posté 12 septembre 2016 - 18:28
J'ai pas compris là... c'est exactement ce que je dis, on ne pouvait pas s'attendre à autre chose.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
V.I.P.
Posté 12 septembre 2016 - 18:31
La différence vient du fait que lui ne pense pas que Li nous enfume.
V.I.P.
Posté 12 septembre 2016 - 18:54
V.I.P.
Posté 12 septembre 2016 - 19:08
La différence vient du fait que lui ne pense pas que Li nous enfume.
Merci ^^
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
En équipe réserve
Posté 12 septembre 2016 - 19:16
Invité_DB_*
Posté 12 septembre 2016 - 19:40
Communication de crise, je veux bien. Mais expliquer que la valeur de l'action ne concerne que les actionnaires et pas l'entreprise, moi j'appelle plutôt ça "communication de rire".
Selection nationale
Posté 12 septembre 2016 - 19:53
Ou alors Mr Li choisit les questions, et interdit toutes complications. Les politiques ou les célébrités le font bien.Le problème est journalistique. Quand on lit les questions on ne peut s'attendre à une autre réponse.
Toujours rien sur l'augmentation de capital avortée et les chiffres du semestre.
L'Est qui interroge Li, c'est comme un artiste qui fait sa promo chez arthur.
Président
Posté 12 septembre 2016 - 20:17
Ben un hacker a modifié la page d'accueil du site de tech pro: http://techprotd.com
Ben avec cette adresse, le site en chinois fonctionne: http://www.techprotd.com
Mais dès qu'on va sur la version anglaise, là ça foire. Comme le site de Ledus qui, lui, foire d'une autre façon.
Star de PlaneteSochaux
Posté 12 septembre 2016 - 20:56
et si c'était effectivement les groupes américains les enfumeurs en fin de compte? quelles capacités ont-ils à vérifier l'activité de Tech Pro? bon après je suis un grand naïf mais laissons tout de même le temps à Li & Co de prouver sa bonne (ou mauvaise ^^ ) foi!
Si on veut rester objectif, ce n'est pas complètement à exclure. Geoinvesting et surtout Glaucus reconnaissent qu'ils sont des "shorts sellers", ç'est à dire qu'il gagnent de l'argent quand l'action d'une entreprise baisse. Mais ils disent que leurs rapports sont basés sur des faits (bon ça on peut pas forcément vérifier). De plus, ce sont des entreprises américaines, donc je suis pas sûr qu'ils puissent se permettrent, juridiquement parlant, de produire des rapport complètement bidons. D'ailleurs Tech Pro annonce des poursuites.
Pour appuyer ton point de vue, il y a quelques temps Glaucus a attaqué une entreprise japonaise. Un responsable de la bourse de Tokyo a dit que le comportement de Glaucus etait "éthiquement discutable".
Mais bon il n'y a pas que GeoInvesting et Glaucus, le Wall Street Journal corrobore en partie leurs révélations.
Et il n'est pas forcément besoin d'être un expert pour trouver certains chiffres de Tech Pro pour le moins surprenants: capitalisation boursière délirante par rapport au faible chiffre d'affaire (et qui ne progresse pas) et aux pertes récurrentes, cours de l'action qui progresse de 800% en un an sur la dernière heure de cotation, investissement dans l'immobilier et le foot alors que ce n'est par leur coeur de métier,... En plus on sait maintenant que Li est d'autres dirigeants ont spéculé sur l'action avec des "margin accounts", c'est à dire avec de l'argent qu'ils ne possédaient pas. C'est une pratique considérée comme très risquée. Donc moi, j'ai du mal de croire que les dirigeants de Tech Pro soient complètement clean dans l'affaire. Je dirais qu'au mieux, ils ont laisser se créer une bulle à l'insu de leurs plein grés. Bulle qui a explosée.
Et manifestement, vu le cours actuel de l'action et l'échec de l'augmentation de capital, il n'y a plus beaucoup d'investisseurs qui croient les déclarations de Tech Pro.
De toute façon, on sera certainement fixés d'ici quelques mois voire un an. Si effectivemment, comme le dit Li l'entreprise est saine, Tech Pro poursuivra ses activités comme si rien ne s'était passé. Si GeoInvesting et Glaucus ont raison, Tech Pro sera certainement en faillite.
Star de PlaneteSochaux
Posté 12 septembre 2016 - 21:03
Ben un hacker a modifié la page d'accueil du site de tech pro: http://techprotd.com
Ben avec cette adresse, le site en chinois fonctionne: http://www.techprotd.com
Mais dès qu'on va sur la version anglaise, là ça foire. Comme le site de Ledus qui, lui, foire d'une autre façon.
D'accord, je vois.
En fait, ça dépend si on met le www ou pas.
http://techprotd.com/ est défacé. http://en.techprotd.com/ aussi.
Par contre, en effet, le site chinois (avec le www) http://www.techprotd.com fonctionne.
Star de PlaneteSochaux
Posté 12 septembre 2016 - 21:15
merci pour les éclaircissements mon maître ;-) je me doute bien que Li est pas tout clean mais j'ai de toute façon beaucoup de mal à faire confiance à qui que ce soit dans le monde de requins qu'est la bourse...
V.I.P.
Posté 12 septembre 2016 - 21:42
Star de PlaneteSochaux
Posté 12 septembre 2016 - 21:51
La différence vient du fait que lui ne pense pas que Li nous enfume.
C'est pas exactement ça. En fait quand je lis un article ce qui m’intéresse c'est ce qu'il y a dans l'article et non ce que je voudrais y trouver sinon à quoi bon le lire. Certes la communication est un art, le journalisme un métier mais les réquisitoires à charge c'est pas mon truc; J'aime bien lire tous les avis avant de me faire une opinion. Je ne pense rien de Li mais je constate que pour l'instant il reste fidèle a ce qu'il dit depuis le début
V.I.P.
Posté 12 septembre 2016 - 21:54
C'est pas exactement ça. En fait quand je lis un article ce qui m’intéresse c'est ce qu'il y a dans l'article et non ce que je voudrais y trouver sinon à quoi bon le lire. Certes la communication est un art, le journalisme un métier mais les réquisitoires à charge c'est pas mon truc; J'aime bien lire tous les avis avant de me faire une opinion. Je ne pense rien de Li mais je constate que pour l'instant il reste fidèle a ce qu'il dit depuis le débutLa différence vient du fait que lui ne pense pas que Li nous enfume.
V.I.P.
Posté 12 septembre 2016 - 22:21
V.I.P.
Posté 12 septembre 2016 - 22:34
La différence vient du fait que lui ne pense pas que Li nous enfume.
C'est pas exactement ça. En fait quand je lis un article ce qui m’intéresse c'est ce qu'il y a dans l'article et non ce que je voudrais y trouver sinon à quoi bon le lire. Certes la communication est un art, le journalisme un métier mais les réquisitoires à charge c'est pas mon truc; J'aime bien lire tous les avis avant de me faire une opinion. Je ne pense rien de Li mais je constate que pour l'instant il reste fidèle a ce qu'il dit depuis le début
Je ne vois pas du tout où tu veux en venir.
Qu'il reste fidèle à ce qu'il dit, c'est normal ; on pourrait facilement répondre qu'il aurait fait un très bon chef d'orchestre sur le Titanic...
La réalité qui (ne) se cache (pas) derrière cette interview, c'est que Li répond à des questions d'un journaliste tenant plus de Pascal Praud que de François Lenglet, et qu'il le sait. Le pauvre garçon lui sort des phrases en jargon boursicoteur qui puent le par coeur et auxquelles il ne comprend rien (il a même probablement réécrit ses questions en fonction des réponses qu'il a reçues). Là où Li est habile, c'est quand lui-même change de sujet en parlant foot ("la preuve que le club ne pâtira pas des déboires boursiers de TechPro, c'est son bon début de championnat").
En fait, quand tu dis "quand je lis un article ce qui m’intéresse c'est ce qu'il y a dans l'article", je pense que tu fais erreur.
Star de PlaneteSochaux
Posté 13 septembre 2016 - 11:19
Bonne nouvelle: le site de tech pro refonctionne
Mauvaise nouvelle: l'action perd 7%
Président
Posté 13 septembre 2016 - 11:27
Mauvaise nouvelle: l'action perd 7%
Après avoir perdu 4.5 % hier.
Cours du jour à la clôture: 0.20 HKD.
Star de PlaneteSochaux
Posté 13 septembre 2016 - 11:37
Commentaire sur twitter du fondateur de GeoInvesting à propos de l'interview à l'ER: "Is this guy dilutional or just a straight up criminal? Emmm I'm thinking the latter."
Les relations entre Tech Pro et ses détracteurs ne vont pas s'arranger...
Président
Posté 13 septembre 2016 - 11:51
Commentaire sur twitter du fondateur de GeoInvesting à propos de l'interview à l'ER: "Is this guy dilutional or just a straight up criminal? Emmm I'm thinking the latter."
Les relations entre Tech Pro et ses détracteurs ne vont pas s'arranger...
Tu traduirais ça comment ?
Star de PlaneteSochaux
Posté 13 septembre 2016 - 11:55
Mauvaise nouvelle: l'action perd 7%
Après avoir perdu 4.5 % hier.
Cours du jour à la clôture: 0.20 HKD.
Pour rappel, l'augmentation de capital proposait des action à 0.25 HKD, soit une ristourne de 17% par rapport au cours d'alors de 0.30 HKD. En gros, pour Tech Pro, c'était affaire à saisir. Aujourd'hui l'action est à 0.20 HKD...
Président
Star de PlaneteSochaux
Posté 13 septembre 2016 - 12:02
Commentaire sur twitter du fondateur de GeoInvesting à propos de l'interview à l'ER: "Is this guy dilutional or just a straight up criminal? Emmm I'm thinking the latter."
Les relations entre Tech Pro et ses détracteurs ne vont pas s'arranger...
Tu traduirais ça comment ?
"Est-ce que ce gars est dilutif ou juste un simple criminel? Je penche pour la deuxième hypothèse"
Dilutif est un mot du jargon boursier: wikipedia
Pour criminel, je pense qu'il faut prendre le terme au sens large (qui commet une grosse infraction), pas qu'il a tué quelqu'un...
En gros, pour lui, Tech Pro n'est pas mal gérée financièrement, mais est simplement une fraude, un délit
En équipe première
Posté 13 septembre 2016 - 15:08
Selection nationale
Posté 13 septembre 2016 - 17:03
et si c'était effectivement les groupes américains les enfumeurs en fin de compte? quelles capacités ont-ils à vérifier l'activité de Tech Pro? bon après je suis un grand naïf mais laissons tout de même le temps à Li & Co de prouver sa bonne (ou mauvaise ^^ ) foi!
quand à sa couleur, la aussi c'est certainement une question de foie! le Krach a du le faire boire des sacrés quantités de Saké!
C'est évident que ces groupes sont moralement discutables (faire du fric sur la baisse d'une action) mais s'ils s'attaquent à GE Apple Adidas ils vont se rétamer parce que ça ne tiendra pas la route ! Là l'action chute durablement donc il est impossible d'imaginer que Tech Pro est dans une bonne situation !
En équipe réserve
Posté 13 septembre 2016 - 18:17
Président
Posté 13 septembre 2016 - 18:25
Quelqu'un a-t-il la possibilité de traduire l'article suivant en anglais ou français? Ça a l'air intéressant.
http://hk.apple.next...160913/55638791
Alain Formais ?
