2701 réponses à ce sujet

[Lejeun]

Je l'aime bien le Chouf et j'avais relativement confiance en lui mais là il commence à m'inquiéter sérieusement.

Je me demande même si ECHOUAFNI ne s'inquiète pas lui-même.

[flap6925]

Sachez tout d'abord que je n'ai jamais accroché avec Chouf.

L'année dernière, il a du faire avec un effectif très remanié, il fait 10 ème pas de soucis et ce malgré un manque évident de réaction de sa part sur les derniers matchs où on réalise des perfs à la limite du néant alors que c'est sur ces matchs où tu es censé réaliser des perfs abouties parce que tu connais tes joueurs et les joueurs se connaissent.


Il nous gratifie d'une magnifique envolé lyrique à 2 matchs de la fin en expliquant qu'il va prendre des décisions. Moralité, il fout Zouma (alors qu'il avait 150 occas de le faire durant la saison) et Guerbert au placard. Guerbert encore handicapé l'année dernière par une reprise du à une blessure l'ayant arrêté près de 8 mois.

De plus depuis le début de la saison, c'est le seul qui nous explique que l'objectif de monté, ben , c'est aller un peu vite en besogne (peut être à t'il raison) alors que toute les recrues nous parle d'un objectif clair...

Et cette année, il a l'occasion de façonné son groupe comme bon lui semble et il arrive à nous resservir la même soupe avec 2 défensifs qui ont des difficultés à couvrir les latéraux, à se projeter vers l'avant et à apporter en attaque, une défense à plat, Cacères en 10 alors que l'on a besoin de profondeur, à mettre KTE seul en pointe alors qu'il a besoin que l'on lui crée de l'espace.
En bref il reproduit le même schéma de jeu avec 2-3 joueurs différent.

Nos premières mi temps ressemble à notre coach, lymphatique, peu de hargne et d'envie.

Et bizarrement sur ce premier match à domicile on se retrouve avec les mêmes difficultés que l'année précédente :

- Dès que l'on tombe sur un milieu organisé en pressing haut, on arrive pas à ressortir
- On prends un but rapidement
- On arrive pas à créer du jeu pour marquer


Comment peut on espérer un résultat différent en étant aussi prévisible?

[cdsb90]

Si on compare avec le mois d'août dernier, je trouve que c'est moins la catastrophe. Je me rappelle comment on se fait humilier contre Orléans, Troyes et Dijon. Avec la même équipe, on aurait certainement perdu à Clermont et pris une rouste face à Metz. Il y a un progrès. Et il faut se rappeler qu'on a l'effectif pro le plus bas du championnat ! Je n'aime pas forcément son coaching mais je pense qu'un autre entraineur peut faire difficilement mieux. S'il a ses renforts, on jugera le bilan mi-septembre.

[Expert25]

il a positionné caceres quasiment au même niveau que rayos, on avait un 9 1/2 et un 10 d'ailleurs caceres fut transparent.

[zaitsev]

Mi ou fin Septembre on ne pas être en ligue 1 mais on peut déjà avoir perdu très gros .

Avec la phase retour faite par le FCSM la saison dernière , jamais Echouafni n'aurait du être reconduit dans ses fonctions .
C'etait catastrophique aussi bien dans les résultats que dans la manière .

[freddo]

Si on compare avec le mois d'août dernier, je trouve que c'est moins la catastrophe. Je me rappelle comment on se fait humilier contre Orléans, Troyes et Dijon. Avec la même équipe, on aurait certainement perdu à Clermont et pris une rouste face à Metz. Il y a un progrès. Et il faut se rappeler qu'on a l'effectif pro le plus bas du championnat ! Je n'aime pas forcément son coaching mais je pense qu'un autre entraineur peut faire difficilement mieux. S'il a ses renforts, on jugera le bilan mi-septembre.

L'effectif pro le plus bas du championnat ?? Là je demande à comprendre... Et l'an dernier, avec l'effectif pro le plus haut du championnat vu les joueurs de Ligue 1 qui étaient restés, c'était catastrophique. Sans déconner, comment on peut arriver aussi mal préparé avec un effectif quasi stable cette année ??

[pennois]

Si on compare avec le mois d'août dernier, je trouve que c'est moins la catastrophe. Je me rappelle comment on se fait humilier contre Orléans, Troyes et Dijon. Avec la même équipe, on aurait certainement perdu à Clermont et pris une rouste face à Metz. Il y a un progrès. Et il faut se rappeler qu'on a l'effectif pro le plus bas du championnat ! Je n'aime pas forcément son coaching mais je pense qu'un autre entraineur peut faire difficilement mieux. S'il a ses renforts, on jugera le bilan mi-septembre.

L'effectif pro le plus bas du championnat ?? Là je demande à comprendre... Et l'an dernier, avec l'effectif pro le plus haut du championnat vu les joueurs de Ligue 1 qui étaient restés, c'était catastrophique. Sans déconner, comment on peut arriver aussi mal préparé avec un effectif quasi stable cette année ??

tout simplement parce qu'on a un mauvais entraineur. Remettre son éventuel départ à septembre ou octobre ne nous permettra pas forcément d'espérer la montée. Il faut réagir maintenant car il continue dans la médiocrité. Le changement d'entraineur aurait dû se faire avant la préparation. Les prochains matches sont à notre portée, mais attendons de voir lorsque nous joueront contre un gros car nous avons commencé de la pire des façons et dans la totale continuité de la saison dernière. le costume sochalien est trop grand pour Echouafni.

[remi.p25]

Avec l'arrivée du nouveau directeur, il va peut-être recevoir des objectifs très clairs pour une courte période.
S'ils ne sont pas rempli, son départ sera peut-être présenté.

Sinon avec les joueurs que l'on a et quelques renforts on devrait quand même pouvoir tenir la route

[cdsb90]

Si on compare avec le mois d'août dernier, je trouve que c'est moins la catastrophe. Je me rappelle comment on se fait humilier contre Orléans, Troyes et Dijon. Avec la même équipe, on aurait certainement perdu à Clermont et pris une rouste face à Metz. Il y a un progrès. Et il faut se rappeler qu'on a l'effectif pro le plus bas du championnat ! Je n'aime pas forcément son coaching mais je pense qu'un autre entraineur peut faire difficilement mieux. S'il a ses renforts, on jugera le bilan mi-septembre.

L'effectif pro le plus bas du championnat ?? Là je demande à comprendre... Et l'an dernier, avec l'effectif pro le plus haut du championnat vu les joueurs de Ligue 1 qui étaient restés, c'était catastrophique. Sans déconner, comment on peut arriver aussi mal préparé avec un effectif quasi stable cette année ??

Tu as fait le décompte des departs + mise a l'écart de zouma et guerbert? Fait la différence avec nos arrivées. On a
3 recrues + un contrat pro. On n'a pas un effectif inchangé et la majeure partie des joueurs n'ont pas été remplacé. Essaye de bien bossé comme ça

[freddo]

Vendredi soir, il y avait 4 nouveaux, dont le gardien. Donc 7 joueurs de champ sur 10 qui étaient là l'an dernier : je pense qu'il y avait moyen de bien bosser ?? Et encore une fois, Metz arrive en ordre de bataille avec beaucoup plus de changements que Sochaux. Sérieux, pour moi il n'a plus aucune excuse.

[bydox]

Avec l'arrivée du nouveau directeur, il va peut-être recevoir des objectifs très clairs pour une courte période.
S'ils ne sont pas rempli, son départ sera peut-être présenté.

Je sais pas si on peut compter sur ça. D'après l'Est, il va -contrairement à ce qu'on a pu lire ici sur l'inactivité supposée de Pernet- connaître une période d'adaptation le temps de s'acclimater et comprendre le fonctionnement du club. Cela dit, vu son passif, ça ne devrait pas être trop long.

[cdsb90]

Vendredi soir, il y avait 4 nouveaux, dont le gardien. Donc 7 joueurs de champ sur 10 qui étaient là l'an dernier : je pense qu'il y avait moyen de bien bosser ?? Et encore une fois, Metz arrive en ordre de bataille avec beaucoup plus de changements que Sochaux. Sérieux, pour moi il n'a plus aucune excuse.

Onguéné, pas encore pro, 17 ans, en défense centrale + Collaço (2-3 matchs l'année dernière) + 3 recrues. Ca fait 40% de l'équipe. Tu rajoutes un banc inexistant et un joueur sur une jambe en défense (mignot).
Bref, on pourra juger dans un mois avec l'effectif plus complet. L'année dernière, l'arrivée de Tardieu et de Caceres avaient fait un bien fou. Il nous faut encore ça cette année minimum.

[Vodul]

Les choix d'Echouafni (oups) sont assez discutables tout de même...
Sao à gauche qui foire tous ses centres (alors qu'il est droitier puisqu'il tir les corner du droit)
Mignot loin de son meilleur niveau (et en plus capitaine...) sur le banc, il aurait été bien mieux.
Caceres en 9 1/2... bof
Pourquoi ne pas revenir à ce qui marchait l'année passée quand KTE jouait à gauche... c'est dans cette position qu'on l'a découvert finalement... avec Caceres en attaquant de pointe ça aurait été bien mieux je pense (Caceres en pointe a montré de bonnes aptitudes je trouve) pas comme samedi.
Collaco... incapable d'apporter un plus en attaque... tout juste arrive t il à défendre... je préfère senzemba à ce poste...
Bref avec l'effectif actuel, j'crois qu'on peut mieux faire.
L'absence de jeu , c'est finalement le pire dans cet effectif ! balancé devant sur KTE... en oubliant le milieu... c'est bien triste à voir !

[GRIFFEDULION]

Vendredi soir, il y avait 4 nouveaux, dont le gardien. Donc 7 joueurs de champ sur 10 qui étaient là l'an dernier : je pense qu'il y avait moyen de bien bosser ?? Et encore une fois, Metz arrive en ordre de bataille avec beaucoup plus de changements que Sochaux. Sérieux, pour moi il n'a plus aucune excuse.

Onguéné, pas encore pro, 17 ans, en défense centrale + Collaço (2-3 matchs l'année dernière) + 3 recrues. Ca fait 40% de l'équipe. Tu rajoutes un banc inexistant et un joueur sur une jambe en défense (mignot).
Bref, on pourra juger dans un mois avec l'effectif plus complet. L'année dernière, l'arrivée de Tardieu et de Caceres avaient fait un bien fou. Il nous faut encore ça cette année minimum.

Alors pourquoi :
1-Le nommer capitaine
2-Le titulariser


Edit : Grillé par Vodul

[cdsb90]

Il y a eu des erreurs, mais après deux matchs, il faut arrêter de faire son parisien ou marseillais. Les gens ont la mémoire courte, rappelle toi de l'année dernière à la même époque où c'était beaucoup plus désespérant.

[GRIFFEDULION]

Désepérant, c'est un mot qui me vient naturellement en pensant à lui. Sinon, l'homme est plus que respectable, il lui manque quand même de l'autorité. Pour moi, s'il persévère à faire jouer Mignot et à le nommer Capitaine, c'est qu'il manque justement de carisme et qu'il le laisse gérer le vestiaire.

[Vodul]

Il y a eu des erreurs, mais après deux matchs, il faut arrêter de faire son parisien ou marseillais. Les gens ont la mémoire courte, rappelle toi de l'année dernière à la même époque où c'était beaucoup plus désespérant.

L'année dernière aussi il y a eu pas mal d'erreur... tiulariser et donner le brassard à Butin par exemple.
Et par rapport à l'année dernière... 1 défaite + 1 victoire (avec 2 buts) = 3 pts... cette année = 1 pts
Pour l'instant on fait donc moins bien que l'année passée !

Je ne réclame pas sa démission (pas pour l'instant) mais je dis qu'il est responsable en grande partie du jeu (très moyen) que nous développons...
Et j'ai des doutes sur sa capacité à nous trouver un jeu plaisant ET efficace ! Quand on veut monter en ligue 1, chaque point est important. Avec cet effectif on devrait etre capable de battre Clermont et Metz (dont l'effectif a beaucoup bouger) !

[freddo]

Onguéné, pas encore pro, 17 ans, en défense centrale + Collaço (2-3 matchs l'année dernière) + 3 recrues. Ca fait 40% de l'équipe. Tu rajoutes un banc inexistant et un joueur sur une jambe en défense (mignot).
Bref, on pourra juger dans un mois avec l'effectif plus complet. L'année dernière, l'arrivée de Tardieu et de Caceres avaient fait un bien fou. Il nous faut encore ça cette année minimum.

Collaço, il n'a pas beaucoup joué l'an dernier, mais je suppose qu'il l'avait vu à l'entrainement quelques fois, enfin j'espère ? Werner, je suis pas sûr qu'il ait besoin de beaucoup de schémas tactique ? Onguéné a largement tenu son rôle. Quant au banc, ça sert à quoi d'envoyer Marco à l'échauffement pour rien ? On perd, c'est quoi la stratégie de garder la même équipe, pourquoi ne pas avoir fait rentrer Marco et lancer Robinet ? Encore une fois, pour moi il n'a aucune excuse, toutes les équipes ont eu des changement dans leur effectif.

[tony39300]

Peut être qu avec le nouveau président echouafni ne restera pas longtemps si les resultats sont décevant et qu on aura un nouveau coach qui viendra d allemagne ou de suisse.

[mindavid]

Il y a eu des erreurs, mais après deux matchs, il faut arrêter de faire son parisien ou marseillais. Les gens ont la mémoire courte, rappelle toi de l'année dernière à la même époque où c'était beaucoup plus désespérant.

Sauf qu'il a une saison derrière lui...

[Le pote au laid]

Mi ou fin Septembre on ne pas être en ligue 1 mais on peut déjà avoir perdu très gros .

Avec la phase retour faite par le FCSM la saison dernière , jamais Echouafni n'aurait du être reconduit dans ses fonctions .
C'etait catastrophique aussi bien dans les résultats que dans la manière .

Tellement incompréhensible qu'il ne peut y avoir qu'une seule raison à son maintien à l'issue de la 38ème journée, et elle est financière. Pourtant, les indemnités de licenciement on va finir par les verser quand même, et pour quelques milliers d'euros gagnés (de juin à septembre), on pourrait perdre gros, très gros...
Une erreur majeure qu'on ne sait même pas à qui attribuer ! A moins que la réponse ne soit dans la question : à l'absence de pilote dans l'avion en fin de saison dernière !

[Comtois]

Autant je ne suis pas fan d'Echouafni, autant faut avouer aussi qu'il n'a pas l'équipe totalement POUR... Il a un groupe relativement restreint qui dès qu'il ya 2/3 blessures ne peut plus espérer quoi que ce soit...

[SHONE90000]

Autant je ne suis pas fan d'Echouafni, autant faut avouer aussi qu'il n'a pas l'équipe totalement POUR... Il a un groupe relativement restreint qui dès qu'il ya 2/3 blessures ne peut plus espérer quoi que ce soit...

Les autres équipes aussi.

Alors certes il n'a pas toujours eu un groupe au complet pour jouer la montée mais réussir "l'exploit" de ne jamais bien faire jouer l'équipe depuis 40 matchs c'est assez fort quand même...
C'est a se demander ce qu'ils travaillent à l'entrainement.
En 1 an on n'a toujours pas vu le moindre fond de jeu. Et pour moi ça c'est vraiment le problème n°1 qui aurait du être résolue au bout de 3,4 mois.

[John Locke]

Les autres équipes, elles ont un "fond de jeu" ?

[SHONE90000]

Certaines oui, d'autres par moment, contrairement à nous jamais.
Sachant qu'Echouafni avait un "matos" bien plus important que 80% des autres clubs.

Car trop souvent on a tiré sur la qualité du groupe, qui sans être exceptionnel était plutôt d'un bon niveau pour la Ligue 2.
Je l'ai déjà dit, mais on devait être l'équipe qui avait le plus l'ossature Ligue 1.
Mais ensuite vu qu'on a été mauvais toute la saison à cause du coach, dans les têtes de tous le monde on s'est persuadé que l'équipe était faible. Ce qui SUR LE PAPIER était faux.

Puis bon largument "les autres aussi ils ont étés nuls donc si nous aussi c'est pas grave" j'ai du mal à l'entendre.
On ne va quand même pas se rassurer en se disant que c'est pas bien grave de n'avoir rien proposé en terme de jeu vu que les autres non plus...

[John Locke]

C'est toi qui a utilisé l'argument des "autres aussi" pour enfoncer Echouafni.
Ça ne peut pas marcher que dans le sens qui t'arrange.

Je ne te demanderai évidemment pas de lister les équipes ayant ce fameux "fond de jeu" en nous décrivant sur quoi il repose pour chacune d'entre elles, pas sûr que ce soit évident, ou bien ?

[SHONE90000]

Ben oui les autres n'ont pas eu un groupe au complet à chaque fois. Sachant qu'eux devaient avoir un groupe plus faible que nous.

Mais de toute façon je ne vais pas débattre avec toi le sujet Echouafni car c'est peine perdue. Tu t'es mis en tête de le défendre coûte que coûte. En gros c'est, le forum casse Echouafni donc je décide de le défendre, c'est "stylé" de ne pas faire comme les autres.

Car Echouafni n'a aucune excuse, il n'y a rien de positif à retenir de sa saison. Les résultats ont étés catastrophiques, à domicile c'était les journées portes ouvertes, le club a terminé 10e, aucun match agréable a suivre, des mauvais choix de compo + des remplacements n'apportant jamais rien , son manque de poigne, sans parler de son style tout mou toujours en retenue à faire passer Hely pour un Hervé Renard.

Franchement difficile de défendre un tel bilan. Mais bon c'est si cool de ne pas aller dans le sens du vent.

[Matador]

Avec le nouveau DG et les ambitions de la direction, Echouafni va devoir se justifier sur ces choix, c'est aussi une excellente opportunité pour lui de présenter et justifier les manques dans le groupe.

A la question "Est-ce qu'Echouafni doit rester coach du FCSM pour viser la montée ?" c'est clairement non. L'adjectif qui me vient à l'esprit quand on me parle d'Echouafni c'est "insipide". Par moment il me fait penser à Gillot, certes moins rancunier et râleur, mais sans émotions, sans âmes.

Dommage que Renard ne soit plus coach du FCSM.

[les funérailles des tabous]

Je ne suis pas du tout un "anti Echouafni". Par contre c'est quoi le projet quand il fait sortir Rayo (un mec qui est largement au dessus du lot) pour le remplacer par Faussurier en offensif droit alors qu'on perd 1 à 0 à domicile ? Franchement ça fait un peu mal au cul de voir ça quand tu transpires comme un connard (surement plus que lui d'ailleurs) en chantant depuis 70 minutes.

[boz]

Je suis de ceux qui défendent encore Echouafni.
Contre Metz, tout n'est pas à jeter.
On prend un but sur une erreur individuelle (Mignot) et on a plusieurs occaz non concrétisées (Ekambi).

Certains fustigent son choix de sortir Rayo, selon eux notre meilleur élément offensif, sans considérer que le joueur était probablement cuit voire légèrement blessé.

La victoire est impérative ce soir, non pas que j'attende quelquechose de cette coupe moustache, mais plutôt pour que ce match nous permette de sortir de cette spirale négative.
En cas de défaite, ca va commencer à gamberger sérieusement...