828 réponses à ce sujet

[Follow Lau']

en meme temps c'est difficile pour les parents de s'occuper de leur/s enfant/s surtout s'ils travaillent les deux (pour autant qu'il y ait encore 2 parents dans le foyer) sachant que de nos jours il faut que les 2 parents travaillent pour joindre les deux bouts (tous les maris ne sont pas avocats, médecin ou footballeur...)

alors à moitié d'accord avec comtoise seulement... 

[Susic]

C'est surtout que les parents n'ont plus la même "force de dissuasion" qu'autrefois, maintenant à la moindre baffe y a l'assistante sociale qui vient les rappeler à l'ordre.

C'est une des raison de la perte d'influence parentale et de leur abandon face à des mômes toujours plus rudes

[baba2cv]

Bon vous vous en foutez mais je rejoins l'avis de "Pot au laid"

J'ai un pote flic qui officie dans le 93, 8 jours qu'il ne dort quasiment pas, et ses ordres sont simples : pas de ripostes, car ce sont des jeunes en face...

Et franchement quand tu vois qu'ils se font tirer dessus à balles réelles... tu as de quoi avoir les chocottes, même dans ta tenue de CRS terminator...

[Aurel]

Bon vous vous en foutez mais je rejoins l'avis de "Pot au laid"

J'ai un pote flic qui officie dans le 93, 8 jours qu'il ne dort quasiment pas, et ses ordres sont simples : pas de ripostes, car ce sont des jeunes en face...

Et franchement quand tu vois qu'ils se font tirer dessus à balles réelles... tu as de quoi avoir les chocottes, même dans ta tenue de CRS terminator...

C'est leur boulot...

Je ne cautionne pas du tout le fait qu'ils se fassent tirer dessus, mais quand ce sont eux qui donnent les coups on en parle beaucoup moins.
Une fois que le tension sera retombée, ils ne vont pas se gêner pour se "venger"...

Et par pitié, arrêtons avec les discours simplistes faits d'exemples personnels ou de généralités... Il faut analyser la situation de manière globale. Depuis que Sarko est ministre de l'intérieur la situation est explosive. Contrôles d'identités répètés, provocation policière, provocation politique à coup de Karcher et de Racailles. Il aura suffit d'un évènement tragique pour mettre le feu aux poudres.

A noter que ces évènements auront au moins permis d'engager une enquête sur la mort des 2 jeunes sur le site d'EDF, le gouvernement jouant la transparence alors qu'en règle générale ils sont plutôt muets même lorqu'il s'agit de bavures...

[baba2cv]

A noter que ces évènements auront au moins permis d'engager une enquête sur la mort des 2 jeunes sur le site d'EDF, le gouvernement jouant la transparence alors qu'en règle générale ils sont plutôt muets même lorqu'il s'agit de bavures...

Franchement je vais pas les plaindre, se planquer dans un transfo EDF faut vraiment être débile... Suffit de savoir lire pour s'aperçevoir que c'est dangereux, c'est écrit partout autour !!!

[Aurel]

A noter que ces évènements auront au moins permis d'engager une enquête sur la mort des 2 jeunes sur le site d'EDF, le gouvernement jouant la transparence alors qu'en règle générale ils sont plutôt muets même lorqu'il s'agit de bavures...

Franchement je vais pas les plaindre, se planquer dans un transfo EDF faut vraiment être débile... Suffit de savoir lire pour s'aperçevoir que c'est dangereux, c'est écrit partout autour !!!

Pas besoin de les plaindre, ils en sont morts. Si ça ne te fait pas réflèchir que 2 jeunes perdent la vie parce qu'ils ont peur de la police alors ne réflèchis pas non plus sur les conditions de travail des CRS...

[baba2cv]

Pas besoin de les plaindre, ils en sont morts. Si ça ne te fait pas réflèchir que 2 jeunes perdent la vie parce qu'ils ont peur de la police alors ne réflèchis pas non plus sur les conditions de travail des CRS...

Bah non ca me fait pas réflechir ca me fait halluciner de jouer avec sa vie comme ca !!

[Clyde]

Pas besoin de les plaindre, ils en sont morts. Si ça ne te fait pas réflèchir que 2 jeunes perdent la vie parce qu'ils ont peur de la police alors ne réflèchis pas non plus sur les conditions de travail des CRS...

Et celles et ceux qui perdent leur vie (ou la voit gâchée) à cause de ces racailles ?
Le pote au laid nous a fait part de son expérience en la matière.

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai toujours plus de compassion pour les victimes que pour les coupables.

La branlette intellectuelle n'a que trop duré et a prouvé son inefficacité.
Une vraie reprise en main s'impose. Et tant pis pour certains qui sont déjà des causes perdues de toutes façons.

Avec les agneaux, on parle le langage de l'agneau et avec les loups le langages des loups.
Parlez l'agneau à un loup et vous vous faîtes bouffer.

Pis on trouve aussi certaines situations difficiles à appréhender et à régler car on les complexifie volontairement pour ne pas avoir à agir.
Là aussi il y a un vrai problème.

Cette vermine (très minoritaire dans les quartiers sensibles auxquels ils nuisent considérablement ainsi qu'à leur population) aiment nuire en n'attendent que des prétextes pour ce faire. La réponse me paraît claire et simple: les mettre hors d'état de nuire, point.
Le reste, c'est parler du sexe des anges !

[Aurel]

La réponse me paraît claire et simple: les mettre hors d'état de nuire, point.

On peut aller très loin avec des méthodes comme ça...
Si nos dirigents mettent en place ta méthode ça veut dire que dès qu'un groupe, un courant de pensée une minorité... ne convient pas on la mets hors d'état de nuire ? Il faut faire attention à ce qu'on dit, on est en démocratie et il y a d'autres méthodes pour faire en sorte que la paix sociale règne.

[Le roi Arthur]

Après avoir lu ces nombreuses réponses avec attention, je peux affirmer que les    et les    ont été utilisés avec force et conviction

Il n'empêche que quand on me demande ici pourquoi on brule des voitures et des entreprises en France
et que je tente d'expliquer que ce sont des personnes mal dans leur peau, mal dans leur vie, qui cherchent du boulot et n'en trouvent pas, qui se sentent discriminés par leur origine, par leur lieu de vie et par la "classification" sociale de notre société,
généralement la logique implacable de mes interlocuteurs sort une réponse du genre "ah bon, ils espèrent trouver du boulot en brulant le moyen de locomotion et le gagne pain de leur voisin?" ou plus radicalement "couper leur les vivres, et autres allocs. On voit bien que vous avez un gouvernement "socialiste"  (la définition du socialisme varie d'un coin à un autre d'Europe).

Ma propre vision des choses est que l'on est face à des désoeuvrés qui recherchent plus le défoulement, la lumière des médias plutot qu'une véritable revendication. On n'a même pas à faire à des anarchistes.
On se prend à espérer que justice soit faite, cad qu'une juste punition soit attribuée selon le degré de la faute; mais tout au contraire, on se retrouve face à une dégoutante récupération politique qui promeut soit le pardon et la compréhension insensés (il n'y a pas réponse à apporter... ces gestes de destruction ne visent qu'à détruire), soit la répression à tout va, qui irait plus dans le sens de l'exemplarité dissuasive (sans meilleur effet non plus).

Je ne crois pas que les manifestations pour la paix civile soient très efficaces, mais je ne peux que comprendre ceux qui y prennent part. Comment supporter le fait de ne rien faire et laisser les merdeux l'emporter?
Au quotidien, on pense tous d'abord à gagner notre pain et fournir un toit et de la soupe dans la gamelle des notres. Mais il est aussi de notre devoir de citoyen de participer à une société plus sure. Comment 50 gamins peuvent mettre à sacque une cité de plus de 10 000 ames sans que personne ne bouge? La solidarité n'existe plus dans nos sociétés occidentales. On se plait à croire qu'elle est gérée par l'Etat, alors que c'est à chacun d'entre nous de prendre ses responsabilités au quotidien.

Enfin, encore une fois, les médias sont plus que jamais les vrais fauteurs de trouble. Dans leur quete du sensationnel, ils mettent l'accent sur des actions isolées qui ne mériteraient pas une telle couverture médiatique. Ils sont à giffler quand tu les vois présenter comment une situation bénigne s'envenime, alors que ce sont eux les porteurs et transmetteurs de cette peste.

Je crois que l'analyse est très bonne.

Je voufrais préciser que Le PS et Mr HOLLAND me font vomir en se moment. Hier à lille le sourire au lèvre, l'impression d'une rejouissance de ce qui se passait, et critiquer le gouvernement alors que pendant 20 ans ces même gens ont rien fait du tout et laisser pourrir la situation.

[Le roi Arthur]

Cette vermine (très minoritaire dans les quartiers sensibles auxquels ils nuisent considérablement ainsi qu'à leur population) aiment nuire en n'attendent que des prétextes pour ce faire. La réponse me paraît claire et simple: les mettre hors d'état de nuire, point.
Le reste, c'est parler du sexe des anges !

Rien, aucunes causes, aucunes raisons ne peu prétexté à la destrution qui se passe à actuellement. Le bilan de montbéliard est déjà bien lourd :
* Bibliothèque de Bethoncourt en partie brulé
* Caillasage des bus peugeot (des ouvriers peugeot qui travail pour payé le RMI de ces batards)
* 24 Voitures incendiés

....

Cette nuits pour la première fois des églises ont pris feux.

La tournure des événements devient extrênement dangereurse ....

[Aurel]

Après avoir lu ces nombreuses réponses avec attention, je peux affirmer que les    et les    ont été utilisés avec force et conviction

Il n'empêche que quand on me demande ici pourquoi on brule des voitures et des entreprises en France
et que je tente d'expliquer que ce sont des personnes mal dans leur peau, mal dans leur vie, qui cherchent du boulot et n'en trouvent pas, qui se sentent discriminés par leur origine, par leur lieu de vie et par la "classification" sociale de notre société,
généralement la logique implacable de mes interlocuteurs sort une réponse du genre "ah bon, ils espèrent trouver du boulot en brulant le moyen de locomotion et le gagne pain de leur voisin?" ou plus radicalement "couper leur les vivres, et autres allocs. On voit bien que vous avez un gouvernement "socialiste"  (la définition du socialisme varie d'un coin à un autre d'Europe).

Ma propre vision des choses est que l'on est face à des désoeuvrés qui recherchent plus le défoulement, la lumière des médias plutot qu'une véritable revendication. On n'a même pas à faire à des anarchistes.
On se prend à espérer que justice soit faite, cad qu'une juste punition soit attribuée selon le degré de la faute; mais tout au contraire, on se retrouve face à une dégoutante récupération politique qui promeut soit le pardon et la compréhension insensés (il n'y a pas réponse à apporter... ces gestes de destruction ne visent qu'à détruire), soit la répression à tout va, qui irait plus dans le sens de l'exemplarité dissuasive (sans meilleur effet non plus).

Je ne crois pas que les manifestations pour la paix civile soient très efficaces, mais je ne peux que comprendre ceux qui y prennent part. Comment supporter le fait de ne rien faire et laisser les merdeux l'emporter?
Au quotidien, on pense tous d'abord à gagner notre pain et fournir un toit et de la soupe dans la gamelle des notres. Mais il est aussi de notre devoir de citoyen de participer à une société plus sure. Comment 50 gamins peuvent mettre à sacque une cité de plus de 10 000 ames sans que personne ne bouge? La solidarité n'existe plus dans nos sociétés occidentales. On se plait à croire qu'elle est gérée par l'Etat, alors que c'est à chacun d'entre nous de prendre ses responsabilités au quotidien.

Enfin, encore une fois, les médias sont plus que jamais les vrais fauteurs de trouble. Dans leur quete du sensationnel, ils mettent l'accent sur des actions isolées qui ne mériteraient pas une telle couverture médiatique. Ils sont à giffler quand tu les vois présenter comment une situation bénigne s'envenime, alors que ce sont eux les porteurs et transmetteurs de cette peste.

Je crois que l'analyse est très bonne.

Je voufrais préciser que Le PS et Mr HOLLAND me font vomir en se moment. Hier à lille le sourire au lèvre, l'impression d'une rejouissance de ce qui se passait, et critiquer le gouvernement alors que pendant 20 ans ces même gens ont rien fait du tout et laisser pourrir la situation.

+1. On se réjouit d'une situation dramatique. On verra s'ils auront le sourire en 2007.

[Le pote au laid]

Ce que je regrette le plus sur ce topic c'est les préjugés antiflics primaires qui y foisonnent ! A l'époque où j'officiais en commissariat, un de mes collègues (de gauche ! Eh oui,  car contrairement à un autre préjugé en vogue le syndicat majoritaire chez les gardiens de la paix est un syndicat de gauche, et le seul syndicat d'extrême droite existant n'a jamais dépassé 10% des votes, contrairement aux scores des élections nationales diverses. ça casse le mythe du flic facho ça non ?). Bref, disais-je, un pote et néanmoins collègue m'avait déclaré à peu près ceci :
"Heureusement que les français ne voient pas la réalité telle que nous la vivons, il y a belle lurette que Le Pen aurait été élu !"
Et il avait parfaitement raison. Si chacun pouvait avoir la possibilité de passer une semaine aux côtés d'une patrouille, y compris d'une BAC, alors croyez moi la perception des plus enragés changerait du tout au tout. J'ai eu maintes fois l'occasion de le constater avec des jeunes qui venaient faire des stages au commissariat (style un étudiant en maitrise AES qui demandait un stage d'un mois en commissariat), je peux vous dire que sa perception "les flics provoquent et attisent les haines" a pris du plomb dans l'aile. Je serais d'ailleurs partisan d'autoriser quiconque le demande à suivre une journée une patrouille au quotidien, ça suffirait amplement à abattre ses préjugés, seulement voilà comme l'écrivait Casamayor (également de gauche), ce n'est pas l'intérêt des gouvernants.
Ceux-ci ont besoin d'un bouc émissaire vis à vis de la population. D'un côté, ils n'hésitent pas à nous donner en patûre à la populace lorsqu'il y a une merde, et de l'autre ils nous flattent et nous défendent grossièrement ("voyez messieurs, nous sommes derrière vous face aux ennemis de la république, parce que nous seuls connaissons vos conditions de travail") histoire de s'assurer notre indéfectible soutien en cas de manifs populaires un peu trop violentes à leur encontre.
Mais bon tout ça est un autre débat et si certains d'entre vous veulent faire l'effort de changer leur perception du flic, je leur conseille, soit de regarder L.627 (le seul film policier réalisé à ce jour qui soit fidèle aux réalités du métier;  il parait que "le petit lieutenant" qui va sortir la semaine prochaine est également bien fait), ou deuxième solution, de disposer d'une BAL de 10Mo et de me demander de leur envoyer le bouquin que j'ai écrit justement pour vaincre certains préjugés et contrebalancer les conséquences désastreuses des séries à deux balles style Navarro ou Julie Lescaut sur l'opinion publique. Ce bouquin pourrait du reste intéresser nombre d'entre vous, puisqu'il relate mon passage de 1994 à 2001 dans un commissariat situé à qq kilomêtres de Bonal 

[Aurel]

* Caillasage des bus peugeot (des ouvriers peugeot qui travail pour payé le RMI de ces batards)

Je ne suis pas certain qu'ils touchent le RMI. Ce sont en général des jeunes de moins de 20 ans qui sont en grande majorité encore scolarisés...

Ce qui devient dangereux c'est que de plus en plus de gens sont exaspèrés par cette situation et qu'ils veulent faire justice eux même. Il ne faut surtout pas tomber là dedans.

[Aurel]

"Heureusement que les français ne voient pas la réalité telle que nous la vivons, il y a belle lurette que Le Pen aurait été élu !"

Ca prouve qu'on peut être de gauche et con...
Ca va mal alors on vote extrême droite. Belle conscience politique !
Il faut arrêter de dire que dès qu'il y a un problème il faut serrer la vis. Quand on impose ses idées par la force, ça s'appelle une dictature.

Quand au sentiment anti-flic, tu m'excuseras, mais les fois ou je suis confronté à eux, ils ne manifestent vraiment aucun respect, donc je leur renvoie la balle.

[Le roi Arthur]

Mais je peux confirmer que certains vont chercher le RMI en 306 decapotable ou en BM que même si je travail pendant vingt ans je ne pourais jamais me payé, alors Ras le cul aussi ...

[Aurel]

Mais je peux confirmer que certains vont chercher le RMI en 306 decapotable ou en BM que même si je travail pendant vingt ans je ne pourais jamais me payé, alors Ras le cul aussi ...

C'est pas représentatif...

Si leur condition est si bien, alors faut faire comme eux. Perso j'en ai rien à foutre qu'ils roulent en BMW, c'est leurs affaires. Ils tomberont un jour. Si je veux faire comme eux, je peux, mais je préfère ma ptite vie peinard comme tout le monde.

[Le roi Arthur]

Je suis pas d'accord, il roule en BMW car ils vendent de la daube à nos gosses, et c'est ca le pire, c'est les gens honnêtes qui travail qui finnance par leur l'enfant leur espace de mafieux. Moi ca me dérange fortement que des gars qui ne travail pas puissent avoir autant d'argent sur un fond de commerce totalement ilégale et surtout dangereux pour nos jeunes.
Sarkosy avait dit qu'il s'en occuperai en 2002, mais rien, car il a passer son temps à mettre des radars automatique, ou des radars mobile à l'heure ou les gens vont au travail.....

[Astek]

Quand au sentiment anti-flic, tu m'excuseras, mais les fois ou je suis confronté à eux, ils ne manifestent vraiment aucun respect, donc je leur renvoie la balle.

Mon père est un ancien gendarne, ça a été le premier à me dire (au début des incidents qui nous intéressent) son sentiment d'insécurité quand il voit apparaitre des hommes en bleu...

De plus si le social  ou le sécuritaire à outrance était la solution, le problème serait réglé depuis longtemps, ce n'est surement pas si simple.

[Clyde]

La réponse me paraît claire et simple: les mettre hors d'état de nuire, point.

On peut aller très loin avec des méthodes comme ça...
Si nos dirigents mettent en place ta méthode ça veut dire que dès qu'un groupe, un courant de pensée une minorité... ne convient pas on la mets hors d'état de nuire ? Il faut faire attention à ce qu'on dit, on est en démocratie et il y a d'autres méthodes pour faire en sorte que la paix sociale règne.

Voilà que dfec me fait une leçon de morale !!!
Heureusement que tu es là pour les prises de conscience collective !!!

Tu confonds tout.
Il s'agit de mettre hors d'état de nuire ceux qui nuisent plus que de mesure à la société, pas ceux qui pensent différement ou sont minoritaire dans leur façon d'être ou de penser.
Le discours politiquement correct culpabilisateur et angélique a fait des émules un peu partout.
Sur PS, il s'appelle dfec.

[Le pote au laid]

mais les fois ou je suis confronté à eux, ils ne manifestent vraiment aucun respect, donc je leur renvoie la balle.

Tu as raison, d'ailleurs la prochaine fois que ma boulangère ne me dit pas "bonjour Monsieur, merci monsieur, au revoir monsieur et passez une bonne journée", je lui jette une boule de pétanque à la tête et lui tire dessus à la grenaille, faut pas exagérer quand même !

[Soch-Aliens vs Predators]

Ce que je regrette le plus sur ce topic c'est les préjugés antiflics primaires qui y foisonnent ! A l'époque où j'officiais en commissariat, un de mes collègues (de gauche ! Eh oui,  car contrairement à un autre préjugé en vogue le syndicat majoritaire chez les gardiens de la paix est un syndicat de gauche, et le seul syndicat d'extrême droite existant n'a jamais dépassé 10% des votes, contrairement aux scores des élections nationales diverses. ça casse le mythe du flic facho ça non ?). Bref, disais-je, un pote et néanmoins collègue m'avait déclaré à peu près ceci :
"Heureusement que les français ne voient pas la réalité telle que nous la vivons, il y a belle lurette que Le Pen aurait été élu !"
Et il avait parfaitement raison. Si chacun pouvait avoir la possibilité de passer une semaine aux côtés d'une patrouille, y compris d'une BAC, alors croyez moi la perception des plus enragés changerait du tout au tout. J'ai eu maintes fois l'occasion de le constater avec des jeunes qui venaient faire des stages au commissariat (style un étudiant en maitrise AES qui demandait un stage d'un mois en commissariat), je peux vous dire que sa perception "les flics provoquent et attisent les haines" a pris du plomb dans l'aile. Je serais d'ailleurs partisan d'autoriser quiconque le demande à suivre une journée une patrouille au quotidien, ça suffirait amplement à abattre ses préjugés, seulement voilà comme l'écrivait Casamayor (également de gauche), ce n'est pas l'intérêt des gouvernants.
Ceux-ci ont besoin d'un bouc émissaire vis à vis de la population. D'un côté, ils n'hésitent pas à nous donner en patûre à la populace lorsqu'il y a une merde, et de l'autre ils nous flattent et nous défendent grossièrement ("voyez messieurs, nous sommes derrière vous face aux ennemis de la république, parce que nous seuls connaissons vos conditions de travail") histoire de s'assurer notre indéfectible soutien en cas de manifs populaires un peu trop violentes à leur encontre.
Mais bon tout ça est un autre débat et si certains d'entre vous veulent faire l'effort de changer leur perception du flic, je leur conseille, soit de regarder L.627 (le seul film policier réalisé à ce jour qui soit fidèle aux réalités du métier;  il parait que "le petit lieutenant" qui va sortir la semaine prochaine est également bien fait), ou deuxième solution, de disposer d'une BAL de 10Mo et de me demander de leur envoyer le bouquin que j'ai écrit justement pour vaincre certains préjugés et contrebalancer les conséquences désastreuses des séries à deux balles style Navarro ou Julie Lescaut sur l'opinion publique. Ce bouquin pourrait du reste intéresser nombre d'entre vous, puisqu'il relate mon passage de 1994 à 2001 dans un commissariat situé à qq kilomêtres de Bonal 

Parfaitement d'accord et correpondant tout à fait à ce que j'observe sur le terrain.

Il y a beaucoup moins de "Cow boys", de positions tranchées, il y a une vraie remise en cause chez les policiers depuis 20 ans.

Sans doute pas par angélisme mais par interrogation sincère par rapport à la difficulté d'être flic.

En tout cas c'est certainement un des métiers les plus durs à l'heure actuelle.


Quel dommage que cet état d'esprit n'ait pas atteint d'autre personnes qui, bien à l'abri derrière une conscience de Dupont-Lajoie voire de Dupont-Lajoignie pour l'un d'entre eux, balancent leurs bombes poujado-facho, leurs aphorismes et périls, leurs solutions simplistes et haineuses tout continuant àse gratter les couilles en baillant et en comptant les blessés.

Il est bien évident que ce problème est complexe que les causes sont multiples et diffuses.

[seb #10]

En tout cas c'est certainement un des métiers les plus durs à l'heure actuelle.

et prof alors?     

[Legrandschtroumpf]

Comme disait un ami à moi, ex-gardien de la paix (i la dû démissioner suite à des menaces de mort sur sa famille !), on est pas de droite en entrant à la police, on le devient par la force des choses ...

[Le pote au laid]

Il y a beaucoup moins de "Cow boys", de positions tranchées, il y a une vraie remise en cause chez les policiers depuis 20 ans.

Il faut aussi reconnaitre que l'on est enfin venu à bout des promotions de gardiens de la paix recrutés à l'issue de mai 1968, promotions aujourd'hui retraitées. Notre gouvernement d'alors ayant eu manifestement très peur, a recruté massivement durant trois années et ce sans aucun discernement. Résultats, on a récupéré dans la police beaucoup d'anciens d'Algérie (et leurs méthodes), divers analphabêtes, alcooliques etc. Dès lors, l'image de marque de la maison poulaga a pris un sérieux coup et depuis, on rame toujours pour réparer cela.
Malheureusement, alors que cette image redevenait correcte, on a refait la même erreur sous Chevênement. Le miraculé voulait absolûment 20.000 adjoints de sécurité pour installer durablement la police de proximité. Malheureusement, il n'y avait pas énormément de candidats (faut dire qu'être payé au Smic pour faire le grouillot du gardien de la paix et être envoyé en première ligne dans les cités, ça n'encourage pas les vocations), résultat: on a encore recruté n'importe qui. Rappelez-vous le niveau en orthographe du prétendu frère de Mathieu, et vous aurez un petit aperçu de ce que j'évoque.

[Le roi Arthur]

En ce moment il y a un problème vis à vis des média aussi.
Dans un même journal TV on donne un sentiment d'insécurité réelle et bien diffusé et qu'il faut que la police fasse son travail et bien.

De suite dans le même journal TV, on veux à tout prix que le drame du transformateur soit de la faute des policiers. Qu'il ne faut pas poursuivre des délinquants au risque des les arrêtés.

Dis moi quand vous vous promener sur un trotoir et que vous voyez les flic vous  courrez et emjambez la première cloture que vous voyez ?

[Le pote au laid]

C'est clair, les médias ont leur responsabilité. Jeudi soir en rentrant du boulot, j'écoutais les infos sur RTL. Le journaliste expliquait que le rapport de l'IGPN mettait totalement hors de cause les policiers qui en réalité n'avaient pas poursuivis les futures victimes. Une heure plus tard, au journal de France 2, le même rapport, les mêmes conclusions étaient commentées ainsi: "un policier a prévenu ses collègues par radio que plusieurs jeunes se dirigeaient vers le local EDF et pourtant rien n'a été fait". On voit bien que les mêmes faits prennent deux orientations différentes selon la manière de les commenter.On est, dans un cas comme dans l'autre, loin d'une information objective !

[Soch-Aliens vs Predators]

Il faut garder confiance.

Tant qu'il y aura des personnes qui ne sont pas en première ligne et qui sont capables d'apporter des avis nuancés, pondérés et constructifs au débat, tant qu'il y aura des Clyde, il n'y aura pas de policier déssoudé pour une provocaion qui aurait pu être évitée

[Aurel]

Je suis pas d'accord, il roule en BMW car ils vendent de la daube à nos gosses, et c'est ca le pire, c'est les gens honnêtes qui travail qui finnance par leur l'enfant leur espace de mafieux. Moi ca me dérange fortement que des gars qui ne travail pas puissent avoir autant d'argent sur un fond de commerce totalement ilégale et surtout dangereux pour nos jeunes.
Sarkosy avait dit qu'il s'en occuperai en 2002, mais rien, car il a passer son temps à mettre des radars automatique, ou des radars mobile à l'heure ou les gens vont au travail.....

Je te le répète, fais comme eux si c'est si bien...

[Aurel]

La réponse me paraît claire et simple: les mettre hors d'état de nuire, point.

On peut aller très loin avec des méthodes comme ça...
Si nos dirigents mettent en place ta méthode ça veut dire que dès qu'un groupe, un courant de pensée une minorité... ne convient pas on la mets hors d'état de nuire ? Il faut faire attention à ce qu'on dit, on est en démocratie et il y a d'autres méthodes pour faire en sorte que la paix sociale règne.

Voilà que dfec me fait une leçon de morale !!!
Heureusement que tu es là pour les prises de conscience collective !!!

Tu confonds tout.
Il s'agit de mettre hors d'état de nuire ceux qui nuisent plus que de mesure à la société, pas ceux qui pensent différement ou sont minoritaire dans leur façon d'être ou de penser.
Le discours politiquement correct culpabilisateur et angélique a fait des émules un peu partout.
Sur PS, il s'appelle dfec.

T'es complètement à côté...
Je ne culpabilise pas, je suis encore moins angélique. Je dis que si à chaque révolte ont met les gens hors d'état de nuire ça s'appelle de la dictature. Il faut d'abord comprendre d'où vient le malaise.

Avec des méthodes comme les tiennes ça peu allez très loin suivant les gens qui les appliquent. Désolé mais c'est pas comme ça que ça fonctionne dans notre pays.

Et s'il te plait, ne juge pas les gens sans les connaitre.