197 réponses à ce sujet

[DAVID]

hé c'est bon tu vas pas nous faire ton opti avec tes chiffres là. Le sondage je n'y ai pas répondu puisqu'il n'y a pas la réponse qui correspond à mon avis, je pense ne pas être le seul, alors arrete de te palucher en regardant les chiffres d'un sondage orienté qui touche à quelquechose que tu as réalisé en intégralité.

La je pense que les autres Admin seront de mon avis, je l'ai réalisé avec l'aide de Clyde, SebD et Tibo...

Je te trouve particulièrement irrespectueux de NOTRE travail... 

[Clyde]

Et toi Jul, commence par respecter le boulot de DAVID niveau graphisme, à défaut de l'apprécier.
Cette charte a été validée par 4 admins.
Alors cette acharnement sur DAVID est vain et malvenu.

Faire appel à des pros pour quelque chose chose style planete-asm nous aurait coûté les yeux de la tête.
Une première solution visant à s'attacher les services du mari à maybee est tombée à l'eau, surtout sur un gros quiproquo à mon avis.

Dès lors, nous fûmes pris par le temps et DAVID a fait le maximum pour que le site soit prêt à temps.
Peu de bonnes volontés se sont manisfestées, je crois, alors que tout le monde savait qu'on bossait sur quelque chose.

Et le coup du CV pour DAVID, c'est indigne de toi Jul.

Et DAVID ne se paluche pas, il donne des chiffres.
Si ça ne te plaît pas, n'en dégoûte pas les autres.

[DAVID]

Et toi Jul, commence par respecter le boulot de DAVID niveau graphisme, à défaut de l'apprécier.
Cette charte a été validée par 4 admins.
Alors cette acharnement sur DAVID est vain et malvenu.

Faire appel à des pros pour quelque chose chose style planete-asm nous aurait coûté les yeux de la tête.
Une première solution visant à s'attacher les services du mari à maybee est tombée à l'eau, surtout sur un gros quiproquo à mon avis.

Dès lors, nous fûmes pris par le temps et DAVID a fait le maximum pour que le site soit prêt à temps.
Peu de bonnes volontés se sont manisfestées, je crois, alors que tout le monde savait qu'on bossait sur quelque chose.

Et le coup du CV pour DAVID, c'est indigne de toi Jul.

Et DAVID ne se paluche pas, il donne des chiffres.
Si ça ne te plaît pas, n'en dégoûte pas les autres.

Merci 

[00]

J'assume entièrement ce que J'Ai fait 

et le J majuscule il est respectueux des autres Admins?

[Clyde]

C'est naturel, faut pas déconner non plus.
On peut ne pas être satisfait et le faire savoir mais de là à dénigrer.
Ca en deviendrait presque systématique.

Je commence à comprendre ce que Plessis ressent quand il voit Jul ! 

[DAVID]

J'assume entièrement ce que J'Ai fait 

et le J majuscule il est respectueux des autres Admins?

J'assume ce que J'AI fait, pas ce que les autres on fait ou m'ont dit de faire.

Je ne parle ici qu'en mon nom, pas au nom des autres. Clyde, SebD et Tibo sont libre de me désavouer... Mais je ne pense pas que ce soit le cas !

[Clyde]

J'assume entièrement ce que J'Ai fait 

et le J majuscule il est respectueux des autres Admins?

Une erreur de frappe car DAVID est parfaitement respectueux des admins.
Je ne l'ai pas toujours ménagé pourtant.
Alors merci de ne pas lui faire d eprocès d'intention.

Inutile de dire "Plouf".

[Astek]

Passer à un graphisme plus "professionnel" (entre guillements) est un cap à franchir ou pas pour un site comme PS. c'est un choix que les admins n'ont pas voulus faire et c'est leur décision.

Perso, je le trouve ni mieux ni moins bien que l'ancien, mais ce changement fait du bien. L'ancien commençait à s'éssoufler.

j'ai moi même des critiques (mineures à mon sens) sur celui-ci que je ne développerais pas à part une : J'aimais mieux quand lorsqu'on arrivait sur la page principale et que l'on cliquait sur forum, celui ci se chargait dans la même fenêtre.

ce que je propose aux personnes semblant détenir des compétences dans le domaine de la réalisation de page web ( et qui n'aprécie pas le résultat actuel) c'est de réaliser des protos (pas une programation compléte, mais juste 1 masque....enfin je n'y connais pas grand chose). Si cela ne sert pas pour cette année cela pourra donner des idées pour l'année prochaine.

[Clyde]

Je ne m'adresse à personne en particulier mais ceux qui cherchent à se faire plaisir en se farcissant DAVID à travers cette charte (uniquement car elle ne leur plaît pas) me trouveront sur leur route.

Je me permets juste de rappeler une évidence: sans DAVID (et Cotad), PS n'existerait pas et personne ne se connaîtrait sur ce site.
Et nous passerions à côté de pas mal de choses, certains même plus que d'autres.

Alors ceci, ça mérite le respect.

[Astek]

une petite question : il n'ya plus de Chat ou il faut que je me rachete des yeux ?
pour ce qu'il servait...

Edit: tiens, je viens de voir que je suis un collaborateur occasionnel  

[Clyde]

pour ce qu'il servait...

Comme tu l'as dit.

[Cotad]

Ce sera la version PS 2005-2006, n'en déplaise à certains.

Vouloir faire du professionnel ne nous aurait pas déplu mais lorsque le pro en question nous présente une pâle copie d'un site déjà existant, nous devons trouver d'autres solutions, et cela rapidement. Nous avons étudié la nouvelle version depuis le mois de juin et discuté depuis bien plus longtemps.
Il fallait apporter un changement au site, c'est fait. Il n'est peut-être pas au goût de certains, mais nous avons avalisé cette mouture.

Nous ne ferons jamais l'unanimité, ce n'est d'ailleurs pas le but. Mais il faut proposer un outil agréable. Plusieurs modifications majeures ont été apporté, tant au niveau graphique que technique (il n'y a qu'à voir la page effectif !).

Je soutien activement David et puisque la décision a été prise à 4, elle sera assumée à 4.

[DAVID]

Ce sera la version PS 2005-2006, n'en déplaise à certains.

Vouloir faire du professionnel ne nous aurait pas déplu mais lorsque le pro en question nous présente une pâle copie d'un site déjà existant, nous devons trouver d'autres solutions, et cela rapidement. Nous avons étudié la nouvelle version depuis le mois de juin et discuté depuis bien plus longtemps.
Il fallait apporter un changement au site, c'est fait. Il n'est peut-être pas au goût de certains, mais nous avons avalisé cette mouture.

Nous ne ferons jamais l'unanimité, ce n'est d'ailleurs pas le but. Mais il faut proposer un outil agréable. Plusieurs modifications majeures ont été apporté, tant au niveau graphique que technique (il n'y a qu'à voir la page effectif !).

Je soutien activement David et puisque la décision a été prise à 4, elle sera assumée à 4.

Ca c'est bien dit 

[Astek]

Pour me faire une opinion définitive (neutre actuellement), j'attends de le voir avec la nouvelle bannière (euh, y'en aura une en page principale ?   )

[Cotad]

Non, ce sera l'unique. La volonté a été de ne montrer aucun joueur.

L'idée de départ avait été de mettre un joueur de chaque génération (80', 90', 00').

[Astek]

Non, ce sera l'unique. La volonté a été de ne montrer aucun joueur.

ok,

L'idée de départ avait été de mettre un joueur de chaque génération (80', 90', 00').

cela n'aurait pas été une mauvaise idée

[Bart Simpson]

sinon concernant le forum, on pourrait pas avoir des smileys plus rigolos ? du style :




c'est juste une proposition.

[blutch90]

Je ne pensais pas que la nouvelle mouture du site engendrerait une gueguerre !

La plupart des utilisateurs sont très contents du changement, ici ne postent que les mécontents, les gens satisfaits étant tjrs moins enclain à le faire savoir.

Tout a été décidé à 4, ça n'a pas dû être facile de se mettre d'accord alors à prendre les avis de tlm ils ne s'en seraient jamais sortis.

Ce travail est fait gratuitement sur leur temps libre.

Je dis juste chapeau.

[DAVID]

Je ne pensais pas que la nouvelle mouture du site engendrerait une gueguerre !

La plupart des utilisateurs sont très contents du changement, ici ne postent que les mécontents, les gens satisfaits étant tjrs moins enclain à le faire savoir.

Tout a été décidé à 4, ça n'a pas dû être facile de se mettre d'accord alors à prendre les avis de tlm ils ne s'en seraient jamais sortis.

Ce travail est fait gratuitement sur leur temps libre.

Je dis juste chapeau.

[Astek]

Je ne pensais pas que la nouvelle mouture du site engendrerait une gueguerre !

c'est également mon cas

il doit y avoir d'autres choses que j'ignore qui rentre en compte 

[Cotad]

Je ne pensais pas que la nouvelle mouture du site engendrerait une gueguerre !

La plupart des utilisateurs sont très contents du changement, ici ne postent que les mécontents, les gens satisfaits étant tjrs moins enclain à le faire savoir.

Tout a été décidé à 4, ça n'a pas dû être facile de se mettre d'accord alors à prendre les avis de tlm ils ne s'en seraient jamais sortis.

Ce travail est fait gratuitement sur leur temps libre.

Je dis juste chapeau.

Cela a été très compliqué à gérer l'année dernière entre les avis de tous.

[Cotad]

sinon concernant le forum, on pourrait pas avoir des smileys plus rigolos ? du style :




c'est juste une proposition.

C'est possible en effet 

[Chaboul]

Eh oh David, tu vas pas nous refaire un caca nerveux ?

Tu dis juste que la critique est constructive, il me semble que ce post est ici pour dire ce qu'on pense.

Maintenant si à chaque "conseil" qu'on donne, tu nous dis que tu changeras pas et que tu ressors tes chiffres, libre à toi, mais je trouve ton attitude assez malvenue pour un président d'assoc'...

Maintenant moi le graphisme de PS j'en ai rien à foutre puisque je vais quasiement jamais les pieds sur la page d'accueil !

[Legrandschtroumpf]

Et un smiley en forme de Schtroumpf, c'est possible çà aussi ? 

[00]

Chapeau pour la partie effectif (j'aime bien certaines photos )

juste une remarque, y a une erreur dans la fiche à popotte (vous inquiétez pas, elle était sur la plupart des sites où il avait une fiche avant que je ne les fasse corriger.)
En 95-96 il n'a jamais été à Toulouse. Il s'est fait une rupture des croisés du genou après 9 matches, saison terminée, mais toujours à sainté.

Voilou, si y avait moyen de corriger ça

[DAVID]

Chapeau pour la partie effectif (j'aime bien certaines photos )

juste une remarque, y a une erreur dans la fiche à popotte (vous inquiétez pas, elle était sur la plupart des sites où il avait une fiche avant que je ne les fasse corriger.)
En 95-96 il n'a jamais été à Toulouse. Il s'est fait une rupture des croisés du genou après 9 matches, saison terminée, mais toujours à sainté.

Voilou, si y avait moyen de corriger ça

Pour la prog des fiches des joueurs c'est SebD qu'il faut féliciter 

Sinon merci à toi Jul pour m'avoir fourni la plupart des photos... Même le site off n'a pas encore l'intégralité de l'effectif pro en photos 

Pour popotte, j'ai enlevé Toulouse pour 95-96 

[zburdure]

Je ne m'adresse à personne en particulier mais ceux qui cherchent à se faire plaisir en se farcissant DAVID à travers cette charte (uniquement car elle ne leur plaît pas) me trouveront sur leur route.

Je me permets juste de rappeler une évidence: sans DAVID (et Cotad), PS n'existerait pas et personne ne se connaîtrait sur ce site.
Et nous passerions à côté de pas mal de choses, certains même plus que d'autres.

Alors ceci, ça mérite le respect.

Même si je n'ai découvert PS que trop tardivement, je me souviens effectivement bien du 1er forum initié par David (et Cotad). J'avais d'ailleurs envoyé un chèque pour participer au jeu des pronos, si je ne m'abuse.

Bref, pour cette belle initiative, David (que je ne connais pas par ailleurs) a toute ma reconnaissance.
Que lui et d'autres fassent vivre ce site me satisfait pleinement.
Le nouveau graphisme me plaît dans son ensemble, mais si ce n'était pas le cas, je reconnaitrais malgré tout le travail effectué et le temps passé à le faire.

Donc même si la critique peut être constructive, faut peut-être pas trop la pousser non plus, ou alors l'exercer avec tact.

[DAVID]

Le nouveau graphisme me plaît dans son ensemble, mais si ce n'était pas le cas, je reconnaitrais malgré tout le travail effectué et le temps passé à le faire.

Donc même si la critique peut être constructive, faut peut-être pas trop la pousser non plus, ou alors l'exercer avec tact.

Gloire à toi ô zburdure

[00]

Le nouveau graphisme me plaît dans son ensemble, mais si ce n'était pas le cas, je reconnaitrais malgré tout le travail effectué et le temps passé à le faire.

Donc même si la critique peut être constructive, faut peut-être pas trop la pousser non plus, ou alors l'exercer avec tact.

Gloire à toi ô zburdure

tu vas tailler une pipe à chaque personne qui te complimente? 'tention les crampes à la machoir...

[zburdure]

D'ailleurs, je vais devenir membre rapidement afin que mes éloges soient suivies d'effets.