5549 réponses à ce sujet

[Didou]

je ferais profil bas
je te salue bien bas

J'en reste baba. 
Sinon, tu sais que nous on a un recruteur qui est un moins que rien ?
On a aussi un nez de lie à Sochaux.

[L'hommage au chien de Marcel]

Marseille est victime d'un complot, point final.

La théorie du complot est en effet souvent avancée par des gens assez intelligents.

C'était notamment le cas d'intellectuels des années 30 devenus très à la mode au début des années 40 et qui théorisaient sur le complot du lobby judéo-maçonnique.

Merci de ne pas me comparer avec les nazis...Je trouve cela très limite, voir diffamatoire

Je ne fait que dénoncer un complot footballistique contre l'Om, alors évite ce genre de propos, je n'apprécie pas du tout

[Soch-Aliens vs Predators]

+1 Dede est largment plus intelligent et sympa à lire que la majorité de ce forum.

Ce qui ne signifie pas qu'il ne raconte pas n'importe quoi mais avec une grâce, un lyrisme, une gouaille pagnolesque.

[Didou]

Dede est un peu nase mais pas nazi.
Merci pour lui.

[L'hommage au chien de Marcel]

Marseille est victime d'un complot, point final.

La théorie du complot est en effet souvent avancée par des gens assez intelligents.

C'était notamment le cas d'intellectuels des années 30 devenus très à la mode au début des années 40 et qui théorisaient sur le complot du lobby judéo-maçonnique.

Merci de ne pas me comparer avec les nazis...Je trouve cela très limite, voir diffamatoire

Je ne fait que dénoncer un complot footballistique contre l'Om, alors évite ce genre de propos, je n'apprécie pas du tout

Pas avec les nazis !

Les intellectuels dont je te parle, comme par exemple DRIEU LA ROCHELLE étaient à la base socialistes. Leur problème c'est qu'ils voyaient des complots partout.

Les Nazis, justement, savaient bien se servir de ces gens là....

Bon ok, j'ai peut être mal saisi la nuance sur ce coup là, je m'en excuse.

Mais je ne suis pas paranoiaque, ce complot contre l'OM mené par la France du football, avec en tête Paris est une insulte au football, vous êtes définitivement trop aveuglé par votre anti marseillisme primaire pour le voir et le reconnaître.

Je ne suis là que pour vous ouvrir le yeux    

[Johan70]

Le Magicien de Marseille?

C'est parce que vous faîtes disparaître les victoires?

[L'hommage au chien de Marcel]

Le Magicien de Marseille?

C'est parce que vous faîtes disparaître les victoires?

Non c'est parcequ'on est le seul club français à avoir gagné la LDC

David Besançon : tu as le droit de penser ce que tu veux sur Tapie et je respecte ton avis, le mien est que ce personnage est loin d'être le diable que l'on décrit. C'est un homme qui sait simplement se montrer persuasif sans franchir les limites.

[Johan70]

Le Magicien de Marseille?

C'est parce que vous faîtes disparaître les victoires?

Non c'est parcequ'on est le seul club français à avoir gagné la LDC

----> Avec un produit magique.

[L'hommage au chien de Marcel]

Je répondrai plus tard à vos calomnies.

Si Clyde m'en laisse le temps

[Susic]

La théorie du complot est en effet souvent avancée par des gens assez intelligents.

C'était notamment le cas d'intellectuels des années 30 devenus très à la mode au début des années 40 et qui théorisaient sur le complot du lobby judéo-maçonnique.

lol

y a eu une theorie du complot sur ce forum même au soir d'un certain sochaux-PSG de novembre, avec ledentu en gest-star... 

[Tot]

c le genre de raisonnement que je trouve insupportable

Arsmstrong est dopé MAIS ILS LE SONT TOUS

l'OM a acheté VA/OM mais la corruption c COURANT

le dopage y'en a à l'OM et PARTOUT ailleurs

il faut arreter d'accuser sans preuve, de balancer de grandes généralités comme quoi tout le monde est pourri.

Le jour où un joueur balancera sur Sochaux ou Gueugnon, on parlera de ces clubs là, le jour ou on trouvera une enveloppe pleine de fric dans le jardin d'un milanais on en parlera. En attendant, comme d'habitude, c'est Marseille qui est dans les coups foireux. Ce club est à vomir, il représente tout ce qu'il y a de pire dans le sport de haut niveau.

Bienvenue dans le monde du sport de haut niveau Henk 

Concernant Armstrong le gars il passait pas un col, il lui etait meme arrivé de finir ds le grupetto, il tombe malade, se soigne et reviens avec le parcours qu'on lui connait. Comment ne pas eveiller le moindre soupçon ?

L'année ou il y a eu greve ds le peloton avec l'affaire virenque (98?), tout le monde a declaré que la tricherie c'etait fini, un cyclisme propre etc. L'année d'apres la moyenne horaire du tout a encore augmenter... Sans parler de ce coureur francais dont le nom m'echappe qui declarait ne pas se doper et qui abandonna au pied des pyrénées.

Aux USA jusqu'a peu les seuls produits recherchés ds les sports majeurs etaient la cocaine ta la marijuana, cette bonne blague.

J'ai un copain qui a arreté un sport etude de Judo a 16 ans parce qu'on voulait qu'il commence a se charger comme une mule, imagine se qui se passe au haut niveau quand on voit ce qui est proposé au niveau amateur.

[chab]

Le Magicien de Marseille?

C'est parce que vous faîtes disparaître les victoires?

Non c'est parcequ'on est le seul club français à avoir gagné la LDC

David Besançon : tu as le droit de penser ce que tu veux sur Tapie et je respecte ton avis, le mien est que ce personnage est loin d'être le diable que l'on décrit. C'est un homme qui sait simplement se montrer persuasif sans franchir les limites.

Là je crois qu'on atteint des sommets de conneries... Saches d'abord que je ne suis pas du tout anti-Marseillais, ça t'éviteras de lancer des accusations hasardeuses.

Tapie est le dernier des honnêtes gens qu'aie porté la planète, il est prêt a tout pour faire du fric et du succès. Participation à des clips de musique ridicules, télévision, politique, football... Et procès dans tous les sens.

Si vraiment il est si gentil, alors faut avouer qu'il a droit a un méchant délit de sale gueule pour tout ce qui est dit sur lui et pour toutes les affaires dans lesquelles il est mouillé (et innocent bien sur). Vraiment pas de chance, personne ne l'aime.

[Pper]

c le genre de raisonnement que je trouve insupportable

Arsmstrong est dopé MAIS ILS LE SONT TOUS

l'OM a acheté VA/OM mais la corruption c COURANT

le dopage y'en a à l'OM et PARTOUT ailleurs

il faut arreter d'accuser sans preuve, de balancer de grandes généralités comme quoi tout le monde est pourri.

Le jour où un joueur balancera sur Sochaux ou Gueugnon, on parlera de ces clubs là, le jour ou on trouvera une enveloppe pleine de fric dans le jardin d'un milanais on en parlera. En attendant, comme d'habitude, c'est Marseille qui est dans les coups foireux. Ce club est à vomir, il représente tout ce qu'il y a de pire dans le sport de haut niveau.

J'ai un copain qui a arreté un sport etude de Judo a 16 ans parce qu'on voulait qu'il commence a se charger comme une mule, imagine se qui se passe au haut niveau quand on voit ce qui est proposé au niveau amateur.

J'avais également un copain qui faisait du vélo en amateur dans un petit club. Il pouvait te fournir un tas de produits te permettant d'améliorer tes perf. Et ce n'était pas de la vitamine. Finalement, il a arrêté, écoeuré.

[Follow Lau']

ce posteur est connu de PS et revient régulièrement sous d'autres pseudos à la suite de bans clydesques. ne perdez pas votre salive, il ne ferait pas de mal à une mouche et aime visiblement le masochisme 

[sochalien]

eh dédé       

ça va ma cochone ?

[L'hommage au chien de Marcel]

Le Magicien de Marseille?

C'est parce que vous faîtes disparaître les victoires?

Non c'est parcequ'on est le seul club français à avoir gagné la LDC

David Besançon : tu as le droit de penser ce que tu veux sur Tapie et je respecte ton avis, le mien est que ce personnage est loin d'être le diable que l'on décrit. C'est un homme qui sait simplement se montrer persuasif sans franchir les limites.

Là je crois qu'on atteint des sommets de conneries... Saches d'abord que je ne suis pas du tout anti-Marseillais, ça t'éviteras de lancer des accusations hasardeuses.

Tapie est le dernier des honnêtes gens qu'aie porté la planète, il est prêt a tout pour faire du fric et du succès. Participation à des clips de musique ridicules, télévision, politique, football... Et procès dans tous les sens.

Si vraiment il est si gentil, alors faut avouer qu'il a droit a un méchant délit de sale gueule pour tout ce qui est dit sur lui et pour toutes les affaires dans lesquelles il est mouillé (et innocent bien sur). Vraiment pas de chance, personne ne l'aime.

Et bien oui, c'est un délit de sale gueule.

Je ne vois pas ce qui te dérange par rapport au fait qu'il ait participé à des films ou fait de la musique. Quand on est un génie, on est un génie. Il a tout simplement joué dans l'un des meilleurs films français de tous les temps (Homme Femme : Mode d'Emploi) et s'est révélé comme étant un acteur de théâtre tout simplement merveilleux.

Les gens sont jaloux de Nanard, c'est tout    

[sochalien]

bien le pseudo dédé.

la magie sa résume bien votre classement actuel.

[Soch-Aliens vs Predators]

Dede est un rayon de soleil printannier au coeur du rude hiver comtois.


Euh ...

Il y a deux n à printannier ?

[chab]

La combine à Nanard

[L'hommage au chien de Marcel]

bien le pseudo dédé.

la magie sa résume bien votre classement actuel.

Ca ne me fait pas rire espèce de boulet.

[chab]

je ferais profil bas
je te salue bien bas

J'en reste baba. 
Sinon, tu sais que nous on a un recruteur qui est un moins que rien ?
On a aussi un nez de lie à Sochaux.

Si tu parles de Bernard, chut il reste tapis dans l'ombre

[rage]

ce posteur est connu de PS et revient régulièrement sous d'autres pseudos à la suite de bans clydesques. ne perdez pas votre salive, il ne ferait pas de mal à une mouche et aime visiblement le masochisme 

C'est juste pour gonfler le nombre de membres !!!

Salut Dede !!! Et à bientôt !!! Au fait, tu le sens comment le prochain match ? Vous avez perdu un ex-sochalien (Oruma) mais vous en avez récupéré un autre (Pagis). Sont bons nos Francs-Comtois, non ?

[San Antonio]

pour ceux ou celles qui ont encore des doutes...

Les CDF

UN RÈGNE MOUVEMENTÉ
dimanche 22 janvier 2006

Bien avant l'affaire VA-OM, la présidence de Bernard Tapie aura été marquée par les soupçons, les rumeurs, les accusations et les révélations. Inventaire de quelques péripéties plus ou moins drôles...


Faute de certitudes – mais pas de présomptions – chacun se fera sa propre idée de l'ère Tapie, selon qu'il considère que l'affaire VA-OM n'a été qu'un dérapage isolé, ou bien l'ultime épisode d'un système impliquant que "pour les dirigeants de l'OM, tricher était devenu une seconde nature", selon le mot de Jean-Jacques Eydelie.


15 décembre 1988. À la mi-temps de Nice-OM, les numéros 6 et 3 marseillais sont tirés au sort pour le contrôle antidopage. Papin (n°9) et Thys (n°2) se présentent au terme de la rencontre. Germain (n°6) et Di Meco (n°3) ont été remplacés bien avant le coup de sifflet final et ont quitté le stade... Avec une ligne de défense originale (ils prétendant avoir lu les numéros tirés au sort à l'envers), les dirigeants et joueurs phocéens s'en tirent en appel, contre une rallonge de l'amende.

20 mai 1989. Pendant que l'OM bat Auxerre 2 à 1, Lens, bon dernier de D1 (3 victoires pour 27 défaites), offre le titre aux Marseillais en tenant en échec le PSG (0-0). Les jours suivants, les Parisiens dénoncent le versement de primes par l'OM aux Lensois afin de les "sensibiliser" aux enjeux de cette rencontre.

18 octobre 1989. OM-AEK Athènes. Selon l'imprésario Ljubomir Barin, Jean-Pierre Bernès l'a chargé d'acheter les joueurs de l'AEK pour leur réception au Vélodrome. Les Grecs dans la combine devaient entrer sur le terrain avec les chaussettes baissées, mais l'arbitre leur ayant fait remonter dans le couloir des vestiaires, "Tapie est entré dans une rage noire", racontera Barin au juge Philippon, dans le cadre de l'instruction sur le procès des comptes de l'OM (en 1997, portant sur la période 1987-1990).

21 octobre 1989. Le Girondin Didier Sénac fait état à son capitaine Patrick Battiston d'un coup de fil de son ami Philippe Vercruysse, avant le match Bordeaux-OM (3-0), l'invitant à provoquer un penalty sur Jean-Pierre Papin, contre une somme de 200 ou 500.000 francs (Sénac ne se souvient plus). Les deux joueurs concernés évoqueront ensuite une "plaisanterie" sans conséquence, et la Commission nationale de discipline ne donnera pas suite.

11 novembre 1989. Caen-OM (0-2). Jean-François Domergue, manager du SM Caen, admet avoir reçu, à deux reprises, des propositions de Jean-Pierre Bernès lui proposant 500.000 francs en échange d'une mauvaise prestation du gardien Philippe Montanier. Domergue affirmera à la CND qu'il n'a pas pris au sérieux "ces propos énoncés avec sourire et ironie".

25 avril 1990. ASSE-OM (0-0). Quelques jours après le match, Claude Bez remet à la Commission nationale de discipline l'enregistrement (qu'il dit avoir acheté à des inconnus à l'aéroport de Marseille) d'une conversation téléphonique au cours de laquelle Bernard Tapie demanderait à Jean-Pierre Bernès d'intervenir auprès de Laurent Fournier afin qu'il ne joue pas à 100% de ses moyens. Deux mois plus tard, Fournier est transféré à Marseille. Faute de pouvoir identifier l'authenticité de la bande, la CND classe l'affaire.

24 mars 1990. Stade brestois-OM (2-1). Le président breton, François Yvinec, certifie que son attaquant Roberto Cabanas a reçu, la veille du match, un appel de l'agent Manuel Garcia, lui suggérant de simuler une blessure au bout d'un quart d'heure. Auteur des deux buts de son équipe, Cabanas dira n'avoir pas tenu compte de cette sollicitation.

6 novembre 1990. OM-Lech Poznan (6-0). Après le carton de l'OM en huitième de finale de C1, les dirigeants polonais affirment que leurs joueurs ont été drogués en buvant du jus d’orange au cours de leur séjour marseillais.

6 avril 1991. Spartak Moscou-OM (0-3). En enquêtant sur les comptes de l'OM quelques années après les faits, le juge Philippon découvre qu'avant la demi-finale de la C1 contre le Spartak Moscou, Jean-Pierre Bernès a demandé à l'homme d'affaires Jean-Louis Haguenauer (ami de Manuel Amoros et dirigeant d'une société d'import-export à Moscou) d'organiser la corruption des joueurs moscovites via des intermédiaires de sa connaissance (dont Vaguiz Khidiatouline, ancien joueur du TFC). L'OM l'emporte sur trois monumentales erreurs des défenseurs. Deux mois plus tard, 375.000 dollars sont versés par l'OM et aboutissent après un circuit complexe sur un compte dont est bénéficiaire Jean-Louis Haguenauer, lequel se chargera de la redistribution auprès des joueurs. La saison suivante, l'entraîneur du Spartak affirme que ses joueurs ont été achetés, mais après enquête, l'UEFA (qui n'entendra pas les joueurs) classe l'affaire.

15 décembre 1991. Les dirigeants rennais fulminent : leurs joueurs auraient bu du jus d’orange suspect dans leur hôtel marseillais… au point de s'endormir entre Marignane et Marseille.

7 mars 1992. L'OM bat Nantes à la Beaujoire. Jean-Jacques Eydelie affirme avoir été auparavant contacté par un joueur de l'OM lui déclarant "Je sais que, l'année prochaine, tu seras à Marseille, ce serait bien que, pour ce match-là, tu nous aides". Eydelie dit avoir refusé, mais tout de même touché une "prime exceptionnelle" de 300.000 francs (en raison de la victoire marseillaise) quelques semaines après son arrivée à Marseille.

17 mars 1993. OM-CSKA Moscou (6-0). Guennadi Kostiliev, l'entraîneur russe, affirme que ses joueurs ont été malades en ingérant un thé frelaté et qu'il a reçu un appel téléphonique lui proposant de laisser filer le match en échange d'une forte somme d'argent. Plus tard, Kostiliev informera l'UEFA n'avoir jamais entendu parler de corruption autour du match perdu par son équipe au Vélodrome. Eydelie affirme qu'au match aller comme au match retour, les boissons des Moscovites ont été "trafiquées".

21 Avril 1993. Bruges-OM (0-1). Deux jours avant le match, l'OM transfère 311.000 dollars via un compte en Suisse, vers une banque bruxelloise, où un intermédiaire belge, Michel Tincler, retire la somme en liquide. Il reconnaîtra avoir agi sur demande d'Alain Laroche (directeur financier du club), pensant, selon ses dires, toucher un dessous-de-table pour une transaction immobilière.

20 décembre 2003. Croyant démentir les accusations de Waddle et Cascarino sur les pratiques pharmaceutiques de l'OM des années 90, Bernard Casoni déclare au Monde: "On nous appliquait dans le bas du dos un pistolet à air comprimé qui comprenait plusieurs fléchettes, quatre je crois. Le but était de stimuler les glandes surrénales qui sécrètent naturellement des hormones. C'était plus psychologique qu'autre chose : il suffisait que tu fasses un bon match pour que tu aies envie de recommencer".

[San Antonio]

2ème article :

SOUS LE TAPIE

Jamel Attal - dimanche 22 janvier 2006

Faut-il s'étonner que la boue soit remuée quand elle n'a jamais été vraiment nettoyée? Les narines du football français n'ont pas fini d'être importunées par les remugles de l'ère Tapie...



On pourra gloser sur les motivations qui ont poussé Jean-Jacques Eydelie, "petit télégraphiste puis lampiste" de l'affaire VA-OM selon le mot de L'Équipe magazine, à se confier à l'hebdomadaire pour décrire sans beaucoup de ménagement l'âge d'or de l'OM version Tapie. Certains verront dans ces aveux bien tardifs le fait d'une promotion opportunisme, à quelques semaines de la parution d'un livre de "confessions", profitant d'un parfum de scandale pourtant flétri. D'autres trouveront légitime ce sursaut de la part d'une victime de l'affaire, aujourd'hui rmiste obligé de loger en été dans un camping, qui regarde Bernard Tapie faire le beau au théâtre et sur les ondes. D'autres encore laisseront s'exprimer la classique paranoïa du supporter, ou bien sa vindicte, tout aussi ordinaire. Beaucoup, enfin, douteront de la crédibilité de ce témoignage dont les motivations (et celles de ceux qui le publient) sont inévitablement sujettes à caution.
Dans un sens ou dans l'autre, on passerait à côté de l'essentiel, qui touche justement aux raisons pour lesquelles cette affaire n'en finit pas d'empoisonner le football français, bien plus en cause dans son ensemble qu'un club particulier...


Une histoire racontée par ses cocus

L'affaire VA-OM avait en effet crevé un abcès, mais en ayant l'avantage paradoxal, pour ses principaux protagonistes, de limiter le "procès" (au sens large) à ce seul abcès... L'instruction puis les condamnations pénales ont suffi à établir des certitudes pour les faits concernés, et à mettre fin à l'empire de Tapie sur "son" club. Sans pour autant lever des doutes élargis, portés par un faisceau de soupçons (voir Un règne mouvementé), tant sous l'angle du dopage que sous celui de la corruption...

Le drame pour l'OM est que la période Tapie s'est achevée sur des faits de corruption de joueurs, et pas "seulement" sur des malversations financières, comme les ères Rocher et Bez. La banqueroute aurait inévitablement rattrapé le club, tôt ou tard – la cavalerie étant devenue un mode de gestion normal chez l'homme d'affaires –, et les autres dérives seraient très probablement restées occultées. Mais en faisant des victimes individuelles, dont Jean-Jacques Eydelie, l'histoire s'expose a être racontée par ses cocus. Inversement, quels anciens Stéphanois ou Bordelais auraient le moindre intérêt au déballage? Des joueurs marseillais de l'époque, ce ne sont évidemment pas les glorieux offusqués d'aujourd'hui (Di Meco, Desailly, Sauzée...) qui livreraient "gratuitement" des révélations ou confirmeraient celles des autres, quand eux-mêmes n'ont pas eu à endosser la moindre part de responsabilité. Certes, on leur doit la présomption d'innocence, mais l'innocence semble si peu probable quand elle se barde de tant d'hypocrisie... Quoi qu'il en soit, chacun touche les dividendes qu'il peut, et Eydelie ne peut capitaliser que sur sa propre disgrâce.


Tout le monde sait, mais qui savait?

Il y a une certaine logique à ce que la période Tapie continue d'être traitée sur le mode du déballage rétrospectif, le témoignage de Jean-Jacques Eydelie n'étant pas le premier, et ne sera peut-être pas le dernier. Celui-ci n'apporte d'ailleurs pas beaucoup d'informations nouvelles, si ce n'est dans l'accusation que les démarches envers l'USVA, comme la plupart des autres approches de même nature ainsi que les présumés faits de dopage, étaient parfaitement connus de l'effectif. Mais Eydelie met justement le doigt sur un des pans que l'affaire avait opportunément laissé voilés : la mise en scène spectaculaire du feuilleton de l'été 93 et du procès de 95 avait en effet conservé une certaine pudeur en se gardant bien d'impliquer les "témoins".

Prenant le contre-pied, le témoignage publié samedi mêle dopage, corruption et "empoisonnement" des adversaires, décrit un système global endossé par des joueurs qui ne pouvaient l'ignorer et surtout, ne distingue plus la corruption de Valenciennes de tout ce qui a précédé. "Tous les joueurs de l'OM savaient. La plupart ont participé à des arrangements. En la fermant, j'ai respecté leur carrière (…) Pendant douze ans, j'ai tenu ma langue. Malgré les faits, les accusations, j'ai menti au juge et à la police. Je n'ai pas 'donné' Bernard Tapie ni qui que ce soit d'autre". L'entretien de Jean-Jacques Eydelie à L'Équipe magazine met principalement le doigt sur ce non-dit, même si Jean-Pierre Bernès avait déjà déclaré, à l'ouverture du procès en mars 1995, que "Tous les joueurs savaient que le match était arrangé, demandez à Desailly ou Deschamps".


Mauvaise conscience

L'éventuel verdict d'une omerta généralisée, à Marseille et bien au-delà, permettrait aujourd'hui de mieux mesurer à quel  point la révélation des dérives de Tapie n'a finalement tenu qu'au geste d'un seul homme, Jacques Glassman, avec pour principale conséquence pour lui d'avoir été vilipendé comme le traître. Est-ce ainsi qu'Eydelie, autre victime collatérale, sera désormais considéré maintenant qu'il a choisi de ne plus s'en tenir, comme à l'époque de l'instruction, à des aveux partiels qui eurent pour effet de protéger ses coéquipiers et (vainement) ses dirigeants? L'opprobre était circonscrite, pour ainsi dire, à des individus et des faits en nombre limité. Ceux qui avaient intérêt à voir Tapie débarrasser le plancher ont vu avec plaisir se réaliser leur vœu (en dépit des protections politiques du ministre de François Mitterrand, et de ses soutiens médiatiques – 1), sans devoir jeter le bébé avec l'eau du bain. Le football français s'en sortait, la tête basse, mais il s'en sortait. La valeur de symbole du titre européen de 1993 a favorisé la prescription tacite des faits, et l'inconscient hexagonal schizophrénique doit réussir l'exploit de distinguer deux événement distants de quelques jours, l'un porteur de honte, l'autre de gloire...

En réaction à ces nouveaux remous, une attitude s'impose donc sans surprise chez la plupart des acteurs du milieu, consistant à regretter cette réouverture de la boîte de Pandore et les effluves qui s'en échappent. Mais si la fosse septique continue d'empuantir, c'est bien parce qu'elle n'a jamais été purgée. Bien au-delà de Tapie et de l'OM de son mandat, c'est tout le football français qui a trempé dans ces eaux troubles. Pour chaque corrupteur, il faut bien un corrompu, et il est également difficile de croire que les Marseillais auraient été les seuls à s'adonner à un éventuel dopage. Devant une telle résistance, comment être persuadé que les choses ont vraiment changé? Lorsque l'ancien juge Éric Halphen, membre de la Commission d'éthique de la Ligue, affirme qu'il est persuadé que des rencontres continuent d'être arrangées, il est l'objet de mesures de censure et de la réprobation générale...


Tapie n'a pas changé

Quant à Tapie, sa réaction est sans surprise. Comme en 1993 (probablement l'année durant laquelle il aura le plus menti, jusqu'à la subornation de témoin - 2), il invoque la théorie du complot en parlant de "coup monté", "parce [qu'il revient] sur la scène publique". En bon égocentrique, il rapporte tout à lui-même, déclarant même que quand il était "dans le trou, on ne [l]'emmerdait pas". C'est faux, car il disait alors qu'on ne cherchait qu'à tirer sur une bête blessée. D'ailleurs, durant sa traversée du désert, c'est lui-même qui faisait le malin avec des anecdotes croustillantes, comme dans l'émission d'Ardisson sur Paris Première, racontant les prostituées qu'il lâchait dans les couloirs des hôtels (voir Cdf n°6)...
Sa mauvaise foi va assez loin, puisqu'il affirme catégoriquement que "de toute façon, dans le foot, le cyclisme ou n'importe quel autre sport, le dopage collectif est impossible". Nanard n'a retenu de l'affaire Festina et du procès de la Juventus que ce qu'il a voulu, et il se réfugie d'ailleurs derrière un argument que ni Richard Virenque ni Lance Armstrong ne réfuterait, en arguant que les contrôles antidopage de l'époque s'étaient révélés négatifs. Il annonce aussi une plainte pour diffamation dont on verra si elle a un lendemain.


À propos des variantes du palmarès marseillais (le club continuant à se créditer du titre de 1993, les instances ne présentant pas le même décompte), nous écrivions dans le n°22 des Cahiers que "c'est tout le football français, et pas seulement l'OM, qui porte la croix de 93 et qui souffre de refoulement". Aujourd'hui, pas grand monde n'a envie de connaître toute la vérité, préférant les vertus de l'amnistie à l'amertume des investigations rétrospectives. L'avenir dira si cette attitude s'avère finalement plus raisonnable et plus constructive, ou si, par la faute d'une histoire bien mal digérée, elle nous exposera à l'éternel retour du refoulé tout en laissant de nouveaux boulevards aux démagogues d'hier.




(1) Pour l'anecdote, rappelons que Tapie a eu tribune ouverte sur TF1 durant tout l'été 93. Il faut dire que le 1er juin de cette année-là, il annonçait que la chaîne entrait dans le capital de l'OM.

(2) Remarquons qu'Eydelie rapporte les propos de Bernard Tapie avant le déplacement à Valenciennes : "Tapie ne parlait que de Saint-Étienne, comment les Verts s'étaient fait fracasser à Nîmes quelques jours avant la finale de Glasgow". On se souvient que Tapie, au cours d'une instruction très médiatique, n'avait cessé de répéter qu'il n'y avait pas la moindre raison d'acheter un match contre l'un des derniers du championnat de France.

[Henk Vos]

Eydelie n'est qu'un affreux menteur, qui cherche à tout prix à se ramasser le plus de fric possible.

Ses propos sont tout simplement une honte, et marque la poursuite de l'horrible complot mené contre l'Om il y'a déjà 13 ans. Mais de qui se moque t-on? Cela ne leur a pas suffit de faire descendre de la façon la plus injuste qui soit l'OM en D2 pendant deux ans pour une affaire de corruption totalement bidouillé par la France du Football qui par jalousie et désespoir devant le succès de l'Om a décidé d'organiser un gigantesque complot contre Marseille.

Marseille et Tapie n'ont jamais triché, je commence à en avoir plein le fion de ces fausses accusations. Souiller l'honneur d'un tel club et d'une telle ville est une ignomie. Je soupçonne Aulas d'avoir payé Edeylie pour tenter de décrédibiliser l'OM.

Mais tu ne l'emporteras pas au paradis Jean Michel, crois moi le jour où toutes tes magouilles seront révélées aux yeux de la France entière n'est pas loin.

j'ai lu beaucoup de choses hallucinantes sur ce forum mais là ca depasse l'entendement. Ca a au moins le mérite d'etre drôle. C'est ce genre de reaction qui me fait un peu plus detester Marseille. Là c'est une reaction débile de supporter mais il faut rappeler qu'Anigo lui-même s'en etait pris à Le Graet en affirmant qu'il avait voulu la mort de l'OM après l'affaire VA/OM et un président marseillais de moindre envergure avait osé demander la restitution du 5eme titre ...  quel club gerbant ...

pour ce qui est de la corruption en Italie et ailleurs c'est bien beau d'en parler mais tant qu'il n'y a pas de preuvre c'est du vent. On sait très bien qu'il y a des arrangements, de la corruption dans ce pays comme ailleurs mais malheureusement tant qu'il n'y aura  pas de mecs comme Glassman pour balancer ca restera du pur fantasme.