132 réponses à ce sujet

[Madar M'a Tuer]

 

La sortie au lance-flammes de Mokeddem contre ses défenseurs, waouh, c'est cash. https://www.estrepub...-un-autre-poste

Pas fan de ce genre d'intervention devant les médias à ce moment là de la saison.

 

On est au début sur les matchs amicaux. Il pourrait laisser certaines choses dans le vestiaire.

 

C'est à lui de les faire progresser dans un premier temps et pas de les enfoncer direct.

 

Vu son énorme palmarès, un peu d'humilité et d'apaisement ne ferait pas de mal.

 

Mokeddem est un entraineur respecté par ses anciens joueurs parce qu'il a la réputation d'être franc.

Je continue de penser que c'est la meilleure pioche de notre mercato malgré ce qu'a pu faire Tanchot.

Par contre, je trouve notre effectif encore un peu juste pour espérer la montée. Il manque encore 2-3 grognards de National.

[Levieux]

Les abonnements on a combien de temps pour le rendre?je déconne.. Espérons que le courant passe avec les joueurs.. Tanchot était apprécié par tous ?Pas sur ..le problème vient des côtés ou les joueurs sont plus des attaquants que des défenseurs..Pour gagner des matchs il faut sécuriser derrière même si c'est moins spectaculaire..

[Pantousot]

On commente beaucoup la forme et finalement assez peu le fond: je trouve quand même étonnant qu il estime nécessaire de pousser un tel coup de gueule aussi tôt.
Par ailleurs que se passe t il s il n est pas écouté des le prochain match? On a pas vraiment bcp d option derrière.

[AceOfBonal]

Il vaut mieux pousser un coup de gueule maintenant.....je me souviens de coach plus grognards que lui....
Je pense qu'il faut être exigeant pour que les joueurs progressent.

[Soch-Aliens vs Predators]

Après commenter la forme en phase de préparation, ça ne me semble pas idiot.

Mais rassure-toi, on devrait toucher le fond bientôt.

[Levieux]

C est sur que dans la vraie life au boulot quand on se faisait (houhou retraite) engueuler on essayait de réagir et bien souvent on trouvait une solution.. même que les choses allaient pas si mal..

[Soch-Aliens vs Predators]

Et tu avais combien de remplaçants ?

Et ton patron gueulait dans la presse ou chez le concurrent ?

 

Parce que le Monsieur qui crie, il a choisi le mode de jeu et les exécutants.

[Aurel]

Mokkedem est cash, j'ai pu le voir aux entraînements. En espérant qu'il arrive à nous faire une équipe costaud car la nous prenons trop de but, comme la saison passée. Tanchot pétait déjà les plombs avec tous les buts que nous encaissons et les défenseurs sont les mêmes.

Weissbeck, compté dans la masse salariale du club, c'est 4 joueurs en plus dans l'effectif.

C est sur qu en l insultant alors que le gars a un contrat la TNS va avoir gain de cause.
S il part ça ne sera certainement pas grâce aux cadors dont tu parles, et le fait d avoir œuvré dans le bon sens l année passée n est pas un sesame pour dire tout et n n'importe quoi

Les cadors ils savent que lui et son agent se sont bien gavé sur le dos du club et qu'il faut que ça cesse. On ne veut plus de ce genre de vautours. Alors oui la TNS a exprimé son avis, et heureusement q'elle le fait. Après ce qu'on a vécu il n'est plus question de faire de sentiments.

[Pierre_Minus]

Ça fait 1 mois qu'il est arrivé.
Et ça fait peut-être 1 mois qu'il dit tous les jours à l'un ou l'autre qu'il faudrait qu'il fasse ci ou ça, comme ci ou comme ça.
A un moment, et au bout d'1 mois ne me paraît pas "trop tôt", si les câlins, les yeux dans les yeux, les d'hommes à hommes, les "je crois en toi" ne font aucun effet, et bien tu poses clairement les choses : tu ne seras pas dans l'équipe si tu ne changes pas.
A toi de voir : il est encore temps de s'y mettre ou de partir.
A mon sens il vaut mieux maintenant que le 2 septembre quand il faudra attendre 4 mois pour pouvoir se séparer d'un joueur qui dès le début ne fait pas ce qu'il faut.
Et vu la sortie, c'est l'attitude qui est pointée du doigt. Parce qu'en disant cela, il part du principe que les capacités elles existent, sinon il n'attendrait rien.

Le souci c'est de le dire publiquement.

Si tu as besoin de prendre le public à témoin il y a un problème. Ce n'est pas une attitude de patron. Il y a de quoi être perplexe.

Carton jaunâtre a Karim.

[Le pote au laid]

C'est effectivement interpellant. Ce genre de sortie médiatique arrive habituellement aux entraîneurs en bout de course, pour ne pas dire déjà condamnés, et en plein coeur de la saison. Ou à la limite après quelques matchs médiocres de début de saison, par les grandes gueules et autres profils pathologiques habituellement appréciés sur la Canebière.

[Pantousot]

Mokkedem est cash, j'ai pu le voir aux entraînements. En espérant qu'il arrive à nous faire une équipe costaud car la nous prenons trop de but, comme la saison passée. Tanchot pétait déjà les plombs avec tous les buts que nous encaissons et les défenseurs sont les mêmes.

Weissbeck, compté dans la masse salariale du club, c'est 4 joueurs en plus dans l'effectif.

C est sur qu en l insultant alors que le gars a un contrat la TNS va avoir gain de cause.
S il part ça ne sera certainement pas grâce aux cadors dont tu parles, et le fait d avoir œuvré dans le bon sens l année passée n est pas un sesame pour dire tout et n n'importe quoi

Les cadors ils savent que lui et son agent se sont bien gavé sur le dos du club et qu'il faut que ça cesse. On ne veut plus de ce genre de vautours. Alors oui la TNS a exprimé son avis, et heureusement q'elle le fait. Après ce qu'on a vécu il n'est plus question de faire de sentiments.

Et si le Gaëtan accepte de baisser son salaire pour jouer chez nous vous lui demanderez quand même de partir ?
La direction précédente avait un pétard sur la tempe à la signature du contrat ?
Je comprends que vous lui reprochez d avoir accepté de signer un contrat a priori avantageux pour lui c est bien ça ? Bien curieux de savoir ce que vous feriez vous à sa place … en tous cas au moins c est certain avec votre brillante prestation faudra assumer si GW ne trouvant pas mieux ailleurs fait une Dossou bis parce qu a sa place je n aurais plus aucun scrupule.

[Lejeun]

Oh le parigot, tu pourrais un peu respecter les bouseux qui ont fait le job ?

Sans eux, tu serais resté dans ta passivité ou tu aurais été l'un des 60 bons et gentils supporters bordelais qui se sont réunis la semaine dernière avec le succès constaté, suite à l'appel d'un supporter aux milliers de followers qui sont autant réels que l'argent de Lopez.

[Bardouin]

Oh le parigot, tu pourrais un peu respecter les bouseux qui ont fait le job ?
Sans eux, tu serais resté dans ta passivité ou tu aurais été l'un des 60 bons et gentils supporters bordelais qui se sont réunis la semaine dernière avec le succès constaté, suite à l'appel d'un supporter aux milliers de followers qui sont autant réels que l'argent de Lopez.

Sans prise de position personnelle sur le cas Weissbeck, n'ayant pas été présent lors du match contre Dijon, une action positive antérieure équivaudrait à un blanc-seing pour le futur ?

Lorsque la TNS intervient pour le meilleur, elle en est remerciée. Lorsqu'elle se plante, certains le lui rappelle.

Les parigots, ou les autres, ont le droit d'émettre des avis, voire des critiques sur ce forum ou ailleurs. La TNS n'est pas une vache sacrée, ne vous en déplaise. Je trouve particulièrement désagréables vos réactions (à Aurel et à toi) dès lors que le moindre commentaire n'allant pas dans votre sens est énoncé sur la TNS ou la façon de supporter son équipe.

[Lejeun]

 

Oh le parigot, tu pourrais un peu respecter les bouseux qui ont fait le job ?
Sans eux, tu serais resté dans ta passivité ou tu aurais été l'un des 60 bons et gentils supporters bordelais qui se sont réunis la semaine dernière avec le succès constaté, suite à l'appel d'un supporter aux milliers de followers qui sont autant réels que l'argent de Lopez.

Sans prise de position personnelle sur le cas Weissbeck, n'ayant pas été présent lors du match contre Dijon, une action positive antérieure équivaudrait à un blanc-seing pour le futur ?

Lorsque la TNS intervient pour le meilleur, elle en est remerciée. Lorsqu'elle se plante, certains le lui rappelle.

Les parigots, ou les autres, ont le droit d'émettre des avis, voire des critiques sur ce forum ou ailleurs. La TNS n'est pas une vache sacrée, ne vous en déplaise. Je trouve particulièrement désagréables vos réactions (à Aurel et à toi) dès lors que le moindre commentaire n'allant pas dans votre sens est énoncé sur la TNS ou la façon de supporter son équipe.

 

Je ne te parle pas de paroles, mais d'actes. La TNS a fait.

Toi ou les autres, qu'avez-vous fait ? (je parle de choses constructives pour le club).

[beaunsantos]

Mokkedem est cash, j'ai pu le voir aux entraînements. En espérant qu'il arrive à nous faire une équipe costaud car la nous prenons trop de but, comme la saison passée. Tanchot pétait déjà les plombs avec tous les buts que nous encaissons et les défenseurs sont les mêmes.

Weissbeck, compté dans la masse salariale du club, c'est 4 joueurs en plus dans l'effectif.

C est sur qu en l insultant alors que le gars a un contrat la TNS va avoir gain de cause.
S il part ça ne sera certainement pas grâce aux cadors dont tu parles, et le fait d avoir œuvré dans le bon sens l année passée n est pas un sesame pour dire tout et n n'importe quoi

Les cadors ils savent que lui et son agent se sont bien gavé sur le dos du club et qu'il faut que ça cesse. On ne veut plus de ce genre de vautours. Alors oui la TNS a exprimé son avis, et heureusement q'elle le fait. Après ce qu'on a vécu il n'est plus question de faire de sentiments.

Et si le Gaëtan accepte de baisser son salaire pour jouer chez nous vous lui demanderez quand même de partir ?
La direction précédente avait un pétard sur la tempe à la signature du contrat ?
Je comprends que vous lui reprochez d avoir accepté de signer un contrat a priori avantageux pour lui c est bien ça ? Bien curieux de savoir ce que vous feriez vous à sa place … en tous cas au moins c est certain avec votre brillante prestation faudra assumer si GW ne trouvant pas mieux ailleurs fait une Dossou bis parce qu a sa place je n aurais plus aucun scrupule.

Que l'agent (ou ex ?) de Weissbeck s'est gavé sur le dos du club, qu'il fait partie des fossoyeurs du club et que le contrat de GW qui en découle ne te pose pas problème de conflit d'intérêts ?
Je comprends le message porté par la TNS. Je ne jugerais pas la forme, n'étant pas au stade.

[Levieux]

Samuel Laurent a signé le couteau sous la gorge?;il a eu une accumulation de conneries.la suite de weissbeck nous dira si le mec est sérieux ou pas..Mais distribuer des salaires pareil est ce suicider a petit feu..

[Pantousot]

Oh le parigot, tu pourrais un peu respecter les bouseux qui ont fait le job ?
Sans eux, tu serais resté dans ta passivité ou tu aurais été l'un des 60 bons et gentils supporters bordelais qui se sont réunis la semaine dernière avec le succès constaté, suite à l'appel d'un supporter aux milliers de followers qui sont autant réels que l'argent de Lopez.

Ne te force pas à donner de l eau au moulin: ce qu a fait la TNS a reçu les lauriers qu elle méritait pour son action a l été 2023. Cela étant ai je le droit de dire que s en prendre à GW de cette manière ne me semble pas la meilleure ? C est autorisé ? Ou doit on demander un accord préalable ou un brevet d honorabilité à ses représentants ?.
Quant au bon vieux « parigot » que j entends depuis que je suis môme tous les étés et ben j y suis attaché donc merci à toi. Si ta famille avait déménagé comme beaucoup tu irais peut être cirer les pompes des khataris au lieu de te taper des déplacements qui me coûtent plus cher que ton abonnement.

[Aurel]

Mokkedem est cash, j'ai pu le voir aux entraînements. En espérant qu'il arrive à nous faire une équipe costaud car la nous prenons trop de but, comme la saison passée. Tanchot pétait déjà les plombs avec tous les buts que nous encaissons et les défenseurs sont les mêmes.

Weissbeck, compté dans la masse salariale du club, c'est 4 joueurs en plus dans l'effectif.

C est sur qu en l insultant alors que le gars a un contrat la TNS va avoir gain de cause.
S il part ça ne sera certainement pas grâce aux cadors dont tu parles, et le fait d avoir œuvré dans le bon sens l année passée n est pas un sesame pour dire tout et n n'importe quoi

Les cadors ils savent que lui et son agent se sont bien gavé sur le dos du club et qu'il faut que ça cesse. On ne veut plus de ce genre de vautours. Alors oui la TNS a exprimé son avis, et heureusement q'elle le fait. Après ce qu'on a vécu il n'est plus question de faire de sentiments.

Et si le Gaëtan accepte de baisser son salaire pour jouer chez nous vous lui demanderez quand même de partir ?
La direction précédente avait un pétard sur la tempe à la signature du contrat ?
Je comprends que vous lui reprochez d avoir accepté de signer un contrat a priori avantageux pour lui c est bien ça ? Bien curieux de savoir ce que vous feriez vous à sa place … en tous cas au moins c est certain avec votre brillante prestation faudra assumer si GW ne trouvant pas mieux ailleurs fait une Dossou bis parce qu a sa place je n aurais plus aucun scrupule.

Ce n'est pas baisser son salaire, mais le diviser par 6. Je ne lui reproche pas d'avoir profité d'un contrat juteux, tant mieux pour lui, il était là au bon moment. Et à mon avis il est tres bien au courant que son agent de l'epoque a amplement participé à la chute du club. Aujourd'hui on n'est plus en mesure de se permettre d'avoir de tels contrats. S'il est réglo il fait une rupture amiable. Quitte à resigner chez nous aux conditions actuelles. Ou à trouver mieux ailleurs. Il part de Bordeaux en clamant son amour pour la ville, très bien, mais pourquoi ne signe-t-il pas là bas en National ? Pourquoi le ferait-il ici pour un salaire similaire ? Ce ne sera pas le nouveau Dossou parce qu'il aurait le niveau pour jouer, mais s'il a un minimum de respect pour le club il ne doit pas empocher 60000€ mensuels. Moi perso j'aurais des scrupules.

[Shogun]

Ça fait 1 mois qu'il est arrivé.
Et ça fait peut-être 1 mois qu'il dit tous les jours à l'un ou l'autre qu'il faudrait qu'il fasse ci ou ça, comme ci ou comme ça.
A un moment, et au bout d'1 mois ne me paraît pas "trop tôt", si les câlins, les yeux dans les yeux, les d'hommes à hommes, les "je crois en toi" ne font aucun effet, et bien tu poses clairement les choses : tu ne seras pas dans l'équipe si tu ne changes pas.
A toi de voir : il est encore temps de s'y mettre ou de partir.
A mon sens il vaut mieux maintenant que le 2 septembre quand il faudra attendre 4 mois pour pouvoir se séparer d'un joueur qui dès le début ne fait pas ce qu'il faut.
Et vu la sortie, c'est l'attitude qui est pointée du doigt. Parce qu'en disant cela, il part du principe que les capacités elles existent, sinon il n'attendrait rien.

Le souci c'est de le dire publiquement.

Si tu as besoin de prendre le public à témoin il y a un problème. Ce n'est pas une attitude de patron. Il y a de quoi être perplexe.

Carton jaunâtre a Karim.

Je crois pour ma part qu'il serait grand temps d'arrêter ce décalage entre ce qui se dit entre 4 yeux et ce qui se dit en public. Ça tient de l'hypocrisie et de la préservation. Maintenant on sait tous ce qui doit être préservé et c'est pas les joueurs.

[John Bonal]

Disons qu'il faut le le juste milieu pour faire comprendre aux joueurs ce qu'on attend d'eux et respecter le cadre fixé, et faire preuve de suffisamment de bienveillance pour conserver l'unité du groupe.
Il ne faut pas oublier que les joueurs ont également le sort de l'entraîneur entre leurs pieds.

[OlivierASC]

 

 

 

 

 

Mokkedem est cash, j'ai pu le voir aux entraînements. En espérant qu'il arrive à nous faire une équipe costaud car la nous prenons trop de but, comme la saison passée. Tanchot pétait déjà les plombs avec tous les buts que nous encaissons et les défenseurs sont les mêmes.

Weissbeck, compté dans la masse salariale du club, c'est 4 joueurs en plus dans l'effectif.

C est sur qu en l insultant alors que le gars a un contrat la TNS va avoir gain de cause.
S il part ça ne sera certainement pas grâce aux cadors dont tu parles, et le fait d avoir œuvré dans le bon sens l année passée n est pas un sesame pour dire tout et n n'importe quoi

Les cadors ils savent que lui et son agent se sont bien gavé sur le dos du club et qu'il faut que ça cesse. On ne veut plus de ce genre de vautours. Alors oui la TNS a exprimé son avis, et heureusement q'elle le fait. Après ce qu'on a vécu il n'est plus question de faire de sentiments.

Et si le Gaëtan accepte de baisser son salaire pour jouer chez nous vous lui demanderez quand même de partir ?
La direction précédente avait un pétard sur la tempe à la signature du contrat ?
Je comprends que vous lui reprochez d avoir accepté de signer un contrat a priori avantageux pour lui c est bien ça ? Bien curieux de savoir ce que vous feriez vous à sa place … en tous cas au moins c est certain avec votre brillante prestation faudra assumer si GW ne trouvant pas mieux ailleurs fait une Dossou bis parce qu a sa place je n aurais plus aucun scrupule.

Ce n'est pas baisser son salaire, mais le diviser par 6. Je ne lui reproche pas d'avoir profité d'un contrat juteux, tant mieux pour lui, il était là au bon moment. Et à mon avis il est tres bien au courant que son agent de l'epoque a amplement participé à la chute du club. Aujourd'hui on n'est plus en mesure de se permettre d'avoir de tels contrats. S'il est réglo il fait une rupture amiable. Quitte à resigner chez nous aux conditions actuelles. Ou à trouver mieux ailleurs. Il part de Bordeaux en clamant son amour pour la ville, très bien, mais pourquoi ne signe-t-il pas là bas en National ? Pourquoi le ferait-il ici pour un salaire similaire ? Ce ne sera pas le nouveau Dossou parce qu'il aurait le niveau pour jouer, mais s'il a un minimum de respect pour le club il ne doit pas empocher 60000€ mensuels. Moi perso j'aurais des scrupules.

 

 

J'ai quelques soucis avec ce que tu écris

1- je préférerai qu'il parte dans un autre club et que le FCSM empoche le transfert, plutôt qu'une rupture à l'amiable qui nous rapporte rien (à part une éventuelle économie de salaire)

2-Bordeaux n'a même plus de statu pro (ou en aura plus dans quelques jours) les optimistes les envoient en N2, je crois que c'est dans cette division qu'il jouait à Haguenau, ce serait un sacré retour en arrière pour un joueur qui n'a même pas 30 ans

3-On parle de footballer professionnel, donc les scrupules c'est secondaire surtout qu'il a pas été formé au club, je connais pas GW, je sais pas ce qu'il pense ou ce qu'il s'apprête à faire , mais on peut peut être lui laisser le bénéfice du doute c'est pas parce qu'il part en stage qu'il va forcement revenir chez nous je trouve qu'il mérite pas le lynchage sur les réseaux ou les "casse toi" au bord du terrain;

[Lejeun]

Selon des membres de ce forum, le supportariat organisé parle mal à Weissbeck, que Mokeddem parle mal à ses joueurs.

Je me souviens, par le passé, de joutes verbales beaucoup plus sévères ici même, entre les participants.

Les temps ont changé, mais je crois qu'ils pouvaient avoir lieu car PS était le prolongement de personnes qui se connaissaient ou se croisaient autour d'une main courante et prolongeaient leurs discussions et engueulades sur le net.

Là je crois que c'est l'inverse, c'est le virtuel qui veut  insuffler le sur réel, que le réel se nomme supporter au stade (la base dans le football d'avant l'ultralibéralisme, le néo-supporter étant le supporter consommateur d'abonnement télé, d'actions du club, de produits dérivés..) ou entraineur, par exemple.

[Aurel]

@ Olivier ASC
Je ne crois pas à un transfert car tout le monde sait bien que nous sommes obligés de nous en séparer donc les clubs vont attendre qu'il soit gratuit.
Je ne m'attends pas à ce que les joueurs aient des scrupules, on est bien d'accord, mais qu'ils le disent clairement. Dans son cas soit il dit je m'aligne sur les standards de N1 soit, s'il a du respect pour le club, il fait une rupture amiable. La troisième option c'est qu'il estime que son contrat doit être honoré, ce que je comprends aussi, il est salarié, il est dans son droit, mais dans ce cas là qu'il soit clair, histoire que tout le monde sache sa position. Pour moi un mec à 60000€ mensuels dans le vestiaire apportera plus de négatif que de positif. C'est juste mon avis.
On parle quand même de grosses sommes, je ne sais pas à quelle date était son retour de prêt mais les semaines passent vite.
Sinon je tiens à préciser que j'écris en mon nom uniquement, pas au nom de la TNS.

[FractureTibiaPéroné]

@ Olivier ASC
Je ne crois pas à un transfert car tout le monde sait bien que nous sommes obligés de nous en séparer donc les clubs vont attendre qu'il soit gratuit.
Je ne m'attends pas à ce que les joueurs aient des scrupules, on est bien d'accord, mais qu'ils le disent clairement. Dans son cas soit il dit je m'aligne sur les standards de N1 soit, s'il a du respect pour le club, il fait une rupture amiable. La troisième option c'est qu'il estime que son contrat doit être honoré, ce que je comprends aussi, il est salarié, il est dans son droit, mais dans ce cas là qu'il soit clair, histoire que tout le monde sache sa position. Pour moi un mec à 60000€ mensuels dans le vestiaire apportera plus de négatif que de positif. C'est juste mon avis.
On parle quand même de grosses sommes, je ne sais pas à quelle date était son retour de prêt mais les semaines passent vite.
Sinon je tiens à préciser que j'écris en mon nom uniquement, pas au nom de la TNS.

Oui les semaines passent vite, les euros s'envolent vite et le club n'a absolument par les moyens de s'offrir des prestations à ce tarif.

 

Quand on parle de mort possible du club, il ne peut pas exister le moindre état d'âme dans la gestion des coûts et il faut être inflexible, dans le respect ET dans la transparence.

[Pierre_Minus]

 

 

Le souci c'est de le dire publiquement.

Si tu as besoin de prendre le public à témoin il y a un problème. Ce n'est pas une attitude de patron. Il y a de quoi être perplexe.

Carton jaunâtre a Karim.

Je crois pour ma part qu'il serait grand temps d'arrêter ce décalage entre ce qui se dit entre 4 yeux et ce qui se dit en public. Ça tient de l'hypocrisie et de la préservation. Maintenant on sait tous ce qui doit être préservé et c'est pas les joueurs.

 

 

Ce que le coach dit aux joueurs, ça ne regarde pas le public. Qu'il soit actif ou pas, au stade ou pas, qu'il paye ou pas. Je n'ai ni besoin ni envie de savoir ce que le coach dit aux joueurs. 

 

Quant au côté "hypocrite", je dirais que ça n'a rien à voir.  Humilier un type en public, c'est, en Occident, courir le (grand) risque de se le mettre à dos. En Amérique Latine et globalement dans toutes les contrées ou le machisme est une vertu, ça peut te valoir un coup de surin ou carrément une balle dans le buffet. 

 

Ce n'est pas de l'hypocrisie, ou de la langue de bois lénifiante façon Deschamps. C'est juste s'adresser à la personne concernée.

 

Et, enfin, on ne s'adresse pas à quelqu'un par la bande (médias) lorsqu'on a des reproches à lui faire. Et encore moins lorsqu'il s'agit d'un subordonné (le joueur étant encore, même en 2024, sous l'autorité du coach). On va me dire que Karim n'a pas cité de noms. Je répondrais simplement qu'il ne manquerait plus que ça. 

 

Pas dramatique non plus. Carton jaunâtre. Mais on n'est pas en position de "perdre" un ou deux joueurs juste pour ce genre de conneries. 

[OMD7590]

On est d'accord que le retour de Weissbeck pose problème tant financièrement que sportivement.
Sportivement car Lienard, Hoggas et Weissbeck cela fait beaucoup dans le même style de jeu.
Financièrement, car hors standard du club aujourd'hui.
S'il souhaite rester cela doit passer par un effort de sa part mais le joueur a un contrat.
Si doit négocier une rupture ce sera toujours à son bénéfice.
Un transfert je n'y crois pas une seconde vu le climat et la santé actuelle du foot français.
Par contre attention à vos désirs, car je vois les montants passés de diviser par 4 son salaire.
Cela le placerait en dessous de Pereira, Lienard, et surtout de Valette. Pas sûr qu'Hoggas et Drammeh ne soient très loin des 15k non plus.
Équation pas simple à résoudre et dont on n'avait vraiment pas besoin pour préparer cette saison.

[TER-alsace]

Un transfert à prix d'ami reste envisageable pour un club qui le voudrait plus que les autres et du coup cramerait tous les autres, mais c'est effectivement peu probable vu que la plupart des clubs n'ont pas un rond.

Donc ce qui devrait se passer c'est qu'il trouve un club, qu'il signe et qu'en parallèle il acte sa rupture.

[John Locke]

Sportivement, garder Weissbeck signifierait vendre Michel et donc toucher une indemnité de transfert.
Cela correspondrait au souhait de ce dernier, que je ne souhaite pas, personnellement, voir poursuivre à Sochaux.

Financièrement, Weissbeck n'a aucune intention de mettre Sochaux dans le rouge. Cela n'engage que moi, mais je ne pense pas que le FCSM aura à lui verser en septembre, s'il a à lui verser quelque chose, le salaire tel qu'il apparaît aujourd'hui sur sa fiche de paie.

Prosaïquement, les conseils qui lui sont transmis ne sont pas toujours vertueux, et il gagnerait (et Sochaux avec) à faire le ménage dans son entourage.

Objectivement, je pense qu'un joueur comme Weissbeck dans un Sochaux en National ne peut être qu'un atout mais la fracture est grande entre lui et les supporters. Beaucoup de mensonges continuent d'être véhiculés sur son compte (j'ai vu réapparaître encore hier sur X la fable selon laquelle il serait allé voir un match à Bordeaux pendant que le FCSM jouait à Nîmes) et également de calomnies sur sa vie privée.

Subjectivement, je ne sais pas si son retour est souhaitable et je pense que, même si les discussions sont entamées dans le sens d'une collaboration sur l'année à venir, le gap entre ce que peut Sochaux et ce que veut l'agent reste grand.

[Aurel]

A noter que son salaire est dans le budget de la saison donc ce n'est pas un imprévu. Ça empêche juste d'être plus actif sur le recrutement.

[Pantousot]

On est d'accord que le retour de Weissbeck pose problème tant financièrement que sportivement.
Sportivement car Lienard, Hoggas et Weissbeck cela fait beaucoup dans le même style de jeu.
Financièrement, car hors standard du club aujourd'hui.
S'il souhaite rester cela doit passer par un effort de sa part mais le joueur a un contrat.
Si doit négocier une rupture ce sera toujours à son bénéfice.
Un transfert je n'y crois pas une seconde vu le climat et la santé actuelle du foot français.
Par contre attention à vos désirs, car je vois les montants passés de diviser par 4 son salaire.
Cela le placerait en dessous de Pereira, Lienard, et surtout de Valette. Pas sûr qu'Hoggas et Drammeh ne soient très loin des 15k non plus.
Équation pas simple à résoudre et dont on n'avait vraiment pas besoin pour préparer cette saison.

Sportivement c est discutable:la saison passée Hoggas a démontré que sans lui l équipe était handicapée mais a t il récupéré ? Quant à Lienard a t on des certitudes sur son niveau actuel ? Enfin les deux sont des trentenaires passés.
GW est resté 4 saisons chez nous et n a jamais fait honte au maillot, on peut lui reprocher de ne pas avoir l homme de la situation quand les joueurs ont lâché le club a une certaine 30me journée.
Financièrement c est un autre sujet.