Ca fait bientôt 3 ans que le club vit à crédit, je commence à me demander s'il est vraiment au bord de quoi que ce soit...
Lens continuera comme si de rien n'était l'an prochain. Je ne sais même pas pourquoi on continue de s'y intéresser...
Posté 22 février 2016 - 12:08
Ca fait bientôt 3 ans que le club vit à crédit, je commence à me demander s'il est vraiment au bord de quoi que ce soit...
Lens continuera comme si de rien n'était l'an prochain. Je ne sais même pas pourquoi on continue de s'y intéresser...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
Posté 22 février 2016 - 12:34
Ce n'est pas Lens qui continue comme si de rien n’était, c'est plutôt la DNCG...
Posté 22 février 2016 - 12:38
Ce n'est pas Lens qui continue comme si de rien n’était, c'est plutôt la DNCG...
La DNCG s'était opposé à deux reprises au maintien de Lens en Ligue 1 et c'est le ComEx, contre son avis, qui l'a imposé.
Ceci étant, l'été dernier, la DNCG a validé le maintien de Lens en Ligue 2 sous conditions, c'est vrai.
Posté 22 février 2016 - 13:01
Lens continuera comme si de rien n'était l'an prochain. Je ne sais même pas pourquoi on continue de s'y intéresser...Ca fait bientôt 3 ans que le club vit à crédit, je commence à me demander s'il est vraiment au bord de quoi que ce soit...
Posté 22 février 2016 - 13:02
La DNCG fait son boulot. Mais le Racing bénéficie forcément de soutiens, politiques.
N'importe quelle PME qui aurait un chouia de ses problèmes aurait déjà été mise en redressement depuis belle lurette.
Quelque part c'est injuste mais "la vie est injuste"©.
Posté 22 février 2016 - 13:22
La deadline est fixée à Dimanche prochain, on n'est peut-être pas encore au bout de l'histoire.
Ca fait bientôt 3 ans que le club vit à crédit, je commence à me demander s'il est vraiment au bord de quoi que ce soit...
+ 1000
Ca fait combien de deadlines ? Environ 4 pas an, donc on est à la douzaine.
Je parie que c'est pas dernière.
C'est ça le problème avec la gnôle, songeai-je en me servant un verre. S'il se passe un truc moche, on boit pour essayer d'oublier; s'il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s'il ne se passe rien, on boit pour qu'il se passe quelque chose.
Charles Bukowski
Posté 22 février 2016 - 16:24
Posté 22 février 2016 - 16:31
Ce qui parait énorme, c'est que, si j'ai bien compris, Martel qui a seulement 1% du capital dans le cas d'un rachat par le président de century 21 Belgique monterait à 40%...
Nos amis du nord ne sont pas prêts de se débarrasser de ce cancer.
En plus la DNCG, d'après la voix du nord, ne sera pas mauvaise fille...
Du Pas de Calais , s'il te plaît , et plus précisément de Lens , les gens d'Arras ou Béthune ( 2 villes -sous-préfectures situées à 20 kms ) n'apprécient pas du tout que m'amalgame soit fait entre eux et les lensois .
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Posté 22 février 2016 - 16:37
- 10 000.
N'importe quelle PME aurait fait la même chose que Lens, vendre de l'actif pour se retrésoriser, et aurait obtenu les mêmes délais indépendamment de soutien, fut-il politique. Encore faut-il avoir de l'actif valable ce qui fut le cas de Cavaré semble t-il.
Il se trouve et vous en crevez d'une rage certainement délectable vu d'Artois, qu'en matière d'actif Varane, Aurier, Gbamin, Cyprien ça vaut un tout petit peu plus que Martin, Nogueira, Butin, ou Privat
Vous avez beau exercer votre acrimonie vengeresse avec la petite verve qui vous caractérise, si les joueurs ou Kombouaré n'étaient pas payés, je pense qu'on aurait gagné vendredi.
Se rappeler de Strasbourg.
Le mépris suinte à chacun de vos posts. Il est ridicule. Le nouveau mantra "Lens une équipe taillée pour la L2" est même décliné en page d'accueil. Venant d'une équipe dont on se demande si elle est taillée pour le National, ça prêterait à rire si cette magnifique équipe de Lens n'était pas la réplique exacte de celle avec laquelle une de vos idole, Francis Gillot, a conquis un podium en L1. : 8 molosses survitaminés pour qui le ballon est une hantise et les tibias adverses une convoitise, deux délinquants notoires Kovacevic ert Vignal à l'époque, remplacés par Cvetinovic et quelqu'un de votre choix, et un défensive end égaré par mégarde sur un terrain de soccer, Bouba Diop avant et Ba de nos jours.
Vous n'essayerez pas de vous convaincre que Dindane était un artiste élégant, si ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 22 février 2016 - 16:43
De toutes les manières , tant que le marchand de pétrole n'a pas lâché , rien ne sera possible en ce qui concerne la reprise et comme lui dans son esprit de boutiquier qui ne veut pas vendre à perte , les salariés du club il s'en tamponne , ben le truc va être liquidé .
Le belge ne va sûrement pas injecter cette semaine du blé dans la trésorerie pour payer les salaires et les frais jusque juin sans aucune garanties écrites .
Quant à l'appui politique de Martel , Percheron , ben , il n'est plus en poste depuis décembre , et maintenant c'est le gentil assureur de Saint -Quentin , Xavier Bertrand , le patron de la région ...
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Posté 22 février 2016 - 16:43
La situation de Lens est supportable pour la DNCG depuis le départ ou la mise en retrait dans un premier temps de son président.
Il est de notoriété publique puisque Kanner, ministre des sports s'en est vanté, qu'il y a eu à sa demande une intervention par le traite social et désormais sportif Hollande.
Fort joli texte bien argumenté mon alien ami, mais si beaucoup des arguments sont recevables, un autre que Lens, tiens Luzenac au hasard, aurait eu la tête coupée.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
Posté 22 février 2016 - 16:44
De toutes les manières , tant que le marchand de pétrole n'a pas lâché , rien ne sera possible en ce qui concerne la reprise et comme lui dans son esprit de boutiquier qui ne veut pas vendre à perte , les salariés du club il s'en tamponne , ben le truc va être liquidé .
Le belge ne va sûrement pas injecter cette semaine du blé dans la trésorerie pour payer les salaires et les frais jusque juin sans aucune garanties écrites .
Quant à l'appui politique de Martel , Percheron , ben , il n'est plus en poste depuis décembre , et maintenant c'est le gentil assureur de Saint -Quentin , Xavier Bertrand , le patron de la région ...
Que fais tu de Kanner ?
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
Posté 22 février 2016 - 18:11
Le nouveau mantra "Lens une équipe taillée pour la L2" est même décliné en page d'accueil.
Ca n'a rien d'un mantra.
Cette équipe a montré ses limites en Ligue 1 la saison passée et ses aptitudes en Ligue 2 par une montée il y a deux saisons et une place dans le premier tiers cette saison et elle présente grosso modo les mêmes caractéristiques et une base commune de joueurs (Landré, Gbamin, Cyprien, Bourigeaud, Nomenjanahary, Chavarria)
Posté 22 février 2016 - 18:35
@alain formais , avant les élections régionales Kanner se sentait un peu obligé en tant que ministre des sports et nordiste de soutenir les initiatives de Percheron . Les élections passées , la défaite du PS avalée , il va se faire tout petit , histoire de ne pas trop se fâcher avec Martine Aubry maire de Lille .
Il faut savoir que le Lille Metropole Rugby n'a pas accédé en proD2 l'été dernier , faute du même soutien du conseil régional que celui accordé à Lens ...
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Posté 22 février 2016 - 19:02
Le mépris suinte à chacun de vos posts.
+1, on va le redire mais pourquoi est-ce qu'on s'acharne ainsi, avec 2 sujets entièrement dédiés à Lens ? Ce club, ses supporters, ses joueurs, tous ces gens-là ne nous ont rien fait.
Que Martel ait des soutiens, c'est indéniable, c'est aussi un peu dégueulasse pour le contribuable local, mais ça n'a rien à voir avec nous.
Par contre, une équipe "taillée pour la L2", ça n'a rien d'insultant
Posté 22 février 2016 - 19:58
Le problème c'est qu'à Lens des contribuables locaux il n'y en a que très peu ! Ce sont donc les habitants des autres villes du 59 -62 qui payent.
France3 Nord , aujourd'hui ...
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Posté 22 février 2016 - 21:29
Le mépris suinte à chacun de vos posts.
+1, on va le redire mais pourquoi est-ce qu'on s'acharne ainsi, avec 2 sujets entièrement dédiés à Lens ? Ce club, ses supporters, ses joueurs, tous ces gens-là ne nous ont rien fait.
Que Martel ait des soutiens, c'est indéniable, c'est aussi un peu dégueulasse pour le contribuable local, mais ça n'a rien à voir avec nous.
Par contre, une équipe "taillée pour la L2", ça n'a rien d'insultant
N'as tu pas été sur les forums lensois au moment de l'affaire pour dire qu'ils ne nous ont rien fait ? Martel nous a bien entubé.
Je comprends bien la position des supporters lensois, pour trainer sur leurs forums je sais qu'il y en a de très bien, conscients de la supercherie et meurtris de voir leur club malmené, mais sache que je ne lâche jamais, surtout devant le vol et l'injustice.
Pour finir, n'étant pas socialiste, je ne me sens pas obligé de couvrir ces magouilles, un devoir plutôt de les dénoncer. Je ne désespère pas qu'un jour des mecs comme Martel et les politiciens complices finissent au trou.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
Posté 22 février 2016 - 21:30
Le problème c'est qu'à Lens des contribuables locaux il n'y en a que très peu ! Ce sont donc les habitants des autres villes du 59 -62 qui payent.
France3 Nord , aujourd'hui ...
Le président du RC Lens a donc pris un très gros risque, avec sans doute deux objectifs en tête : préserver la qualité de son effectif pour pouvoir jouer jusqu'au bout la montée en Ligue 1 et placer aussi son actionnaire et associé Hafiz Mammadov devant ses responsabilités. Car si le club dépose le bilan, l'Azerbaïdjanais perdra tout définitivement. Selon But! Lens, Gervais Martel envisagerait, en cas de rejet de l'offre Maquet, de "mettre en place une protection judiciaire autour du club". En clair, il s'agit d'une procédure de sauvegarde : elle permet à une entreprise en difficulté de "geler" temporairement le remboursement de certaines créances sous le contrôle du tribunal de commerce. L'activité et l'emploi sont préservés le temps de la mise en place d'un plan de sauvegarde. Seul problème, et de taille, la procédure de sauvegarde est sanctionnée par les règlements généraux de la Fédération Française de Football. "Lorsqu'un club fait l'objet d’une procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire, il est procédé pour la saison suivante et au minimum, à sa rétrogradation sportive dans la division immédiatement inférieure à celle pour laquelle il aurait été sportivement qualifié", stipule l'article 234. En clair, le RC Lens ne pourrait pas monter en Ligue 1, même s'il terminait sur le podium de la Ligue 2. Et il serait menacé d'une rétrogradation en National (3e division), au minimum, s'il finissait la saison en-dessous du top 3...
Pour que Martel envisage ce coté des choses, c'est qu'il n'est vraiment pas sûr de Mamadov...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
Posté 23 février 2016 - 13:30
sache que je ne lâche jamais, surtout devant le vol et l'injustice.
Le vol ? Que nous ont-ils volé, à nous ? Et en quoi notre sort est injuste ?
Avec 3 points de plus au compteur à la fin de la saison 2013-2014 on n'aurait jamais parlé de Lens. En tous cas pas dans ces proportions.
Posté 23 février 2016 - 13:52
Le problème c'est qu'à Lens des contribuables locaux il n'y en a que très peu ! Ce sont donc les habitants des autres villes du 59 -62 qui payent.
France3 Nord , aujourd'hui ...
Le président du RC Lens a donc pris un très gros risque, avec sans doute deux objectifs en tête : préserver la qualité de son effectif pour pouvoir jouer jusqu'au bout la montée en Ligue 1 et placer aussi son actionnaire et associé Hafiz Mammadov devant ses responsabilités. Car si le club dépose le bilan, l'Azerbaïdjanais perdra tout définitivement. Selon But! Lens, Gervais Martel envisagerait, en cas de rejet de l'offre Maquet, de "mettre en place une protection judiciaire autour du club". En clair, il s'agit d'une procédure de sauvegarde : elle permet à une entreprise en difficulté de "geler" temporairement le remboursement de certaines créances sous le contrôle du tribunal de commerce. L'activité et l'emploi sont préservés le temps de la mise en place d'un plan de sauvegarde. Seul problème, et de taille, la procédure de sauvegarde est sanctionnée par les règlements généraux de la Fédération Française de Football. "Lorsqu'un club fait l'objet d’une procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire, il est procédé pour la saison suivante et au minimum, à sa rétrogradation sportive dans la division immédiatement inférieure à celle pour laquelle il aurait été sportivement qualifié", stipule l'article 234. En clair, le RC Lens ne pourrait pas monter en Ligue 1, même s'il terminait sur le podium de la Ligue 2. Et il serait menacé d'une rétrogradation en National (3e division), au minimum, s'il finissait la saison en-dessous du top 3...
Pour que Martel envisage ce coté des choses, c'est qu'il n'est vraiment pas sûr de Mamadov...
De mémoire, lors de la crise au VA et au sauvetage avec l'ancien ministre/pilier de bar, cette procédure avait été initiée. Pourtant le VA a repris en L2 plutôt qu'en National...
Posté 23 février 2016 - 14:00
Posté 23 février 2016 - 14:11
Le vol ? Que nous ont-ils volé, à nous ? Et en quoi notre sort est injuste ?
Martel et les instances nous ont volé notre place en Ligue 1 par repêchage, comme les règlements le stipulent.
Et notre sort est injuste sur ce coup car la justice l'a dit et devrait le confirmer dans une grosse semaine.
Posté 23 février 2016 - 15:02
Posté 23 février 2016 - 15:05
Il ne nous a rien volé du tout.
Celui qui nous a volé, c'est un traitre, Avenue de la Grande Armée,
Tavarès, de la merde dans des bas de laine.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 23 février 2016 - 16:01
Tavarès, de la merde
dans des bas de laine.
Posté 23 février 2016 - 16:01
C'est bien beau de gagner, mais à l'arrivée, on s'est fait enfilé.
Cela voudra dire quoi? Eh regarde on vous a enflé mais rien en retour, on vous enfle toujours, regardez où vous êtes.
Et les sous ne changeront rien.
Les rêgles doivent être les même pour tout le monde et Lens enffle tout le monde depuis 3 ans et va s'en sortir (celà me gonfle lorsque l'on parle du peuple Lensois, où autre et nous on est quoi?). Nancy qui a fini 4ème cette année va retrouver enfin la L1, pour nous, et bien nous cherchons toujours la lumière au bout du tunnel (enfin pas la blanche espèrons-le)
Posté 23 février 2016 - 16:08
Pour ce qui concerne Valenciennes , c'est l'ancien président , Legrand qui avait entamé la procédure , mais Borloo l'a fait stopper ( c'est un avocat , ça aide ) , lui a trouvé des repreneurs , et dans un premier temps a sorti 2 ou 3M , personnellement, pour que le club re-démarre en L2 .
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Posté 23 février 2016 - 17:57
C'est bien beau de gagner, mais à l'arrivée, on s'est fait enfilé.
Cela voudra dire quoi? Eh regarde on vous a enflé mais rien en retour, on vous enfle toujours, regardez où vous êtes.
Et les sous ne changeront rien.
Les rêgles doivent être les même pour tout le monde et Lens enffle tout le monde depuis 3 ans et va s'en sortir (celà me gonfle lorsque l'on parle du peuple Lensois, où autre et nous on est quoi?). Nancy qui a fini 4ème cette année va retrouver enfin la L1, pour nous, et bien nous cherchons toujours la lumière au bout du tunnel (enfin pas la blanche espèrons-le)
Posté 23 février 2016 - 18:48
Sauf erreur de ma part, et si c'est bien le club (SASP) qui a porté plainte, l'argent d'un éventuel gain en procès ira dans les caisses du club et non pas dans la poche de Tavares...
Posté 23 février 2016 - 19:08
Sauf erreur de ma part, et si c'est bien le club (SASP) qui a porté plainte, l'argent d'un éventuel gain en procès ira dans les caisses du club et non pas dans la poche de Tavares...
Sauf si cet aspect a été négocié lors de la vente du club.
Et je n'ai guère de doutes sur le sujet.