Nancy - Sochaux, samedi 20/10/2012 à 20 h - J 09
#91
Posté 20 octobre 2012 - 20:47
Re-merci Simon !!
#92 Invité_David Besançon_*
Posté 20 octobre 2012 - 20:49
#93
Posté 20 octobre 2012 - 20:49
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#94
Posté 20 octobre 2012 - 20:50
Nul.
#95
Posté 20 octobre 2012 - 20:51
Bonne nuit.
#96
Posté 20 octobre 2012 - 20:53
Belle inspiration de Roudet (je crois que c'était lui) sur la fin.
(Il y a du 6-1 et du 0-4 ce soir).
#97
Posté 20 octobre 2012 - 20:56
Merci Lacombe au passage !
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#98
Posté 20 octobre 2012 - 20:57
ça + Pouplin !
2 trucs positifs donc ....
pour le reste, triste match, tristes équipes.
#99
Posté 20 octobre 2012 - 21:01
Eric Tabarly
#100
Posté 20 octobre 2012 - 21:07
en supériorité numérique, triste équipe.
J'ai aimé la première période, malgré ce but sur une erreur de marquage de Kanté, qui ne saute même pas, super ...
Roudet gros match, surtout quel but !
Pouplin des arrêts décisif encore ce soir.
Boudebouz, ce rôle lui va bien, assez bas certes mais ça lui permet d'être a la relance et de ressortir proprement les ballons.
#101
Posté 20 octobre 2012 - 21:11
Entre Boudebouz qui fait de mauvais centres dans le bon tempo, et Yartey qui fait de bons centres dans le mauvais tempo... il y avait vraiment moyen de faire mieux. Notre style de jeu est intéressant, mais il ne peut être efficace que si les deux ailes apportent le même danger, ce qui n'était pas le cas ce soir.
++ Pouplin. Deux arrêts décisifs.
+ Sauget, Peybernes, Banana. Pas géniaux mais corrects, impliqués et sans chichi.
+ Boudebouz. Il aurait pu faire mieux, mais justement c'est à noter qu'il n'a pas essayé de faire la décision tout seul. Bon match.
= Roudet, Privat, Contout. Sur courant alternatif.
= Roussillon. Pas mal mais aurait dû faire mieux.
- Kanté. Avec Peybernes ça sent le "armons-nous et allez vous battre". Je n'ai vu que Peybernes intervenir sur les ballons chauds. Kanté serait-il le Desailly du pauvre ?
- Yartey. Volontaire, très intelligent, mais techniquement il lui manque un truc.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#102
Posté 20 octobre 2012 - 21:11
On devait avoir la même source
#103
Posté 20 octobre 2012 - 21:14
Non pas du tout.
Une semelle comme ça sur l'arête tibiale antérieure peut facilement provoquer une fracture. Je ne sais pas si tu as déjà joué au foot, mais crois-moi, ce genre d'action de surcroît sur un synthétique où la jambe risque de se bloquer plus facilement que sur une pelouse souple, est à bannir des terrains de foot. Conclusion, rouge direct mérité.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#104
Posté 20 octobre 2012 - 21:22
Non pas du tout.
Une semelle comme ça sur l'arête tibiale antérieure peut facilement provoquer une fracture. Je ne sais pas si tu as déjà joué au foot
M'enfin, voyons ! Tu as vu à qui tu parles ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#105
Posté 20 octobre 2012 - 21:32
ça + Pouplin !
2 trucs positifs donc ....
pour le reste, triste match, tristes équipes.
Ben moi j'ai vu un match sympathique à regarder. Une équipe de Sochaux bien en place, de belles actions, 60 % de possession, manque un peu de réalisme. Pour de la ligue 1 ça vaut la moyenne ce match.
Nancy c'est pas génial, mais Sochaux est largement moins triste.
On se maintiendra.
#106
Posté 20 octobre 2012 - 21:36
N'empeche que j'ai trouvé Nancy encore plus faible (qui plus est à domicile) que troyes et Evian.. et Sochaux certes febrile mais quand même nettement supérieur dans le jeu (à 11 contre 11 également)
Une fois n'est pas coutume, très bonne rentrée de camara, surement à relativiser avec la faiblesse du latétal nancéen..
#107
Posté 20 octobre 2012 - 21:38
Entre Boudebouz qui fait de mauvais centres dans le bon tempo, et Yartey qui fait de bons centres dans le mauvais tempo... il y avait vraiment moyen de faire mieux. Notre style de jeu est intéressant, mais il ne peut être efficace que si les deux ailes apportent le même danger, ce qui n'était pas le cas ce soir.
++ Pouplin. Deux arrêts décisifs.
+ Sauget, Peybernes, Banana. Pas géniaux mais corrects, impliqués et sans chichi.
+ Boudebouz. Il aurait pu faire mieux, mais justement c'est à noter qu'il n'a pas essayé de faire la décision tout seul. Bon match.
= Roudet, Privat, Contout. Sur courant alternatif.
= Roussillon. Pas mal mais aurait dû faire mieux.
- Kanté. Avec Peybernes ça sent le "armons-nous et allez vous battre". Je n'ai vu que Peybernes intervenir sur les ballons chauds. Kanté serait-il le Desailly du pauvre ?
- Yartey. Volontaire, très intelligent, mais techniquement il lui manque un truc.
ok pour tout sauf pour Yartey, manque de condition physique, de puissance, à la seringue vite !
#108
Posté 20 octobre 2012 - 21:41
Sinon bon match de Boudebouz, bien-sûr contre une équipe qui joue (Nancy de merde) il n'aurait sans doute pas sortie ce genre de prestation, mais la franchement il a été parfait dans son role à la "Pirlo".
La défense a bien tenue, c'est sur que quand il n'y a pas Corchia c'est plus facile...
Au millieu Roudet à fait un excellent match et très important quand il s'agit de conserver le ballon, et comme d'habitude Contout a été mauvais ! Et qu'on me sorte pas l'excuse de "il cout", "il tente" ect, parce que à part faire ça il fait quoi ? Rien...
Ensuite concernant l'attaque ben c'est toujours pareil et ça on le savait, on est inexistant. Mais comme depuis le début de la saison je ne ferais aucune critique concernant Privat (ou Bakambu) car il se bat comme un lion. Mais quand même, avec un Maiga en pointe ce soir on repart avec les 3 points...
Et sinon concernant l'arbitrage, il nous refuse 1 voir 2 penalty, et l'expulsion de Bakar est totalement justifié ! Incroyable qu'on puisse dire le contraire.
#109
Posté 20 octobre 2012 - 21:49
Entre Boudebouz qui fait de mauvais centres dans le bon tempo, et Yartey qui fait de bons centres dans le mauvais tempo... il y avait vraiment moyen de faire mieux. Notre style de jeu est intéressant, mais il ne peut être efficace que si les deux ailes apportent le même danger, ce qui n'était pas le cas ce soir.
++ Pouplin. Deux arrêts décisifs.
+ Sauget, Peybernes, Banana. Pas géniaux mais corrects, impliqués et sans chichi.
+ Boudebouz. Il aurait pu faire mieux, mais justement c'est à noter qu'il n'a pas essayé de faire la décision tout seul. Bon match.
= Roudet, Privat, Contout. Sur courant alternatif.
= Roussillon. Pas mal mais aurait dû faire mieux.
- Kanté. Avec Peybernes ça sent le "armons-nous et allez vous battre". Je n'ai vu que Peybernes intervenir sur les ballons chauds. Kanté serait-il le Desailly du pauvre ?
- Yartey. Volontaire, très intelligent, mais techniquement il lui manque un truc.
ok pour tout sauf pour Yartey, manque de condition physique, de puissance, à la seringue vite !
Yartey ce n'est pas top c'est clair, mais sa passe pour Roudet sur le but est déterminante (même si ça ne suffit pas certes).
Ensuite j'aurai mis un petit plus pour Roudet : son but, sa tentative de loin sur la fin, son centre au départ qui emmène l'occasion de Privat sur une action "arrêtée" ; mais on le voit peu en 1er période voilà le souci, mais bon quand même grosse deuxième période).
Pour le reste rien à redire.
#110
Posté 20 octobre 2012 - 21:55
Ce match m'a quand même plus rassuré qu'autre chose, sur nos capacités à nous maintenir.
Après ce 0-1 déjà immérité au vu du premier quart d'heure où nous sommes bien bien rentrés dans le metch (@ Jean Fernandez), nos joueurs n'ont pas paniqué il me semble et sont remontés au score presque tranquillement et en toute logique sur la base d'un football solidaire, posé et parfois bien construit, à l'opposé en tous cas de celui pratiqué par leurs adversaires du soir.
Oh bien sûr, il y a encore d'innombrables progrès à effectuer, en particulier psychologiques par exemple, qui les auraient conduits à enfoncer le clou à 1-1 plutôt que d'envisager cette égalisation comme une fin définitive à leurs efforts précedemment développés.
Mais bon, dans notre contexte difficile, vu le classement, vu qu'on joue Evian le prochain match, ce nul est je pense une bonne opération dans le cadre de l'opération maintien.
Niveau joueurs, difficile à extirper quelqu'un en particulier de ce lot compact et solidaire. Ou alors peut-être placer Pouplin et Boudebouz en haut du panier et Banana et Kanté en bas.
Pour terminer, l'absence de cet attaquant supplémentaire que n'a pas voulu nous doter notre cher président Lacombe, nous coûte vraisemblablement la victoire contre cette faible équipe de Nancy (Ca risque de devenir malheureusement un leitmotiv cette saison...). En effet, on a senti que notre jeu si dominateur au milieu souffrait dans son expression offensive surtout à cause d'un manque de qualité un cran plus haut sur le terrain, et pas qu'à cause d'un bloc nancéen hyper regroupé à la sauce Fernandez.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#111
Posté 20 octobre 2012 - 22:16
Et sinon concernant l'arbitrage, il nous refuse 1 voir 2 penalty, et l'expulsion de Bakar est totalement justifié ! Incroyable qu'on puisse dire le contraire.
Tu as vu comment tu parles ? Et c'est loin d'être la première fois.
Deux réactions possibles : soit on ne dit rien (ce qui revient à dire qu'on ne lit pas tes posts), soit on te répond pour te défoncer.
Alors je te pose la question : pourquoi tu écris ici ? Si c'est vraiment pour discuter, tu devrais être moins péremptoire (conseil amical).
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#112
Posté 20 octobre 2012 - 22:21
c'est exactement la reflexion que je me suis fais..
un attaquant de bon niveau de plus dans le groupe pourrait debloquer plusieurs points..mais notre super president ne conniasant absolument rien en matiere footballistique prefere jouer la carte ecureuil..
Privat etait archi cuit dans le dernier quart d'heure et nous n'avions absolument aucune solution...
Esperons que l'equipe trouve un dynamisme, et que nous reussissions à prendre un maximum de points sur les matchs qui arrivent..
#113
Posté 20 octobre 2012 - 22:28
Deux réactions possibles : soit on ne dit rien (ce qui revient à dire qu'on ne lit pas tes posts), soit on te répond pour te défoncer.
Alors je te pose la question : pourquoi tu écris ici ? Si c'est vraiment pour discuter, tu devrais être moins péremptoire (conseil amical).
J'ai dis quoi d'incroyable ? J'ai l'imprèssion que quand c'est moi c'est toujours inadmissible. Les autrent ont le droit de donner leur avis, mais pas moi c'est ça ?
J'ai pas vraiment compris ce que tu me reprochais ?
#114
Posté 20 octobre 2012 - 22:36
Je pense ceci, incroyable qu'on puisse penser le contraire.
Machin est nul, et qu'on ne vienne pas me dire que blabla...
Je ne critique pas ce que tu dis mais la façon dont tu le dis.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#115
Posté 20 octobre 2012 - 22:43
Des que je dis un truc on me contredit, et souvent avec mauvaise fois. Parce que jusqu'à preuve du contraire, il y a beaucoup de choses que j'ai dit et qui se sont avérées vrais.
Après je le redis, oui c'est pas faux ce que tu dis me concernant.
#116
Posté 20 octobre 2012 - 23:01
Et y a que moi qui ne comprend pas les 90 min passées sur le terrain par Banana alors qu'on a 3 (!!!) milieux récupérateurs de formation sur le banc (et 0 sur la pelouse, enfin, le synthétique) ??
Sinon, je ne suis toujours pas convaincu par Yarthey, je pense qu'il aurait fallu faire rentrer Camara plus tôt (pas si mauvais depuis le début de la saison, malgré ce que tout le monde raconte, il est l'origine de pas mal d'actions dangereuses).
Ce nul est vraiment un moindre mal car vu l'équipe de peintres qu'il y avait en face... A 11 contre 10 en plus !
Je ne suis pas du tout rassuré pour ma part.
#117
Posté 20 octobre 2012 - 23:19
Points positifs : le match de Boudebouz, la confirmation de Pouplin, la faiblesse de Nancy dont certains joueurs semblent peu concernés, alors que les nôtres ont affiché un état d'esprit irréprochable. Privat m'a semblé moins emprunté que d'habitude, même si on a vu quelques contrôles où la balle partait à 3m de hauteur il a aussi eu quelques gestes justes. Idem pour Contout, brouillon mais volontaire et relativement percutant.
Je ne blâmerai pas Kanté sur le but : le corner est très bien tiré et Puygrenier est quand même une sacrée caisse, pas facile de le prendre et il coupe bien la trajectoire.
#118
Posté 20 octobre 2012 - 23:33
Je n'ai pas pu voir le match mais les sites de l'équipe et d'Eurosport placent BDZ en 10 sur le terrain et Yartey en milieu défensif avec Banana. A vous lire, ce n'était pas le cas ?
EDIT: sur le but de Nancy, j'ai une espèce de saccade pile au moment de la tête.
(H. L. Mencken)
#119
Posté 20 octobre 2012 - 23:41
Yartey mangeait la craie à gauche. Disons que Boudebouz jouait 10 et Roudet 8...
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#120
Posté 20 octobre 2012 - 23:41
Non, du tout ! Banana était à la récupération avec Boudebouz à coté, plus dans un role de relayeur et premier relanceur de l'équipe (ce qu'il à très bien fait), et en 10 c'était Roudet. Yartey lui se trouvait à gauche et Contout à droite.