223 réponses à ce sujet

[accent de Franche Comté]

Il n'y a pas que le stade qu'il faut suspendre mais aussi les dirigeants qui sont responsables!

Le cinéma corse commence!!!:

"Jo Bonavita, emblématique directeur sportif de Bastia, a entamé hier une grève de la faim pour protester contre la suspension du stade Armand-Cesari, décidée la veille par la Ligue de football professionnel (LFP), a annoncé le club corse de Ligue 1.
Jo Bonavita, 73 ans, responsable logistique du club et directeur sportif, a décidé d'entamer "une grève de la faim suite aux sanctions prises la veille par la commission de discipline de la LFP", a indiqué le Sporting sur son site internet.
M. Bonavita s'est dit "outré" par les sanctions disciplinaires prises à l'encontre du Sporting et dénonce une justice à "deux vitesses".

Le stade Armand-Cesari de Bastia a été suspendu à titre conservatoire après une série d'incidents depuis le début de saison, a annoncé jeudi la commission de discipline de la Ligue.
La commission estime "qu'il apparaît patent" au regard d'incidents intervenus lors de plusieurs rencontres à Bastia "qu'il règne une grande insécurité pouvant à tout moment entraîner la mise en danger des spectateurs et des acteurs du jeu".
Jeudi soir, après l'annonce de ces sanctions, le président du club corse, Pierre-Marie Geronimi, a estimé qu'à travers cette sanction "on veut tout simplement détruire le Sporting"."

le comportement des dirigeants corses est insupportable, ils mettent le feu aux poudre, de l'huile sur le feu et toutes les expressions qui vont avec, ils cautionnent - voire même encouragent la violence et la bêtise de leurs supporters ou de leurs stadiers, et quand ils sont sanctionnés ils viennent pleurer.

[JMB]

Voilà, Bastia - Nancy se jouera à ... Gueugnon...

[Nico]

"Jo Bonavita a entamé hier une grève de la faim. Jo Bonavita, 73 ans,

Cool, ça durera pas longtemps.

[slow pulse boy]

Ce que j'adore par-dessus tout, c'est que les corses veulent qu'il n'y ait plus de foot en France le 5 mai, pour ne pas oublier la tragédie de Furiani... et par leur comportement, ce sont les premiers à l'oublier au quotidien.

[Doc.Fusion]

On peut pas dissoudre ce club et ne reléguer que 2 clubs cette saison ?

[lesochalien9]

Alex Dupont a été démis de ces fonctions

[Pierre_Minus]

C'est moins surprenant que ne l'a été sa nomination. L'image qu'il renvoie n'a pas grand chose à voir avec celle de l'ACA.

[John Locke]

J'imagine d'ailleurs que c'est ce décalage qui l'a mené vers la sortie, je trouve que les résultats de l'ACA (amputés de deux points d'ailleurs) ne sont pas catastrophiques.

[WindChill]

Suite à une décision arbitrale litigieuse (et assez hallucinante apparemment): le stade d'Ajaccio "en flammes", jets de projectiles, match arrêté plusieurs minutes.
Après Bastia à Gueugnon, Ajaccio au Creusot?
Ils sont grave ces insulaires quand même.

[Aurel]

Regarde les images avant de parler.

[WindChill]

N'y a t-il pas eu une décision arbitrale ambiguë avec la passe en retrait?
N'y a t-il pas eu un certain "chaos" dans le stade? Et des réactions malgré tout disproportionnées?
Le match n'a pas été arrêté plusieurs minutes?

Si tu contredis 100% de cela, t'as pas du regarder le bon match non plus garçon.

[Aurel]

Tu présentes le truc comme s'il y avait eu une émeute. Là il y a 50 gars qui ont secoué des grillages et l'arbitre décide d'interrompre le match. Ca craignait tellement que même les joueurs de Rennes sont restés sur la pelouse.
Mais bon je comprends la peur de l'arbitre vu la décision qu'il venait de prendre et ses conséquences.

Sinon j'espère que la Ligue va trouver un autre stade aux Bastiais parce que la pelouse de Gueugnon est plus que moyenne pour des rencontres de L1.

[Pobat]

L'arbitre a eu raison de siffler, je voulais en être sur à 100%, et ça été repris pas divers médias.

Si on suit à la lettre le règlement il y a bien coup franc, car Medjani passe de la tête à Ochoa certes mais il s'est lève délibérément le ballon pour faire cette tête...et cela est interdit par le règlement (écrit noir sur blanc).

Alors on peut critiquer le règlement (chacun se fera sa propre opinion sur cette règle) mais le fait est que dans l'état actuel des choses, il y a bel et bien coup franc.

Donc bon les réserves déposées par Ajaccio non seulement ne servent à rien mais en plus elles font passer les dirigeants Ajacciens pour des amateurs.

Quant à la pelouse de Geugnon ok elle est moyenne mais dans bien des stades c'est la même chose en plus apparemment ce stade réussit bien aux Bastiais.

[sochalo-parigo]

C'est scandaleux d'être aussi con. Et ils ont attendu qu'il y ait but pour se déchaîner !

[la meringue]

Quand bien même l'arbitre ait fait une énorme connerie, la réaction du public était un poil démesurée, non ?

[Aurel]

Je ne dis pas qu'il ne s'est rien passé, je dis juste qu'il ne faut pas en rajouter. Des gars qui secouent des grillages il y en a tous le we...
Sinon pour la règle de la passe en retrait je ne la connaissait pas, cette histoire m'aura permis d'apprendre quelque chose (visiblement pas qu'à moi). C'est vrai que ça montre aussi l'amateurisme des médias. Sur Bein c'était très fort car le commentateur ne connaissait pas la règle du coup franc indirect, donc pour lui le but n'était pas valable.

[boz]

Je ne connaissais également pas cette règle. Je me disais même que l'arbitre allait passer de sales fêtes suite à cette erreur d'amateur...
Cette règle est quand même sacrément conne...

[Lejeun]

Quand bien même l'arbitre ait fait une énorme connerie, la réaction du public était un poil démesurée, non ?

Avais-tu vu un match dans l'ancien Bonal ? Le public sochalien est calme, mais par rapport à ce qui s'est passé hier au soir, il a été à de nombreuses reprises plus agité que cela. Je ne parle pas de pyrotechnie, mais de grilles secouées ou de supporters sur le terrain.

En fait, tes valeurs semblent se rapprocher de celles de M.Thiriez.

[la meringue]

Quand bien même l'arbitre ait fait une énorme connerie, la réaction du public était un poil démesurée, non ?

Avais-tu vu un match dans l'ancien Bonal ? Le public sochalien est calme, mais par rapport à ce qui s'est passé hier au soir, il a été à de nombreuses reprises plus agité que cela. Je ne parle pas de pyrotechnie, mais de grilles secouées ou de supporters sur le terrain.

En fait, tes valeurs semblent se rapprocher de celles de M.Thiriez.

Mmmmhhh... non je dirais plus que ce sont celles d'Hitler parce que j'aime pas trop les poux. Ou celles du Pape parce que je trouve que tuer, c'est mal. Ah non, en fait plutôt celles de Mélenchon parce que c'était une bonne idée de dégager Sarkozy.

Non mais sérieux vous vous relisez, Aurel et toi, des fois ? Avec vos procès d'intention et vos extrapolations dignes des plus affreux politiques ?
Vous vous êtes déjà demandés ce que je foutais en secondes nord ?

Alors voilà, parce qu'on trouve anormal que des supporters fins excités tentent d'envahir la pelouse, parce qu'on a du mal à voir l'intérêt d'usage massif (tu as noté le "massif", c'est bon, ou il faut que je le mette en gras ?) de fumigènes et de bombes agricoles au sein d'un stade, parce qu'on trouve scandaleux qu'on arbitre se prenne des trucs sur la tronche suite à une erreur arbitrale réelle ou supposée, on pense comme Thiriez ?
Pour vous, c'est inconcevable, un stade plein et chaud bouillant sans qu'il y ait des jets de projectiles ou des tentatives d'envahissement de terrain ?

Et surtout, sous prétexte que ça s'est déjà passé comme ça à Sochaux (oui j'ai vu des matchs dans l'ancien Bonal, moins que toi certainement mais une vingtaine à la louche quand même), c'est "normal" et acceptable et on devrait fermer les yeux sur tout incident similaire ?

[Lejeun]

Et surtout, sous prétexte que ça s'est déjà passé comme ça à Sochaux (oui j'ai vu des matchs dans l'ancien Bonal, moins que toi certainement mais une vingtaine à la louche quand même), c'est "normal" et acceptable et on devrait fermer les yeux sur tout incident similaire ?

Cela n'avait amené aucune sanction et aucune velléité dans ce sens.

Le foot, les gens ont-ils tellement changé ou les intérêts économiques et l'arrivée d'un public plus "bourgeois" après 1998 ont-ils colonisé cette espace populaire qu'était le football auparavant ?

Quand les supporters se jetaient sur les grillages, allaient à la chasse au Prat, claquaient des fumigènes, nous étions encore vivants. Aujourd'hui, c'est un ersatz de football en Seconde Nord, qui ne garantit rien, ou ailleurs.

Au fait, je ne sais si tu étais à un fameux Sochaux-Téfécé. Le grand Gillou Rousset, vers la 80ème, a traversé tout le terrain. Arrivé dans la moitié de terrain toulousaine, il fit tourné son bras droit et serra le poing. On retrouva Khidiatouline allongé sur la pelouse. Il ne reçu pas même un carton jaune. Mérite-t-il encore d'être dans l'histoire du FCSM pour ce geste antisportif ?

Comme me le disait un forumeur et blogueur lors du dernier match, à force de vouloir tout régenter et lisser, ça finit en Newtown.

[accent de Franche Comté]

Je ne connaissais également pas cette règle. Je me disais même que l'arbitre allait passer de sales fêtes suite à cette erreur d'amateur...
Cette règle est quand même sacrément conne...

et pourquoi la trouves-tu connes s'il te plait ?

si sur un centre adverse un défenseur réussit un geste technique en remettant le ballon de la tête au gardien, pas de souci, le gardien peut prendre le ballon à la main.

par contre si le défenseur remet le ballon du pied, le gardien ne peut saisir le ballon avec les mains.

Ca tout le monde le sait.

Ce que beaucoup d'observateurs y compris des journalistes ont appris ce week-end (sans doute des gens qui ne jouent jamais au foot puisque même en DH tout le monde connait cette règle) c'est que si tu détournes cette règle en levant le ballon avec le pied pour le remettre de la tête au gardien, ce dernier doit "gérer" la situation comme si la passe avait été faite avec le pied. Point.

Je ne vois pas ce qu'il y a de con dans la règle. Si on laisse les défenseurs contourner le règlement, alors on va voir sur tous les terrains des défenseurs foncer avec la ballon en direction de leur gardien à la 90eme, lever la balle, la remettre de la tête au gardien qui s'en saisira avec les mains, gagnera quelques secondes, redonnera le ballon au défenseur, et ainsi de suite, vous imaginez le bordel.

Je trouve cette règle logique.

PS / le président d'Ajaccio, il aurait mieux fait de fermer sa gueule. Une fois de plus.

[la meringue]

Comme me le disait un forumeur et blogueur lors du dernier match, à force de vouloir tout régenter et lisser, ça finit en Newtown.

Et inversement, à force de tout laisser passer, ça finit en Newtown.
Il y a évidemment un juste milieu à trouver. Pour ma part, je trouve la réglementation trop stricte sur les fumigènes, les banderoles (pour ce que je connais), mais on ne peut à mon avis pas accepter les agressions (que se serait-il passé si les supporters ajacciens avaient pu envahir la pelouse ?), l'utilisation de très gros pétards ou de bombes agricoles.

Au fait j'ai lu quelque part que l'arbitre n'avait en fait pas commis d'erreur d'arbitrage puisque le défenseur s'était monté le ballon volontairement sur sa tête, pour que son gardien puisse s'en saisir à la main, chose qui est paraît-il interdite très clairement. Les arbitres qui traînent ici ont-ils un avis ?

[slow pulse boy]

Qu'est-ce qu'on s'en fout de leur avis, vu que c'est le règlement ?

[la meringue]

Qu'est-ce qu'on s'en fout de leur avis, vu que c'est le règlement ?

Je ne sais en quels termes le règlement est écrit, c'est ça le problème
Mais apparemment Mr Derrien a totalement dédouané l'arbitre d'Ajaccio-Rennes, et c'est pas le genre à faire ça systématiquement.

[boz]

Je ne connaissais également pas cette règle. Je me disais même que l'arbitre allait passer de sales fêtes suite à cette erreur d'amateur...
Cette règle est quand même sacrément conne...

et pourquoi la trouves-tu connes s'il te plait ?

si sur un centre adverse un défenseur réussit un geste technique en remettant le ballon de la tête au gardien, pas de souci, le gardien peut prendre le ballon à la main.

par contre si le défenseur remet le ballon du pied, le gardien ne peut saisir le ballon avec les mains.

Ca tout le monde le sait.

Ce que beaucoup d'observateurs y compris des journalistes ont appris ce week-end (sans doute des gens qui ne jouent jamais au foot puisque même en DH tout le monde connait cette règle) c'est que si tu détournes cette règle en levant le ballon avec le pied pour le remettre de la tête au gardien, ce dernier doit "gérer" la situation comme si la passe avait été faite avec le pied. Point.

Je ne vois pas ce qu'il y a de con dans la règle. Si on laisse les défenseurs contourner le règlement, alors on va voir sur tous les terrains des défenseurs foncer avec la ballon en direction de leur gardien à la 90eme, lever la balle, la remettre de la tête au gardien qui s'en saisira avec les mains, gagnera quelques secondes, redonnera le ballon au défenseur, et ainsi de suite, vous imaginez le bordel.

Je trouve cette règle logique.

PS / le président d'Ajaccio, il aurait mieux fait de fermer sa gueule. Une fois de plus.

Exact, je n ai jamais joué en DH, au mieux en division excellence de l époque. Pour autant je ne me sens pas moins con que toi de ne pas connaître cette règle. D'ailleurs Papin(pour ne citer que lui) qui a joué à un niveau sensiblement meilleur que la DH ne semblait, lui non plus sur le moment, ne pas la connaître.
Quant à ton argument pour légitimer cette règle, faut vraiment n'avoir jamais joué au foot pour considérer qu un défenseur choisirait cette possibilité, avec tous les risques qu elle comporte (pressing de l attaquant...) pour essayer de gagner du temps.

[Aurel]

Non mais sérieux vous vous relisez, Aurel et toi, des fois ? Avec vos procès d'intention et vos extrapolations dignes des plus affreux politiques ?
Vous vous êtes déjà demandés ce que je foutais en secondes nord ?

Je ne fais pas de procès d'intention.
Ce qui m'a gavé sur le coup c'est le fait de grossir la réalité des faits.
Comme le fait de créer des sujets pour vomir sur des clubs qui sont à l'autre bout de la France. On en a rien à foutre des autres.

[Nico]

Qu'est-ce qu'on s'en fout de leur avis, vu que c'est le règlement ?

Je ne sais en quels termes le règlement est écrit, c'est ça le problème
Mais apparemment Mr Derrien a totalement dédouané l'arbitre d'Ajaccio-Rennes, et c'est pas le genre à faire ça systématiquement.

Rapidos un échange de posts sur un forum d'arbitres. On a déjà eu le cas en France lors d'un Marseille Monaco : ici

[beaunsantos]

Ce qui est le plus marquant, c'est l'incompétence de la grande majorité des journalistes (consultants inclus).. Pas un seul à bein (je ne sais pas à jour de foot) pour dire que la décision de l'arbitre était la bonne.. (mais quand il s'agit de "débattre" conneries sur conneries..)

[cdsb90]

Alalala les footeux sont toujours pas à jour face à cette règle qui fête ses 20 ans (je crois), encore pour des amateurs mais pour des pros... . Il y a faute et coup-franc indirect que si le gardien prend à la main un ballon botté volontairement. Ici on a tricherie car il y a une tentaive de contourner la règle. Il faut aussi rappeler que la passe peut se faire autre qu'avec la tête, donc la poitrine, la cuisse, le genou, le dos, le ventre, ça marche!

[chab]

Au fait, à noter que le SC Bastia est quand même le seul club assez raciste à ma connaissance pour avoir son propre producteur de bananes à son nom pour pouvoir jeter sur les joueurs noirs !