293 réponses à ce sujet

[LIO EL]

Tout est dit John Locke...bravo !

[slow pulse boy]

Magnifique !

Bien mais il pouvait faire mieux.
Il y a en effet une lacune dans ce texte, due au fait que l'auteur est attaché à la date du 15 avril comme un américain au 4 juillet.
Sous-entendre que la première erreur fatale de Lacombe remonte au printemps 2011, c'est omettre que le même type de dégraissage a été entrepris deux ans auparavant lorsque comme on dit, le président a jeté le bébé avec l'eau du bain.

Fin mai 2009, souvenons-nous. Le FCSM s'est une nouvelle fois maintenu après un début de saison apocalyptique. Onze joueurs arrivent en fin de contrat. Soustrayons Afolabi qui a déclaré depuis longtemps ne pas souhaiter prolonger. Restent 10 joueurs qui attendent une éventuelle proposition ; aucun n'en verra la couleur. Deux exemples :
- Romain Pitau, qui a rejoint Montpellier, a terminé la saison suivante 5e du championnat en jouant 36 matchs. Pendant ce temps, le FCSM juge que remplacer celui qui fut l'homme de base de son milieu de terrain pendant 4 ans peut attendre le 30 août, Anin est refoulé à la visite médicale et le club doit se rabattre pour toute la saison sur Benjamin Gavanon, en manque de temps de jeu à Nancy.
- Omar Daf. Alors lui, tellement il servait à rien, on l'a repris trois ans plus tard... on peut penser qu'il aurait été utile quand Corchia était blessé, que Sauget avait des états d'âme et ne voulait plus jouer à gauche, et que les cons petits ou grands prenaient le pouvoir dans le vestiaire.

Alors non, le début de la fin ne date pas du 15 avril 2011.

[FCSMFOREVER]

(C'est très long, c'est davantage un exutoire qu'une invitation à me lire, soyez-en rassurés)

C'est surtout du très bon boulot et bien écrit. Même si la prolongation des Maurice Belay, Dramé et compagnies ...

Comme quoi, les gens peuvent très bien écrire, quand ils concentrent leur énergie sur autre chose que me conspuer ou sur la défense désespérée l"année dernière de l'amoureux du club, ou du malheureux Poujol.

[Gaulois]

UN évangile.

Sinon bravo.

[Matador]

(C'est très long, c'est davantage un exutoire qu'une invitation à me lire, soyez-en rassurés)

C'est surtout du très bon boulot et bien écrit. Même si la prolongation des Maurice Belay, Dramé et compagnies ...

Comme quoi, les gens peuvent très bien écrire, quand ils concentrent leur énergie sur autre chose que me conspuer ou sur la défense désespérée l"année dernière de l'amoureux du club, ou du malheureux Poujol.

Pourquoi toujours rapporté tout à toi ?

Pour John locke

[la meringue]

Comme quoi, les gens peuvent très bien écrire, quand ils concentrent leur énergie sur autre chose que me conspuer ou sur la défense désespérée l"année dernière de l'amoureux du club, ou du malheureux Poujol.

Pourquoi toujours rapporté tout à toi ?

Attends mec, la chance qu'on a, on a Cristiano Ronaldo sur le forum !

[Soch-Aliens vs Predators]

(C'est très long, c'est davantage un exutoire qu'une invitation à me lire, soyez-en rassurés)

C'est surtout du très bon boulot et bien écrit. Même si la prolongation des Maurice Belay, Dramé et compagnies ...

Comme quoi, les gens peuvent très bien écrire, quand ils concentrent leur énergie sur autre chose que me conspuer ou sur la défense désespérée l"année dernière de l'amoureux du club, ou du malheureux Poujol.

Pourquoi toujours rapporté tout à toi ?

Pour John locke

Parce qu'il est un crétin comme Lanthié.

[Khrysaor]

Bravo JL.

Magnifique !

Bien mais il pouvait faire mieux.
Il y a en effet une lacune dans ce texte, due au fait que l'auteur est attaché à la date du 15 avril comme un américain au 4 juillet.
Sous-entendre que la première erreur fatale de Lacombe remonte au printemps 2011, c'est omettre que le même type de dégraissage a été entrepris deux ans auparavant lorsque comme on dit, le président a jeté le bébé avec l'eau du bain.

Fin mai 2009, souvenons-nous. Le FCSM s'est une nouvelle fois maintenu après un début de saison apocalyptique. Onze joueurs arrivent en fin de contrat. Soustrayons Afolabi qui a déclaré depuis longtemps ne pas souhaiter prolonger. Restent 10 joueurs qui attendent une éventuelle proposition ; aucun n'en verra la couleur. Deux exemples :
- Romain Pitau, qui a rejoint Montpellier, a terminé la saison suivante 5e du championnat en jouant 36 matchs. Pendant ce temps, le FCSM juge que remplacer celui qui fut l'homme de base de son milieu de terrain pendant 4 ans peut attendre le 30 août, Anin est refoulé à la visite médicale et le club doit se rabattre pour toute la saison sur Benjamin Gavanon, en manque de temps de jeu à Nancy.
- Omar Daf. Alors lui, tellement il servait à rien, on l'a repris trois ans plus tard... on peut penser qu'il aurait été utile quand Corchia était blessé, que Sauget avait des états d'âme et ne voulait plus jouer à gauche, et que les cons petits ou grands prenaient le pouvoir dans le vestiaire.

Alors non, le début de la fin ne date pas du 15 avril 2011.

Ces compléments sont importants.

[FCSMFOREVER]

Parce qu'il est un crétin comme Lanthié.

Quand tu sauras qu'on est toujours le con de quelqu'un, tu feras baisser ton compteur message de 10000

[Khrysaor]

Parce qu'il est un crétin comme Lanthié.

Quand tu sauras qu'on est toujours le con de quelqu'un, tu feras baisser ton compteur message de 10000

Il faudrait laisser un peu de place aux autres, alors.
Égoïste.

[Yakulu]

...

Bonsoir à tous.

Tout d'abord, bien que je ne post pas souvent, je suis un fervent lecteur du forum dès que j'ai un peu de temps.
J'ai pas mal voyagé, et, partout où j'ai posé mon baluchon pour mes études, j'ai toujours suivi Sochaux, le club de mon coeur !!!

Le message de John Locke, j'aurais pu l'écrire tellement il est proche de ce que je pense, et vu les réactions du forum ; je ne suis pas le seul.
Ayant des connaissances dans le monde du journalisme sportif, je me propose de diffuser massivement cette lettre afin que les gens comprennent notre tristesse de voir le club se mourir ainsi.
Bien-sur avant tout chose, il me faudrait l'accord de John Locke (John si tu me lis )

Je vous tiendrais au courant de l'évolution de la diffusion.

Et sinon, étant nouveau à Saint-Etienne. Je serais au stade pour le prochain match afin de chanter pour mon équipe et pour insulter cet infâme président.

Amicalement.

Yakulu

[John Locke]

Merci à tous.
Vous êtes chacun libres d'utiliser et de faire circuler ce texte comme bon vous semble.
@spb : j'avais bien entendu en tête les éléments que tu cites. En les intégrant comme déclencheurs de la chute (ce qui en soit se tient parfaitement aussi), je savais qu'on pouvait aisément me rétorquer qu'il y a eu une 5e place derrière. Il aurait alors fallu revenir sur l'écran de fumée que représentait cette période et ça aurait alourdi encore un peu plus le pavé. Ceci dit, c'est quelque chose que je peux quand même tenter de retoucher demain.

[tranxen_200]

J'ai lu l'intégralité de l'excellent texte de JL et j'allais répondre la même chose que SPB. Les 1ers faits d'armes de Lacombe, ça remonte bien avant avril 2011. Souvenez-vous des joueurs qui apprennent sur le parking de Bonal qu'ils ne seront pas renouvelés.

[Lejeun]

Tout bon.
Tu n'y a pas été de main morte comme dirait l'auteur de la dernière phrase.

[Le pote au laid]

Ayant des connaissances dans le monde du journalisme sportif, je me propose de diffuser massivement cette lettre afin que les gens comprennent notre tristesse de voir le club se mourir ainsi.

Démarche qui nécessiterait un certain nombre de retouches tant certaines évocations (le bungalow outragé, la corbeille de fruits etc.) sont ignorés des non initiés et donc des journalistes non locaux !

[Clyde]

Je suis surpris qu'aucun forumeur n'ait dit que ça devrait être en page d'accueil du site.
Ne vous inquiétez pas, c'est dans les tuyaux après échange(s) de MP avec John Locke.

[_Sochaliens_]

nain compétent

[lolo39]

Si vous avez une version"diffusable", je peux également la transmettre à des connaissances journaleuses.
Cela résume bien l'état d'esprit des supporters.

D'ailleurs, je réfléchis actuellement à proposer une offre de rachat du FCSM via une souscription. Puisque lacombe via Peugeot s'en branle du FCSM, autant le vendre.
Ne riez pas, c'est une proposition sérieuse et que l'on pourra relayer dans les médias.

[lamthie25]

Eh bien retouchons un peu en coeur et publions largement. En tout cas bravo JL

[Soch-Aliens vs Predators]

Non tu ne retouches pas toi, en tout cas pas la prose de JL.

[lamthie25]

Non tu ne retouches pas toi, en tout cas pas la prose de JL.

Le jour ou un guignol me donnera des ordres n'est pas un jour de septembre 2012 et pour reprendre une remarque chère a Zaitsev: je t'emmerde et quand tu auras les couilles pour répondre au MP comme le ferait n'importe quel adulte intelligent on en reparlera. Je sais il y a 2 gros mots et je m'en excuse (adulte et intelligent)

[ilan the best]

Je suis surpris qu'aucun forumeur n'ait dit que ça devrait être en page d'accueil du site.

Si ça doit se faire, je serais pour supprimer le passage concernant le bungalow. Ne nous mettons pas au niveau de la cible désignée.

[la meringue]

Je suis surpris qu'aucun forumeur n'ait dit que ça devrait être en page d'accueil du site.

Si ça doit se faire, je serais pour supprimer le passage concernant le bungalow. Ne nous mettons pas au niveau de la cible désignée.

+1.

Personnellement je trouve ça très bien écrit, mais c'est peut-être un peu long pour être en page d'accueil non ?

[Pobat]

Je suis surpris qu'aucun forumeur n'ait dit que ça devrait être en page d'accueil du site.

Si ça doit se faire, je serais pour supprimer le passage concernant le bungalow. Ne nous mettons pas au niveau de la cible désignée.

+1.

Personnellement je trouve ça très bien écrit, mais c'est peut-être un peu long pour être en page d'accueil non ?

C'est malheureusement proportionnel aux actes néfastes de notre cher Président, et encore la liste est sans doute encore non exhaustive.

[slow pulse boy]

Je suis surpris qu'aucun forumeur n'ait dit que ça devrait être en page d'accueil du site.

Si ça doit se faire, je serais pour supprimer le passage concernant le bungalow. Ne nous mettons pas au niveau de la cible désignée.

+1.

Personnellement je trouve ça très bien écrit, mais c'est peut-être un peu long pour être en page d'accueil non ?

Tout dépend du coeur de cible.
Soit on s'adresse au plus grand nombre, et le format le plus adapté est celui d'un tract : 10 lignes, 3 slogans. On affirme sans expliquer, donc on affronte la direction et ses alliés sur leur propre terrain...
Soit le but de mettre ce texte en page d'accueil, est de cibler ceux qui cherchent à comprendre, ceux qui croient comprendre mais veulent en savoir plus, des gens qui pour certains n'ont pas peur de lire des "essais littéraires" de plusieurs centaines de pages et donc ne reculeront pas devant la longueur toute relative de ce texte.

[FCSMFOREVER]

Je suis surpris qu'aucun forumeur n'ait dit que ça devrait être en page d'accueil du site.
Ne vous inquiétez pas, c'est dans les tuyaux après échange(s) de MP avec John Locke.

Moi je ne pouvais pas être à l'initiative.

Mais je suis totalement d'accord. Pour une fois qu'il nous fait un truc couillue, ça nous change de la bouillie de l'année dernière. Et tout le monde peut se retrouver dans une grande partie de ce qu'il écrit.

[Clyde]

Si vous avez une version"diffusable", je peux également la transmettre à des connaissances journaleuses.
Cela résume bien l'état d'esprit des supporters.

John Locke me dira quelle est la version finale (s'il souhaite retoucher l'actuelle) et elle sera en page d'accueil.

[Shogun]

Si vous avez une version"diffusable", je peux également la transmettre à des connaissances journaleuses.
Cela résume bien l'état d'esprit des supporters.

D'ailleurs, je réfléchis actuellement à proposer une offre de rachat du FCSM via une souscription. Puisque lacombe via Peugeot s'en branle du FCSM, autant le vendre.
Ne riez pas, c'est une proposition sérieuse et que l'on pourra relayer dans les médias.

+1 J'y ai déjà largement réfléchi aussi. Pas forcément pour mon club de coeur, mais +1

[Blanche Neige]

Génial John Locke.
Ca se lit "tout seul".

[John Locke]

Le texte a été retouché en suivant vos conseils à tous (notamment en ajoutant un passage sur ses choix pré 2011). Parfois les avis étaient contradictoires et il est difficile de trancher, je laisserai donc Clyde et l'ensemble des responsables du site faire le choix de ce qu'il faut publier ou non.
Par exemple sur la remarque de MrBrouuuuu ou sur l'épisode du bungalow. Je me suis permis d'en parler parce que l'épisode a été rendu public, s'il s'agissait d'un fait simplement connu du microcosme des supporters, je ne l'aurais pas évoqué. J'ai du mal à me prononcer là-dessus.