169 réponses à ce sujet

[lapinus_cretinus]

On a trouvé un nostalgique d'isabey... appelez joux pour un découpage en règle !!!!!

[Clyde]

Je n'ai pas envie de réagir, mais je prends la peine au moins de te répondre.

T'as pas envie de réagir ? Tiens donc ! Pourquoi ?

Parce qu'il n'y a pas matière.
Pourquoi devrais-je t'expliquer les raisons qui poussent 40 supporters sur 92 à penser qu'on va descendre au moment où ils ont voté et 31 qui pensent qu'on va se maintenir ?
Et depuis quand je te dois quelque chose ?

[la meringue]

Et surtout, pourquoi ne va-t-il pas fréquenter l'autre forum de supporters de Sochaux plutôt que de venir critiquer ce qui se fait ici ?

[erbaton25]

C'est un double compte de FCSMFORVER ?

Puisque l'on doit justifier notre réponse au sondage, pour Sochauxland, sache que j'ai voté :

Quel avenir pour le ticket Hély-Genghini-Blanc ?
Le match d'Evian

Au moment où le sondage a été posté l'avenir (en tant que supporter) était le match d'évian principalement. Et le nouveau trio pense certainement la même chose.
Le plus important (dans notre situation) c'est uniquement le prochain match.
Aujourd'hui l'avenir du trio et du club c'est Nice point barre.

[John Locke]

Je n'ai pas envie de réagir, mais je prends la peine au moins de te répondre.

T'as pas envie de réagir ? Tiens donc ! Pourquoi ?

Moi j'aurais bien envie de réagir à l'ensemble de ton oeuvre mais j'ai fait la promesse de me retenir plus souvent.

[Clyde]

j'ai fait la promesse de me retenir plus souvent.

Ca fait une petite veinarde.

[Patricia]

Sur le sondage lui-même, j'ai du mal à le comprendre. Surtout les différences entre les 3 dernières propositions.

[Valhalla]

[zburdure]

Je n'ai pas envie de réagir, mais je prends la peine au moins de te répondre.

T'as pas envie de réagir ? Tiens donc ! Pourquoi ?

Moi j'aurais bien envie de réagir à l'ensemble de ton oeuvre mais j'ai fait la promesse de me retenir plus souvent.

Ne te retiens pas mon lapin. Je suis pas sur que t'ais les arguments, tout comme tes amis pédants, suffisants et complaisants.
M'semble en avoir déjà fait la démonstration...

Avec ce genre d'énergumène, c'est plus la peine de venir ici en comptant se détendre. Je sens bien que c'est son but mais je vois pas trop l'intérêt.

[Clyde]

Avec ce genre d'énergumène, c'est plus la peine de venir ici en comptant se détendre.

Il y a tellement matière à le remettre en place que celui qui voudra s'y coller le pourra aisément.

Mais bon, y'a comme une paix des braves entre John Locke et FCSMFOREVER donc si on pouvait éviter d'autres crispations !

[erbaton25]

Avec ce genre d'énergumène, c'est plus la peine de venir ici en comptant se détendre.

Il y a tellement matière à le remettre en place que celui qui voudra s'y coller le pourra aisément.

Mais bon, y'a comme une paix des braves entre John Locke et FCSMFOREVER donc si on pouvait éviter d'autres crispations !

Il n'y avait que John Locke pour répondre à FCSMFOREVER. Tu réponds tranquillou 2-3 fois, après tu ignores, point barre.
Je me pose sincèrement la question d'une consanguinité entre FCSMFOREVER et Sochauxland.

[sochalo-parigo]

C'est un double compte de FCSMFORVER ?

Non. Y'a pas de fautes et 700 smileys animés. C'est déjà ça.

[slow pulse boy]

Pour en revenir au sujet du topic, quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi je peux plus voter alors qu'en arrivant sur le sujet je n'ai cliqué que sur "voir le résultat" ?

Parce qu'en cliquant sur ce bouton tu as renoncé à voter. C'est phpbb qui est comme ça.

[Clyde]

Tempérer les choses, me paraît effectivement plus constructif pour garantir la qualité de ce forum. Ca me parait plus intelligent que de "modérer" ou virer ceux qui pensent différemment des tenanciers, car c'est aussi une solution qui garantirait la bonne ambiance sur ce forum.

Depuis quand vire-t-on ou modère-t-on ceux avec qui on est pas d'accord ?
SG1 peut en témoigner.
Je suis rarement d'accord avec lui et il arrive qu'il m'énerve, parfois beaucoup, par ses interventions, mais je lui laisse répondre quant à savoir s'il a déjà été viré ou modéré (hors insultes mais je crois qu'il ne pratique pas ça).
Avec FCSMFOREVER, idem: viré ou modéré (hors insultes) ?
Ben non, on ne modère pas même quand on est pas d'accord, et on vire encore moins.
On appelle ça un procès d'intention.

[la meringue]

Bon bein c'est très bien. Il ne te reste plus qu'à accueillir les newbies comme il faut et finis les problèmes.

En fait (en tout cas depuis que je suis modo) les seuls compte qu'on a supprimés étaient des trolls, souvent venus de forums de supporters d'autres clubs (notamment marseillais, montpelliérains). Ils viennent faire leur coup d'éclat, ça dure quelques heures ou jours, et au revoir.
Les casse-couilles plus permanents, souvent à contre-cœur, on leur a toujours laissé la parole...

Le seul fait que des gars comme toi viennent régulièrement nous accuser de censure et de despotisme prouve que PS est un forum très ouvert. Merci de contribuer à en apporter la preuve.

[John Locke]

Bon bein c'est très bien. Il ne te reste plus qu'à accueillir les newbies comme il faut et finis les problèmes.

Ou alors les newbies pourraient avoir la délicatesse de ne pas débarquer en terrain conquis en venant donner, à longueurs de ses posts, des leçons de tenue d'un forum à des personnes qui l'ont non seulement créé mais qui le tiennent également très bien depuis toujours ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Bon bein c'est très bien. Il ne te reste plus qu'à accueillir les newbies comme il faut et finis les problèmes.

Monsieur,

Je prends la liberté de vous écrire avec la rigueur formelle que l'idée que vous vous faites de vous-même semble imposer car votre raisonnement présente une faille à côté de laquelle San Andréas est une gerçure bénigne.

Vous n'êtes pas sur un site commercial et les gens qui se démènent (tandis que vous restez quoi ?) pour le faire vivre n'ont pas de gratification particulière lorsqu'il compte un membre de plus.
Par contre, ils ont bien des désagréments supplémentaires s'il s'agit d'un individu chagrin.

Parce qu'ils usent d'une prose d'élite, vous les croyez prosélytes, voire légèrement Zahiatesques.
Mais un nouvel arrivant est un non évènement ainsi, qu'incidemment, un pléonasme.
Certes, le sens du savoir-vivre que leur génitrice leur a patiemment inculqué au sabot taillé dans le douglas 50 ans d'âge peut conduire les plus débonnaires d'entre eux à pousser quelques cyber-glapissements énamourés quand une fraîche débarquée revendique sa féminité, mais ça concerne surtout le Président qui n'a de loi que les comptes mammaires.

Les gens lisent les proses édifiantes dont regorge le forum, s'inscrivent ici et, du le même mouvement, dans la continuité des brillants intervenants antérieurs.
L'affaire se passe sereinement et ne nécessite aucun concert de klaxons autour de la mairie non plus que de décret de jour férié.

Un poète qui ne craindrait de froisser votre amour-propre dirait que Planète Sochaux est un monument et votre inscription une déjection de pigeon. C'est une tache certes, mais elle ne suffit pas à ôter toute noblesse au coeur sacré où résonne la voix des supporters de Sochaux.

Un homme pressé dirait "Eh Ducon quand un site gratuit non obligatoire n' t' conviens pas, tu passes ton chemin et tu les fais pas chier"

Par chance, je ne suis ni l'un ni l'autre.

[slow pulse boy]

Du grand art, nonobstant des fautes de frappe fréquentes ; mais pas rédhibitoires, ce qui te distingue de Bakambu, au demeurant.

[samosman]

Il y a finalement largement pire que les posts de Sochauxland

[BIQUETTE68]

En tout cas la principale victime du changement d entraineur c est Bakumbu
Quelqu un sait ce que l on lui reproche ?

[lamthie25]

En tout cas la principale victime du changement d entraineur c est Bakumbu
Quelqu un sait ce que l on lui reproche ?

Sa blessure sans doute

[Alain Delon]

Bien sur sinon il serait dans le groupe, et même sur la pelouse.

[erbaton25]

Ou sur le banc comme à Evian.