Les fins de contrats au FCSM
#91
Posté 14 avril 2011 - 19:31
Sauf qu'il ne peut pas être sûr que Gillot sera là la saison prochaine.
#92
Posté 15 avril 2011 - 14:54
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#93
Posté 15 avril 2011 - 16:49
Et dans l'Equipe d'aujourd'hui il dit que le délai est repoussé à lundi
Alors que plusieurs joueurs devaient dire aujourd'hui au plus tard s'ils acceptaient de prolonger, les dirigeants doubiens ont finalement retardé l'échéance à lundi.
C'EST AUJOURD'HUI que les joueurs en fin de contrat à Sochaux et auxquels il aurait été fait une proposition de prolongation devaient rendre leur réponse à Alexandre Lacombe. Boukary Dramé (25 ans), Jacques Faty (27 ans), Matthieu Dreyer (22 ans) et Nicolas Maurice-Belay (25 ans) vont avoir un peu de rab car le président sochalien, lors de son annonce (*), n'avait pas vu « que le 15 avril tombe un vendredi, veille de match. Les contacts se sont multipliés avec les agents ces derniers jours, mais avec Francis Gillot nous avons décidé d'y mettre un terme le temps de préparer la rencontre face à Caen (demain). Des choses sont fixées, d'autres vont se décanter en début de semaine prochaine. »Hier, le technicien et son président se sont réunis pour évoquer l'équipe de la saison prochaine. Pas sûr que tous les éléments enfin de contrat en feront partie. Boukary Drame estime la proposition inférieure à ses attentes : « Si les dirigeants maintiennent ce qu'ils proposent, cela ne va pas se faire. » Comme Maurice-Belay, auteur d'une bonne fin de saison, qui « attend un effort du club. Pour l'instant, cela ne me convient pas, les dirigeants le savent et on en discute. » Le gardien Matthieu Dreyer, qui a dû faire face à l'émergence de Pierrick Cros cette saison et à la prolongation de contrat de Teddy Richert jusqu'en 2012, n'exclut rien. Mais regarde cela avec pas mal de recul : « Mon agent a reçu une proposition mais je n'en ai pas pris connaissance. J'ai d'autres choses en tête en ce moment avec la préparation de mon mémoire (il est en 2°année de DUT marketing). » Jacques Faty, lui, aimerait bien donner une réponse à Alexandre Lacombe « mais pour répondre à une pro-position, encore faut-il en avoir une. Cela me fait bien rigoler. C'est la première fois que j'entends un président donner une date tout en ne faisant aucune proposition ». En réalité, une proposition orale aurait été faite au défenseur qui l'aurait déclinée, la direction décidant ensuite de ne pas taire de contre-proposition écrite. Lacombe, fidèle à sa discrétion dès qu'il s'agit d'évoquer les transferts ou les départs, se contente d'un : « Jacques parle beaucoup. Je vous répondrai là-dessus lundi. Pour l'instant, place au match. » Une autre question pourrait être soulevée lundi. Elle concerne l'avenir de Francis Gillot sous contrat avec Sochaux jusqu'en 2012. Hier, le quotidien Sud-Ouest révélait que le technicien avait été contacté par les Girondins de Bordeaux, en cas de départ de Jean Tigana. Une information niée par Gillet et son président : Cet après-midi (hier), avec Francis, on préparait l'équipe pourles deux prochaines saisons. Mais je suis content qu'on pense à notre coach, c'est qu'il est ban. Je préfère cela que l'inverse. »
YOHANN HAUTBOIS (avec F. L. D.)
(*) Dans L'Équipe du 2 avril, Lacombe avait déclaré au sujet des prolongations de contrat : « Le 15 avril, soit on trouve un accord, soit c'est terminé. Ce n'est pas du chantage, on doit déjà penser à la saison suivante. »
#94
Posté 15 avril 2011 - 16:49
#95
Posté 15 avril 2011 - 18:34
#96
Posté 15 avril 2011 - 19:31
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#97
Posté 15 avril 2011 - 19:42
Et des jeunes quitte à faire.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#98
Posté 15 avril 2011 - 20:17
Pour le reste, comme on ignore tout des propositions, il est difficile de qualifier la position des uns ou des autres.
J'espère qu'au moins NMB restera.
#99
Posté 15 avril 2011 - 20:24
Et des jeunes quitte à faire.
Yannis ?
#100
Posté 16 avril 2011 - 07:24
- Dramé : "Si les dirigeants maintiennent ce qu'ils porposent, cela ne va pas se faire"
- Maurice Belay : "j'attends un effort du club, pour l'instant cela ne me convient pas, les dirigeants le savent, et on en discute"
- Dreyer : "Mon agent a reçu un proposition mais je n'en ai pas pris connaisance. J'ai d'autres choses en tête en ce moment car je prépare mon mémoire de DUT"
- Faty : "C'est la première fois que j'entends un président donner une date tout en ne faisant aucune proposition"
Apparemment, Faty n'a reçu qu'une proposition orale qu'il a décliné.
Lacombe et Gillot ont fait une réunion de préparation de la saison prochaine avant hier après midi.
Ils nient tout contact avec Bodo pour Cisco.
#101
Posté 16 avril 2011 - 08:29
Faty n'est pour moi, plus au club...il en a trop dit ces derniers mois...
une fin d'apres midi, rue de mulhouse à belfort, j'avais Dramé et NMB devant moi dans une 308, et le premier nommé faisait beaucoup de signe du style "il est fou", il me paraissait remonté au volant...peut etre une consequence des propos ci dessus...ou pas!
#102
Posté 16 avril 2011 - 10:25
Faty n'est pour moi, plus au club...il en a trop dit ces derniers mois...
une fin d'apres midi, rue de mulhouse à belfort, j'avais Dramé et NMB devant moi dans une 308, et le premier nommé faisait beaucoup de signe du style "il est fou", il me paraissait remonté au volant...peut etre une consequence des propos ci dessus...ou pas!
Oui ou il parlait de son gosse qui avait jeté la peluche dans la soupe la veille. Merci super info ...
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#103
Posté 16 avril 2011 - 10:50
Pour Dramé, j'ai lu que Sochaux suivait Baal (Le Mans). Au club, il y a aussi Rousillon et Mikari.
Pour MauriceBelay, c'est peut-être plus épineux à remplacer car les Dias et Gurler mettent du temps à éclore.
De toute façon, quand je vois que Faty préfère finir en Chine où au Qatar pour le fric plutôt que continuer en France, il n'a plus rien à faire à Sochaux.
Et je souhaite aussi du courage à Dramé pour retrouver un club.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#104
Posté 16 avril 2011 - 10:53
C'est bien, on recrutera Genevois ou n'importe quel autre pari. Il sera peut-être réussi et je ne doute pas qu'il puisse l'être ; en revanche, j'espère que tous les détracteurs de Faty dormiront sur leurs deux oreilles à l'idée que notre défense sera composée du limité Perquis, du fragile Bréchet, du mauvais Josse, du néophyte Peybernes et d'un pari de L2. Vraisemblablement en tout cas, car je ne nous vois pas lâcher Faty pour aller chercher Cetto.
#105
Posté 16 avril 2011 - 11:36
Je confirme
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#106
Posté 16 avril 2011 - 11:41
C'est bien, on recrutera Genevois ou n'importe quel autre pari. Il sera peut-être réussi et je ne doute pas qu'il puisse l'être ; en revanche, j'espère que tous les détracteurs de Faty dormiront sur leurs deux oreilles à l'idée que notre défense sera composée du limité Perquis, du fragile Bréchet, du mauvais Josse, du néophyte Peybernes et d'un pari de L2. Vraisemblablement en tout cas, car je ne nous vois pas lâcher Faty pour aller chercher Cetto.
Desole mais je ne vois pas en quoi Perquis est plus limité que Faty...
On sait tous que pour des contraintes bugetaires on ne peut pas garder Perquis Brechet et Faty
Si l on doit se separer de faty pour donner sont salaire a Martin afin de le garder une saison de plus cela me va tres bien..
N oublions pas que Dramé NMB et Faty sont les derniers joueurs a avoir beneficies des salaires largement superieur a la moyenne que leur a octroyé Plessis
#107
Posté 16 avril 2011 - 12:46
C'est bien, on recrutera Genevois ou n'importe quel autre pari. Il sera peut-être réussi et je ne doute pas qu'il puisse l'être ; en revanche, j'espère que tous les détracteurs de Faty dormiront sur leurs deux oreilles à l'idée que notre défense sera composée du limité Perquis, du fragile Bréchet, du mauvais Josse, du néophyte Peybernes et d'un pari de L2. Vraisemblablement en tout cas, car je ne nous vois pas lâcher Faty pour aller chercher Cetto.
Nan mais arrête va. Faty est un gros con, il ne pense qu'à sa putain de gueule (jusqu'à faire accuser des mecs de délit à sa place), il a craché incessamment sur Sochaux depuis qu'il est arrivé, et là, qu'est-ce que j'apprends ? Qu'il va rejoindre Nancy, l'ennemi juré ? Nan mais BON DEBARRAS quoi. T'es quand même le premier à démonter les Ribéry, Evra et compagnie en équipe de France, mais aussi le premier à défendre contre vents et marées Jacques Faty. Et ne me parle pas de niveau de jeu ou je sais pas quoi, parce qu'on peut sortir le même argument pour Ribéry, et dans une moindre mesure pour Evra.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#108
Posté 16 avril 2011 - 13:57
Faty a t-il fait de même à l'échelle sochalienne ?
Son histoire rocambolesque avec Davies est consternante, mais l'est-elle davantage que les sorties nocturnes de Diawara, l'affaire de dopage de Santos, les mines que se mettait Dalmat etc ? Son dérapage privé avait au moins le mérite de ne pas influer sur sa vie professionnelle au contraire de ceux des autres cités. Mais dans tous les cas, ça reste du domaine privé, au contraire de ce que je stigmatise chez Evra et Ribéry. L'affaire Zahia n'a jamais été à mes yeux un motif d'exclusion de l'EdF pour Ribéry.
Quant à cracher "incessamment" sur Sochaux ... Ne trouves-tu pas que tu exagères ? Je ne crois pas que "si je ne m'impose pas à Sochaux, c'est que je suis vraiment une merde" est une marque de non-respect envers le club, au contraire.
Pour le reste, c'est quoi les crachats incessants ? Parce qu'il prétend que pour prolonger, faut-il encore qu'il y ait une proposition ? Tu prends pour argent comptant les déclarations de Lacombe, président du club des communicants du football français qui tente de faire avaler des couleuvres à tout va à tout le monde tout le temps pour défendre ses positions contestables ? Je ne vois pas quel fait permet d'établir, aujourd'hui, sur cette affaire de non-prolongation, que le con c'est Faty !
Quant au niveau de jeu, je continue de croire qu'en jouant à son poste, Faty fait parti des quinze meilleurs défenseurs centraux en France et que son départ serait une régression pour le club.
#109
Posté 16 avril 2011 - 14:01
Pour Dramé, j'ai lu que Sochaux suivait Baal (Le Mans). Au club, il y a aussi Rousillon et Mikari.
Et je souhaite aussi du courage à Dramé pour retrouver un club.
Croire que des jeunes feront moins de bourdes que les défenseurs qu'ils vont remplacer pour leur première saison en pro, c'est assez osé.
Pour Dramé, pas de souci, je serais surpris qu'un latéral gratos de 25 ans, titulaire en L1 sans avoir démérité, ait du mal à trouver un club.
#110
Posté 16 avril 2011 - 14:14
Pour Dramé, j'ai lu que Sochaux suivait Baal (Le Mans). Au club, il y a aussi Rousillon et Mikari.
Et je souhaite aussi du courage à Dramé pour retrouver un club.
Croire que des jeunes feront moins de bourdes que les défenseurs qu'ils vont remplacer pour leur première saison en pro, c'est assez osé.
Pour Dramé, pas de souci, je serais surpris qu'un latéral gratos de 25 ans, titulaire en L1 sans avoir démérité, ait du mal à trouver un club.
Je ne dis pas que les jeunes seraient titulaires.
La politique du club est tout simplement d'avoir un titulaire indiscutable à chaque poste et un jeune en suppléant.
Dans le contexte actuel du foot, c'est économiquement plus rentables.
Pour Dramé, titulaire, tu vas vite. Si je me souviens, il n'était même pas titulaire en Ligue 2 espagnol, avait essuyé un refus lors d'un essai en Ligue 2 anglaise, il y a deux ans.
Et puis, attendons, suivant ce qui va descendre en Ligue 2 et ce qui va monter en Ligue 1, il y aura des affaires à faire.
Et, comme le dit quelqu'un plus haut, si cela permet de garder Martin un an de plus, pourquoi pas.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#111
Posté 16 avril 2011 - 14:16
C'est bien, on recrutera Genevois ou n'importe quel autre pari. Il sera peut-être réussi et je ne doute pas qu'il puisse l'être ; en revanche, j'espère que tous les détracteurs de Faty dormiront sur leurs deux oreilles à l'idée que notre défense sera composée du limité Perquis, du fragile Bréchet, du mauvais Josse, du néophyte Peybernes et d'un pari de L2. Vraisemblablement en tout cas, car je ne nous vois pas lâcher Faty pour aller chercher Cetto.
Remarquez Faty peut signer lundi à Nancy et se retrouver en Ligue 2 en juin car Nancy est loin d'être sauvé.
Le pauvre, Jacques qui va jouer sur un synthétique, il va devenir encore plus inteermittent du spectacle.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#112
Posté 16 avril 2011 - 14:37
Faty a t-il fait de même à l'échelle sochalienne ?
Son histoire rocambolesque avec Davies est consternante, mais l'est-elle davantage que les sorties nocturnes de Diawara, l'affaire de dopage de Santos, les mines que se mettait Dalmat etc ? Son dérapage privé avait au moins le mérite de ne pas influer sur sa vie professionnelle au contraire de ceux des autres cités. Mais dans tous les cas, ça reste du domaine privé, au contraire de ce que je stigmatise chez Evra et Ribéry. L'affaire Zahia n'a jamais été à mes yeux un motif d'exclusion de l'EdF pour Ribéry.
Quant à cracher "incessamment" sur Sochaux ... Ne trouves-tu pas que tu exagères ? Je ne crois pas que "si je ne m'impose pas à Sochaux, c'est que je suis vraiment une merde" est une marque de non-respect envers le club, au contraire.
Pour le reste, c'est quoi les crachats incessants ? Parce qu'il prétend que pour prolonger, faut-il encore qu'il y ait une proposition ? Tu prends pour argent comptant les déclarations de Lacombe, président du club des communicants du football français qui tente de faire avaler des couleuvres à tout va à tout le monde tout le temps pour défendre ses positions contestables ? Je ne vois pas quel fait permet d'établir, aujourd'hui, sur cette affaire de non-prolongation, que le con c'est Faty !
Quant au niveau de jeu, je continue de croire qu'en jouant à son poste, Faty fait parti des quinze meilleurs défenseurs centraux en France et que son départ serait une régression pour le club.
A chaque fois qu'il ouvre la bouche, c'est pour dire des conneries. Suffit de lire ses interviews régulières... Il a toujours pris le club de haut. Tu peux reprendre son topic, à chaque fois qu'il a donné un entretien, il s'est pris une volée de bois vert sur le forum. Il est bien trop condescendant à mon goût, si Sochaux c'est trop petit pour lui, qu'il se barre et voilà. Je n'aime pas ce genre de personne, j'y peux rien. Et là, l'épisode du contrat, ça ne m'étonne pas du tout, il fait son malin dans la presse, c'est bien son genre, à chaque fois c'est pareil. Trop, c'est trop. DEHORS.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#113
Posté 16 avril 2011 - 14:49
La politique du club est tout simplement d'avoir un titulaire indiscutable à chaque poste et un jeune en suppléant.
Dans le contexte actuel du foot, c'est économiquement plus rentables.
C'est beaucoup trop juste en défense, surtout avec des titulaires fragiles. On le voit cette saison, Dramé et Faty qui n'étaient pas les titulaires attitrés en début de saison ont été titularisés sur la majorité des matchs.
Et, comme le dit quelqu'un plus haut, si cela permet de garder Martin un an de plus, pourquoi pas.
Des affaires à faire, pas pour nous à mon avis. Pour attirer un joueur, il faut mettre la main à la poche, à mon avis, on va se tourner vers des championnats exotiques pour recruter cheap.
#114
Posté 16 avril 2011 - 15:30
Même si Faty a fait le job en défense centrale et que je ne verrais pas d'un si mauvais oeil une prolongation, je pense qu'on peut pallier son départ plus facilement que celui de Maurice-Belay par exemple.
#115
Posté 16 avril 2011 - 15:53
Mais qu'ils se cassent ces rigolos, si on doit régresser (ce qui reste à prouver) on le fera, et on remontera, ça fait 80 ans que ça dure.
Et virez Gillot bordel.
#116
Posté 16 avril 2011 - 16:04
En tous cas, je m'en doutais, le président délégué n'a pas tenu parole. On est le 16 et on n'est pas fixé. L'excuse du vendredi, c'est bidon. Quelqu'un qui a sa responsabilité ne sort pas une date une hasard...
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#117
Posté 16 avril 2011 - 16:09
C'est bien, on recrutera Genevois ou n'importe quel autre pari. Il sera peut-être réussi et je ne doute pas qu'il puisse l'être ; en revanche, j'espère que tous les détracteurs de Faty dormiront sur leurs deux oreilles à l'idée que notre défense sera composée du limité Perquis, du fragile Bréchet, du mauvais Josse, du néophyte Peybernes et d'un pari de L2. Vraisemblablement en tout cas, car je ne nous vois pas lâcher Faty pour aller chercher Cetto.
Remarquez Faty peut signer lundi à Nancy et se retrouver en Ligue 2 en juin car Nancy est loin d'être sauvé.
Le pauvre, Jacques qui va jouer sur un synthétique, il va devenir encore plus inteermittent du spectacle.
Le problème pour Faty s'il signe à Nancy, ce ne sera pas le synthétique mais le niveau de sa possible future équipe "NANCY". Regardez, Lorient a un synthétique et ça ne les empêche pas de pratiquer du beau jeu.
Alors que nous, nous avons non seulement une belle pelouse mais aussi un beau jeu. Bref, si Faty va à Nancy, il y perdra au change et je vous fais le pari qu'il nous regrettera.
#118
Posté 16 avril 2011 - 17:13
Pas sûr qu'on gagne au change...
#119
Posté 16 avril 2011 - 17:31
Pareil. J'ai suivi Sochaux un peu trop en pointillés cette saison pour avoir un avis précis sur son niveau de jeu, mais il m'a l'air relativement "moyen" (ni bon ni mauvais). Peut-être correct pour Sochaux, mais absolument pas irremplaçable à salaire égal. Et pour les raisons que Pépé a mentionnées, le club ne perdrait pas un "bon gars". On regrettera éventuellement le joueur de foot, mais sûrement pas l'homme.
#120
Posté 16 avril 2011 - 18:55
S'il croit que c'est de cette manière qu'il va avoir une proposition qui correspond à son attente, eh bien c'est triste, je crois simplement qu'il ne veut pas prolonger.
Je serait surpris de voir NAncy proposer un salaire égal à son salaire actuel étant donné les difficulté financière de Nancy.
Et d'un point de vu sportif, Nancy a encore quelques chance de descendre, ne connait pas encore le prochain entraineur, et est l'ennemi historique de Sochaux, bref, il ne va pas se mettre les supporter dans la poche.
Avec une fin pareil, peu de personne vont le regretter...
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci