Sochaux - Valenciennes, samedi 19/09 à 19 h - J 6
#91
Posté 19 septembre 2009 - 20:37
On a été minable, une fois de plus, cela me rappelle un début de match identique l'an dernier ou la saison d'avant qui avait fini aussi pitoyablement.
Je fais juste une remarque au delà de l'envie qui n'a jamais semblé animer cette équipe mis à part Davies, Boudebouz et Brechet : les joueurs ont sombré physiquement en 2ème mi-temps.
Blomme go home !!!! un préparateur physique à Sochaux, un défenseur central un vrai et après un entraineur.
"Il y a deux occasions pour boire de la vodka : quand on mange et quand on ne mange pas !!!" proverbe russe.
#92
Posté 19 septembre 2009 - 20:38
Faty c'est un footballeur du FCSM,pas mon pote.Ca m'empechera pas de dormir.Pour autant j'espère que ce n'est pas trop grave.
Mais tu réagis comme si on se prenait une taule une fois de temps en temps.
Une taule c'est juste,c'est une fois de temps en temps.Mais merde les prestations mediocres c'est tous les week-end.
Tu es abonné?Tu fous de l'argent pour aller voir jouer ces queues?
Alors oui je suis énervé.
#93
Posté 19 septembre 2009 - 20:42
"Il y a deux occasions pour boire de la vodka : quand on mange et quand on ne mange pas !!!" proverbe russe.
#94
Posté 19 septembre 2009 - 20:42
ça peut plus durer, il faut un électro-choc. Gillot doit être débarqué séance tenante.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#95
Posté 19 septembre 2009 - 20:47
on mene 2-1 a la mi temps, et on peut largement tuer ce match...
j'entend beaucoup parler de manque de concentration à l'entrainement (gillot aurait repris plusieurs fois les joueurs cette semaine...), et bien notre equipe en a manqué cruellement.
pour stevanovic , je ne parlerai pas de manque de concentration, mais de talents...contre bordeaux, montpellier et maintenant VA, il vient de nous montrer qu'il etait plus capable de faire du patin a glace que du foot...lamentable...
sverkos merite son rouge, il risque de prendre 2 match pour son geste stupide...
perquis a encore une fois failli...
je ne critiquerais pas les jeunes et dalmat qui pour moi ont donné franchement sans avoir de reussite...
je suis vraiment degouté d'avoir assisté a ce spectacle, bonal encourageant VA les 5 dernieres minutes.
j'espere vraiment que ce match servira de match reference en terme de mediocrité et que les joueurs nous montreront autre chose sur les match a venir...
#96
Posté 19 septembre 2009 - 20:48
Comme l'a dit le Doc, Valencienne a eu de la chatte.
Ce n'est pas grave, l'essentiel c'est qu'il y ait eu du pestacle et plein de buts. La prochaine fois peut-être que ça sera nous qui aurons de la chatte
#97
Posté 19 septembre 2009 - 20:49
#98
Posté 19 septembre 2009 - 20:51
Ca :
Primo Levi
#99
Posté 19 septembre 2009 - 20:51
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#100
Posté 19 septembre 2009 - 20:56
Faty c'est un footballeur du FCSM,pas mon pote.Ca m'empechera pas de dormir.Pour autant j'espère que ce n'est pas trop grave.
Mais tu réagis comme si on se prenait une taule une fois de temps en temps.
Une taule c'est juste,c'est une fois de temps en temps.Mais merde les prestations mediocres c'est tous les week-end.
Tu es abonné?Tu fous de l'argent pour aller voir jouer ces queues?
Alors oui je suis énervé.
Réponse en PM.
Thon> t'avais trouvé le bon nombre de buts de Sochaux, c'est con...
Et niveau équipe catastrophique, Ferri, Drobjnack, Fiawoo tout le monde a oublié ?
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#101
Posté 19 septembre 2009 - 20:58
J'essaye de trouver des arguments qui puissent satisfaire mon avatar et mon nom mais là franchement j'aurai du mal à convaincre les plus candides que je ne suis pas dans l'ironie.
#102
Posté 19 septembre 2009 - 21:00
Deux constats : une équipe toujours en manque de puissance et pas de ressources morales, on flanche et on perd les pédales pour un penalty refusé, VA remonte deux fois au score et prend le large, voila la difference voila ce qu'il nous manque, de la hargne.
avec Sylvestre et Monsieur Hadzibegic dans les tribunes, Gillot fait jouer Perquis, putain je comprends plus rien (c'est de l'humour...)
Stevanovic est faible mais Mikari ne me plait guère, il ne revient pas assez et ses actions offensives ne sont pas abouties.
Dalmat est trop seul au milieu.
question : pourquoi ne sommes nous pas capables de recruter un lateral comme le 15 de VA ? voila le genre de joueurs que nous devons débaucher chez nos concurrents.
#103
Posté 19 septembre 2009 - 21:02
RI - DI - CULES !
Je demande des excuses publiques
Absolute Beginners
12 mai 2007, OM : A jamais les seconds !!
#104
Posté 19 septembre 2009 - 21:11
Précisément l'expression que j'ai employé pour répondre à un ami qui me demandait ce que j'en pensais.
#105
Posté 19 septembre 2009 - 21:12
Disons quand même qu'en plus de ne pas avoir été bons, on a pas été vernis. L'un ajouté à l'autre, ça donne une déculottée.
C'est étonnant d'ailleurs car on menait à la mi-temps, avec une certaine réussite certes, mais on menait. La blessure de Faty était finalement annonciatrice de ce qui allait suivre.
Après le repos, patatras, tout s'est effondré.
Et là on les a cumulé.
Au moment où j'écris, j'attends toujours de savoir s'il y avait pénalty sur Davies (à priori non) car sur le contre, on prend l'égalisation.
Ca tient à peu de choses finalement que de pouvoir mener 3-1 (péno ou occasion nette de toutes façons) et se retrouver au lieu de ça à 2-2.
A 2-2, Sverkos trouve la barre sur coup-franc, le ballon rebondit sur le gardien et part en corner. Ca se joue à quelques petits centimètres qu'on mène 3-2 et on se retrouve finalement mené 2-3 sur un but où Audel profite d'une mésentente entre Richert et Perquis. Presque un but gag.
A 2-3, Privat voit sa reprise détournée sur sa ligne par un défenseur nordiste. Là encore, ça se joue à trois fois rien qu'on égalise et au lieu de ça, Valenciennes a lui le poteau en sa faveur pour mener 2-4.
Et pour boire le calice jusqu'à la lie, Sverkos se fait expulser juste avant que VA n'en plante un 5ème.
Valenciennes a eu un maximum de réussite (Sanchez ne marquera plus jamais un but tel que le 1er), une réussite insolente même en seconde mi-temps quand de notre côté on a accumulé la scoumoune car au niveau du jeu, les deux équipes n'étaient pas terribles.
Maintenant, on ne peut évidemment pas se cacher derrière cette déveine pour tout expliquer, loin de là.
On a la chance de rapidement mener 1-0 et au lieu d'essayer d'appuyer sur la tête des Valenciennois, on arrête de jouer jusqu'au providentiel coup-franc de Boudebouz.
Après le repos, on a senti les joueurs accablés plutôt que révoltés à chaque coup contraire.
Notre équipe reste fragile et évolue trop souvent à un niveau insuffisant.
Et individuellement, certains joueurs ont failli, à commencer par un Stevanovic dont on peut commencer sérieusement à douter qu'il a été supervisé. Les latéraux droit de Vesoul ou Belfort lui sont supérieurs et là, ça pose problème. Je ne sais pas quelles sont ses intentions avec Duplus mais Gillot risque de se retrouver dans l'obligation de lui faire confiance car on ne peut plus continuer comme ça. Le flanc droit de la défense sochalienne ressemble à du gruyère.
Niveau milieu offensif, on est trop faibles aussi. Que de déchets !
Il manque clairement un joueur d'impact aux côtés de Dalmat.
Bref, le niveau d'ensemble est trop faible pour espérer faire une saison satisfaisante (entre 8 et 12) mais quand les événements sont contraires comme ce soir, on ne peut pas y arriver.
Soirée de merde.
#106
Posté 19 septembre 2009 - 21:14
#107
Posté 19 septembre 2009 - 21:17
Rappelez vous : il y a 2 ans, pénalty raté contre Caen, but dans la foulée ; pénalty accordé puis refusé contre Lille, but dans la foulée.
Et on doit pouvoir trouver d'autres exemples...
On fait 2 très bonnes minutes, on marque, et puis plus rien une nouvelle fois ; on ne sait pas quoi faire quand on mène.
Ce qui est inquiétant, c'est qu'on se fait bouffer physiquement tout le match, on se retrouve par terre au moindre contact, et on passe son temps à réclamer une faute. Ce qui est inquiétant, c'est qu'on est battu dans l'envie, dans la vitesse, dans l'attaque du ballon.
Alors, certes, on pourra toujours dire que VA a une réussite presque totale (oui, parce qu'ils en manquent 2 ou 3...), mais qu'est-ce qu'on les a bien aidés ! Audel a mis la misère à toute la défense à chaque fois qu'il touchait le ballon, tout comme Pujol ; les 2 se sont régalés. Alors la réussite, ça se provoque aussi.
Il manque vraiment un patron, un aboyeur au milieu.
#108
Posté 19 septembre 2009 - 21:17
Après, tout a été désorganisé ! On a voulu attaquer à tout va, en laissant de grand boulevard derrière, certe la défense a été pitoyable (mon Dieu comment Perquis regarde le ballon passer devant lui sur un but !) mais le milieu de terrain a littéralement explosé ! Les valenciennois pouvaient marquer sur chacun de leur contre tant nos lignes étaient espacées ! Nous n'avions plus aucune cohésion...
Navrant, humiliant... Il va falloir rebondir vite, à Nancy ? Une nouvelle défaite nous plongerait une nouvelle fois dans une longue saison...
"Moi aussi. Il peuvent vous tuer, je ne dirais rien !!" @ Louis De Funès
#109
Posté 19 septembre 2009 - 21:17
Dès qu'un élément est contraire, tout s'écroule
Gillot n'a pas la mesure du groupe et avec son charisme, son discours ne passe plus
J' ai aussi comme l'impression que les coups de gueule répétés de Gillot dans la presse, ont lassés les joueurs.
Ce soir, j'ai comme eu l'impression d'une démission collective.
Maintenant, Gillot doit aussi se remettre en question, car c'est quand même lui qui a préparé cette déroute;
Prochaine question à poser à Lacombe lors des rencontres avec les supporters et la question du préparateur physique et savoir exactement le rôle de chacun dans le staff: Bénédet, Blomme, Lobello..
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#110
Posté 19 septembre 2009 - 21:20
Le ralenti était clair, il n'y a pas de faute, il tombe un peu tout seul après une contrôle trop long... Davies aurait du frapper bien avant !
"Moi aussi. Il peuvent vous tuer, je ne dirais rien !!" @ Louis De Funès
#111
Posté 19 septembre 2009 - 21:22
Teddy RICHERT : Peut-être son plus mauvais match sous nos couleurs. Y'avait un mieux depuis le début de saison puis, tadam, on retrouve le Richert des deux dernières saisons, peu sûr de lui, qui ne sort pas ou très en retard, reste planté sur sa ligne en regardant ce qu'il se passe. Si on enlève les couilles de Stevanovic (pléonasme) au départ des actions, il est fautif sur deux buts, partageant la responsabilité avec Perquis sur l'un d'eux et seul fautif sur l'autre, laissant Pujol s'amuser tout seul.
Yassine MIKARI : Meilleur match de la saison, surtout en première période, avec énormément de montées qui ont posé problème à l'adversaire et une certaine solidité défensive. La pauvre a même été contraint à deux ou trois reprises de se rendre sur le côté droit jouer le pompier de service. Aurait pu offrir sur un plateau un centre en retrait à Sverkos.
Damien PERQUIS : Perquis is back ! Match correct, sans plus, couronné d'une mésentente magistrale avec Richert qui nous coûte un but. C'est ce qu'on aime chez lui.
Jérémie BRECHET : Valenciennes lui réussit puisqu'il a de nouveau marqué contre eux mais a surtout rendu une bonne copie défensive durant 70 minutes (prenant le dessus dans les duels, propre dans la relance, essuie-glace pour rattraper les erreurs des autres) avant de sombrer comme le reste de l'équipe, pris de vitesse par Ben Kalfallah.
Stéphane DALMAT : Match sans intérêt ! Il a existé les vingt premières minutes en participant aux bons mouvements offensifs mais s'est complètement éteint ensuite.
Marvin MARTIN : Très bon en première période, chef d'orchestre, très agile balle au pied et bonne entente avec Boudebouz. Grosse activité physique. A disparu en seconde période.
Ryad BOUDEBOUZ : Performance en dents de scie avec des coups d'éclats mais beaucoup trop brefs.
NMB : Plus effacé que d'habitude, peu percutant, en marge du collectif. Une bonne frappe qui aurait mérité mieux en fin de première période.
Vaclav SVERKOS : Un piquet qui cherche trop souvent le geste technique plutôt qu'une transmission simple mais efficace. N'a pas été dangereux aux abords de la surface. Sa frappe sur la barre aurait changé le match si elle était rentrée.
Charlie DAVIES : Rapide mais probablement émoussé physiquement. Ce n'était pas du grand Davies malgré une implication indiscutable dans les bons mouvements. L'action litigieuse en début de seconde période me reste en travers de la gorge, non seulement parce que je pense qu'il y avait pénalty mais aussi parce qu'il aurait dû frapper bien avant. Aucun intérêt de vouloir rentrer dans le but avec le ballon.
Sloan PRIVAT : Bonne dix premières minutes où il s'est imposé au milieu de la défense valenciennoise puis a disparu comme les autres.
Geoffrey TULASNE : A tout raté.
Ivan STEVANOVIC : Le meilleur pour la fin. Je ne vais pas l'accabler plus que sa prestation ne le fait déjà. J'énoncerai juste les faits : marquage inexistant puisque jamais il ne regardait dans son dos (les Valenciennois l'ont bien compris) le joueur seul à plus de 15 mètres de lui ; interventions pathétiques qui offraient des boulevards aux adversaires après qu'il se soit fourvoyé dans des tacles dignes d'un gala de patinage ; absolument mal à l'aise balle au pied avec de longs dégagements vers l'avant ou des passes piégeuses vers l'arrière; apport offensif moyen moins. Tout est venu de son côté. C'est incroyablement hallucinant qu'un type comme ça puisse évoluer en L1. Duplus doit jouer, c'est indiscutable. Stevanovic a fait son temps.
#112
Posté 19 septembre 2009 - 21:23
#113
Posté 19 septembre 2009 - 21:25
Si jamais des caméras étaient dans les vestiaires de Valenciennes, est-ce qu'on pourrait donner la bande à Gillot ? Parce que visiblement Montanier a su motiver/remobiliser ses troupes...
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#114
Posté 19 septembre 2009 - 21:27
Il manque clairement un joueur d'impact aux côtés de Dalmat.
Bref, le niveau d'ensemble est trop faible pour espérer faire une saison satisfaisante (entre 8 et 12) mais quand les événements sont contraires comme ce soir, on ne peut pas y arriver.
rde.
Pour Stevanovic, je suis d'accord sa rentrée à été très mauvaise, il a toujours été battu dans ses duels ; essayer Duplus serait une solution intéressante plutôt que d'enfoncer encore un peu plus le serbe après 6 journées de L1.
Au milieu de terrain, mille fois d'accord ! Dalmat est SEUL, Martin est un petit gabarit qui ne joue pas le jeu d'un milieu def' mais d'un milieu off' ; il tripote très bien la balle mais il peut la perdre aussi rapidement, et derrière il n'y a plus que la défense... Et quelle défense ! Il nous faut un milieu de terrain costaud, un vrai milieu défensif, je suis pour essayer Gavanon aux côtés de Dalmat !
"Moi aussi. Il peuvent vous tuer, je ne dirais rien !!" @ Louis De Funès
#115
Posté 19 septembre 2009 - 21:35
#116
Posté 19 septembre 2009 - 21:37
Je le trouve bon, mais en milieu off' pas dans un rôle de milieu def', il n'a pas le jeu (trop joueur) ni le physique...
"Moi aussi. Il peuvent vous tuer, je ne dirais rien !!" @ Louis De Funès
#117
Posté 19 septembre 2009 - 21:41
Sur le premier but, le latéral de VA, lui fait un petit pont et il ne réagit pas.
Sinon, à la télé, le départ de Faty vers l'hopital s'est fait 2 minutes avant la pause avec Lacombe dans l'ambulance.
Foot + a filmé la scène et on vit Faty parlé aux pompiers et à Lacombe.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#118
Posté 19 septembre 2009 - 21:42
Sans ce raté impardonnable, je pense que nous aurions droit à des messages plus euphoriques.
Même si ça a l'apparence d'un épiphénomène, je crois que c'est un évènement qui au contraire peut déterminer la tendance de notre saison. J'espére me tromper.
Sinon prendre 5 buts à domicile en L1 ne nous est pas arrivé depuis...combien de temps en fait?
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#119
Posté 19 septembre 2009 - 21:44
Sans ce raté impardonnable, je pense que nous aurions droit à des messages plus euphoriques.
Même si ça a l'apparence d'un épiphénomène, je crois que c'est un évènement qui au contraire peut déterminer la tendance de notre saison. J'espére me tromper.
Sinon prendre 5 buts à domicile en L1 ne nous est pas arrivé depuis...combien de temps en fait?
C'était pas contre Monaco en 95 ou 96?
#120
Posté 19 septembre 2009 - 22:03