1064 réponses à ce sujet

[alain formais]

J'ouvre le topic car les rumeurs enflent même si le mercato se déroule du 1er au 31 janvier 2009.
FF annonce à nouveau l'arrivée de Vaclav Sverkos (Banik Ostrava) au FCSM après avoir été une nouvelle fois observé par Genghini récemment.
Sochaux serait aussi sur la piste d'un défenseur croate dont le nom n'est pas donné.

Je viens d'aller sur le site de France football et je n'ai pas vu qu'il annoncait à nouveau la venue de Sverkos. Et quant au défenseur Croate, vous avez vu cette information sur quel site ?

non en fait il fallait lire "Suite à ses dernières contre performances, Sochaux dans la croate !!!"

une vulgaire faute de frappe, un peu comme nos attaquants...

[Néron]

"L'attaquant disposerait dans son contrat d'une clause qui lui permettrait de partir libre si Sochaux était relégué, selon l'agence CTK. "

Avec un transfert de l'ordre de 2 millions d'euros, ca serait tout de même un drôle de pari...

Il faut toujours se méfier des clauses au conditionnel dans un transfert non officiel.

[samosman]

2 millions pour un joueur à qui il reste 6 mois de contrat, et une perte sèche en cas de relégation, cela dénoterait (au cas ou ce serait avéré) une irresponsabilité totale de nos dirigeants, Gillot inclus.
On ne peut pas jouer comme ça avec la vie d'un club.
Et un joueur qui demande une telle clause prouve qu'il n'est pas convaincu que son apport peut nous ramener les quelques points qui nous sauveront.

[thierry]

2 millions pour un joueur à qui il reste 6 mois de contrat, et une perte sèche en cas de relégation, cela dénoterait (au cas ou ce serait avéré) une irresponsabilité totale de nos dirigeants, Gillot inclus.
On ne peut pas jouer comme ça avec la vie d'un club.
Et un joueur qui demande une telle clause prouve qu'il n'est pas convaincu que son apport peut nous ramener les quelques points qui nous sauveront.

Bla,bla,bla, tu en connais un qui serait sur de nous sauver?

[Pépé]

Ou alors on arrête de croire les conneries des médias, et on se dit que la clause en question est plutôt qu'on ne retiendra pas le joueur si on descend et qu'on nous propose plus de... 2 millions d'euros. Je ne peux pas croire à autre chose.

[samosman]

2 millions pour un joueur à qui il reste 6 mois de contrat, et une perte sèche en cas de relégation, cela dénoterait (au cas ou ce serait avéré) une irresponsabilité totale de nos dirigeants, Gillot inclus.
On ne peut pas jouer comme ça avec la vie d'un club.
Et un joueur qui demande une telle clause prouve qu'il n'est pas convaincu que son apport peut nous ramener les quelques points qui nous sauveront.

Bla,bla,bla, tu en connais un qui serait sur de nous sauver?

C'est bien pour ça que dépenser 2 millions à perte en cas de descente est une aberration, surtout qu'une relégation entraine une baisse de revenus.
Quand on fait prendre des risques pareils à un club, on met au moins sa démission en jeu en cas d'échec.

[F.O.S]

Quand on fait prendre des risques pareils à un club, on met au moins sa démission en jeu en cas d'échec.

.... et si on s'en sort LACOMBE est un dieu
J'ose espérer que depuis aout dernier la direction a au moins pris la peine d' évaluer en profondeur la valeur de ce joueur non?!
Et puis quesqu'on a a perdre, dans la mouise où nous sommes c'est une des solutions à risquer au lieu de se morfondre en attendant un but de nos ''goléadores'' actuels.

[samosman]

Qu'est ce qu'on risque ?
Perdre 2 millions d'euros, à force de paris, on risque surtout de s'installer durablement en L2.
Si ça fonctionne, Lacombe aura réussi son pari, mais on ne peut pas se permettre de parier, de jouer avec l'argent du club. Lacombe et Gillot finiront par partir, mais s'ils affaiblissent le club, ce sont ceux qui restent, nous, les supporters qui en patiront.
Nous ne sommes pas dans une situation ou nous pouvons acheter à perte.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ben si on avait dégagé les moyens en août et que Sverkos ne pouvait pas venir, il fallait en prendre un autre.

Notre situation était moins grave alors et on avait certainement plus de choix.

[Didou]

Ben si on avait dégagé les moyens en août

On n'aurait plus d'équipe ?

[Buzz Leclercq]

Ou alors on arrête de croire les conneries des médias, et on se dit que la clause en question est plutôt qu'on ne retiendra pas le joueur si on descend et qu'on nous propose plus de... 2 millions d'euros. Je ne peux pas croire à autre chose.

Pourquoi tout le monde se paluche sur cette histoire de clause ?
Comme le dit Thon :
- Les médias balancent conneries sur conneries. On n'est pas sûr que cette clause existe.
- Si cette clause existe, pourquoi ne serait-elle pas assez logiquement de 1.7M€ par exemple ?
Je ne vous salue pas.

[Gaulois]

Sinon faudrait peut-être qu'on songe à recruter un arbitre ou deux, je suis sûr que ça coûte moins cher qu'un attaquant.

[boriselstine]

Je ne vous salue pas.

pas même un petit bisou ?

[Buzz Leclercq]

J'en distribuerai le jour où l'on gagne avec 2 buts d'écart.
Peut-être l'an prochain contre Vannes.

[slow pulse boy]

2 millions pour un attaquant international tchèque, c'est presque donné.

[Clyde]

Ben si on avait dégagé les moyens en août et que Sverkos ne pouvait pas venir, il fallait en prendre un autre.

Notre situation était moins grave alors et on avait certainement plus de choix.

Et on s'y ait pris comme des manches !

[silk]

Sinon faudrait peut-être qu'on songe à recruter un arbitre ou deux, je suis sûr que ça coûte moins cher qu'un attaquant.

un maillot de toulalan

[zaitsev]

on pourrait peut etre se payer un arbitre , ça pourrait aider .......

[remi.p25]

on pourrait peut etre se payer un arbitre , ça pourrait aider .......

Tu m'as pris de vitesse, mince alors, rappelons Vautrot et Wurtz

[radouch]

Je persiste à croire que ce n'est pas une bonne idée de recruter un attaquant.

Il va prendre la place à qui ce Sverkos ? Il à interêt à planter tout de suite sinon on pourra dire que l'on aura fait du beau gachis.

En tout cas, pour moi chambouler l'attaque, c'est empêcher (/retarder?) un éventuel retour de Tos au premier plan, je pensais ça avant qu'il marque hier, et d'autant plus aujourd'hui.

C'est aussi le risque de casser la dynamique de progression de Sloan ...

Ce Sverkos c'est un sacré paris et pas que pour l'argent de son transfert.

[sochalion]

Sverkos pourrait finalement être une anticipation du départ de Erding en juin auquel cas, il sera acclimaté au club et au jeu.

Bien sûr, pour cela il faudra que le FCSM reste en L1 l'année prochaine.

[tranxen_200]

J'allais le dire.
A la fin de la saison, 3 attaquants seront sur le départ, quelque soit le résultat :
- Erdinç (bon de sortie),
- Santos (le petit) : fin de contrat (et sur ce qu'il montre, il ne sera pas reconduit)
- Santos (le gros) : s'il n'est pas parti en janvier (Scandinavie ?)

Sans parler de Traoré sur lequel Gillot ne compte pas.

Actuellement, on n'a pas d'attaquant indiscutable derrière (ou à coté) d'Erdinç. Sverkos va p'têt mettre tout le monde d'accord.

[coco 81]

Il faut y croire mais je reste positif. Cette recrue va s'intégrer et le club va repartir de l'avant.
Laissez passer les fêtes et le foie gras et vous verrez. Vous avez droit de faire un voeux pour la nouvelle année, alors soyez imaginatif .......

[radouch]

Peut-être que vous avez raison.

En attendant et bien attendons de voir.

[silk]

J'allais le dire.
A la fin de la saison, 3 attaquants seront sur le départ, quelque soit le résultat :
- Erdinç (bon de sortie),
- Santos (le petit) : fin de contrat (et sur ce qu'il montre, il ne sera pas reconduit)
- Santos (le gros) : s'il n'est pas parti en janvier (Scandinavie ?)

Sans parler de Traoré sur lequel Gillot ne compte pas.

Actuellement, on n'a pas d'attaquant indiscutable derrière (ou à coté) d'Erdinç. Sverkos va p'têt mettre tout le monde d'accord.

Je suis peut être optimiste mais je pense que si on se maintient on pourrait garder Erding une saison de plus, de même rien ne dit que le petit Santos ne sera pas reconduit, surtout si on se débarasse du gros et de Traoré

[radouch]

Oui bon Erding ça fait un moment qu'il n'a plus marquer non plus

[zizou]

ca s'est vrai qu'est-ce que tu branle melbut

[slow pulse boy]

Mais c'est qu'ils ont l'air sérieux en plus
Son dernier but c'est contre Valenciennes il y a 15 jours.

[radouch]

Mais c'est qu'ils ont l'air sérieux en plus
Son dernier but c'est contre Valenciennes il y a 15 jours.

Ah ouai tiens

http://www.football....oubs_58311.html

Un point de vu presque pas forcément ininterressant sur la venue de sverkos.

[chebix]

2 millions pour un attaquant international tchèque, c'est presque donné.

Est il encore sélectionné.? Mais pour nous, c'est quand même cher, je croyais que l'on avais plus de sous.