16008 réponses à ce sujet

[jb25]

On est Champions du monde ! Putain c'est très bon ! Je les kiffes ces joueurs !

 

Si DD part pour partir sur la goire ce qui n'est pas impossible selon certaines rumeurs, j'aimerais trop que Zizou lui succède pour notamment le voir entraîner Grizou. Une star entraîne une autre. C'est son digne successeur. Je vais acheté un 2 ème maillot avec les 2 Etoiles.

[Cedthan]

Jb, Deschamps a dit qu'il reste "je ne fais pas tout comme Jacquet".
Et vu le culte que lui voue son groupe, ça me va.

[Emeres]

[Pierre_Minus]

Certes, mais à l arrivée, ils en prennent 4. Ce n est plus du hasard ou de la chance.

 

En effet ça s'explique très bien; mené 2-1 à l'heure de jeu, il faut bien essayer de revenir.

 

Résultat, les deux mêmes buts pris (à peu près) sur deux contres. Subasic est assez louche, d'ailleurs, sur ces frappes à 20m plein axe.

 

Le gros souci des Croates c'est d'avoir pris un but sur un coup franc qui n'existe pas, et autre sur un péno très, très hautement discutable. Le caractère involontaire de la main me semble évident mais bon. 

 

Les gens qui se méfiaient de l'arbitre argentin peuvent au contraire le remercier : il met royalement les Bleus sur la voie du titre. 

 

Sans ces erreurs et la boulette de Lloris, ça peut faire un petit 1-1 certes engagé mais loin d'être prolifique.

 

En bref j'ai eu l'impression de voir un quart, ou une demie. Mais pas une finale de Coupe du Monde, c'était trop vite terminé.

[jbaratte]

Je vais relancer le débat SHONE vs JL ... la France championne du monde avec Giroud en 9  , c'est un immense espoir pour le PSG de gagner la LDC avec Cavani . 

[jb25]

RMC analysait ce matin les raisons pour lesquels cette génération étaient adorée des Français. Et selon eux cela s'explique par le faite qu'en plus d'être talentueuse et sympa, elle plus patriote et cocardière que la génération 98. Je ne suis pas loin d'être d'accord avec eux. Il suffi d'entendre la déclaration d'amour à la France de Grizou après le match en zone mixe.  

[Sylvain]

Joli plongeon de Griezmann qui tombe et obtient le coup-franc amenant le but.

Il tombe avant d'être touché.

[JUDAS]

RMC analysait ce matin les raisons pour lesquels cette génération étaient adorée des Français. Et selon eux cela s'explique par le faite qu'en plus d'être talentueuse et sympa, elle plus patriote et cocardière que la génération 98. Je ne suis pas loin d'être d'accord avec eux. Il suffi d'entendre la déclaration d'amour à la France de Grizou après le match en zone mixe.

Ils sont aimes car ils ont gagné !
Une élimination contre les argentins et les Griezmann, Pogba, Loris et compagnie se faisaient démonter par les médias et les français...Sans oublier Deschamps que certains voyaient déjà remplacé par Zidane la veille du 8ème...
Les français aiment les footballeurs quand ils gagnent, quand ils perdent ils sont trop payés, trop cons ect...

[jb25]

Pour moi qui ai 27 ans, c'est plus fort qu'en 98.

[Gylles]

 

 

Certes, mais à l arrivée, ils en prennent 4. Ce n est plus du hasard ou de la chance.

Le gros souci des Croates c'est d'avoir pris un but sur un coup franc qui n'existe pas, et autre sur un péno très, très hautement discutable. Le caractère involontaire de la main me semble évident mais bon.

L interprétation est difficile.
Mais sur le ralenti, Perisic saute, a les mains en l air, le ballon arrive et il baisse son bras, main. Je comprends pourquoi l arbitre accorde le penalty.

 

Je suis d'accord : le mouvement du bras de Perisic fait penser à un geste intentionnel, type gardien de handball. Bras immobile, le pénalty n'aurait pas été sifflé, à juste titre.

[FruityFranck]

Magnifique photo

[Sylvain]

En 1998 c'était la première et en France. Bien plus fort

[John Locke]

En 1998 c'était la première et en France. Bien plus fort

Pourquoi chercher à comparer ?

@FruityFranck : extraordinaire photo, merci !

[noirbaloo]

Ce sont des émotions différentes en effet.
La première fois, un peu laborieuse, mais avec le feu d'artifices quand même sur la fin.
La seconde, plus en maîtrise, même si les préliminaires n'étaient pas encore très réussis.

Toute coïncidence, etc.

Il est vrai que cette équipe de Croatie est magnifique, l'équipe de France a fait comme le roseau elle a plié en attendant que l'orage passe puis elle les a tué en contre comme un animal à sang froid,  j'ai adoré l'équipe de Platini et son football champagne mais on s'est rendu compte que ce n'est pas en faisant un football total qu'on pouvait remporter des trophées...

[John Locke]

Bon, j’ai vu le match dans des conditions fiesta, donc limitant les capacités à analyser correctement le jeu, mais je n’ai pas trouvé cette Croatie « magnifique ». A aucun moment d’ailleurs. Forte au premier tour, faible ensuite face à la Russie, truqueuse contre l’Angleterre, et hier - de ce que j’en ai vu - correcte mais sans plus. Bref, « magnifique » est plus que galvaudé à mon sens.

[noirbaloo]

Bon, j’ai vu le match dans des conditions fiesta, donc limitant les capacités à analyser correctement le jeu, mais je n’ai pas trouvé cette Croatie « magnifique ». A aucun moment d’ailleurs. Forte au premier tour, faible ensuite face à la Russie, truqueuse contre l’Angleterre, et hier - de ce que j’en ai vu - correcte mais sans plus. Bref, « magnifique » est plus que galvaudé à mon sens.

J'ai peut-être exagéré sur le vocabulaire mais j'ai bien tremblé pendant toute la première mi-temps où l'équipe de France s'en est très bien sorti  et je n'ai pas été tranquille jusqu'à la fin du match surtout après la boulette de Lloris, après la phrase de Griezmann << une finale ça se ne joue pas ça se gagne>>  prend tout son sens ...

[noirbaloo]

La France s'est chié dessus en début de match, n'arrivait à rien, la défense semblait fébrile, Pavard prenait le bouillon, Varane était moins flamboyant, Kanté n'y était pas... et la Croatie allait de l'avant. Leur domination était stérile, mais dès qu'on récupérait, on n'arrivait pas à aller de l'avant. Ca foirait, passes ratéés, on dépassait pas le milieu de terrain.

Et micro attaque, "faute", coup franc, but contre son camp. 2000% de réussite sur le coup.

Après malgré leurs déclarations d'avant match ils ont été sûrement été rattrapés par les enjeux de l’événement ....

[Matador]

 

 

Certes, mais à l arrivée, ils en prennent 4. Ce n est plus du hasard ou de la chance.

Le gros souci des Croates c'est d'avoir pris un but sur un coup franc qui n'existe pas, et autre sur un péno très, très hautement discutable. Le caractère involontaire de la main me semble évident mais bon.

L interprétation est difficile.
Mais sur le ralenti, Perisic saute, a les mains en l air, le ballon arrive et il baisse son bras, main. Je comprends pourquoi l arbitre accorde le penalty.

 

Il y a aussi Varane derrière (à 2m) qui peut éventuellement la reprendre. Entre le mouvement de bras et la "possible" action de but qu'il annihile, le penalty est amplement justifié.

 

L'EDF a clairement une grosse marche de progression, tant sur le mental quand dans le collectif.

[noirbaloo]

 

 

 

Certes, mais à l arrivée, ils en prennent 4. Ce n est plus du hasard ou de la chance.

Le gros souci des Croates c'est d'avoir pris un but sur un coup franc qui n'existe pas, et autre sur un péno très, très hautement discutable. Le caractère involontaire de la main me semble évident mais bon.

L interprétation est difficile.
Mais sur le ralenti, Perisic saute, a les mains en l air, le ballon arrive et il baisse son bras, main. Je comprends pourquoi l arbitre accorde le penalty.

 

Il y a aussi Varane derrière (à 2m) qui peut éventuellement la reprendre. Entre le mouvement de bras et la "possible" action de but qu'il annihile, le penalty est amplement justifié.

 

L'EDF a clairement une grosse marche de progression, tant sur le mental quand dans le collectif.

 

il siffle penalty car la main dévie le ballon...

[Matador]

il siffle penalty car la main dévie le ballon...

L'arbitre a également regardé derrière Perisic si il y avait quelqu'un.

[Le pote au laid]

il semble que l'expression "ils se sont chié dessus" ne soit pas à prendre qu'au figuré !

Si l'on en croit le Parisien,N'Golo Kante aurait en effet souffert d'une gastro, d'où sa sortie inattendue.

[Matador]

Dommage c'est la XIV (même si on réutilise la XII). A moins que hier soir...

 

Edit : C'est surtout sur ce passage là 

 

• touche délibérément le ballon de la main (ou du bras), sauf pour le gardien dans sa propre surface de réparation : le contact est jugé délibéré (ou non) en prenant en compte le mouvement de la main vers le ballon (et non du ballon vers la main) et la distance entre l'adversaire et le ballon (effet de surprise), la position de la main n'entraînant pas nécessairement une faute ;

 

Il me semble que PS comptait quelques arbitres dans ses membres, ils vont vite clarifier ce point.

 

Re-edit : slide 76 (https://web.kamihq.c...ct_fr_47380.pdf)

Donc il n'a pas du tenir compte de ça sinon Perisic prenait un rouge. Pas facile quand même.

[Doc.Fusion]

Je commence à en revenir de la vidéo. La main de Perisic me paraît clairement involontaire et pourtant, après revisionnage des images, l'arbitre accorde penalty à ma surprise.

Je vote pas pénalty perso.

[slow pulse boy]

Ca fait 5 ans qu'on siffle 3 mains involontaires sur 4 et 5 ans que je ne suis pas d'accord. Mais bon, ça commence à vraiment devenir la norme, du coup faudrait penser à modifier la loi du jeu, parce que là ça influe quand même sur une finale de coupe du monde.

[Pierre_Minus]

Dommage c'est la XIV (même si on réutilise la XII). A moins que hier soir...

 

Edit : C'est surtout sur ce passage là 

 

• touche délibérément le ballon de la main (ou du bras), sauf pour le gardien dans sa propre surface de réparation : le contact est jugé délibéré (ou non) en prenant en compte le mouvement de la main vers le ballon (et non du ballon vers la main) et la distance entre l'adversaire et le ballon (effet de surprise), la position de la main n'entraînant pas nécessairement une faute ;

 

Il me semble que PS comptait quelques arbitres dans ses membres, ils vont vite clarifier ce point.

 

Re-edit : slide 76 (https://web.kamihq.c...ct_fr_47380.pdf)

Donc il n'a pas du tenir compte de ça sinon Perisic prenait un rouge. Pas facile quand même.

 

 

Je ne comprends pas ce que tu veux démontrer en citant cet extrait mais voici ce qu'il veut dire :

 

L'arbitre doit, ou plus exactement PEUT, pour juger du caractère intentionnel d'une main, s'appuyer sur le mouvement du bras et/ou sur la distance bras/ballon s'il n'arrive pas à se faire une idée. En gros on prend ici l'arbitre pour un demi-demeuré incapable de juger du caractère intentionnel d'une main.

 

C'est tout. Ca ne veut pas dire DU TOUT que "mouvement du bras vers le ballon = péno car main volontaire". Ca veut dire que si on est pas sûr on peut s'appuyer sur ces deux éléments pour essayer de deviner si oui ou non le joueur l'a fait exprès. 

 

Or il faut être complètement neuneu pour faire une main volontaire dans la surface. En réalité ça n'arrivait que très peu, les cas genre Suarez en 2010 c'est rarissime. 

 

Après, peut être qu'on est d'accord, mais comme je te l'ai dit je n'ai pas compris pourquoi tu citais ce passage des règles du jeu. 

 

A mon avis l'arbitre argentin a accordé le péno sur des critères tout à fait autres que le respect des lois du jeu. La question qu'il s'est posée pendant une bonne minute a probablement été la suivante : "dans quelle configuration est-ce que je cours le plus de risques ? En donnant péno, ou en ne le donnant pas ?".

 

Il est évident qu'il est bien plus facile, pour lui, de siffler péno. Tout le monde voit la main et le bras qui bouge, qui va contester ? 

 

Aujourd'hui les Croates sont très gentils mais on sait très bien quelle aurait été notre réaction si on avait pris deux buts comme ceux qu'ils ont pris hier. 

[SHONE90000]

Champion du monde !
J'ai toujours été derrière cette équipe depuis le début, donc extrêmement content. Victoire mérité, on a été mené seulement 7 minutes durant toute la compétition. Je pense que ça veut tout dire.


Hier on a été très fébrile en 1ere mi-temps. Le seul au niveau était Umtiti. Les autres un ton en dessous. Le coaching de DD a fait la différence en sortant Kante en difficulté (apparemment une gastro) pour N'Zonzi qui a vraiment fait un bien fou au milieu.

Deschamps a vraiment fait un travail remarquable. Des la composition de sa liste (pas besoin de Benzema ou autres), jusqu'à la création d'un groupe uni et solidaire. Avec en prime le super comportement des remplaçants, qui pour moi est essentiel dans cette victoire.

Voir la France entière fêter cette victoire ça fait du bien, bon c'est un peu gâché par les innombrables incidents dans toute la France.
Après sinon j'ai quand même l'impression que c'est un peu moins "fort" qu'en 98. Je ne sais pas dire pourquoi, mais c'est le ressenti que j'ai. Peut être l'absence d'une chanson fédératrice ou peut être l'époque des réseaux sociaux.

Et sinon ce qui est fou avec cette équipe, c'est qu'on a l'impression qu'elle n'est qu'à 70% du potentiel (sans compter qu'on a joué 6 matchs sur 7 avec seulement le côté droit actif en phase offensive), et qu'elle n'est pas encore à maturité... L'équipe est tellement jeune. Ça promet pour la suite !
Contrairement aux autres fois lors des victoires en CDM, les équipes sont pour la plupart du temps en "fin de cycle". Chez nous on doit avoir 80% de l'équipe qui a moins de 25 ans. Après attention à ne pas sous estimer l'absence probable des Giroud, Matuidi, Rami, Mandanda (du à leur âge) dans 2 ans. Ils ont été très important pour que les jeunes puissent briller et être en confiance.

Et sinon un joueur comme Varane peut se créer un palmarès incroyable.

Et Mbappe confirme qu'il ne fait pas partie de la même catégorie que les autres.
Beaucoup doutaient de lui en France, il confirme que c'est bien un véritable crack.

Cette équipe a de l'avenir. DD va rester (je pense qu'il aurait du partir au top comme Zizou au Real), on peut donc continuer à espérer gagner. Rdv dans 2 ans avec une équipe qui risque d'être extrêmement compétitive, à condition de garder la même mentalité.