Hmm on vote pas pour Pma du coup je vois pas trop l'intérêt directe. C'est une élection indirecte....Par contre Pma doit pereniser le club car c'est un plus pour le pays de Montbéliard et son attractivité et voir notre réputation salie dans les médias....
Faut bien que ceux qui les élisent soient eux-mêmes élus !
Pour Froppier la visée n'est pas électoraliste. Je pense que c'est un passionné du club comme nous. Tout n'est pas électoraliste. Si Demouge en revanche, venait à se découvrir une passion pour la reprise là oui on pourrait considéré que c'est électoraliste.
Mais la sauvegarde du FC Sochaux est trans partisane. Je pense que tout le monde sur le territoire à envie de sauver le club. C'est une entreprise d'une centaine de salariés, avec un stade qu'il faut occuper, qui fait rayonner le territoire et avec un centre de formation appartenant pour partie à PMA. Et le club est un emblème très fort de la région. Sans Sochaux quand parle t-on du Pays de Montbéliard dans les médias nationaux ? Jamais.