2188 réponses à ce sujet

[Emeres]

Doucement mec quand-même. C'est une fille. Rassure-toi Caro, ce n'est pas du tout péjoratif quand je dis ça mais au contraire bien veillant à ton égard. Ne vous imaginez pas des choses les gars. Il n'y a strictement rien d'ambigu envers elle de ma part.   

C'est une fille, oui. Enfin, on suppose. On n'est jamais sûr de rien sur internet.

Mais une fille qui n'aime pas le fromage accompagné d'un bon Bourgogne.

C'est à mettre à son passif quand même.

[John Locke]

Koeman ne semble pas convaincu que la VAR rende le monde meilleur.

[beaunsantos]

Nouveau "scandale" avec la var en Angleterre. Tottenham Brighton.
Même quand les images sont flagrantes (déjà en temps réel) l'arbitre ne se dejuge pas.

[John Locke]

Merde, on a perdu les avocats de la VAR après la 40ème minute du Chelsea-Rennes d'hier. Où sont-ils ?

[beaunsantos]

Merde, on a perdu les avocats de la VAR après la 40ème minute du Chelsea-Rennes d'hier. Où sont-ils ?

Je n'avais pas vu.
L'avantage avec la var, c'est que les injustices, les corrompus (au mieux les incompétents) ça ne change rien que sans.. c'est encore plus flagrant tel les magouilles de thiriez et ses potes

[beaunsantos]

Bis repetitae avec Strasbourg Marseille. La var est juste un outil de plus pour fausser les matches (vols arbitraux). L'arbitre fait appel à la var que quand ça va dans son sens. 2 poids 2 mesures. Comme avant.
A gerber

[beaunsantos]

Quand je dis dans son sens, pour qu'il soit bien noté

[Johan70]

Non mais le but refusé à Leeds... Je n'ai même pas les mots :

 

[chab]

je suis d'accord, l'arbitre est en position de hors jeu

[Cedthan]

Je crois honnêtement qu'il y a hors jeu d'une partie du tronc. C'est débile car il n'en tire aucun avantage mais la VAR ne se trompe pas dans ça cas par rapport à d'autres.

[Cun's]

complètement débile...

Du coup la propal de Wenger me semble plus juste...

(Meme si ca apportera son lot de contestations également...)

[John Locke]

Je suis affligé.
Didier Roustan, Pascal Praud, Pierre Mènes sont affligés par la VAR. Quant ce triptyque de l'angoisse se met d'accord sur un point, il faut savoir admettre qu'on est parti trop loin dans l'indicible.
J'ai honte pour cet arbitre, honte pour ceux qui massacrent ainsi ce sport, honte pour ceux qui défendent encore cet outil de la mort par simple fierté, parce qu'il leur est trop dur d'admettre qu'ils n'avaient pas prédit ce désastre annoncé.
Franchissons une première étape pour simplifier les choses, et disons déjà que seuls les pieds entrent en ligne de compte pour juger un hors-jeu. On avancerait déjà vers quelque chose de plus digne.

[Cun's]

Le premier ou le deuxième ?

[Cedthan]

Je n'ai vraiment pas l'impression que la VAR aide les arbitres, au contraire elle oblige l'arbitre à être encore plus dans l'interprétation bête des choses, là où avant entre une faute sur le défenseur ou un corner l'arbitre pouvait donner un 6 metres qui n'était pas la réalité mais était plus juste dans l'esprit.

Il faut vraiment arrêter de penser que le problème vient de l'arbitrage, éduquer les joueurs en amateur, les joueurs et staffs pro, les supporters pour qu'ils puissent déjà connaître les règles. Et leur permettre de comprendre qu'un arbitre est faillible. Ça me paraît plus intelligent qu'espérer de trouver le système impossible dans un sport ou l'arbitrage a une part d'interprétation.

[John Locke]

Je n'ai vraiment pas l'impression que la VAR aide les arbitres, au contraire elle oblige l'arbitre à être encore plus dans l'interprétation bête des choses, là où avant entre une faute sur le défenseur ou un corner l'arbitre pouvait donner un 6 metres qui n'était pas la réalité mais était plus juste dans l'esprit.

Il faut vraiment arrêter de penser que le problème vient de l'arbitrage, éduquer les joueurs en amateur, les joueurs et staffs pro, les supporters pour qu'ils puissent déjà connaître les règles. Et leur permettre de comprendre qu'un arbitre est faillible. Ça me paraît plus intelligent qu'espérer de trouver le système impossible dans un sport ou l'arbitrage a une part d'interprétation.

L'arbitrage n'est pratiquement QUE interprétation dans le football.

[Cedthan]

Et ceux qui regardent que contestation sans forcément savoir.

[seb #10]

Stéphane Moulin ancien arbitre international est décédé... Triste nouvelle

[jb25]

Stéphane Moulin ancien arbitre international est décédé... Triste nouvelle

https://www.estrepub...QDsAqyy3Sd4wPAc

[jb25]

Donc en faite si je comprends bien, ce n'est pas Monsieur Garibian mais lui qui choisissait les arbitres pour les matchs de ligue 1 et ligue 2 ? Et pareil lorsque c'était Batta père qui était en fonctions ?

[Cedthan]

On s'en fout des hommages, jb, il y a une place à prendre.
Nous soutiendrons ta candidature.

[jb25]

On s'en fout des hommages, jb, il y a une place à prendre.
Nous soutiendrons ta candidature.

Avec moi, Batta fils et Petit ne seraient jamais montés en ligue 1.

[chab]

Petit je ne sais pas, mais avec moi t'as Batta cash.

[Cun's]

Batta, tu lui aurais mis des coups de pompe au cul? Comme à André ?

[Didou]

On s'en fout des hommages, jb, il y a une place à prendre.
Nous soutiendrons ta candidature.

+ 1

[John Locke]

La VAR n'a visiblement pas rendu le monde meilleur a Angers hier où Lopes a pu commettre un attentat en toute impunité. Mais que se passe-t-il donc ? Son avocat en chef ici est tellement silencieux sur le sujet que ça en devient louche.

[AndreAyew-FCSM]

La VAR n'a visiblement pas rendu le monde meilleur a Angers hier où Lopes a pu commettre un attentat en toute impunité. Mais que se passe-t-il donc ? Son avocat en chef ici est tellement silencieux sur le sujet que ça en devient louche.

Lopes ne sait pas sortir sans mettre en danger l'intégrité physique de ses adversaires. Pourtant il n'a jamais été sanctionné, allez savoir pourquoi...

[M-J]

La VAR n'a visiblement pas rendu le monde meilleur a Angers hier où Lopes a pu commettre un attentat en toute impunité. Mais que se passe-t-il donc ? Son avocat en chef ici est tellement silencieux sur le sujet que ça en devient louche.

Tu nous dis toi même que les mots ont un sens, parler d'attentat pour une faute dans un match, après ce qu'il s'est passé en France ces dernières années. Je sais que c'est une expression commune dans le foot mais pour moi elle ne passe plus.
Sinon je suis d'accord sur le fond. Lopes cumules les actions de ce genre en toute impunité depuis des années. Insupportable.

[John Locke]

Un attentat est un acte destiné à nuire à autrui. Ce n'est pas parce que le mot est phagocyté dans ton esprit par le contexte politique que sa définition en est changée pour autant et qu'elle doit se limiter à qualifier des massacres.
Ça n'a rien à voir avec le fait de parler de "dictature" pour définir le régime politique qui gouverne la France aujourd'hui.

[M-J]

Un attentat est un acte criminel, une charge dans le dos au foot non.

[John Locke]

Criminel ou illégal, quel que soit le contexte, que tu le veuilles ou non, que ça heurte ta sensibilité ou non.