2836 réponses à ce sujet

[mati25]

Le SCO recherche un entraîneur pour l'année prochaine. Décision fin avril.
Guégan connaît le club...

J’aimerais tellement qu’un gros nom vienne chez nous et nous fasse pas monter, pour voir si vos réactions serait les mêmes que contre OG.

Mouais. Espérer qu'on ne monte pas quand on suit le club ou que l'on est supporter, c'est assez étrange. Pourquoi pas.

C’est juste usant d’avoir toujours les mêmes reproches sur l’entraîneur en place. Certe ce n’est pas le meilleur entraîneur, je vous l’accorde, mais il fait le job et oui avec le meilleur effectif mais est-ce qu’un autre aurait réussi ? C’est là que je voulais en venir.
Si on venait à virer OG, et prendre un entraîneur avec une renommée, Gourvennec par exemple. Celui-ci nous fait pas monter, est-ce que les personnes seront aussi virulentes après un match nul ou une défaite? Je suis pas sûr.
C’est juste ça qui m’agace.
Mais je suis un fervent supporter du FCSM, et je ne serai pas aussi proche du club si ce n’était pas le cas..

On a le droit d'émettre une opinion négative ? C'est manifestement incompatible avec le fait d'être "fervent supporter"...
À titre personnel, j'ai la constance de mon opinion sur cet entraîneur qu'il nous fasse monter ou pas.
Je pense sérieusement sur l'on montera cette année mais cela me fait... de voir un niveau de jeu contre les équipes fortes en inadéquation avec notre effectif et les émoluments de notre staff.
Sans compter le fait d'avoir balancé la CDF...
Si on reproduit ce genre de prestations en L1, on passera rapidement pour des baltringues.

[slow pulse boy]

 

On a le droit d'émettre une opinion négative ? C'est manifestement incompatible avec le fait d'être "fervent supporter"...
À titre personnel, j'ai la constance de mon opinion sur cet entraîneur qu'il nous fasse monter ou pas.
Je pense sérieusement sur l'on montera cette année mais cela me fait... de voir un niveau de jeu contre les équipes fortes en inadéquation avec notre effectif et les émoluments de notre staff.
Sans compter le fait d'avoir balancé la CDF...
Si on reproduit ce genre de prestations en L1, on passera rapidement pour des baltringues.

J'abonde (ça veut dire +1 dans le langage des vieux chnoques), sauf sur l'aspect salarial. Ok on s'est fait enfiler, je pense en connaissance de cause. Mais un entraîneur gagnera toujours moins qu'un joueur-clé et il est plus facile de s'en séparer ; l'insécurité de l'emploi, ça se paie.

Un problème se dessine. L'entraîneur a le niveau L2 mais a peu de chances de faire l'affaire à l'échelon supérieur ; pour preuve, déjà aujourd'hui il profite peut de la richesse de son effectif. Ca pourrait signifier que si on monte il faudrait changer, et si on ne monte pas on pourrait s'en contenter...

[Gylles]

 

 

On a le droit d'émettre une opinion négative ? C'est manifestement incompatible avec le fait d'être "fervent supporter"...
À titre personnel, j'ai la constance de mon opinion sur cet entraîneur qu'il nous fasse monter ou pas.
Je pense sérieusement sur l'on montera cette année mais cela me fait... de voir un niveau de jeu contre les équipes fortes en inadéquation avec notre effectif et les émoluments de notre staff.
Sans compter le fait d'avoir balancé la CDF...
Si on reproduit ce genre de prestations en L1, on passera rapidement pour des baltringues.

J'abonde (ça veut dire +1 dans le langage des vieux chnoques), sauf sur l'aspect salarial. Ok on s'est fait enfiler, je pense en connaissance de cause. Mais un entraîneur gagnera toujours moins qu'un joueur-clé et il est plus facile de s'en séparer ; l'insécurité de l'emploi, ça se paie.

Un problème se dessine. L'entraîneur a le niveau L2 mais a peu de chances de faire l'affaire à l'échelon supérieur ; pour preuve, déjà aujourd'hui il profite peut de la richesse de son effectif. Ca pourrait signifier que si on monte il faudrait changer, et si on ne monte pas on pourrait s'en contenter...

 

J'abonde moyen sur la dernière phrase; si OG ne nous fait pas monter cette saison, pourquoi penser qu'il pourrait le faire sur la prochaine ?

 

Cette saison, il s'est entouré d'adjoints en grand nombre, probablement parce qu'il est lui-même conscient de certaines de ses limites, ce qui est plutôt positif et probablement lucide.

 

Mais je suis sceptique sur sa capacité à nous faire monter l'année prochaine si, malheureusement, nous devions échouer cette année.

[libertyord]

Ça me fait tellement rigoler de voir des slurpeurs (ça veut dire suceurs en vieux françois) venir critiquer du Guégan. Fendard.

Le point positif étant finalement surtout qu'on peut sucer en étant critique sur l'arrière goût.

[Niico]

Le SCO recherche un entraîneur pour l'année prochaine. Décision fin avril.
Guégan connaît le club...

J’aimerais tellement qu’un gros nom vienne chez nous et nous fasse pas monter, pour voir si vos réactions serait les mêmes que contre OG.

Mouais. Espérer qu'on ne monte pas quand on suit le club ou que l'on est supporter, c'est assez étrange. Pourquoi pas.

C’est juste usant d’avoir toujours les mêmes reproches sur l’entraîneur en place. Certe ce n’est pas le meilleur entraîneur, je vous l’accorde, mais il fait le job et oui avec le meilleur effectif mais est-ce qu’un autre aurait réussi ? C’est là que je voulais en venir.
Si on venait à virer OG, et prendre un entraîneur avec une renommée, Gourvennec par exemple. Celui-ci nous fait pas monter, est-ce que les personnes seront aussi virulentes après un match nul ou une défaite? Je suis pas sûr.
C’est juste ça qui m’agace.
Mais je suis un fervent supporter du FCSM, et je ne serai pas aussi proche du club si ce n’était pas le cas..

On a le droit d'émettre une opinion négative ? C'est manifestement incompatible avec le fait d'être "fervent supporter"...
À titre personnel, j'ai la constance de mon opinion sur cet entraîneur qu'il nous fasse monter ou pas.
Je pense sérieusement sur l'on montera cette année mais cela me fait... de voir un niveau de jeu contre les équipes fortes en inadéquation avec notre effectif et les émoluments de notre staff.
Sans compter le fait d'avoir balancé la CDF...
Si on reproduit ce genre de prestations en L1, on passera rapidement pour des baltringues.

Bien sûr que les opinions négatives sont les bienvenus! C’est ce qui fait la richesse du débat.
Je ne suis pas un pro OG, je n’étais pas très content de sa venu chez nous, les débuts était catastrophique, mais il a su changer de philosophie et ne pas rester buté sur son schéma, et ça a payé la preuve aujourd’hui.
Je te rejoint sur le fait qu’on a du mal contre les « gros » du championnat, quoique la double confrontation avec Le Havre on mérite pas la défaite, ni le match nul. Mais on ne va pas refaire le match..
Si monte en L1 il y’a, il faudrait lui laisser sa chance avec un effectif qu’il connaît bien et qui l’apprécie. Même si le passage à 18 clubs risque d’être encore plus compliqué, je te l’accorde.
Dans mon rêve le plus fou, j’aurais aimé un Furlan, mais on a OG et je suis derrière lui, je le soutient car j’aime cette équipe.
On revoit du football à Bonal, chose qu’on avait pas vu depuis des lustres, avec un très bel effectif oui, ses adjoints n’y sont guère pour rien non plus, mais sa personnalité est appréciée au sein du groupe, malgré des choix parfois « bizarre », les joueurs l’apprécie beaucoup.

[perrin]

On peut le critiquer mais il reste 11 matches et on est à 1 point de la deuxième place synonyme de montée. Donc tous derrière lui et on verra e que ça dit en fin de saison. 

 

Mais les équipes plus abordables comme Grenoble qui vient diminué à Bonal il faut absolument jouer la gagne. On ira ensuite chercher un nul à Bastia et une série plus favorable sur le papier s'ouvrira alors. 

[John Locke]

Mais les équipes plus abordables comme Grenoble qui vient diminué à Bonal il faut absolument jouer la gagne. On ira ensuite chercher un nul à Bastia et une série plus favorable sur le papier s'ouvrira alors.

Selon moi, nous avons franchi le dernier col hors-catégorie de notre saison avec cet enchaînement Le Havre-Caen-Bordeaux qui faisait suite, pas loin de là déjà en fin d'année passée, au même triptyque, entrecoupé de déplacements difficiles à Saint-Etienne et Quevilly.

Nous sortons de cette succession de rendez-vous difficiles sans dommages particuliers, plus que jamais dans la course.
J'ai envie de dire que nous allons maintenant évoluer sur notre terrain, là où nous faisons bien les choses, contre des adversaires sans envergure à Bonal et des déplacements forcément plus difficiles à négocier mais que nous savons aussi gérer efficacement.

Restent cette petite côte casse-pattes en Corse où il faudrait faire preuve de caractère (j'y crois, même si, intrinsèquement, je signe pour un nul pour ce match) et peut-être le choc final contre Metz.

Mais clairement, si j'étais observateur neutre, si je regardais le parcours des uns et des autres jusqu'à maintenant et les calendriers respectifs à venir, c'est sur Sochaux que je mettrais une pièce.

[theobess]

 

 

 

 

 

Le SCO recherche un entraîneur pour l'année prochaine. Décision fin avril.
Guégan connaît le club...

J’aimerais tellement qu’un gros nom vienne chez nous et nous fasse pas monter, pour voir si vos réactions serait les mêmes que contre OG.

Mouais. Espérer qu'on ne monte pas quand on suit le club ou que l'on est supporter, c'est assez étrange. Pourquoi pas.

C’est juste usant d’avoir toujours les mêmes reproches sur l’entraîneur en place. Certe ce n’est pas le meilleur entraîneur, je vous l’accorde, mais il fait le job et oui avec le meilleur effectif mais est-ce qu’un autre aurait réussi ? C’est là que je voulais en venir.
Si on venait à virer OG, et prendre un entraîneur avec une renommée, Gourvennec par exemple. Celui-ci nous fait pas monter, est-ce que les personnes seront aussi virulentes après un match nul ou une défaite? Je suis pas sûr.
C’est juste ça qui m’agace.
Mais je suis un fervent supporter du FCSM, et je ne serai pas aussi proche du club si ce n’était pas le cas..

On a le droit d'émettre une opinion négative ? C'est manifestement incompatible avec le fait d'être "fervent supporter"...
À titre personnel, j'ai la constance de mon opinion sur cet entraîneur qu'il nous fasse monter ou pas.
Je pense sérieusement sur l'on montera cette année mais cela me fait... de voir un niveau de jeu contre les équipes fortes en inadéquation avec notre effectif et les émoluments de notre staff.
Sans compter le fait d'avoir balancé la CDF...
Si on reproduit ce genre de prestations en L1, on passera rapidement pour des baltringues.

Bien sûr que les opinions négatives sont les bienvenus! C’est ce qui fait la richesse du débat.
Je ne suis pas un pro OG, je n’étais pas très content de sa venu chez nous, les débuts était catastrophique, mais il a su changer de philosophie et ne pas rester buté sur son schéma, et ça a payé la preuve aujourd’hui.
Je te rejoint sur le fait qu’on a du mal contre les « gros » du championnat, quoique la double confrontation avec Le Havre on mérite pas la défaite, ni le match nul. Mais on ne va pas refaire le match..
Si monte en L1 il y’a, il faudrait lui laisser sa chance avec un effectif qu’il connaît bien et qui l’apprécie. Même si le passage à 18 clubs risque d’être encore plus compliqué, je te l’accorde.
Dans mon rêve le plus fou, j’aurais aimé un Furlan, mais on a OG et je suis derrière lui, je le soutient car j’aime cette équipe.
On revoit du football à Bonal, chose qu’on avait pas vu depuis des lustres, avec un très bel effectif oui, ses adjoints n’y sont guère pour rien non plus, mais sa personnalité est appréciée au sein du groupe, malgré des choix parfois « bizarre », les joueurs l’apprécie beaucoup.

 

 

Furlan quand tu vois son début de saison avec Auxerre, son licenciement puis ses déclarations pleines d'aigreurs sur son successeur et sur son ancienne équipe, non merci. La moindre des choses quand tu te fais virer, si tu peux en vouloir à ton employeur, c'est de vouloir que le groupe que tu as dirigé s'en sorte. Lui a essayé de leur tirer dans les pattes. Surtout que finalement, depuis son interview où il critique le club, le club s'est redressé et Pélissier ne doit pas y être pour rien. 

 

De plus au vue de son historique, il ne vaudrait pas plus que Guégan en ligue 1.Alors oui il a fait plus que ses preuves en ligue 2 mais en ligue 1 il en est à 169 matchs pour seulement 35v 49n et 85d soit 0.91pt. C'est catastrophique. Il n'a jamais réussi à ce niveau. Sa meilleure saison à ce niveau c'est une 17è place avec 39pts avec Troyes, ça fait pas rêver. Je ne dis pas qu'il ne serait pas meilleur que Guégan cette saison, mais c'est pas du tout un entraineur avec lequel tu peux construire sur le long terme. 

     

[Shogun]

Mais s’il avait entraîné le PSG ? Aurait-il les mêmes stats ? Faut que t’arrives à sortir de ça.
Le plus difficile avec les stats, c’est pas de les faire, mais de savoir les lire. Là y’a plus grand monde…

[John Locke]

Concernant Auxerre, ils peuvent surtout remercier leur nouveau gardien.

Et Lille de leur avoir pris Costil.

[theobess]

Mais s’il avait entraîné le PSG ? Aurait-il les mêmes stats ? Faut que t’arrives à sortir de ça.
Le plus difficile avec les stats, c’est pas de les faire, mais de savoir les lire. Là y’a plus grand monde…

Il faut aussi comparer ce qui est comparable. Moi ce que je vois c'est qu'il y a des entraineurs qui ont maintenu leurs équipes avec des effectifs pas meilleurs sur le papier. Gastien, Pellissier, Moulin, Dall'Oglio, Blaquart...

[slow pulse boy]

Mais s’il avait entraîné le PSG ? Aurait-il les mêmes stats ? Faut que t’arrives à sortir de ça.
Le plus difficile avec les stats, c’est pas de les faire, mais de savoir les lire. Là y’a plus grand monde…

Ca c'est du si-ma-tante-en-avait de très haut niveau.

Le gars à qui tu réponds explique justement qu'en plusieurs tentatives Furlan n'a réussi qu'une fois à maintenir son équipe et encore d'extrême limite (avec 39pts, 9 fois sur 10 tu descends) ; et tu oses faire semblant d'imaginer qu'il aurait pu intéresser la plus grosse écurie de L1 !? Franchement si t'as que ça comme argument tu ferais mieux d'aller troller sur le site de l'Equipe ; ou mieux, éteindre ton ordi et sortir prendre l'air.

[Shogun]

Détends-toi. Contente toi de répondre. Ça pondère bien la stat de n’aller au charbon qu’avec des promus. POINT. Ferme ta gueule.

[theobess]

Détends-toi. Contente toi de répondre. Ça pondère bien la stat de n’aller au charbon qu’avec des promus. POINT. Ferme ta gueule.

 

A ce que je sache les 3 promus ne font pas l'ascenseur tous les ans. Avec Furlan c'est le cas 4 fois sur 5. Je pense tout simplement que Furlan n'adapte pas son plan de jeu à son effectif et à ses adversaires, d'où son échec en ligue 1. En ligue 2 ça marche et ça marche bien car le niveau général est bien plus faible mais en ligue 1 ça n'a jamais marché. Il a une seule façon de jouer et pas de plan B et quand ton effectif est limité, effectivement ça ne fonctionne pas. 

[Shogun]

T’as peut-être raison. Mais 1 sortir les stats de L1 pour un mec qui n’entraîne que des promus, pour 2 d’une certaine manière justifier que OG qui entraîne le meilleur effectif de L2 n’est peut-être pas si nul, ça me laisse comme un goût de pisse. 3 Mon injonction finale tient exclusivement du fait de se faire traiter de troll lorsqu’on le souligne.

[perrin]

Y a des gens très bons en ligue 2 mais qui ne franchissent pas le pallier en ligue 1. Joueurs (surtout les buteurs) et entraineurs.

 

Furlan est de ceux là. Il a un seul logiciel : le déséquilibre pour attaquer à tout va. Ca passe en ligue 2 car les attaquants sont souvent de piètre qualité et vendangent devant le but. Donc quand il prend un contre 2 fois sur 3 ça termine au dessus, à côté, sur le poteau ou sur le gardien. Mais en ligue 1 les attaquants sont plus efficaces. Et là, il explose car il n'a pas d'autres tactiques en réserve. Il ne sait pas défendre. 

 

Donc coach parfait pour la ligue 2 mais trop limité pour la ligue 1. En plus de ça, il ne se remet pas en question quand il enchaine les séries négatives...je me souviens de son passage à Strasbourg...un désastre. Et je me souviens aussi de sa dernière saison avec Brest en ligue 2, un régal. 

[libertyord]

Il faut aussi prendre en compte que s'il transcende les effectifs en ligue 2 pour monter, le gap avec la Ligue 1 n'en soit que plus important, d'où ces stats mauvaises en apparence.

[Shogun]

C’était effectivement le moment de faire redescendre un peu Sissoko quant à son statut au regard de ses perfs.
C’était aussi le moment d’offrir une chance à Dossou.
C’était aussi (enfin) le moment de jouer vraiment la gagne en fin de match.
En revanche, ce n’était pas le moment de mettre Mauricio sur le banc, il aurait dû être aligné en 10 et m’est avis que c’eût été plié avant.

Puisqu’on n’est pas assez ambitieux au coup d’envoi et qu’on joue enfin le tout pour le tout en fin de match, on ne manquera pas de terminer certaines partie avec Aldo à droite et weissbeck + Mauricio devant un défensif.

Je propose de nous éviter pas mal de frayeurs et de commencer les matches comme ça.

Bravo quand même pour le coaching de fin de match, qui contrairement aux deux nuls précédents, a semble-t-il consisté à se donner les moyens d’aller chercher 2 points de plus.

[slow pulse boy]

Dossou titulaire hier me rappelle une titularisation la saison dernière de Virginius dans une équipe trop remaniée : comme un cadeau empoisonné, qui peut permettre à l'entraîneur de démontrer par A+B que la place de tel ou tel joueur est sur le banc.

J'espère qu'il y a des raisons que nous ignorons, tactiques et/ou médicales, pour justifier ce grand chamboulement de la part d'un entraîneur qui nous a habitués à faire jouer son onze type pendant 85 minutes.

Mettre d'un côté Armougom pour apporter un côté offensif un peu tout-fou, et de l'autre privilégier l'expérience et la technique - mais aussi la lenteur - de Faussurier alors qu'Henry est un de nos hommes en forme... je m'y connais encore mois en substances hallucinogènes qu'en football mais malgré les trois points je me pose des questions.

On a gagné ; moche, mais on a gagné. Seul point positif à retenir. Ah non il y en a un autre, c'est qu'on a eu le cul bordé de nouilles. Et la chance c'est important.

[chab]

Pour la chance, tu peux aussi prendre le point de vue inverse : imagine si Sochaux passe 90 minutes devant voire dans sa surface en commettant des fautes à la pelle, et qu'on finisse par prendre un but suite à un coup-franc, quelle pourrait bien être la conclusion sinon "ça ne pouvait que finir par arriver" ?

[FractureTibiaPéroné]

L'équipe s'est battue jusqu'au bout, si on avait mis le même but à la 75ième on ne parlerais pas de chance. J'ai vraiment aimé l'abnégation dans le combat.

 

On espère tous mieux, mais on aura pas mieux cette saison. Ce qui compte c'est le résultat et hier soir c'est 3 points.

 

Ces 3 points sont ceux qui nous maintiennent en vie, ils sont très, très précieux.

 

Si nous montons on se souviendra certainement de ce match, comme ( et surtout) de celui à Sainté

[John Locke]

Long entretien de Guegan dans l'Est Republicain du jour.

https://www.estrepub...ais-elle-avance

Si une bonne âme peut nous faire partager l'essentiel ...

[theobess]

Long entretien de Guegan dans l'Est Republicain du jour.

https://www.estrepub...ais-elle-avance

Si une bonne âme peut nous faire partager l'essentiel ...

 

Le peu qu'on voit ne me plaît pas trop. Peu de remise en cause sur la faible partition contre Bordeaux. Il remet la faute sur les joueurs ou la pression. Pour moi, il est le principal responsable. Si une bonne partie des joueurs ont joué en dessous de leur niveau, c'est que la tactique du match était mauvaise. 

[Levieux]

Les matchs à enjeux se joueront sur des détails. Un but à la Kalulu par exemple. C est aux joueurs d être précis aussi bien derrière qu en attaque C est leur boulot quand même.

[perrin]

Long entretien de Guegan dans l'Est Republicain du jour.

https://www.estrepub...ais-elle-avance

Si une bonne âme peut nous faire partager l'essentiel ...

 

1 - Il se remet en question souvent 

 

2 - Il n'était pas satisfait du match face à Bordeaux car l'équipe n'a pas été au niveau techniquement (fatigue ? pression ?). Mais il est content de l'égalisation c'est un moindre mal. L'équipe est d'abord repartie proprement de l'arrière mais comme ça marchait pas il a cherché le jeu long malheureusement ses joueurs offensifs n'offraient pas assez de solutions dans la profondeur. 

Et il est content de l'engouement qu'ils suscitent grâce aux résultats. 

 

3 - Sur sa nomination, il explique qu'il est venu aux entretiens avec un plan très précis de ce qu'il voulait faire. Il apprécie le club et son environnement même s'il pointe le retard structurel par rapport aux clubs de ligue 1 notamment. Mais il est content que les dirigeants en aient pris consciences et investissent dans un centre de la performance. Ils bossent durs avec son staff pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Et il trouve que l'équipe a progressé depuis son arrivée. 

 

4 - Il évoque son mode de management assez proche des joueurs. Il revient sur ses expériences passées et sur les nombreux jeunes qu'il a lancé. Et il ne se juge pas comme quelq'un de caractériel. Plutôt l'inverse même. Il n'aime pas les louanges et se construit dans l'adversité même s'il n'écoute pas toutes les critiques formulées. Et il explique qu'il aime surprendre ses joueurs dans ses causeries et qu'il n'aime pas être redondant notamment lors des conférences de presse.

[klijnjan]

Merci pour ce résumé, Perrin.

[perrin]

de nada ;-)

[John Locke]

Merci beaucoup !

Bon, pour le coup d'essayer de ne pas être redondant en conférence de presse, il repassera ! "Travail et humilité".

[AceOfBonal]

Perso ce coach me plaît,il dit quand il n'est pas satisfait, il essaye des choses. on est loin d'un Cartier ou d'un Chouf, l'effectif est bon cette année mais je pense que Bordeau a plus de moyens. (Ils le répètent sans arrêt ils sont les plus forts de L2)
Normal quelque part.
Metz a un gros effectif , Dijon aussi sur le papier.... On voit que la mayonnaise ne prend pas partout.
Mais c'est toujours les coach qui prennent
.
Ils sont habitués à cela.
Ça m'arrange que les gens pensent qu'on a un effectif moyen , un club moyen , un kop moyen , un coach moyen par rapport a Bordeaux. La pression est moins sur nous.
Il paraît que toute la France du foot est derrière bordeaux. ....gningnin. On verra.
Et personnellement le prix qu'on paye le coach où les joueurs ça regarde que la direction..... Au PSG ils ont Neymar qui est une vaste arnaque...et d'autres.... Mais c'est pas le Kop qui décide.

[fred1963]

Long entretien de Guegan dans l'Est Republicain du jour.

https://www.estrepub...ais-elle-avance

Si une bonne âme peut nous faire partager l'essentiel ...