1974 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

Il est évident que qu'un communiqué de la même ampleur offensive aurait dû être publié entre l'avis du CNOSF et la décision de la FFF. J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas le comprendre.

Je te plussoie, et je m’arrêterai là pour ce soir, parce qu'on tente inlassablement de convaincre les béotiens prompts à s'enflammer à la moindre envolée lyrique du bon président Pernet, et on n'en oublierait presque que le pauvre Nico, qui se lève très tôt le matin du fond de son Maine et Loire d'adoption, va nous maudire de lui laisser 57 pages de commentaires redondants à se taper avant même de démarrer sa journée !

[Matador]

Il est évident que qu'un communiqué de la même ampleur offensive aurait dû être publié entre l'avis du CNOSF et la décision de la FFF. J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas le comprendre.

Comme je ne comprends pas, peux tu m'expliquer sur quel fait tu te serais basé dans ton communiqué ?

Sur le fait que le cnosf n'est pas crédible pour les questions financières ? Que Gervais Martel est un méchant qui ne rapporte jamais les garanties ?....

[mindavid]

Il est évident qu'un communiqué de la même ampleur offensive aurait dû être publié entre l'avis du CNOSF et la décision de la FFF. J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas le comprendre.

Je suis d'accord mais même si ce communiqué ne pourra pas faire réintégrer le FCSM il aura au moins le mérite de faire exploser beaucoup de choses à la FFF !

[zaitsev]

le mec est président d'un club sportif professionnel et il aurait peur de parler devant les médias !!

[gone]

Il est évident que qu'un communiqué de la même ampleur offensive aurait dû être publié entre l'avis du CNOSF et la décision de la FFF. J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas le comprendre.

Comme je ne comprends pas, peux tu m'expliquer sur quel fait tu te serais basé dans ton communiqué ?

Sur le fait que le cnosf n'est pas crédible pour les questions financières ? Que Gervais Martel est un méchant qui ne rapporte jamais les garanties ?....

Sur le fait qu'il n'avait déjà pas apporté les garanties deux fois à la DNCG après avoir affirmé les apporter. Et que sur cette base, la FFF, instruite par le précédant du MUC 72, prendrait des risques énormes à valider les conclusions du conciliateur.

Difficile de dénoncer par avance une instance réputée apte à juger.

[skippy]

je pense que la manœuvre consiste à récupérer quelques billets.....mais que la montée il s'en fout, il sait qu'on ne l'aura pas ......


Bonne tactique

[Soch-Aliens vs Predators]

Quel club voudrait d'un joueur dont les voisins ont fait une pétition pour qu'il déménage à cause du tapage nocturne et qui ne met plus un pied devant l'autre sur le terrain ?

FC Soho, Kuşadasıspor, Nice baie d'aisance, Ibiza contre la portière ?

Je cherche.

[alain formais]

Il est évident que qu'un communiqué de la même ampleur offensive aurait dû être publié entre l'avis du CNOSF et la décision de la FFF. J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas le comprendre.

Comme je ne comprends pas, peux tu m'expliquer sur quel fait tu te serais basé dans ton communiqué ?

Sur le fait que le cnosf n'est pas crédible pour les questions financières ? Que Gervais Martel est un méchant qui ne rapporte jamais les garanties ?....

Sur le fait qu'il n'avait déjà pas apporté les garanties deux fois à la DNCG après avoir affirmé les apporter. Et que sur cette base, la FFF, instruite par le précédant du MUC 72, prendrait des risques énormes à valider les conclusions du conciliateur.

Sur le fait que par deux fois il a présenté des faux... Je vous invite à consulter les articles du code pénal pour la production et l'usage de faux...

[slow pulse boy]

Sur le fait que par deux fois il a présenté des faux... Je vous invite à consulter les articles du code pénal pour la production et l'usage de faux...

Faux et usage de faux : 3 ans ferme et 45 000 euros d'amende. Peut mieux faire.

Toute personne qui, après l’émission d’un chèque et avec l’intention de porter atteinte aux droits d’autrui :

retire tout ou partie de la provision, par quelque moyen que ce soit : virement, transfert… ou
fait défense au tiré de payer (article L.163-2 du code monétaire et financier).

L’un des éléments constitutifs du délit est l’intention de porter atteinte aux droits d’autrui.
Sanctions

Ces faits peuvent être réprimés par une peine d'emprisonnement jusqu'à cinq ans et/ou une amende jusqu'à 375.000 euros (articles L .163-2 et L.163-7 du Code monétaire et financier).

[Pierre_Minus]

Il est évident qu'un communiqué de la même ampleur offensive aurait dû être publié entre l'avis du CNOSF et la décision de la FFF. J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas le comprendre.

Comme quoi, c'est justement le contraire que je n'arrive pas à comprendre.

La comm du club a été cohérente : ils laissent le bénéfice du doute, toutefois en restant vigilants. Quand le doute est dissipé, ils attaquent.

C'est bien plus habile que gueuler à tort et à travers, ils ont simplement attendu que Lens en rajoute encore à son discrédit.

"Attendez, on a été bien gentils, on a rien dit, mais ça + ça + ça ... Ca commence à bien faire".

C'est clair comme de l'eau de roche, mais tellement de gens traitent Pernet de couille molle depuis 15 jours, il est difficile de se dédire.

Alors qu'avoir l'air con n'a jamais tué personne, la preuve je suis bien vivant.

[Parabellum]

@Parabellum

Avant la fatidique séance de TAB de la finale de la coupe de France 88, Madar n'avait jamais raté un péno. Le lendemain de cette même finale, acceptant de faire le pantin pour l'autre abruti de Didier Roustan et Téléfoot, il l'a retiré et réussi.
Tout ça pour te dire que tout est une question de timing dans la vie. Avant l'heure c'est pas l'heure, après l'heure c'est plus l'heure. Pernet le sait très bien, il faut donc chercher ailleurs que dans une simpliste volonté de réintégrer la L1 l'origine de sa démarche. Voilà, ne me remercie pas, maintenant tu peux commencer à regarder un peu plus loin que le bout de ton nez !

Si tu regardais un peu plus loin que le bout du tien, tu aurais sans doute vu qu'à 18h37, j'avais écrit ça :

"...Il n'est JAMAIS trop tard. Le timing n'est pas si mauvais en terme juridique. Même si nous n'avons que très peu d'espoirs quant à la décision finale de réintégrer la ligue 1, c'est une première pierre pour aller plus loin, et notamment devant des tribunaux compétents.

Nous nous estimons lésés, le club agit. Merde quoi."

Dans ce que je sous-entendais, c'était bien la même chose que toi : à savoir que la L1, j'y crois très peu, comme toi, voir pas du tout. On est d'accord, sur ce point, c'est trop tard. En revanche, la pierre jurique, s'il la pose, c'est avant tout en préambule d'une action devant les tribunaux, et sans doute pour demander des dommages et intérêts. Et là, non seulement la demande semble légitime à la vue du dossier, mais en plus le timing est parfait suite à la dernière décision de la DNCG.

Dans tous les cas, je te remercie pour ta sollicitude.

[1 p'tit tour et puis...]

Très facile au contraire. Il s'agissait de mettre la FFF devant ses responsabilités. FFF qui avait parfois donné raison au CNOSF (pour le Mans, avec le succès que l'on sait) et trois fois donné tort.

On prenait un risque (infime mais réel) de voir les 4 M€ débarqué.

Là tout est clair et en plus, l'absence d'argent est officiel. Le timing est bon.

Je vous rappel qu'il y a peu, Pernet est déjà monté au créneau suite aux problèmes financier créer par l'arrivé de Luzenac en L2.
Tout est lié et Pernet joue bien le jeu.

Après je n'oublie pas que Peugeot n'a pas les mêmes intérêts que nous dans cette stratégie, on ne réintégrera pas la L1, mais on aura peut être un virement bancaire (à défaut de situation)de la part de la FFF pour calmer le club.
Là je fais confiance à la marque au lion.

[Shogun]

Il est évident qu'un communiqué de la même ampleur offensive aurait dû être publié entre l'avis du CNOSF et la décision de la FFF. J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas le comprendre.

Comme quoi, c'est justement le contraire que je n'arrive pas à comprendre.

La comm du club a été cohérente : ils laissent le bénéfice du doute, toutefois en restant vigilants. Quand le doute est dissipé, ils attaquent.

C'est bien plus habile que gueuler à tort et à travers, ils ont simplement attendu que Lens en rajoute encore à son discrédit.

"Attendez, on a été bien gentils, on a rien dit, mais ça + ça + ça ... Ca commence à bien faire".

C'est clair comme de l'eau de roche, mais tellement de gens traitent Pernet de couille molle depuis 15 jours, il est difficile de se dédire.

Alors qu'avoir l'air con n'a jamais tué personne, la preuve je suis bien vivant.

Aulas, Martel, Plessis etc... Dois-je vraiment développer le fond de ma pensée ? Indice : environnement / cohérence / efficacité.

[slow pulse boy]

Dois-je vraiment développer le fond de ma pensée ?

Non merci. L'antimatière ça m'a toujours fait flipper

[Shogun]

Dois-je vraiment développer le fond de ma pensée ?

Non merci. L'antimatière ça m'a toujours fait flipper

Je te trouves bien condescendant ce soir !??
Arf ! Ah oui, toi aussi t'es en ligue 2, comme nous tous.

[slow pulse boy]

Je me rends bien compte que ces derniers jours je dépasse parfois les bornes.
Mais fallait que je la fasse. D'où le

[les funérailles des tabous]

Il est évident qu'un communiqué de la même ampleur offensive aurait dû être publié entre l'avis du CNOSF et la décision de la FFF. J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas le comprendre.

Comme quoi, c'est justement le contraire que je n'arrive pas à comprendre.

La comm du club a été cohérente : ils laissent le bénéfice du doute, toutefois en restant vigilants. Quand le doute est dissipé, ils attaquent.

C'est bien plus habile que gueuler à tort et à travers, ils ont simplement attendu que Lens en rajoute encore à son discrédit.

"Attendez, on a été bien gentils, on a rien dit, mais ça + ça + ça ... Ca commence à bien faire".

C'est clair comme de l'eau de roche, mais tellement de gens traitent Pernet de couille molle depuis 15 jours, il est difficile de se dédire.

Alors qu'avoir l'air con n'a jamais tué personne, la preuve je suis bien vivant.

Je suis plutôt d'accord avec toi. A mon sens, c'est maintenant qu'on a le plus d’éléments pour faire valoir nos droits. Entre le CNOSF et la FFF on aurait du remettre en cause la décision du premier cité. Ce qui est très fin c'est que le communiqué s'appuie sur leur décision pour montrer que Martel n'a pas tenu ses engagement. La conciliation devant le CNOSF lui ayant laissé une nouvelle chance de le faire.

[Clyde]

Sauf qu'en pondant un communiqué maintenant, c'est trop tard d'un point de vu repêchage (le but recherché non ?) alors que balancé entre le CNOSF et la FFF, ce n'était pas pareil.

[Shogun]

Est-ce trop tôt pour Luzenac qui a manqué la 1ere journée de L2 ?

[fandufcsm]

Je pense pas que le but soit le repêchage mais une indemnité financière. C'est comme au tribunal demandons beaucoup pour avoir la moitié, dans notre cas une compensation du refus de la montée.

[basejumper]

Frédéric Thiriez appelle Pernet à la décence car d'après lui tout a été fait dans les règles (source FBBM).

Sochaux, qui a déjà joué une journée de L 2 (0-1 contre Orléans), fera entendre sa voix par écrit auprès de la Fédération, même si sa requête semble avoir peu de chances d'aboutir. (source équipe)

[Matador]

Il est évident que qu'un communiqué de la même ampleur offensive aurait dû être publié entre l'avis du CNOSF et la décision de la FFF. J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas le comprendre.

Comme je ne comprends pas, peux tu m'expliquer sur quel fait tu te serais basé dans ton communiqué ?

Sur le fait que le cnosf n'est pas crédible pour les questions financières ? Que Gervais Martel est un méchant qui ne rapporte jamais les garanties ?....

Sur le fait qu'il n'avait déjà pas apporté les garanties deux fois à la DNCG après avoir affirmé les apporter. Et que sur cette base, la FFF, instruite par le précédant du MUC 72, prendrait des risques énormes à valider les conclusions du conciliateur.

Et c'est tout ???

Sincèrement, maintenant que nous savons que les conditions nécessaires pour valider la montée n'ont pas été apporté, nous sommes vu comme une belle brochette de salopard pour 90% des "supporters" du foot, même ceux du RCL ne comprennent pas, enfin bon... , alors une communication basée uniquement la-dessus c'est très très léger, surtout que tu aurais eu : "Nice a été confirmé par le CNOSF et n'est pas mort, alors pourquoi pas nous ?", donc l'effet de la communication aurait été proche du néant, en tout cas sur le trouillomètre du COMIX .

Nous ne devons pas apporté le doute, nous devons montrer que le RCL ne joue pas le jeu et ne respecte pas ses accords pour la montée en L1, chose faite avec ce communiqué qui arrive tard dans le calendrier des matchs, mais tip-top dans le déroulement de la procédure.


Si la dernière phrase du communiqué vous choque, quel poids le communiqué aurait il sans ? Aucun, car si nous ne demandons pas la réintégration en ligue 1, nous ne pouvons pas demandé un dédommagement, il faut montrer le préjudice subit, à savoir le non respect des règles de la 3F qui nous autorise à être repêché. "Nous demandons de rester en ligue 2, mais vous nous filer 20m pour le préjudice et la perte de droits liée", quelle belle image.

[Matador]

Frédéric Thiriez appelle Pernet à la décence car d'après lui tout a été fait dans les règles (source FBBM).

Sochaux, qui a déjà joué une journée de L 2 (0-1 contre Orléans), fera entendre sa voix par écrit auprès de la Fédération, même si sa requête semble avoir peu de chances d'aboutir. (source équipe)

La décence venant de Thiriez LOL

Il nous l'a fait à l'envers avec son copain, donc bon. Tout est fait dans les règles , mais ou se trouve l'argent nécessaire à la montée ?

Bon un copain à Martel va faire un virement en vitesse des 4m, allez Borloo soit cool

[GauchixHBCM]

Frédéric Thiriez appelle Pernet à la décence car d'après lui tout a été fait dans les règles (source FBBM).

Sochaux, qui a déjà joué une journée de L 2 (0-1 contre Orléans), fera entendre sa voix par écrit auprès de la Fédération, même si sa requête semble avoir peu de chances d'aboutir. (source équipe)

La décence venant de Thiriez LOL

Il nous l'a fait à l'envers avec son copain, donc bon. Tout est fait dans les règles , mais ou se trouve l'argent nécessaire à la montée ?

Bon un copain à Martel va faire un virement en vitesse des 4m, allez Borloo soit cool

c'est très loin d'être terminé cette affaire.
Bien sûr Sochaux ne va pas jouer en L1 cette saison, mais le fait de mettre Thiriez et la Ligue devant ses responsabilités est un premier pas.

Maintenant ce communiqué et cette demande est peut-être un premier pas plus grand encore pour la suite. Car, et ce n'est qu'une hypothèse, en cas d'intégration de Lucenac en L2 (peu problable), je me demande si Pernet ne va pas monter au créneau en jugeant le championnat de L2 qui a déjà commencé illégitime.

En effet, les règles du jeu (sportif) celui-ci aurait changer en cours de route. Et je suis sûr que cette demande serait appuyer par les autres présidents de Ligue 2 contre la LFP.

Et si on peut gratter et faire exploser la Ligue, pourquoi pas.

[Nico]

Il est évident que qu'un communiqué de la même ampleur offensive aurait dû être publié entre l'avis du CNOSF et la décision de la FFF. J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas le comprendre.

Je te plussoie, et je m’arrêterai là pour ce soir, parce qu'on tente inlassablement de convaincre les béotiens prompts à s'enflammer à la moindre envolée lyrique du bon président Pernet, et on n'en oublierait presque que le pauvre Nico, qui se lève très tôt le matin du fond de son Maine et Loire d'adoption, va nous maudire de lui laisser 57 pages de commentaires redondants à se taper avant même de démarrer sa journée !

Tu crois pas si bien dire bordel!

[basejumper]

Frédéric Thiriez appelle Pernet à la décence car d'après lui tout a été fait dans les règles (source FBBM).

Sochaux, qui a déjà joué une journée de L 2 (0-1 contre Orléans), fera entendre sa voix par écrit auprès de la Fédération, même si sa requête semble avoir peu de chances d'aboutir. (source équipe)

La décence venant de Thiriez LOL

Il nous l'a fait à l'envers avec son copain, donc bon. Tout est fait dans les règles , mais ou se trouve l'argent nécessaire à la montée ?

Bon un copain à Martel va faire un virement en vitesse des 4m, allez Borloo soit cool

On comprend mieux que Pernet ait été un peu moins diract hier sur RMC vu qu'on lui a demandé de la decence, Thiriez lui a envoyé un courrier ou il reconnaissait la lenteur du dossier