2095 réponses à ce sujet

[John Locke]

A l'issue du boulot réalisé par Plessis en terme d'attractivité (je ne prends en aucun cas sa défense, pas la peine de relancer un débat sur le budget, les putes et compagnie, je m'en fous dans le cas présent), on avait un club capable d'attirer Frédéric Hantz, qui était alors l'entraîneur en vogue, qui sortait d'une saison où nous avaient rejoints pas mal de ces "bons joueurs rompus aux joutes de la L1", Bréchet choisissait Sochaux plutôt que Nice, Pichot choisissait Sochaux plutôt que Toulouse (aujourd'hui ces clubs nous grilleraient la politesse dans 95% des cas), Leroy rentrait d'Israël pour venir à Sochaux, Le Tallec rentrait d'Angleterre pour venir à Sochaux, Ziani, l'espoir de L2, préférait Sochaux à Nantes, tout cela aussi parce que Perrin lui-même n'avait pas sourcillé à l'idée de venir dans le Doubs. L'année suivante, ces mêmes joueurs de L1 n'hésitaient pas à signer ici non plus, Mathis, Dramé, Dalmat, quelques furent les résultats au bout, mais je me souviens que Mathis était considéré comme une bonne pioche à son arrivée.

Alors finalement, c'est peut-être ce que Lacombe a fait de plus grave. Comment les gens travaillant avec lui peuvent-ils s'étonner qu'un joueur n'ait pas envie de venir chez nous, même six mois, vu le sex appeal de porc en slibard que la courge a refilé à ce club ? L'inexistence médiatique, et tout ce que cela entraîne, c'est à mettre au crédit de nounouille aussi.

[lapinus_cretinus]

mais je me souviens que Mathis était considéré comme une bonne pioche à son arrivée.

mais s'est révélé au final être un peintre.

[FCSMFOREVER]

Décryptage du mercato avec B. Maraval dans Le Pays de ce matin.

On apprend qu'après moulte interrogations et des voyages à l'étranger, ils cherchent évidemment quelqu'un de rompu à la L1.

Problème : Sochaux, cela ne fait visblement rêver personne.

http://www.lepays.fr...pas-des-ronaldo

Comment pourrait il en être autrement avec Lacombe comme président ?

[Lobster.D]

mais je me souviens que Mathis était considéré comme une bonne pioche à son arrivée.

mais s'est révélé au final être un peintre.

Ce n'est pas le souci.
Peut importe le joueur qui viendra, on aura toujours le risque d'un flop.

Maintenant, le fait que ni le coach, ni le président, ni le groupe, ni le classement, ni la région, soit attractif, ça pose forcement des problèmes au mercato.

[Jean-Luc]

mais je me souviens que Mathis était considéré comme une bonne pioche à son arrivée.

mais s'est révélé au final être un peintre.

Oui mais un artiste peintre !

[tranxen_200]

A l'issue du boulot réalisé par Plessis en terme d'attractivité (je ne prends en aucun cas sa défense, pas la peine de relancer un débat sur le budget, les putes et compagnie, je m'en fous dans le cas présent), on avait un club capable d'attirer Frédéric Hantz, qui était alors l'entraîneur en vogue, qui sortait d'une saison où nous avaient rejoints pas mal de ces "bons joueurs rompus aux joutes de la L1", Bréchet choisissait Sochaux plutôt que Nice, Pichot choisissait Sochaux plutôt que Toulouse (aujourd'hui ces clubs nous grilleraient la politesse dans 95% des cas), Leroy rentrait d'Israël pour venir à Sochaux, Le Tallec rentrait d'Angleterre pour venir à Sochaux, Ziani, l'espoir de L2, préférait Sochaux à Nantes, tout cela aussi parce que Perrin lui-même n'avait pas sourcillé à l'idée de venir dans le Doubs. L'année suivante, ces mêmes joueurs de L1 n'hésitaient pas à signer ici non plus, Mathis, Dramé, Dalmat, quelques furent les résultats au bout, mais je me souviens que Mathis était considéré comme une bonne pioche à son arrivée.

Alors finalement, c'est peut-être ce que Lacombe a fait de plus grave. Comment les gens travaillant avec lui peuvent-ils s'étonner qu'un joueur n'ait pas envie de venir chez nous, même six mois, vu le sex appeal de porc en slibard que la courge a refilé à ce club ? L'inexistence médiatique, et tout ce que cela entraîne, c'est à mettre au crédit de nounouille aussi.

Certes mais il ne faut pas non plus croire que ces joueurs/entraineurs sont venus à Sochaux parce qu'il y avait Plessis, sa plage à Brognard et ses pistes enneigées au Ballon.
La seule différence, c'est que Plessis offrait des salaires +++ et donc attirait ces joueurs. Puis, le plus souvent, c'est un cycle vertueux : bons salaires => bons joueurs => bons résultats sportifs => classement élevé (Coupe d'europe) => droit TV +++ => budget pour proposer des salaires élevés.
Mais si la machine se grippe et que les résultats ne suivent plus, tu te retrouves avec des Alvaros Santos à 75K€/mois à lutter contre la relégation.

Plessis n'a pas eu que amis ici (notamment parmi les ultras) parce qu'il avait ses défauts mais c'était un vrai passionné de foot et il avait un charisme certain qui lui permettait de passer à la TV et de faire parler du club.
Aujourd'hui, on a un cadre Peugeot qui fait ce job comme s'il vendait des trombones, il fait ça sans passion (qu'il a réussi à tuer chez bon nombre de personnes, y compris parmi les supporters les plus fervents), juste en regardant l'aspect financier (et en le faisant très mal, en plus) et au final tue le club à petit feu.

[WindChill]

mais je me souviens que Mathis était considéré comme une bonne pioche à son arrivée.

mais s'est révélé au final être un peintre.

Ce n'est pas le souci.
Peut importe le joueur qui viendra, on aura toujours le risque d'un flop.

Maintenant, le fait que ni le coach, ni le président, ni le groupe, ni le classement, ni la région, soit attractif, ça pose forcement des problèmes au mercato.

Un vrai profesionnel, qui veut juste jouer pour sa passion, qui joue peu dans son club actuel, qui a faim de ballon, ça pourrait être le profil. Car ce que tu dis est assez attristant mais juste.

Mais en reste t-il beaucoup de ce type de joueurs..? Notamment en ligue 1 à l'heure actuelle.

Ne rêvons pas, le joueur complet-technique-jeune-mais-pas-trop-avec-bon-état-d'esprit-pas-cher-etc., c'est pas pour cet hiver.
Et même pour le mercato estival, si rien ne bouge au sein de la direction du club d'ici là.

[GauchixHBCM]

arrêter de rêver, ce qu'à fait Perrin, tu ne peux plus le faire. Tu as une très grande majorité de joueurs qui préfèrent aller prendre le pognon en Chine, au Qatar, en Arabie Saoudite, voir en Angleterre en D2, D3 plutôt que signer en Ligue 1.
Vous voulez des exemples : El Arabi qui signe en Arabie à 22 ans, Hoarau dernièrement...

alors qu'avant les joueurs expérimentés voulaient tenter une dernière opportunité en France pour le projet sportif, maintenant, il tente un dernier contrat pour le pognon. Tous ne sont pas des Bréchet, ou Monsoreau.

[tranxen_200]

Le problème est sans doute là.
On cherche un joueur connaissant la L1, ni trop jeune, ni trop vieux, pouvant apporter une vraie plus value à l'équipe, voulant venir chez nous pour pas trop cher. Cela s'appelle chercher un mouton à 5 pattes.
Pas étonnant qu'on ne trouve pas.

[GauchixHBCM]

Je vais me faire taper sur les doigts mais voici une liste de joueurs qui correspondent assez bien aux critères Maraval :

Abriel (Nice)
Ben Khalfallah (Bordeaux)
Bellion (Bordeaux)
Bodmer (Paris SG) - 150 000 par mois pour voir les rencontres des tribunes
Marveaux (Montpellier)
Mvemba (Lyon)

http://www.madeinfoot.com

c'est un site que devrait consulter nos recruteurs. Tu as la liste de tous les joueurs Ligue 1, Ligue 2, Liga et Première Ligue. A moins que le Père Lacombe économise la facture Internet et le papier de l'imprimante.

[John Locke]

Ben Khalfallah a snobé le club à plusieurs reprises, j'ose espérer qu'on ne se rabaissera pas éternellement à lui tendre la main.

[JUDAS]

Bodmer c'est un très bon joueur mais niveau salaire c'est de trop pour le FCSM.A moins d'un pret mais il a le niveau pour joueur dans une équipe de haut de tableau....

[GauchixHBCM]

Maraval nous éclaire bien sur la situation

- On apprend que Dias va se voir proposer un nouveau contrat
- Qu'il y aura des départs de joueurs peu utilisés
- Que la recrue est habitué à la Ligue 1.

[Lobster.D]

David Bellion... Je suppose que c'est de l'humour.

[GauchixHBCM]

David Bellion... Je suppose que c'est de l'humour.

avec Lacombe, tu peux t'attendre à tous mais je disais juste que ça correspondait au profil (joue peu, en fin de contrat bientôt, donc a besoin de s'exposer).

[Soch-Aliens vs Predators]

arrêter de rêver, ce qu'à fait Perrin, tu ne peux plus le faire. Tu as une très grande majorité de joueurs qui préfèrent aller prendre le pognon en Chine, au Qatar, en Arabie Saoudite, voir en Angleterre en D2, D3 plutôt que signer en Ligue 1.
Vous voulez des exemples : El Arabi qui signe en Arabie à 22 ans, Hoarau dernièrement...

alors qu'avant les joueurs expérimentés voulaient tenter une dernière opportunité en France pour le projet sportif, maintenant, il tente un dernier contrat pour le pognon. Tous ne sont pas des Bréchet, ou Monsoreau.

C'est faux et pourtant affirmé de façon aussi péremptoire que du ADC.

Les Diouf et les Ibou Ba, les Sinama-Pongolle ou l'autre daubasse qui s'est barrée de Lens à 16 ans pour n'avoir toujours rien fait à l'heure actuelle, ne datent pas d'aujourd'hui. Il n'y a aucune preuve à part ton intuition personnelle, dont je méfie, que ces évasions soient plus nombreuses aujourd'hui qu'avant.

Il y a toujours l'ethnocentrisme qui fait qu'on ressent moins durement une envolée en Italie qu'en Chine.

Cependant l'Italie, justement recrute moins et ceci compense cela.

Tes deux exemples prouvent l'immaturité de ta réflexion. El Arabi qui était extrêmement prometteur et Hoarau qui palpait 200 000 €/mois imaginé-je au PSG; sont les types mêmes de joueurs qu'on n'aurait jamais pu se payer et qui, dès lors, ne nous font guère défaut.

La solution elle est simple, je vais te la faire comptine pour que tu la retiennes mieux : Plus de PiPi moins de CaCa. Plus de Pichot, Pitau moins de Camara Carlao.
Plus de joueurs honorables du championnat de France à qui l'identité de cette compétition parle; moins d'exotiques qui rêvent l'hiver de l'autre hémisphère ou qui après 3 matches ratés au FCSM et un but involontaire à la CAN se plaignent de leur temps de jeu au FCSM.

Or des Roudet, on peut encore en recruter. Faudra bien qu'ils jouent ces joueurs. En 98 ou 2000 le salaire moyen était de 23 000 il est passé à 40 000, s'il redescend à 25 000 tout le monde ne va pas aller en Chine ou au Qatar, il faudra bien que les gens jouent quelque part, de préférence dans un championnat qu'ils choisissent et non pas qu'ils subissent.

Heureusement le grand Président Lacombe nous prépare. Tous les prophètes et les génies sont d'abord méprisés avant qu'on donne leur nom à des stades, des rues, ou des crématoriums.

[SHONE90000]

David Bellion... Je suppose que c'est de l'humour.

avec Lacombe, tu peux t'attendre à tous mais je disais juste que ça correspondait au profil (joue peu, en fin de contrat bientôt, donc a besoin de s'exposer).

Lobster, ça ne te plairais pas Bellion ? Pourquoi ?

Moi je trouve que c'est toujours mieux qu'un espoir sortie de je ne sais ou. Il a de l'expérience, des qu'il joue il n'est pas mauvais, bonne mentalité, franchement il y a pire.

Après c'est sur que c'est pas un cador.

[Clyde]

A l'issue du boulot réalisé par Plessis en terme d'attractivité (je ne prends en aucun cas sa défense, pas la peine de relancer un débat sur le budget, les putes et compagnie, je m'en fous dans le cas présent), on avait un club capable d'attirer Frédéric Hantz, qui était alors l'entraîneur en vogue, qui sortait d'une saison où nous avaient rejoints pas mal de ces "bons joueurs rompus aux joutes de la L1", Bréchet choisissait Sochaux plutôt que Nice, Pichot choisissait Sochaux plutôt que Toulouse (aujourd'hui ces clubs nous grilleraient la politesse dans 95% des cas), Leroy rentrait d'Israël pour venir à Sochaux, Le Tallec rentrait d'Angleterre pour venir à Sochaux, Ziani, l'espoir de L2, préférait Sochaux à Nantes, tout cela aussi parce que Perrin lui-même n'avait pas sourcillé à l'idée de venir dans le Doubs. L'année suivante, ces mêmes joueurs de L1 n'hésitaient pas à signer ici non plus, Mathis, Dramé, Dalmat, quelques furent les résultats au bout, mais je me souviens que Mathis était considéré comme une bonne pioche à son arrivée.

Alors finalement, c'est peut-être ce que Lacombe a fait de plus grave. Comment les gens travaillant avec lui peuvent-ils s'étonner qu'un joueur n'ait pas envie de venir chez nous, même six mois, vu le sex appeal de porc en slibard que la courge a refilé à ce club ? L'inexistence médiatique, et tout ce que cela entraîne, c'est à mettre au crédit de nounouille aussi.

C'est plutôt bien résumé.
A force de traîner en fond de classement (et régulièrement dans les relégables) et d'avoir une exposition médiatique quasi nulle, le FCSM a perdu beaucoup de son attractivité pour des joueurs qui seraient venus sans problèmes il y a peu encore.
De surcroit, le monde du foot est petit et tout ce petit microcosme sait comment les choses se passent au club.

Ils disent vouloir recruter en Ligue 1 pour que le joueur soit compétitif d'emblée, ou du moins au plus vite. Ca se tient parfaitement sauf que pour les raisons évoquées plus haut, c'est très compliqué.
Ainsi, les talents ne seront-ils pas plus accessibles en se tournant vers des joueurs intéressés par une venue en Ligue 1 mais pas trop au fait de ce que devient le FCSM sur les dernières années ? (ex: Doubaï)

[zaitsev]

sur qu'à ne chercher qu'en ligue 1 la liste va etre très très courte et d'un niveau très très moyen surtout pour un attaquant ....

[FCSMFOREVER]

La solution elle est simple, je vais te la faire comptine pour que tu la retiennes mieux : Plus de PiPi moins de CaCa. Plus de Pichot, Pitau moins de Camara Carlao.
Plus de joueurs honorables du championnat de France à qui l'identité de cette compétition parle; moins d'exotiques qui rêvent l'hiver de l'autre hémisphère ou qui après 3 matches ratés au FCSM et un but involontaire à la CAN se plaignent de leur temps de jeu au FCSM.

A la limite c'est exactement ce que dit le club.

Mais pourquoi un bon joueur de ligue 1 viendrait dans cette galère ?

De plus, on a tous le souvenir de joueurs venant de ligue 2 voir de très loin qui ont réussi ou ont eu une carrière honorable.

Santos il connaissait la ligue 1 avant d'y jouer ? Ilan il connaissait la ligue 1 ? La vérité c'est qu'au club en ce moment, ils ont tous le trouillomètre en dessous de zéro et ils se rassurent en disant qu'ils veulent un grand professionnel de la ligue 1, qu'ils n'auront bien évidemment jamais. Ah si un Boumsong ... qui viendra la fleur au fusil en pré-retraite.

La meilleur recrue pour le club serait un nouveau président et un nouvel entraineur. Parce que de toute façon on a plus d'équipe, juste des noms sur une feuille de match et personne pour faire de cet agrégat un semblant d'équipe. ça tombe bien Jeannot Fernandez vient de se faire virer.

[M-J]

Oui enfin quand tu vois la gueule de léquipe avec la poisse des blessures que l'on se traîne et que l'on est pas encore décroché au classement, on peut penser que Hély tire au contraire le maximum du potentiel de ses joueurs.

[la meringue]

Mais pourquoi un bon joueur de ligue 1 viendrait dans cette galère ?

Très simple : récupérer du temps de jeu. Un joueur moyen serait titulaire indiscutable chez nous, donc pour des joueurs qui sont proches de la fin de contrat, ça peut être intéressant. Le problème, c'est surtout pour le salaire, qui risque d'être difficilement accessible pour un remplaçant d'un grand club. Et si on tape dans les remplaçants des petits clubs, le niveau risque de ne pas être au rendez-vous...

[tranxen_200]

Mais pourquoi un bon joueur de ligue 1 viendrait dans cette galère ?

Très simple : récupérer du temps de jeu. Un joueur moyen serait titulaire indiscutable chez nous, donc pour des joueurs qui sont proches de la fin de contrat, ça peut être intéressant. Le problème, c'est surtout pour le salaire, qui risque d'être difficilement accessible pour un remplaçant d'un grand club. Et si on tape dans les remplaçants des petits clubs, le niveau risque de ne pas être au rendez-vous...

Ca n'est pas le profil recherché, il faut qu'il apporte une plus value à l'équipe.
J'entends déjà les p'tits rigolos dirent que vu la nullité de l'équipe, un joueur moyen sera une plus value mais je pense que ce n'est pas un joueur moyen que le club cherche.

[John Locke]

Un joueur "moyen" serait déjà une plus-value par rapport à Yartey, Roudet ou Contout.

[Samm]

@Johnny, on est mal, même sur ce créneau... Des mecs très moyens en rupture de banc comme un De Melo (je le vois bien dans le profil de celui dont on nous indique le refus catégorique dans l'article du pays) ou un Abriel n'ont aucune envie de venir au FCSM, c'est acté.

Maraval a beau être péremptoire sur les recrues étrangères à la L1, ce sont pourtant les seules auxquelles on peut encore la faire à l'envers quant aux objectifs du club et sa réalité. Ou alors c'est du ventripotent-has-been du type Kim, sur qui Nancy a semble-t-il jeté son ambitieux dévolu.

Un recrutement réussi, c'est en été quand les cartes sont rebattues et que tous les clubs sont cote à cote sur la ligne de départ. Pas en hiver quand tu es avant-dernier et largué au classement.

[GauchixHBCM]

Au fait, Tours joue à Niort ce soir. Y aura-t-il un émissaire du FCSM dans les tribunes pour voir le joueur tourangeau dont on a parlé.

[Soch-Aliens vs Predators]

Je ne parlais pas que de ce mercato hivernal ci, mais je répondais à une personne qui chouinait parce que Hoarau, qui n'a jamais été une cible potentielle du FCSM, s'en allait en Chine.

La question que je posais avec la sagacité qui me caractérise, c'est est-ce que les Pichot, Pitau, Roudet vont plus à l'étranger maintenant, en tenant compte que l'Italie et l'Espagne recrutent moins, voire que les clubs de L1 compriment leurs effectifs et que les places y sont plus rares, que par le passé ?

Quant à l'attractivité du FCSM et au numéro de duettistes des Brothers Locke et Clyde, il se balaie d'un revers de main.
Quand le FCSM avait jeté son dévolu sur le petit gros là, comment s'appelle t-il, Balmont, Lyon voulait nous le vendre 2 millions 5 ou 3 millions et l'a finalement cédé 1m5 ou 1m8 à Nice. Donc l'attractivité c'est bien, mais il y aussi la force faible , celle d'Aulas, qui peut faire obstacle.
Quand, 5e d'un championnat, on avait proposé le même salaire que Nice 15e, au micro buteur de Lorient, qui s'est barré ensuite à Marseille, je ne sais plus comment il s'appelle, Koné imaginé-je, il s'était barré sur la côte d'azur, mais grâce soit rendu à Dieu, l'excellent Afolabi l'avait girobroyé à Bonal.

Des Valenciennes interdit de recruter, des Nancy obligé de vendre ça existe, des Lyon qui jouait avec des titualires de la seleçao et qui évoluent désormais avec des remplaçants du Bostwanabe, on en voit, ce n'est pas de l'affabulation. Donc ce que dit Lacombe a du sens, après il va peut-être trop loin, je n'en sais rien.

A nous de trouver les Savidan de demain et peut-être de remettre en cause notre centre de formation ou ses dirigeants qui ratent des Perisic et des Hamouma.

[GauchixHBCM]

Ce mercato hivernal est aussi l'occasion de montrer la réelle ambition du club.
Soit, le FCSM, l'a joue comme Nancy et prépare la Ligue 2

Soit le FCSM cherche à renforcer l'équipe en qualité pour obtenir le maintien. Je ne suis pas partisan du prêt mais plutôt d'un contrat où le joueur peut s'investir vraiment pour sauver le club. Mais, ce joueur doit être rare.

[JUDAS]

Des Valenciennes interdit de recruter, des Nancy obligé de vendre ça existe, des Lyon qui jouait avec des titualires de la seleçao et qui évoluent désormais avec des remplaçants du Bostwanabe, on en voit, ce n'est pas de l'affabulation. Donc ce que dit Lacombe a du sens, après il va peut-être trop loin, je n'en sais rien.

A nous de trouver les Savidan de demain et peut-être de remettre en cause notre centre de formation ou ses dirigeants qui ratent des Perisic et des Hamouma.

Je suis d'accord avec toi.
Il fallait réduire les salaires et apparement c'est fait, il fallait aussi réduire le groupe pro et là c'est pas encore gagné.
Un club comme le FCSM doit s'appuyer sur son centre de formation avec quelques joueurs d'experiences pour les encadrer mais le centre ne forme pas assez de joueurs capables de s'imposer en L1 contrairement à Lyon et niveau transfert il y a plus d'échecs que de réussites.
Résultat les pros et la réserve sont relegables et on se retrouve a devoir dégraisser pour recruter alors qu'on ne joue pas de coupe d'europe!

[GauchixHBCM]

Je ne parlais pas que de ce mercato hivernal ci, mais je répondais à une personne qui chouinait parce que Hoarau, qui n'a jamais été une cible potentielle du FCSM, s'en allait en Chine.

La question que je posais avec la sagacité qui me caractérise, c'est est-ce que les Pichot, Pitau, Roudet vont plus à l'étranger maintenant, en tenant compte que l'Italie et l'Espagne recrutent moins, voire que les clubs de L1 compriment leurs effectifs et que les places y sont plus rares, que par le passé ?

Quant à l'attractivité du FCSM et au numéro de duettistes des Brothers Locke et Clyde, il se balaie d'un revers de main.
Quand le FCSM avait jeté son dévolu sur le petit gros là, comment s'appelle t-il, Balmont, Lyon voulait nous le vendre 2 millions 5 ou 3 millions et l'a finalement cédé 1m5 ou 1m8 à Nice. Donc l'attractivité c'est bien, mais il y aussi la force faible , celle d'Aulas, qui peut faire obstacle.
Quand, 5e d'un championnat, on avait proposé le même salaire que Nice 15e, au micro buteur de Lorient, qui s'est barré ensuite à Marseille, je ne sais plus comment il s'appelle, Koné imaginé-je, il s'était barré sur la côte d'azur, mais grâce soit rendu à Dieu, l'excellent Afolabi l'avait girobroyé à Bonal.

Des Valenciennes interdit de recruter, des Nancy obligé de vendre ça existe, des Lyon qui jouait avec des titualires de la seleçao et qui évoluent désormais avec des remplaçants du Bostwanabe, on en voit, ce n'est pas de l'affabulation. Donc ce que dit Lacombe a du sens, après il va peut-être trop loin, je n'en sais rien.

A nous de trouver les Savidan de demain et peut-être de remettre en cause notre centre de formation ou ses dirigeants qui ratent des Perisic et des Hamouma.

Mais, tu as raison, mais pour des Pichot ou Pitau, tu en as combien qui passe au travers.

Effectivemment Lacombe a raison sur la santé financière pour plusieurs raisons :
- Lyon, modèle économique, cherche à vendre deux gros salaires et doit miser sur son centre de formation (plus efficace que le notre)
- Lille, club qui montait, n'a plus de liquidité et doit vendre (Debuchy) et cherche des solutions pour certains joueurs (De Melo). Seydoux veut vendre
- Valenciennes, club qui montait a vendu Gil, va vendre Bong en Angleterre
- Bordeaux n'investit plus
- Je ne parle pas de Nancy
- Je me dis aussi qu'à un moment donné, Saint-Etienne, en empilant les joueurs, va avoir un problème
- Nicollin a ouvert la porte à un départ de Belhanda pour apporter des liquidités
- Toulouse réfléchit pour Sissokho, qui est en fin de contrat dans 6 mois pour récupérer un petit quelque chose.
- La situation économique n'est pas florissante à Marseille également
- J'entendais hier soir, Leonardo qui expliquait qu'il souhaite trouver des solutions satisfaisantes pour les joueurs sur qui ne compte plus Ancellotti (Bodmer, Tiene, Néné, Luyindula par exemple) afin de réduire la puissance des salaires et recruter une autre pointure.