15671 réponses à ce sujet

[Nico]

Ah, des vestes commencent à se retourner, le pays a explosé hier après midi, c'est top. Gardez vos yeux de mômes pour la suite, c'est tellement jouissif dans ces moments. 

Ce match restera dans les mémoires, merci au football de nous apporter ces moments. 

 

On n'a pas fait un grand match, loin de là, contre un adversaire nullissime sans cohésion. On doit notre salut à la classe de M'Bappé, j'en reviens toujours pas, 19 ans bordel, et à Didier Deschamps qui a changé ses deux latéraux depuis cet hiver, quand pas mal de monde lui demandait de garder une équipe fixe. Les latéraux que nous avons sont ce qui nous manquait pour monter d'un cran. C'est chose faite. 

 

On doit pouvoir faire nettement mieux pour la suite,

si le Génie Pogba continue à montrer sa classe éblouissante en gagnant un peu en efficacité,

si Grizou joue un peu plus haut pour se rappocher de Giroud, 

si on gagne en vigilance sur les ballons repoussés (Di Maria pas attaqué sur son but)

 

Quel pied le foot!

[Gylles]

 

Le même jour les 2 meilleurs joueurs du monde terminent leur carrière en coupe du monde

Je crois qu’il est temps de remettre ce statut en question concernant Messi. Je l’ai fait depuis un moment, mais je pense que tout le monde devrait réévaluer sa position à son sujet.

 

+1

 

Messi est une imposture, qui n'existe que lorsque son équipe joue pour lui, c'est à dire défend sans lui et attaque pour lui. Au Barça, équipe qui a entre 60 et 70% de possession et 10 gars qui se dépouillent à faire le travail défensif à sa place, il est efficace avec les 3 ou 4 accélérations décisives qu'il arriver à placer.

 

Il pratique un sport individuel dans un jeu d'équipe. Il joue comme on pouvait se le permettre il y a 30 ans, avec des Platini en fin de carrière qui ne sortaient plus du rond central.

 

Dans une équipe nationale, sud-américaine qui plus est où la mentalité t'impose de tout donner pour ton maillot, face à des adversaires d'un autre niveau, ça n'est jamais passé et c'est normal.

 

CR7 a toujours fait les efforts défensifs, contrairement à Messi.

 

Comme déjà posté, j'aimerais savoir combien de kms il a fait en 4 matches de CDM : probablement moins que certains en 90 minutes.

[SHONE90000]

Pour revenir au match d'hier, on a enfin vibré !

Je voulais croire en cette équipe, et hier j'ai plutôt été rassuré. Tout n'est pas parfait mais on est sur la bonne voie.

 

Par contre par moment j'ai trouvé le pressing de nos 3 attaquants un peu léger. Attention face à un autre équipe.

 

Concernant les joueurs, mention spécial à Mbappe forcément. Quel joueur ! Quand je repense à ce qui a été écrit sur lui il y a quelques temps... Alors que c'est le plus gros crack mondial sans aucune discussion.

S'il continue comme ça il va régner sur la planète foot pendant 10 ans. Et qu'est-ce que ça serait drôle de le voir gagner le ballon d'or avant Neymar.

 

Derrière on a été plutôt bon, le système défensif a bien fonctionné, et encore une fois avec un boulot énorme de Kante. Pogba et Matuidi ont beaucoup travaillés aussi.

Hernandez amène la grinta qui manquait à cette équipe. En fin de match il a formé un beau duo avec Tolisso sur ce plan la

Umtiti a fait un bon match, et pour Varane je suis partagé. Car il est excellent, et ce depuis le début de la CDM, en étant rassurant, solide, toujours bien placé, propre ect. Du très bon Varane. MAIS, à l'image du duel contre Hummels (qu'on retient tous même 4 ans après), je ne comprends pas comment il peut se faire manger comme ça sur le but d'Aguero. Au final on n'en parle pas, car contrairement à 2014 la il n'y a aucune incidence, mais si l'Argentine égalise juste derrière je pense qu'on en aurait beaucoup reparlé...

 

Giroud ça fait 2 matchs que je ne le reconnais pas. On connait tous ses qualités et défauts, mais la même dans les courses, le pressing ou les appels de balle il n'y est pas. Alors que d'habitude dans l'investissement il est irréprochable. Et du mal à croire que ce soit un problème physique car il avait été excellent contre le Perou avec un vrai match plein. Puis il n'y a plus aucune entente entre lui et Griezmann.

 

Griezmann justement, qui pour l'instant n'est pas encore au niveau. Et ça promet des belles choses à venir s'il monte en puissance. Par contre bravo pour avoir marqué ses 2 penalty. C'est pas simple, et je trouve que cet exercice est trop sous estimé par la majorité des gens.

 

Puis il y a quelque chose de très positif c'est la réaction des remplaçants sur les buts, ils sont tous concernés, tous contents, même Areola qui sait qu'il ne jouera jamais. C'est vraiment génial de voir ça.

Si on veut aller au bout c'est aussi grâce à eux.

 

Bref on est un peu plus soulagé. Alors contre l'Uruguay ça ne va pas être simple, mais franchement il y a la place surtout si Cavani n'est pas la.

[Emeres]

La presse étrangère sous le charme de Kylian Mbappé
 

 
Le Sunday Times consacre également un article à Kylian Mbappé, la «merveille» de l'équipe de France, et se penche sur sa personnalité. Le journal britannique salue l'humilité de l'attaquant parisien qui «accompagne des performances éblouissantes sur le terrain». «Il a toute les raisons pour être un jeune homme fermé, égocentrique et gâté, et pourtant il est exactement le contraire», écrit le journaliste qui rappelle que l'attaquant a prévu de reverser ses primes à une association.
 
Tiens, ça fait penser à quelqu'un... 

[SHONE90000]

C'est bizarre car en France depuis 1 an on fait que de nous répéter que c'est un gamin pourri gâté, avec une mauvaise mentalité et qu'il est surcoté.

[cdsb90]

 

Le même jour les 2 meilleurs joueurs du monde terminent leur carrière en coupe du monde

Je crois qu’il est temps de remettre ce statut en question concernant Messi. Je l’ai fait depuis un moment, mais je pense que tout le monde devrait réévaluer sa position à son sujet.

 

Pour le ballon d'or ils ne t'ont pas attendu...

[John Locke]

S’il y a bien une chose dont je me fous dans le foot, c’est le Ballon d’Or, une ineptie sans nom, récompenser une individualité dans un sport collectif, ça me dépasse. Qui plus est quand c’est une prime à la danse plutôt qu’au football. Que Buffon n’ait jamais eu cette récompense démontre qu’elle n’a aucun autre intérêt que flatter les footix et vendre du papier.

[cdsb90]

S’il y a bien une chose dont je me fous dans le foot, c’est le Ballon d’Or, une ineptie sans nom, récompenser une individualité dans un sport collectif, ça me dépasse. Qui plus est quand c’est une prime à la danse plutôt qu’au football. Que Buffon n’ait jamais eu cette récompense démontre qu’elle n’a aucun autre intérêt que flatter les footix et vendre du papier.

Dans ce cas pourquoi rentrer dans le débat de "qui a la plus grosse ?"

 

Bon ok je taquine gratuitement...

[fanatik.25]

C'est bizarre car en France depuis 1 an on fait que de nous répéter que c'est un gamin pourri gâté, avec une mauvaise mentalité et qu'il est surcoté.

On doit pas lire les meme médias français alors? J ai pas l impression qu il y a eu du MBappé bashing en France. Ou alors c est plutôt de la victimisation parisienne .

[Nico]

Sur le même sujet, j'ai l'impression que la fifa essaye de récupérer la poule aux oeufs d'or. Leur pub sur les bandeaux The Best Fifa Football Awards London spetember 24th est flagrante. Je ne connaissais mêm pas cette distinction.

[SHONE90000]

C'est bizarre car en France depuis 1 an on fait que de nous répéter que c'est un gamin pourri gâté, avec une mauvaise mentalité et qu'il est surcoté.

On doit pas lire les meme médias français alors? J ai pas l impression qu il y a eu du MBappé bashing en France. Ou alors c est plutôt de la victimisation parisienne .

Il n'y a pas plus tard qu'une semaine il y eu un débat (qui a duré 3 soirs de suite) sur la chaîne du plus grand quotidien sportif français, pour savoir si Mbappe n'était pas surcoté, et à cette question le résultat du sondage donnait la réponse oui à plus de 60%...

Donc aucune victimisation Parisienne, juste des faits réels !

Sans compter qu'ici j'ai souvent vu des commentaires qui allaient dans ce sens, à savoir qu'il était surfait et que c'était un petit con.
Puis aussi qu'il avait même régressé depuis son arrivée à Paris...

[John Locke]

Le plus grand quotidien français avait également fait une Une sur ce même joueur avec une très longue interview il y a de cela deux semaines dans laquelle il était exprimé tout le bien que tout le monde pensait de lui à tous les niveaux.

Je m’en veux un peu d’avoir répondu, ceci étant, puisqu’à la vue de ton insistance à rappeler depuis 24h combien les gens sont prétendument odieux avec Mbappé - trois ou quatre fois -, tu espérais visiblement que quelqu’un veuille bien entrer avec toi dans ce débat qui n’en est pas un.

[JUDAS]

N’empêche, la presse en fait trop. La compétition est loin d être finie.

Il y a 48 h les pseudo spécialistes parlaient déjà de la possible démission de DD en cas de défaite et de Zidane pour le remplacer. ..

[yrmfcsm]

N’empêche, la presse en fait trop. La compétition est loin d être finie.

Rectification : la presse en fait TOUJOURS trop c'est pas nouveau mais bon si nous supporters (cela vaut donc un peu aussi pour les journalistes) ne nous enflammons pas un tant soit peu après un match pareil, on ne s'enflammera jamais.
Aux joueurs et au staff de garder la tête froide et les pieds sur terre pour faire le boulot parce que l'Uruguay sera tout sauf une partie de plaisir.

[Nico]

La presse nous donne ce qu'on a envie de manger. Ceux que ça gonfle passent leur chemin.

[ilan the best]

Ah, des vestes commencent à se retourner, le pays a explosé hier après midi, c'est top. Gardez vos yeux de mômes pour la suite, c'est tellement jouissif dans ces moments. 

Ce match restera dans les mémoires, merci au football de nous apporter ces moments. 

On doit notre salut à la classe de M'Bappé, j'en reviens toujours pas, 19 ans bordel, et à Didier Deschamps qui a changé ses deux latéraux depuis cet hiver, quand pas mal de monde lui demandait de garder une équipe fixe. Les latéraux que nous avons sont ce qui nous manquait pour monter d'un cran. C'est chose faite. 

 

 

C'est mon point de vue également.

Ce match entre, haut la main, dans la catégorie des matches de légende de la Coupe du Monde. Merci à Deschamps et sa troupe de nous avoir procuré de telles émotions, de celles dont on parle encore 30 ans plus tard. Aussi, outre son déroulement incroyable, on a eu une fois la partie terminée, cette impression d'avoir peut-être assisté à la passation de pouvoir entre un roi génial et son dauphin.

 

Et c'est vrai qu'il a eu du nez le DD avec le choix de ces latéraux. En convainquant Hernandez de choisir les Bleus au lieu de la Roja et en ayant cette idée fantastique de dénicher le bizuth Pavard, il n'a pas perdu son temps et a effectivement encore un peu plus bonifié son équipe. Concernant Lucas, il me rappelle étrangement, mais coté gauche, Manu Amoros, 20 ans, qu'Hidalgo sélectionne pour la première fois en février 82 en amical contre l'Italie avec la suite que l'on connait au mondial espagnol (putain de barre transversale...)

[Cun's]

Est-ce qu'il vaut mieux ne pas battre le Danemark en ne jouant pas où en essayant de jouer? l'Argentine doit avoir un avis...

[Pierre_Minus]

C'est Mbappé qui nous qualifie, point. Le péno, il l'obtient tout seul, son premier but aussi.

Défensivement, on prend 3 buts, et les joueurs offensifs n'ont pas forcément été tous en vue c'est le moins qu'on puisse dire. Giroud n'a guère que sa passe à son crédit, Griezmann a été assez neutre dans le jeu.

Hernandez est un des meilleurs Bleus depuis le debut du Mondial, et le pire c'est qu'il paraît qu'il est meilleur dans l'axe. Déjà indéboulonnable !

Je trouve dur de dire que Messi est un imposteur ? Certes j'ai toujours préféré Ronaldo, qui laissera sans doute une plus grande trace par sa personnalité, mais Messi a débloqué un nombre incroyable de matchs aussi bien avec le Barça qu'en sélection. Là, l'Argentine est juste une équipe moyenne +, défensivement c'est très moyen, peu de créativité au milieu, bref c'est une équipe pour laquelle Messi a fait beaucoup, en qualifs, en Copa America etc.

[Cedthan]

Griezmann a quand même travaillé comme un fou sur ce match pour bloquer la relance, et pour revenir sur l'adversaire quand la montée sur le central de Pogba ne marchait pas. Il faut un retour exceptionnel sur Messi dans la surface, et en a fait deux trois comme ça.
C'était celui qui s'ajustait tactiquement, et effectivement ça a diminué son apport offensif. De là à dire qu'il a été neutre...

[GauchixHBCM]

Messi ne gagne plus au niveau international avec le Barça.

Sinon, la FIFA doit prier pour la victoire vu Brésil et de Neymar pour la rentabilité de la Coupe du Monde. 

 

Pour en revenir à la France, l'Uruguay, cela va être costaud avec le bloc bas et des joueurs qui défendent de l'attaquant aux défenseurs sur tous les ballons. 

On va avoir le ballon et dans cette configuration, nous ne sommes pas bon. Il faudra jouer sur la vitesse, ce que n'ont pas fait les Portugais.

[jbaratte]

C'est Mbappé qui nous qualifie, point. Le péno, il l'obtient tout seul, son premier but aussi.

Défensivement, on prend 3 buts, et les joueurs offensifs n'ont pas forcément été tous en vue c'est le moins qu'on puisse dire. Giroud n'a guère que sa passe à son crédit, Griezmann a été assez neutre dans le jeu.

Hernandez est un des meilleurs Bleus depuis le debut du Mondial, et le pire c'est qu'il paraît qu'il est meilleur dans l'axe. Déjà indéboulonnable !

Je trouve dur de dire que Messi est un imposteur ? Certes j'ai toujours préféré Ronaldo, qui laissera sans doute une plus grande trace par sa personnalité, mais Messi a débloqué un nombre incroyable de matchs aussi bien avec le Barça qu'en sélection. Là, l'Argentine est juste une équipe moyenne +, défensivement c'est très moyen, peu de créativité au milieu, bref c'est une équipe pour laquelle Messi a fait beaucoup, en qualifs, en Copa America etc.

Rien à ajouter .

PS : Perso , je préfère Messi .  Ronaldo , depuis un LOSC / Manchester en LDC m'a toujours irrité pour ses attitudes de diva , même si je reconnais que c'est un immense joueur .

[Pierre_Minus]

Griezmann a quand même travaillé comme un fou sur ce match pour bloquer la relance, et pour revenir sur l'adversaire quand la montée sur le central de Pogba ne marchait pas. Il faut un retour exceptionnel sur Messi dans la surface, et en a fait deux trois comme ça.
C'était celui qui s'ajustait tactiquement, et effectivement ça a diminué son apport offensif. De là à dire qu'il a été neutre...

 

Ah ouais mais là non, ouhlala,  les analyses technico-tactiques c'est pas pour les beaufs dans mon genre, pour moi Griezmann = attaquant ultra mobile destiné à servir Giroud ou à décrocher pour trouver Mbappé, or je ne l'ai vu faire ni l'un, ni l'autre.

[Pierre_Minus]

Mais arrêtez d'enculer les mouches bon sang, et de reprendre les gens pour rien. Je comprends maintenant pourquoi, de temps en temps, JL en insulte un.

 

J'ai pas dit qu'il avait été nul et qu'il "n'est pas bon", j'ai écrit "neutre", il avait les moyens d'apporter plus, dans son registre. Un truc ne va toujours pas devant, vous ne le voyez pas ? Bien sûr que si.

 

C'était un match vivant, vibrant, mais à froid, c'est pas encore un match hyper structuré, ni super maîtrisé, et Griezmann, ben il est pas encore au niveau attendu.

 

Remarque vu comme l'autre est en train de mettre tout le monde d'accord, on en aura peut être pas besoin.

 

Quel pied de voir ce gosse éclater comme ça, en plein Mondial, à la face du monde. Ca sera bien plus dur pour le prochain match mais du Mbappé, on va en bouffer pendant 10, 12 ans, c'est vraiment excitant.

[Pierre_Minus]

Aahahah 

 

Tu as raison, désolé, c'est une bonne idée le cachet, je vais la suivre 

[John Locke]

J’ai trouvé Griezmann bon, en tout cas prenant partie prenante du bon élan offensif. Ils ont joué ensemble pour la première fois depuis une plombe, à l’exception notable de Giroud, résultat d’un mélange sans doute entre la hauteur de l’enjeu et la faiblesse de l’adversité.
Il est évident que ce groupe a pris le dessus sur son entraîneur. Que cette équipe ne soit pas considérée comme archi-favorite depuis le début, qu’elle ait traversé ces deux dernières années comme une âme en peine sauvée in extremis par la seule force de ses talents, que son assise défensive soit encore aussi fragile à ce jour, tout cela démontre que le fantôme sur le banc est plus un handicap qu’un architecte.

[Nico]

On a déjà eu 2 jours de récup, les uruguayens aussi. On joue contre eux vendredi soir, soit 6 jours de délai. La demi finale aura lieu mardi.

Pendant ce temps là, le quart de finale du même tableau n'est toujours pas connu, les 1/8èmes étant ce soir. 

 

Entre une poule bien maîtrisée sans fatigue ni stress inutile, un match où on a pu faire tourner, des joueurs arrivant à leur état de forme optimal, cette chance au tirage au sort qui veut que les premières poules jouent bien avant les autres, on a quand même des signes très positifs.

 

Concernant Grizou, effectivement, il n'a pas joué dans le registre où on aime le voir mais il faut lui reconnaître une grande abnégation samedi. Il a joué trop bas pour être complice de "la grande brêle" (j'adore toujours ce surnom!!). Qu'est-ce que j'aimerais voir Fékir et Grizou ensemble sur le match de vendredi, Matuidi étant suspendu.

Je n'ai pas vu tout le match de l'Uruguay, juste un gros résumé. J'ai notamment admiré leur premier but, le centre de Suarez étant pour moi l'un des gestes de cette soirée. Est-ce qu'à l'instar de l'Argentine, ils aiment avoir la balle ou est-ce qu'ils subissent?

[John Locke]

Je crois qu’ils étaient à 33% de possesssion contre le Portugal, un peu plus de 50 contre la Russie.
C’est une équipe qui mise beaucoup sur son assise défensive et la solidité de son bloc, et met en place un jeu long et direct en s’appuyant sur la qualité de ses deux attaquants. Le but dont tu parles est un une-deux Cavani-Suarez de 60 mètres cumulés.
Si la France prend en main la possession et se découvre, il faudra assurer derrière parce que les Urugayens ne se privent pas de filer une bonne punition quand ils le peuvent. Or, on n’assure pas trop derrière.
Mais si Cavani doit déclarer forfait, cela change tout, pour nous comme pour eux qui devront sans doute trouver une alternative de jeu.

[Cedthan]

Ils ont subit contre le Portugal mais ils ont vite mené.
Au niveau construction, on est loin du jeu court argentin.
Ça va être un combat, encore plus si Cavani est absent car ils auront le choix entre mettre un milieu de plus, un Rodriguez plein de vice ou un attaquant bon joueur de tête.

[jbaratte]

 

On a déjà eu 2 jours de récup, les uruguayens aussi. On joue contre eux vendredi soir, soit 6 jours de délai. La demi finale aura lieu mardi.

Pendant ce temps là, le quart de finale du même tableau n'est toujours pas connu, les 1/8èmes étant ce soir. 

 

Entre une poule bien maîtrisée sans fatigue ni stress inutile, un match où on a pu faire tourner, des joueurs arrivant à leur état de forme optimal, cette chance au tirage au sort qui veut que les premières poules jouent bien avant les autres, on a quand même des signes très positifs.

 

Concernant Grizou, effectivement, il n'a pas joué dans le registre où on aime le voir mais il faut lui reconnaître une grande abnégation samedi. Il a joué trop bas pour être complice de "la grande brêle" (j'adore toujours ce surnom!!). Qu'est-ce que j'aimerais voir Fékir et Grizou ensemble sur le match de vendredi, Matuidi étant suspendu.

Je n'ai pas vu tout le match de l'Uruguay, juste un gros résumé. J'ai notamment admiré leur premier but, le centre de Suarez étant pour moi l'un des gestes de cette soirée. Est-ce qu'à l'instar de l'Argentine, ils aiment avoir la balle ou est-ce qu'ils subissent?

 

Si je te dis que ça joue comme l'Athletico mais en un peu moins technique ( c'est même pas sûr ) ça te suffit comme comparaison ?

Sinon , bah , Giroud s'est fait manger par le duo danois , re-manger par Otamendi , faut pas espérer qu'il fasse mieux contre la meilleure paire de centraux de ce mondial ( à égalité avec Silva / Miranda ) .

[SHONE90000]

Il est évident que ce groupe a pris le dessus sur son entraîneur.

tout cela démontre que le fantôme sur le banc est plus un handicap qu’un architecte.

C'est bizarre car quand on dit qu'en 2006 (encore pire en 2010 ou il s'est fait bouffer par la moitié du groupe) Domenech n'avait plus du tout la main sur son groupe, tu refuses catégoriquement d'accepter cette idée.
Ce qui pour le coup est difficile à contredire car ça a pratiquement été confirmé par tous les suiveurs/journalistes/médias présents en Allemagne, sans compter certains joueurs du groupe qui le disent à demi mot. (en gros c'est Zizou, Vieira, Makelele, Thuram qui ont pris en main l'équipe, Domenech était à la marge).


Et dans l'autre sens tu n'hésites pas une seule seconde à déjà affirmer que DD est lâché par ses joueurs, ce qui est totalement faux.
Au contraire, ils ne cessent d'encenser Deschamps. Et ce même après la phase de poule compliqué ou il était critiqué par tout le monde. Et donc même dans ce moment de difficulté aucun joueur n'a sous entendu quelque chose de négatif à son sujet.
Dans toutes les conférences de presse ou interviews ils parlent de lui en bien ou soutiennent ses choix (même les remplaçants comme Sidibe, Tolisso, Kimpembe, N'Zonzi ou Thauvin), c'est pas anodin.
Puis rien qu'à voir le comportement des remplaçants sur le banc prouve que DD gère bien son groupe.

Alors j'imagine que tu vas t'en sortir avec une pirouette, en utilisant l'agressivité comme à ton habitude, mais les faits sont la. Les joueurs de l'équipe de France sont à fond derrière DD.
Qu'on puisse dire qu'il ne fait pas les bons choix, qu'il joue trop défensif etc, ça peut se débattre, mais pas de savoir s'il a la main sur son groupe. Ça c'est indiscutable.