29827 réponses à ce sujet

[la meringue]

Quel que soit la personne dont la tronche tapissera les écrans de télé à 20h le jour de l'élection, je crois qu'il y aura de quoi se faire du souci. Après, on peut se demander si cette personne peut faire pire que Sarkozy, mais ça fait pas trop avancer le bordel.
Comme dit Clyde, on peut tout de même partir de l'hypothèse que le FN ne gagnera jamais. Donc un bon gros vote de protestation au 1er tour (qui le ferait peut-être passer au second) est assez probable, et pas trop risqué. J'ai beaucoup de mal à imaginer que l'UMP, à moins qu'il présente 2 candidats au 1er tour, ne passe pas au second.
J'ai une question pour DB (que doivent se poser pas mal d'électeurs penchant légèrement à droite) : outre Sarkozy et De Villepin, y'a-t-il un type crédible pour se présenter à l'UMP ? J'veux dire, des ambitieux on en trouve (Copé, Bertrand...), mais des qui ont la carrure...
Et deux autres questions annexes :
- "l'extrême-gauche" sera-t-elle aussi divisée que la dernière fois ?
- Bayrou va-t-il remettre ça au risque de flinguer le PS ?

[Lejeun]

- "l'extrême-gauche" sera-t-elle aussi divisée que la dernière fois ?

Tu regroupes quoi sous le nom "extrême-gauche" ?

[JUDAS]

perso je pense que l'on aura un 2eme tour Sarko-Marine Le Pen.

Il n'y a personne de crédible à gauche, le soufflé Bayrou est retombé, les écolos vont continuer à se bouffer entre eux comme l'extrême gauche.
A droite il n'y aura personne pour se présenter contre Sarko à part de Villepin qui au mieux fera un petit 3-4%.

[John Locke]

La carrure probablement, Alliot-Marie, même Lagarde, Juppé, mais encore faut-il avoir la popularité qui va avec. Rama Yade pourrait être le joujou de la minorité visible, mais davantage pour 2017, et ça ne m'étonnerait pas que Besson veuille tenter sa chance aussi à long terme. Maintenant, la seule alternative crédible que je vois à Sarkozy au sein même de l'UMP, c'est Juppé.
Villepin a une envie tellement viscérale d'emmerder Sarkozy qu'il posera sa candidature face à l'UMP s'il le faut. Il est de toute manière coupé des sphères dirigeantes du parti et n'a rien à perdre. Lui pourrait siphonner le vote de la droite modérée.
"L'extrême-gauche", on va dire la "gauche capable de flinguer le PS" ça dépend en partie des ententes Besancenot-Mélenchon et Verts-Europe Ecologie. Pour les deux derniers, ça devrait se faire, c'est moins sûr pour les premiers.
Evidemment que Bayrou va y retourner franco. Et il utilisera les mêmes méthodes que cinq ans plus tôt, les méchants sondages, les méchants médias, les méchants partis de gauche et de droite, les très méchants front national, le gentil François.
Je sais, je ne suis pas DB, mais je voulais répondre quand même !

[la meringue]

Merci merci JL
Juppé serait certes un gage de sobriété... Mais je ne vois pas comment il peut se faire élire avec sa popularité actuelle, effectivement. Elle est certainement meilleure que celle de Sarkozy, mais par rapport à De Villepin je ne suis pas sûr.
Lagarde est une des rares ministres qui m'a l'air éthiquement correcte et qui sait faire son boulot, ni plus, ni moins. Mais c'est une femme...

Lejeun > C'est un peu simpliste mais en gros pour moi, extrême-gauche = gauche moins (PS + écolos).

[Lejeun]

Il y a au sein des partis ou mouvements à la gauche du PS autant de divisions qu'au PS avec des points de vue idéologiques totalement opposés : qu'y a-t-il de commun entre le communiste Gerin et les communistes-communautaristes du type Braouezec ? De ceux à gauche MRC, une partie du PG prêt à discuter avec l'ensemble des Républicains et les membres du NPA, des écolos, de la FASE qui prennent NDA pour un Le Pen light car il doit quelque fois parler de la France ?

Je pense, et c'est un avis engagé, qu'à l'heure actuelle, la seule force qui s'organise est le Front de Gauche, mais je pense qu'à la gauche du PS la lutte des égos durera peut-être cent ans. Moi, moi, moi ....

[slow pulse boy]

J'ai une question pour DB (que doivent se poser pas mal d'électeurs penchant légèrement à droite) : outre Sarkozy et De Villepin, y'a-t-il un type crédible pour se présenter à l'UMP ? J'veux dire, des ambitieux on en trouve (Copé, Bertrand...), mais des qui ont la carrure...

Fillon ? S'il n'est plus premier ministre à partir ce cet automne, ce serait le timing parfait.
Juppé, s'il tente et réussit un putsch.

[Garulfo]

La présence de Le Pen au second tour en 2012 est possible.
Sa victoire finale improbable, pour ne pas dire impossible et ce, quel que soit le candidat en face.

En 2002, les Français ont montré au deuxième tour leur rejet d'une présidence FN. 18 - 82, c'est clair et net.
Le mieux que puisse espérer Le Pen en cas de 2ème tour, ce serait peut-être 25 % si Aubry est son adversaire ou 30 % si c'est Sarkozy.

Mais ce serait un nouveau coup de tonnerre et un signal encore plus fort qu'en 2002 vis à vis de notre classe politique et du rejet, voire du dégoût, qu'elle inspire. Pour Garulfo et le Pote au Laid, on comprend bien la nature du vote: sanction et nullement adhésion, ce qu'est d'ailleurs majoritairement le vote FN.

Et même dans l'hypothèse, à laquelle je ne crois pas une seconde, que Le Pen puisse être élue, son installation à l'Elysée risque d'être sacrément coton d'une part mais surtout, d'autre part, la Vème république est telle que pour diriger la France, il faut gagner les législatives car en période de cohabitation, c'est le 1er ministre qui dirige le pays.

Sanctionner une droite qui joue avec le feu, par petit calcul électotal.
Sanctionner le candidat républicain qui instaure un climat de haine en piochant dans le programme d'un parti dit non démocratique et présenté comme diabolique : (ministère de l'identité nationale, Hortefeux condamné pour injure raciale, la loi sur la burqa, le débat sur l'identité, les gitans considérés comme non français, l'amalgame délinquant = étranger, etc.)

Cette politique me parait suicidaire pour l'UMP et profitable au FN. Au delà de la présidentielle il y a les législatives et là on va voir comment localement la droite va réagir pour ne pas perdre en cas de triangulaire. Je pense que l'on n'aura rien à envier à l'Italie de Berlusconi ou à l'Autriche de Jorg Haider.

Pour ce qui est de la gauche ... existe-t-elle encore ?

[Caribou]

Le quasi FN n'a-t-il pas déjà gagné la présidentielle en 2007 ?

[Lejeun]

Le quasi FN n'a-t-il pas déjà gagné la présidentielle en 2007 ?

Je ne suis pas de ton avis.

Sarkozy a gagné sur un discours Républicain en 2007 avec ses discours écrits par Guaino.

Après ceux qui connaissaient le personnage savait qu'il allait gouverner pour l'oligarchie.

Que la "gauche" retrouve la République et peut-être offrira-t-elle une perspective aux français.

[Clyde]

Lagarde est une des rares ministres qui m'a l'air éthiquement correcte

J'ai lu aujourd'hui qu'une association, dont le directeur est le conjoint de Christine Lagarde, aurait indûment touché entre 2003 et 2005 1 millions de subventions de la part de l'Union Européenne et venait d'être condamnée à rembourser.
Mais je n'arrive plus à mettre la main sur cet article.
Je me demande si ce n'était pas Libération qui "lâchait" le truc, je vais voir.
Ben non, je ne retrouve plus...

Yes, retrouvé :
Le Monde.fr

[Le pote au laid]

Le quasi FN n'a-t-il pas déjà gagné la présidentielle en 2007 ?

Je ne suis pas de ton avis.

Sarkozy a gagné sur un discours Républicain en 2007 avec ses discours écrits par Guaino.

Après ceux qui connaissaient le personnage savait qu'il allait gouverner pour l'oligarchie.

Que la "gauche" retrouve la République et peut-être offrira-t-elle une perspective aux français.

Peut-être serait-il utile également qu'elle retrouve la laïcité et abandonne le communautarisme à visée bassement électorale...

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est Guaino qui dicte ses paroles et guano ses actes.

[So Show]

Lagarde est une des rares ministres qui m'a l'air éthiquement correcte

J'ai lu aujourd'hui qu'une association, dont le directeur est le conjoint de Christine Lagarde, aurait indûment touché entre 2003 et 2005 1 millions de subventions de la part de l'Union Européenne et venait d'être condamnée à rembourser.
Mais je n'arrive plus à mettre la main sur cet article.
Je me demande si ce n'était pas Libération qui "lâchait" le truc, je vais voir.
Ben non, je ne retrouve plus...

Yes, retrouvé :
Le Monde.fr

Ouais, encore un truc sorti par le Canard Enchaîné (après les affaires Joyandet, Blanc Boutin, Amara et Yade) . Qu'est ce qu'ils foutent les autres journaux ? Dire que le Nouvel Obs avait les écoutes de De Maistre et n'a rien voulu en faire...

[gone]

Un vote socialiste à la présidentielle permettrait un conservatisme de bon aloi...

[John Locke]

Le gouvernement a décidé, au cœur de l'été, de remettre un petit tour de vis sécuritaire. Et les Français seraient largement favorables aux principales mesures annoncées, selon un sondage Ifop pour Le Figaro publié ce jeudi. Le consensus semble même transcender assez largement les tranches d'âge, appartenances sociales ou préférences politiques affichées.

Quelque 80% des sondés se sont dits favorables au retrait de la nationalité française pour les personnes d'origine étrangère coupables de polygamie ou d'excision.
Et 70% y sont favorables pour les délinquants d'origine étrangère «en cas d'atteinte à la vie d'un policier ou d'un gendarme».

Je suis halluciné du résultat.
Quelqu'un d'origine suisse sera-t-il déchu de sa nationalité "en cas d'atteinte à la vie d'un policier ou d'un gendarme" ?
Ou d'origine hongroise, tiens ?
Ou cela va-t-il se limiter aux marocains, algériens, tunisiens, maliens, sénégalais ... Voire antillais, au point où ils en sont ... ?
Ca me débecte.

Je relativise néanmoins, un sondage commandé par Le Figaro, ça sent la magouille pour permettre au gouvernement de se justifier en argumentant l'aval de la vox populi.

[Clyde]

Ce qui me surprend, c'est que les 70 % ne soient pas à la place des 80 % et vice-versa, comme quoi l'excision et la polygamie serait plus insupportable que l'atteinte à la vie d'un représentant de l'autorité publique.

[Le pote au laid]

Tout cela est évident mon cher John et Garulfo te dirait que les esprits sont mûrs. Ceci étant, je peux te certifier qu'en 7 ans de terrain je n'ai jamais été agressé par un français d'origine suisse !
Plus sérieusement, le problème n'est pas là ! Encore une fois c'est un effet d'annonce destiné à limiter l'exode frontiste car Sarkozy sait pertinemment qu'un mec qui s'apprête à braquer une banque ou tirer sur une patrouille ne va pas brusquement stopper son geste en se souvenant qu'il risque de perdre la nationalité française ! Eole est au pouvoir !

[JUDAS]

Ceci étant, je peux te certifier qu'en 7 ans de terrain je n'ai jamais été agressé par un français d'origine suisse !

Pareil!

[gone]

Le gouvernement a décidé, au cœur de l'été, de remettre un petit tour de vis sécuritaire. Et les Français seraient largement favorables aux principales mesures annoncées, selon un sondage Ifop pour Le Figaro publié ce jeudi. Le consensus semble même transcender assez largement les tranches d'âge, appartenances sociales ou préférences politiques affichées.

Quelque 80% des sondés se sont dits favorables au retrait de la nationalité française pour les personnes d'origine étrangère coupables de polygamie ou d'excision.
Et 70% y sont favorables pour les délinquants d'origine étrangère «en cas d'atteinte à la vie d'un policier ou d'un gendarme».

Je suis halluciné du résultat.
Quelqu'un d'origine suisse sera-t-il déchu de sa nationalité "en cas d'atteinte à la vie d'un policier ou d'un gendarme" ?
Ou d'origine hongroise, tiens ?
Ou cela va-t-il se limiter aux marocains, algériens, tunisiens, maliens, sénégalais ... Voire antillais, au point où ils en sont ... ?
Ca me débecte.

Je relativise néanmoins, un sondage commandé par Le Figaro, ça sent la magouille pour permettre au gouvernement de se justifier en argumentant l'aval de la vox populi.

Ce qui serait vraiment hallucinant, c'est qu'un étranger d'origine suisse caillasse une gendarmerie ou roue de coups quelqu'un qui lui a refusé une clope !

[Hors'Ain]

Ceci étant, je peux te certifier qu'en 7 ans de terrain je n'ai jamais été agressé par un français d'origine suisse !

Si tu veux que ça commence, je t'envoie ou ma femme ou mon délinquant de fils.

[Caribou]

Le chanteur Wyclef Jean a déposé sa candidature à l'élection présidentielle haïtienne

[Vivier]

Le chanteur Wyclef Jean a déposé sa candidature à l'élection présidentielle haïtienne

Il est accusé d'avoir détourné 200 000$ d'aides humanitaires. C'est bon, il est prêt pour le job.

[tracy]

Turquie: Il tire pour son mariage, 3 morts

Un jeune marié a tué accidentellement dimanche son père et deux de ses tantes dans le sud de la Turquie en tirant en l'air avec un fusil d'assaut en signe de célébration, selon des informations de l'agence Anatolie. Huit personnes ont également été blessées lors de l'accident. La coutume de tirer des coups de feu pour manifester sa joie lors de mariages ou de victoires sportives a causé la mort de nombreuses personnes en Turquie.

Elle devait être chaude l'ambiance après !
Vive le marié

[Pépé]

Le gouvernement a décidé, au cœur de l'été, de remettre un petit tour de vis sécuritaire. Et les Français seraient largement favorables aux principales mesures annoncées, selon un sondage Ifop pour Le Figaro publié ce jeudi. Le consensus semble même transcender assez largement les tranches d'âge, appartenances sociales ou préférences politiques affichées.

Quelque 80% des sondés se sont dits favorables au retrait de la nationalité française pour les personnes d'origine étrangère coupables de polygamie ou d'excision.
Et 70% y sont favorables pour les délinquants d'origine étrangère «en cas d'atteinte à la vie d'un policier ou d'un gendarme».

Je suis halluciné du résultat.
Quelqu'un d'origine suisse sera-t-il déchu de sa nationalité "en cas d'atteinte à la vie d'un policier ou d'un gendarme" ?
Ou d'origine hongroise, tiens ?
Ou cela va-t-il se limiter aux marocains, algériens, tunisiens, maliens, sénégalais ... Voire antillais, au point où ils en sont ... ?
Ca me débecte.

Je relativise néanmoins, un sondage commandé par Le Figaro, ça sent la magouille pour permettre au gouvernement de se justifier en argumentant l'aval de la vox populi.

Ca ne sent pas la magouille du tout : le français moyen ne voit pas plus loin que le bout de son nez, et ça c'est pas nouveau.
Il y a bientôt huit ans pourtant que Sarkozy "déclare la guerre à la délinquance", et on a pu admiré pendant tout ce temps ses formidables résultats...
C'est marrant que certains mitraillent que la gauche n'est pas crédible sur la question sécuritaire : elle a pourtant exercé ses compétences beaucoup moins longtemps que la droite depuis que la situation s'est véritablement dégradée dans les cités...

EDIT : Pour nuancer quand même, certains ont peut-être "peur" aussi de cautionner la délinquance en se disant opposés aux mesures du gouvernement... Là n'est pourtant pas la question.

[SebD]

Compteurs électriques «intelligents» : la Cnil veille à la confidentialité des données

Le développement des compteurs électriques «intelligents», capables de collecter des informations très précises sur les habitudes des occupants d'un logement, devra être assorti de «garanties sérieuses sur la sécurisation de ces données et leur confidentialité», observe la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil).

Ce nouveau type de compteurs, actuellement en cours d'expérimentation en France, est capable de communiquer avec les systèmes informatiques des producteurs et distributeurs d'énergie, en relevant la consommation électrique pratiquement en temps réel et en la transmettant au distributeur.

«Cela peut permettre de déduire des informations très personnelles sur les habitudes des usagers», observe la Cnil dans une fiche publiée début août sur son site internet (www.cnil.fr).

Pour les usagers, ce système présentera notamment l'avantage de permettre à distance des relevés de consommation, des ouvertures et clôture de contrat, des changements de puissance des installations, sans intervention d'un technicien, rappelle la CNIL.

Des économies sont également attendues de cette mesure très précise et des possibilités qu'elle procurera d'adapter plus finement son abonnement à sa consommation.

Mais les informations de consommation d'énergie «permettent de savoir beaucoup de choses sur les occupants d'une habitation, comme leur horaire de réveil, le moment où ils prennent une douche ou bien quand ils utilisent certains appareils (four, bouilloire, toaster)», observe la Cnil.

«Les distributeurs d'énergie devront donc apporter des garanties sérieuses sur la sécurisation de ces données et leur confidentialité», conclut l'organisme qui promet de suivre «avec attention» le développement de ces systèmes.

Ces compteurs communicants «peuvent également agir directement sur l'installation électrique», donnant, par exemple, la possibilité de couper l'alimentation électrique à distance, via une interface web. «Ces fonctionnalités devront être parfaitement sécurisées pour éviter toute utilisation frauduleuse», recommande la Cnil.

Source : http://www.lepays.fr...es-donnees.html

Chouette, encore plus d'informatique dans nos quotidiens ! Avec la possibilité de tout faire à distance et d'être fliqué...

[gone]

EDF peut il gonfler le compteur en cas de consommation insuffisante ?

[Le pote au laid]

C'est marrant que certains mitraillent que la gauche n'est pas crédible sur la question sécuritaire : elle a pourtant exercé ses compétences beaucoup moins longtemps que la droite depuis que la situation s'est véritablement dégradée dans les cités...

Heuuuu, non ! 81-86, 88-93, 97-2002, soit 15 années sur les 30 dernières.
Et dans ces laps de gouvernance, combien d'énormités au nom des grands principes !
L'amnistie pour action directe en 81 en échange d'une promesse de renoncement à la violence (Jospin chargé des négociations en a encore mal au fondement), la création d'officines (cellule de l'Elysée) aux activités qu'on nous avait promis révolues, la loi sur la présomption d'innocence de cette brave Mme Guigou (que le ou la future président sera bien inspirée de laisser au placard) qui a été la pire des catastrophes en matière pénale des 50 dernières années et des discours souvent laxistes et angéliques, ou démagos (cf. Sego) en période électorale.
Alors certes la droite a échoué et échoue encore, use et abuse du sécuritaire à des fins bassement électorales, mais pour répondre à ton post, non la gauche n'est pas crédible en la matière.
Pour un Valls combien de Guigou !
La sécurité pour une bonne partie de la gauche est un tabou idéologique, un gros mot alors même que ce sont les plus pauvres qui en sont les 1ères victimes parce que n'ayant pas les moyens de s'en protéger en occupant les beaux quartiers et les écoles privées. Tant que cette gauche là n'aura pas compris cette évidence, il sera utopique de prétendre faire baisser durablement le FN !

[Le pote au laid]

Chouette, encore plus d'informatique dans nos quotidiens ! Avec la possibilité de tout faire à distance et d'être fliqué...

Ouais enfin faut pas pousser non plus. Qu'EDF sache que je prends ma douche à 07h ne m'empêchera pas de dormir.
Et puis faut croire qu'il aime ça l'être humain être fliqué puisque tout en se plaignant d'une société de plus en plus big brotherisé, il passe son temps libre à déballer sa vie privée, ses photos de famille et son week-end par le menu sur fessebouqueu et compagnie !

[VictoriaB]

Chouette, encore plus d'informatique dans nos quotidiens ! Avec la possibilité de tout faire à distance et d'être fliqué...

Ouais enfin faut pas pousser non plus. Qu'EDF sache que je prends ma douche à 07h ne m'empêchera pas de dormir.
Et puis faut croire qu'il aime ça l'être humain être fliqué puisque tout en se plaignant d'une société de plus en plus big brotherisé, il passe son temps libre à déballer sa vie privée, ses photos de famille et son week-end par le menu sur fessebouqueu et compagnie !