1808 réponses à ce sujet

[Aurel]

Plouf

[brun's]

Message de Pierre Wantiez

Fichier(s) joint(s)

•  image0.jpeg   258,36 Ko   25 téléchargement(s)

[Choux]

Oh la belle phrase de fin énigmatique.

[John Bonal]

Merci pour tout monsieur Wantiez.
Vous avez été le travailleur de l'ombre indispensable à la survie de notre club. Votre départ est une perte de compétences terrible pour le FCSM, notamment par votre connaissance très fine des instances du football.
Merci pour votre travail colossal, merci pour la précision et la modération de vos interventions. Vous avez été le contre-poids parfait à JCP. Puissent votre successeur être digne de l'héritage que vous laissez.
Vous pouvez désormais goûter à une retraite bien méritée.

[Shogun]

Message de Pierre Wantiez

Notez bien qu'il est question ici d'Oswald ou Freddy. Julien...

[Lejeun]

Plouf

Eh oui, mon cher Aurel, Parabellum et d'autres sont des Sociochaux d'en haut. Ils ont l'air tendu.
Et quelques minutes après, le message de Pierre Wantiez.

Pas mot de Sociochaux d'en haut pour Tanchot et pas plus pour Wantiez quand ils avaient besoin de soutien et d'appui.

Oswald Tanchot avec le Bloc C tard à la fin du match lui sait.

[Lejeun]

Message de Pierre Wantiez

Notez bien qu'il est question ici d'Oswald ou Freddy. Julien...

Il y en a qui préfère la soupe à la bière.
Et les hautes sphères à la dignité.
Cela les distingue de toi et de moi, même si j'aime bien la soupe.
(Je ne parle pas de Julien Cordonnier).

[Lejeun]

Message de Pierre Wantiez

Souvenons-nous de son entretien de lundi dernier sur FBBM.

[brun's]

Il y a deux indices qui montrent clairement (pour moi) qu’un (des) actionnaire(s) a (ont) cru que c’était son (leur) rôle de s’immiscer dans le sportif:
- Le sujet de l’avenir d’Oswald Tanchot pendant la réunion dans le reportage: Julien Cordonnier n’en aurait pas parlé si le sujet n’existait pas
- La réorganisation (avec les actionnaires d’un côté et le sportif de l’autre): Tu ne réorganises pas si tu n’as pas de problèmes d’organisation.

[Cedthan]

La réorganisation est prévue depuis un an, et avait été présentée à la dncg, il me semble.
Elle permet la mise en place de la SCIC, aussi l'apport de l'argent des collectivités tout en leur donnant un droit de regard (ceci voté au conseil départemental si j'en ai bon souvenir). C'est un processus long démarré il y a un moment. Difficile de la voir comme une chose en réaction aux histoires qui vous agitent en ce moment.

[Lejeun]

La réorganisation est prévue depuis un an, et avait été présentée à la dncg, il me semble.
Elle permet la mise en place de la SCIC, aussi l'apport de l'argent des collectivités tout en leur donnant un droit de regard (ceci voté au conseil départemental si j'en ai bon souvenir). C'est un processus long démarré il y a un moment. Difficile de la voir comme une chose en réaction aux histoires qui vous agitent en ce moment.

Je crois qu'il faut arrêter le pipeau.

On ne parle d il y a un moment mais des messages des derniers jours et de Pierre Wantiez que j'ai vu ce matin.

Alors, tu peux savoir mieux que ce que les gens disent et écrivent, mais moi, j'écoute et entends la parole de la personne ou de l'institution.

Il y a d'autres parole que je n'entends pas ou ne lis pas.

Qui ne dit mot...

[brun's]

La réorganisation est prévue depuis un an, et avait été présentée à la dncg, il me semble.
Elle permet la mise en place de la SCIC, aussi l'apport de l'argent des collectivités tout en leur donnant un droit de regard (ceci voté au conseil départemental si j'en ai bon souvenir). C'est un processus long démarré il y a un moment. Difficile de la voir comme une chose en réaction aux histoires qui vous agitent en ce moment.

Depuis un an? Il y a un an on était chacun en train de défendre notre poulain entre Julien Stéphan, Gourvennec, Beye, Bettoni, Hognon ou Mecha, en attendant sereinement la DNCG.

Par contre je te crois quand tu dis que c’était prévu car je pense que ce genre de soucis est apparu assez tôt dans la saison. On pourra toujours dire que les faits dont je parle ici auront renforcé la nécessité de réorganiser le conseil d’administration.

Et il n’y a pas d’histoires qui nous agitent. Il y a des faits qui posent question: sur les 4 hommes forts du projet FCSM 2028 lancé il y a un an, il n’en restera qu’un le 1er octobre. Je suis passé à une promotion que tu m’offres une bière au final...

Je ne demande qu’une chose pour mon club: des succès dans un environnement sain. Et je suis optimiste que ça arrive vite et pendant longtemps. Je ne doute pas que la majorité des actionnaires souhaitent la même chose. Mais nous ne sommes pas à l’abri que certains aient d’autres intentions, sinon le président de Marignane n’aurait pas son nom sur notre maillot…

[Pinpin90]

Message de Pierre Wantiez

Notez bien qu'il est question ici d'Oswald ou Freddy. Julien...

Et pas de JCP non plus...

[Madar M'a Tuer]

On verra, mais une fois passée l'union sacrée et le sauvetage du club en N1, les masques tombent.

Certains ont mis de l'argent, des fois beaucoup, et ont des ambitions qu'ils ont pu mettre de côté pendant la forte tempête.

Le romantisme aurait voulu qu'on reste un club atypique avec une hiérarchie horizontale.

Mais ce ne sera pas le cas. Des hommes "forts" vont prendre les décisions et ce sera moins collégiale.

Maintenant est ce que c'est une mauvaise chose? L'avenir nous le dira.

[beaunsantos]

Il remercie tout ceux qui ont contribué au sauvetage.
Pour la partie sportive "nominative", c'est probablement intentionnel, aussi considère-t-il Julien davantage comme membre de la direction.
Son départ est préjudiciable.

[Bastman25]

Tant que son remplaçant est choisi par des personnes compétentes, je ne me fais pas trop de souci et il s'agit ici de la partie administrative/gestion et developpement du club, et avec Cordonnier qui detient les clés du sportif,ca me va.
Je vais prendre le temps de voir qui ils vont nommer comme DG, et encore une fois remercier grandement Wantiez pour notre sauvetage. Plessis l'a sorti de sa retraite, après tout ce qu'il a vécu, j'imagine que ça donne envie de continuer l'aventure, mais il mérite aussi pleinement de pouvoir profiter de sa retraite. Il a travaillé toute sa vie pour ça, ne soyons pas égoïste ni complotiste...

[Shogun]

Message de Pierre Wantiez

Notez bien qu'il est question ici d'Oswald ou Freddy. Julien...

Et pas de JCP non plus...

L'hypnotisé JCP. Peut-être tout autant que nous me répondras-tu à raison.

[OlivierASC]

Je suis triste du départ de JC Plessis mais il l'avait annoncé c'est un choix personnel , mais je suis surtout dégouté du départ de Mr Pierre car il voulait vraiment continuer avec nous sur un bout de chemin.

On voit bien dans le reportage de canal qu'il a une importance cruciale pour nos passages devant la DNCG, dans la restructuration , quand tout le monde nous voyait trop beau (moi le 1er) il nous avertissait que le club allait mieux mais qu'il n'était pas encore tout à fait guéri.

J'ai bu ses paroles lors de la réunion des Sociochaux à Sochaux, il savait expliquer des choses compliquées avec des mots simples.

Se passer d'un tel monsieur si compétent que ce soit au niveau comptable ou au niveau de sa connaissance du foot pro est pour moi totalement incompréhensible.

J'espère que notre future direction ne brule pas les étapes..., 

En tout cas un grand merci à lui et à Mr Plessis!

[flamby55]

En effet,vu de l'extérieur, c'est une grande perte et il aurait été judicieux (et rassurant pour nous supporter) de le voir continuer au moins un peu l'aventure. 

Maintenant, la réorganisation actuelle était en effet prévu depuis le début du sauvetage, la fiducie (et donc le CA) devant laissé place à une organisation plus pérenne pour le club, si j'ai bien tout compris.

 

En revanche, je tiens à pousser un petit coup de gueule car je trouve qu'il y a énormément de sous-entendu sur ce fil de discussion, et je pense qu'il serait judicieux de dire les choses plutot que de laisser la place à chacun d'imaginer ce qui a pu ce passer pour en arriver à ces départ (OT et PW), surtout connaissant l'imagination débordante de chacun... ça gagnerai en clarté !

Merci.

[MrFusion]

Je pense de mon côté, que comme tout bon supporter de foot, on est trop dans l'émotionnel, et le fait d'être tellement contents d'être vivant nous a mis des oeillères sur la situation et la réalité des personnes.

Nous devons beaucoup à Plessis, Wantiez et Tanchot mais il ne sont pas pour autant parfait ni même des chevaliers blancs, c'est des humains avec leur contradictions et défauts.

En lisant bien et en croisant les différentes infos on voit donc des choses qui ressortent:

 

• Tanchot, comme plein d'autre a simplement été dans la gestion de carrière, malgré une excellente communication et analyse, je suis de plus en plus persuadé qu'il n'a jamais eut l'intention de rester + d'un an. Il s'est retrouvé coincé là l'été dernier, a profité de l'exposition miraculeuse de cette année comme tremplin pour aller ailleurs. De son point de vue il avait tout a perdre a continuer (aucune certitude de bon résultats).

• Plessis, a probablement foutu en l'air quelques dossiers avec sa grande G. Et annoncer de viser la monté etait probablement une erreur tout comme sa réaction au moment du coup de mou envers les joueurs. Il n'a également pas envie que Wantiez prenne plus de responsabilité (c'est pour moi assez évident quand on interprète un peu ces dernières sorties a ce sujet, il veut "libérer" Wantiez, j'imagine ce que ça veut dire en langage JCP) Les deux se sont mine de rien un peu chahutés par médias interposés ces dernières semaines (très gentiment mais quand même). Je l'interprète de la manière que JCP n'aurait pas pu faire sans Wantiez pour le sauvetage mais que pour autant, JCP et lui ont une vision différente de la gestion quotidienne du club. Et a la fin c'est JCP qui tranche... Et, malgré sa gouaille je pense que c'est surtout lui le réel ciment du projet 2028, et qu'à ce titre ils est bien plus important que Wantiez, car il peut apaiser les relations entre les différents acteurs.

• Wantiez, déjà, est a priori pas le meilleur pote de Tanchot, ça fait encore plus d'argument pour celui ci de ne pas rester même s'il n'avait pas réellement envie de le faire. On voit clairement qu'il y a de la mésentente avec JCP sur certains dossier et enfin, j'ai eu des échos de relation assez tendues avec le personnel du club. Je soupçonne également des tensions avec certains investisseurs (Genre R.Peugeot, vis a vis de l'historique au tour du premier projet de sauvetage) Egalement, je serais beaucoup moins confiant sur l'avenir du centre avec un Wantiez aux commandes. Je le vois bien plus facilement l'abandonner que JCP.

Bref, l'avenir nous dira si ça continue dans le bon sens ou pas. Le fait qu'on ait essaye de garder un maximum de personne de la dernière saison est déjà un très bon signal.

Pour le reste, il faut essayer de rester calme et se dire qu'il y a peut être des bonnes raisons derrière certaines décisions qui semblent inappropriées, on est loin de tout savoir.

Pour le moment je préfère ne pas tomber dans la théorie du complot, Wait and see comme on dit...

Modifié par MrFusion, 24 mai 2024 - 08:37 .

[Parabellum]

Il y a deux indices qui montrent clairement (pour moi) qu’un (des) actionnaire(s) a (ont) cru que c’était son (leur) rôle de s’immiscer dans le sportif:
- Le sujet de l’avenir d’Oswald Tanchot pendant la réunion dans le reportage: Julien Cordonnier n’en aurait pas parlé si le sujet n’existait pas
- La réorganisation (avec les actionnaires d’un côté et le sportif de l’autre): Tu ne réorganises pas si tu n’as pas de problèmes d’organisation.

Et pourtant il y aura bientôt un indice qui te montrera le contraire

[Bastman25]

Pour les compétences ou de l'entre soi !
Je rajoute ma pièce à la machine de sous entendu ;-)
INFO FRANCE BLEU - Clément Calvez devrait remplacer Jean-Claude Plessis à la présidence - https://www.francebl...sidence-7243250 - via France Bleu

[Tony_hjp]

Message de Pierre Wantiez

Notez bien qu'il est question ici d'Oswald ou Freddy. Julien...

Il y en a qui préfère la soupe à la bière.
Et les hautes sphères à la dignité.
Cela les distingue de toi et de moi, même si j'aime bien la soupe.
(Je ne parle pas de Julien Cordonnier).

J'aime tes interventions qui me permettent de comprendre certaines choses qui vu de l'extérieur m'échappent.
Aurel et toi avez toujours la bonne analyse, merci à vous.

[gone]

Pour les compétences ou de l'entre soi !
Je rajoute ma pièce à la machine de sous entendu ;-)
INFO FRANCE BLEU - Clément Calvez devrait remplacer Jean-Claude Plessis à la présidence - https://www.francebl...sidence-7243250 - via France Bleu

Un "local" connu de nos deux sauveteurs qui revient à la maison .

[Parabellum]

Pour les compétences ou de l'entre soi !
Je rajoute ma pièce à la machine de sous entendu ;-)
INFO FRANCE BLEU - Clément Calvez devrait remplacer Jean-Claude Plessis à la présidence - https://www.francebl...sidence-7243250 - via France Bleu

Un "local" connu de nos deux sauveteurs qui revient à la maison .

Ce qui coupe court à la théorie Nardis : Kita

[brun's]

Il y a deux indices qui montrent clairement (pour moi) qu’un (des) actionnaire(s) a (ont) cru que c’était son (leur) rôle de s’immiscer dans le sportif:
- Le sujet de l’avenir d’Oswald Tanchot pendant la réunion dans le reportage: Julien Cordonnier n’en aurait pas parlé si le sujet n’existait pas
- La réorganisation (avec les actionnaires d’un côté et le sportif de l’autre): Tu ne réorganises pas si tu n’as pas de problèmes d’organisation.

Et pourtant il y aura bientôt un indice qui te montrera le contraire

Je ne demande que ça! N’hésite pas à me dire quand ce sera le cas.

[M-J]

Pour les compétences ou de l'entre soi !
Je rajoute ma pièce à la machine de sous entendu ;-)
INFO FRANCE BLEU - Clément Calvez devrait remplacer Jean-Claude Plessis à la présidence - https://www.francebl...sidence-7243250 - via France Bleu

Sur le papier c'est pas mal du tout ! Proche de Plessis, ancien du club, belles expériences (ce qui se passe au Havre est une réussite).
Ça s'inscrit dans la continuité !

[Parabellum]

Il y a deux indices qui montrent clairement (pour moi) qu’un (des) actionnaire(s) a (ont) cru que c’était son (leur) rôle de s’immiscer dans le sportif:
- Le sujet de l’avenir d’Oswald Tanchot pendant la réunion dans le reportage: Julien Cordonnier n’en aurait pas parlé si le sujet n’existait pas
- La réorganisation (avec les actionnaires d’un côté et le sportif de l’autre): Tu ne réorganises pas si tu n’as pas de problèmes d’organisation.

Et pourtant il y aura bientôt un indice qui te montrera le contraire

Je ne demande que ça! N’hésite pas à me dire quand ce sera le cas.

Et bien l'article FBBM juste après ma remarque

[Parabellum]

Il y a deux indices qui montrent clairement (pour moi) qu’un (des) actionnaire(s) a (ont) cru que c’était son (leur) rôle de s’immiscer dans le sportif:
- Le sujet de l’avenir d’Oswald Tanchot pendant la réunion dans le reportage: Julien Cordonnier n’en aurait pas parlé si le sujet n’existait pas
- La réorganisation (avec les actionnaires d’un côté et le sportif de l’autre): Tu ne réorganises pas si tu n’as pas de problèmes d’organisation.

Et pourtant il y aura bientôt un indice qui te montrera le contraire

Je ne demande que ça! N’hésite pas à me dire quand ce sera le cas.

Et bien l'article FBBM juste après ma remarque

Il faut juste remarquer qui est Clément Calvez

[brun's]

Je ne vois pas en quoi cela montre le contraire. Clément (re)vient pour leader le directoire non?
Cette organisation me convient très bien parce qu’on avait assez vite compris que dans l’euphorie du sauvetage, certains n’avaient pas bien cerné leur rôle.
Oui je le connais Clément, c’est l’époque de super souvenirs à Bonal!
Après on a bien compris que tout le monde allait bosser ensemble, pas chacun de son côté. Heureusement d’ailleurs.