Pointage sur l'actu'
#11311
Posté 12 juillet 2010 - 16:33
Quand je disais que les esprits étaient mûrs.
#11312
Posté 12 juillet 2010 - 19:43
#11313
Posté 13 juillet 2010 - 09:26
Quand je disais que les esprits étaient mûrs.
Surement une caillera qui a l'habitude de se faire courser par les flics.
Sinon, tu dis que les esprits sont mûrs, mais ce genre d'articles les a bien aidé, non ?
C'est comme la merde dans l'équipe de France. Qui est vraiment venu la foutre ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#11314
Posté 13 juillet 2010 - 17:10
D'autres états devraient suivre !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#11315
Posté 13 juillet 2010 - 21:25
Mais ils auront toujours le droit de distribuer des armes.
#11316
Posté 13 juillet 2010 - 23:22
Ils sont fous ces ricains.
Sinon, ils pensent que c'est en retirant les jouets des menus enfants McDo qu'ils vont lutter contre l'obésité ?
Je m'incline. On dirait du Sarozy dans le texte : de l'esbrouffe, mais totalement inutile et inefficace.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#11317
Posté 14 juillet 2010 - 09:11
Ils sont fous ces ricains.
Sinon, ils pensent que c'est en retirant les jouets des menus enfants McDo qu'ils vont lutter contre l'obésité ?
Je m'incline. On dirait du Sarozy dans le texte : de l'esbrouffe, mais totalement inutile et inefficace.
Les ricains ne sont pas fous, ils sont à l'avant-garde du capitalisme.
Le droit est un des nombreux instruments mis à disposition pour la lutte du tous contre tous. J'attends donc avec impatience la plainte des fabricants de jouets pour s'opposer à cette loi scélérate, des enfants de Californie si injustement discriminés, des Californiens pour le droit d'être obèse....
#11318 Invité_David besançon_*
Posté 14 juillet 2010 - 14:40
Ils sont fous ces ricains.
Sinon, ils pensent que c'est en retirant les jouets des menus enfants McDo qu'ils vont lutter contre l'obésité ?
Je m'incline. On dirait du Sarozy dans le texte : de l'esbrouffe, mais totalement inutile et inefficace.
Les ricains ne sont pas fous, ils sont à l'avant-garde du capitalisme.
Le droit est un des nombreux instruments mis à disposition pour la lutte du tous contre tous. J'attends donc avec impatience la plainte des fabricants de jouets pour s'opposer à cette loi scélérate, des enfants de Californie si injustement discriminés, des Californiens pour le droit d'être obèse....
Sans compter que le droit, ça fait vivre beaucoup de monde là-bas. Le nombre de monde qui travaille dans les cabinets d'avocat. Pfiouuu.
#11319
Posté 14 juillet 2010 - 14:42
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#11320
Posté 17 juillet 2010 - 12:41
RIP.
#11321
Posté 17 juillet 2010 - 12:53
RIP.
Il marche plus à l'ombre?
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#11322
Posté 17 juillet 2010 - 13:35
#11323 Invité_David besançon_*
Posté 27 juillet 2010 - 08:50
Aujourd'hui en Israël, bientôt en France, la nouvelle jurisprudence sauce "Chiennes de garde"
Ne draguez plus qu'en présence de de votre avocat.
#11324
Posté 28 juillet 2010 - 11:45
(Oui j'ai délibérément laissé la haine de côté)
#11325 Invité_David besançon_*
Posté 28 juillet 2010 - 12:12
Reste à savoir si cela s'appliquera aussi à l'ensemble survêtement-mocassins de monsieur.
En revanche, les caméras, on les met où dans l'appartement ?
#11326
Posté 28 juillet 2010 - 13:35
Aujourd'hui en Israël, bientôt en France, la nouvelle jurisprudence sauce "Chiennes de garde"
Ne draguez plus qu'en présence de de votre avocat.
Rien à voir à mon avis avec le féminisme. Le régime israélien fait une fois de plus preuve de rascisme et de segrégation. On célèbre Mandela, mais on continue de croire qu'il n'y a pas d'"appartheid" en Israël. Il serait temps de sanctionner ce pays.
#11327
Posté 28 juillet 2010 - 14:09
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#11328
Posté 28 juillet 2010 - 15:10
Euh, on ne transmet pas sa religion à chaque rapport sexuel.
#11329 Invité_David besançon_*
Posté 28 juillet 2010 - 15:13
Aujourd'hui en Israël, bientôt en France, la nouvelle jurisprudence sauce "Chiennes de garde"
Ne draguez plus qu'en présence de de votre avocat.
Rien à voir à mon avis avec le féminisme. Le régime israélien fait une fois de plus preuve de rascisme et de segrégation. On célèbre Mandela, mais on continue de croire qu'il n'y a pas d'"appartheid" en Israël. Il serait temps de sanctionner ce pays.
Et bien si ! Cette loi, récente, a été adoptée sous la pression des associations féministes israeliennes. D'où l'avantage certain du Hamas : chez lui, de telles associations sont interdites.
#11330
Posté 28 juillet 2010 - 18:29
#11331 Invité_David besançon_*
Posté 28 juillet 2010 - 20:06
#11332
Posté 28 juillet 2010 - 23:34
Le jour ou ça devient illégal, j'espère qu'on interdira les Wonderbra et autre push-up.
#11333
Posté 29 juillet 2010 - 06:50
Il me serait alors éminemment sympathique tant j'ai dû le faire toutes ces années pour ne pas effrayer mes potentielles partenaires par trop étroites !
Signé PAL, l'anaconda beauceron
#11334
Posté 30 juillet 2010 - 13:39
Quand je disais que les esprits étaient mûrs.
Surement une caillera qui a l'habitude de se faire courser par les flics.
Sinon, tu dis que les esprits sont mûrs, mais ce genre d'articles les a bien aidé, non ?
C'est comme la merde dans l'équipe de France. Qui est vraiment venu la foutre ?
Et ça continue : "Un grand bravo à Christophe Lemaître, bla-bla-bla, il est le premier sprinter de race blanche, bla-bla-bla" L'un des commentateurs du match des trophés des champions, probablement Thierry Roland.
Ou sarko qui extrême droitise son discours avec les déclarations sur les roms et la nationalité des délinquants.
Ca pue, ça pue et c'est qu'un début.
#11335
Posté 31 juillet 2010 - 15:40
Quand je disais que les esprits étaient mûrs.
Surement une caillera qui a l'habitude de se faire courser par les flics.
Sinon, tu dis que les esprits sont mûrs, mais ce genre d'articles les a bien aidé, non ?
C'est comme la merde dans l'équipe de France. Qui est vraiment venu la foutre ?
Et ça continue : "Un grand bravo à Christophe Lemaître, bla-bla-bla, il est le premier sprinter de race blanche, bla-bla-bla" L'un des commentateurs du match des trophés des champions, probablement Thierry Roland.
Ou sarko qui extrême droitise son discours avec les déclarations sur les roms et la nationalité des délinquants.
Ca pue, ça pue et c'est qu'un début.
Autre interprêtation : avec le retour des grandes compagnies, il va falloir rappeler Duguesclin !
#11336
Posté 02 août 2010 - 22:46
Ou sarko qui extrême droitise son discours avec les déclarations sur les roms et la nationalité des délinquants.
Ca pue, ça pue et c'est qu'un début.
Oui enfin il faut tout de même rappeler que notre cher président n'a aucune intention d'instaurer un nouvel apartheid ou une dictature militaro-policière avec camps intégrés hein ! Son seul objectif est d'éviter un sort digne de celui de l'EDF en AfSud, à savoir une élimination au 1er tour ! Le roi devant qui pourtant la cour ne doit pas oser jouer les mauvaises augures, commence à trembler et cherche à sauver les meubles en récupérant quelques brebis qui iront de plus en plus sûrement brouter l'herbe de la blondinette...
En cela, il est un peu moins c... que le retraité de l'ile de Ré !
Bref, de la surenchère sécuritaire, prépare toi à en manger à chaque repas jusqu'en 2012 !
Je ne sais pas à titre personnel si j'irai jusqu'à me joindre aux brebis, mais vu les forces en présence, le brassage démago-éolien face à l'angélisme politicien sans programme de l'autre, et le foutage de gueule général, je n'exclus plus rien, pas même de voter FN, non par idéologie mais juste histoire de leur foutre au cul !
Dommage malheureusement que cela ne sodomise que l'UMP et pas le PS (qui ne rêve hypocritement que d'un remake inversé de 2002), c'est peut-être ce qui m'arrêtera, mais là franchement, je te confirme que mon esprit est presque mûr !
Et qu'un abruti (y en a quelques uns à l'UMP !) nous ressorte une ineptie à la Baroin du style "les journalistes d'investigation font le jeu du FN" à quelques jours des élections, et là je n'aurai plus aucun scrupule ! Tant pis si on se tape Aubry pendant 5 ans !
Dans tous les cas, j'assumerai !
Et des électeurs dans mon état d'esprit actuel, j'en rencontre de plus en plus. La plupart n'ont (ou disent n'avoir) jamais voté FN. Il suffira de pas grandchose pour qu'ils basculent. Et dans ce cas, le 83-17 de 2002 se transformera en un 60-40 pour le candidat socialiste avec un véritable séisme à droite qui verra l'UMP exploser. DB, tu me rejoins (mais non pas avec les brebis !) sur ce pronostic ?
#11337
Posté 02 août 2010 - 22:54
Quand je disais que les esprits étaient mûrs.
Surement une caillera qui a l'habitude de se faire courser par les flics.
Sinon, tu dis que les esprits sont mûrs, mais ce genre d'articles les a bien aidé, non ?
C'est comme la merde dans l'équipe de France. Qui est vraiment venu la foutre ?
Et ça continue : "Un grand bravo à Christophe Lemaître, bla-bla-bla, il est le premier sprinter de race blanche, bla-bla-bla" L'un des commentateurs du match des trophés des champions, probablement Thierry Roland.
Ou sarko qui extrême droitise son discours avec les déclarations sur les roms et la nationalité des délinquants.
Ca pue, ça pue et c'est qu'un début.
Autre interprêtation : avec le retour des grandes compagnies, il va falloir rappeler Duguesclin !
Accessit, demandé.
Ah c'est un peu autre chose que les paires de nibards largement plastifiés qui valent les demandes du Président, je le reconnais.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#11338
Posté 02 août 2010 - 23:08
#11339
Posté 03 août 2010 - 20:35
En cela, il est un peu moins c... que le retraité de l'ile de Ré !
Bref, de la surenchère sécuritaire, prépare toi à en manger à chaque repas jusqu'en 2012 !
Je ne sais pas à titre personnel si j'irai jusqu'à me joindre aux brebis, mais vu les forces en présence, le brassage démago-éolien face à l'angélisme politicien sans programme de l'autre, et le foutage de gueule général, je n'exclus plus rien, pas même de voter FN, non par idéologie mais juste histoire de leur foutre au cul !
Dommage malheureusement que cela ne sodomise que l'UMP et pas le PS (qui ne rêve hypocritement que d'un remake inversé de 2002), c'est peut-être ce qui m'arrêtera, mais là franchement, je te confirme que mon esprit est presque mûr !
Et qu'un abruti (y en a quelques uns à l'UMP !) nous ressorte une ineptie à la Baroin du style "les journalistes d'investigation font le jeu du FN" à quelques jours des élections, et là je n'aurai plus aucun scrupule ! Tant pis si on se tape Aubry pendant 5 ans !
Dans tous les cas, j'assumerai !
Et des électeurs dans mon état d'esprit actuel, j'en rencontre de plus en plus. La plupart n'ont (ou disent n'avoir) jamais voté FN. Il suffira de pas grandchose pour qu'ils basculent. Et dans ce cas, le 83-17 de 2002 se transformera en un 60-40 pour le candidat socialiste avec un véritable séisme à droite qui verra l'UMP exploser. DB, tu me rejoins (mais non pas avec les brebis !) sur ce pronostic ?
Lool, chier sur Aubry et en même temps envisager de voter pour la grosse vache blonde, c'est fort !
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#11340
Posté 03 août 2010 - 20:40
Si j'ai bien compris son raisonnement, je trouve ça plutôt cohérent.
Voter FN par dépit, sanction, contestation ou autre contre l'UMP, sachant que le prix à payer sera d'avoir Aubry comme président.