D'ailleurs la miss fait de nouveau parler d'elle, et là c'est le grand n'importe quoi!
Pointage sur l'actu'
#11221
Posté 02 mai 2010 - 14:52
D'ailleurs la miss fait de nouveau parler d'elle, et là c'est le grand n'importe quoi!
B.E.ELLIS
#11222
Posté 02 mai 2010 - 15:00
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#11223
Posté 02 mai 2010 - 17:33
A tribe called quest represent, represent
#11224
Posté 02 mai 2010 - 23:38
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#11225
Posté 02 mai 2010 - 23:43
#11226
Posté 03 mai 2010 - 13:37
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#11227
Posté 03 mai 2010 - 13:58
#11228
Posté 04 mai 2010 - 16:43
La source de cette information : une dépêche, reprise en choeur par la quasi-totalité des journaux, indiquant que dans une interview accordée au Financial Times le ministre grec des affaires sociales avait déclaré que l’âge moyen de la retraite en Grèce allait passer de 53 ans à 67 ans. Voici quelques extraits prouvant qu’une majorité de journalistes s’est contentée de recopier cette dépêche, parfois à la virgule près, induisant ainsi en erreur une bonne partie de leurs lecteurs :
« Le ministre des affaires sociales, Andreas Loverdo, a également évoqué une réforme des retraites dans un entretien au Financial Times. (...) L’âge moyen de la retraite passerait alors de 53 ans à 67 ans » (Le Monde.fr).
« Le ministre des affaires sociales, Andreas Loverdo, a quant à lui évoqué une réforme des retraites dans un entretien au Financial Times. (...) L’âge moyen de la retraite passerait de 53 ans à 67 ans » (Le Monde.fr).
« Le ministre des Affaires sociales, Andreas Loverdos, a évoqué en outre une réforme radicale des retraites. Dans un entretien au Financial Times, il indique que l’âge moyen de la retraite passerait de 53 ans à 67 ans » (Les Echos.fr).
« Le ministre des Affaires sociales, Andreas Loverdos, a évoqué en outre une réforme radicale des retraites. Dans un entretien au Financial Times, il indique que l’âge moyen de la retraite passerait de 53 ans à 67 ans » (L’Express.fr).
« Le gouvernement aurait accepté (...) d’augmenter l’âge moyen de la retraite de 53 à 67 ans » (Le Figaro.fr).
« Les autres mesures de ce plan de 24 milliards d’euros comprennent un relèvement de l’âge moyen de la retraite qui passerait de 53 ans à 67 ans, indique le FT » (Reuters France). [N.B. : FT= Financial Times]
Selon Daniel Scheidermann, qui évoquait la dépêche Reuters dans l’émission Arrêt sur images du 30 avril 2010, consacrée à la Grèce et aux retraites, cette information a été répétée telle quelle « sur toutes les radios françaises ».
Mais si l’on consulte les chiffres européens concernant l’âge légal du départ à la retraite, par exemple sur le site de l’Observatoire des Retraites, on peut constater qu’il est en Grèce de 60 ans pour les femmes, de 65 ans pour les hommes.
Mais alors... à quoi correspond l’âge de 53 ans donné par le ministre grec ?
S’agit-il d’une bête faute de frappe ? Le ministre évoquait-il l’âge de 63 ans de façon a faire une moyenne entre l’âge légal pour les femmes (60 ans) et celui pour les hommes (65 ans) ? C’est très plausible, mais alors pourquoi est-ce qu’aucune dépêche n’a rectifié le tir ? Daniel Schneidermann, dans l’émission évoquée plus haut, déclarait à juste titre : « Si ce chiffre est faux c’est vertigineux sur l’ignorance de tous les agents de la chaîne de l’information ». Et Jean-Luc Mélenchon de rajouter : « (...) on a déjà vu des pontifes de cette sorte, notamment anglo-saxons, raconter n’importe quoi et la presse française béante d’admiration n’allant vérifier rien du tout ».
La rédaction d’Arrêt sur images a tenté de vérifier l’information donnée par les médias... sans parvenir à comprendre à quoi correspondait cet âge de 53 ans. Elle relève toutefois qu’en février 2010, d’après une dépêche Reuters, « le ministre grec du Travail » envisageait de « porter l’âge de départ à la retraite de 61 à 63 ans à l’horizon 2015 », avant d’en conclure qu’il est « difficile d’y comprendre quelque chose, et étonnant qu’aucun des médias en ligne ou des radios tambourinant cette nouvelle ne se soit arrêté un instant pour réfléchir à la signification des chiffres annoncés ».
N’ayant moi non plus trouvé aucune signification à cet âge de 53 ans, il me semble qu’une dernière solution doit être envisagée, à savoir la possibilité qu’il s’agisse d’un effet d’annonce destiné à rassurer les marchés. Le ministre grec n’avait de toute façon que très peu de chances de voir sa bourde relevée dans les médias, comme en témoigne le fait qu’une seule personne (du moins à ma connaissance) ne l’a fait jusqu’à présent : Daniel Schneidermann. Il est d’ailleurs revenu sur cette affaire dans un article, s’étonnant du fait qu’une telle information ait pu être martelée « sans que personne ne s’interroge ».
Cette affaire donne sérieusement à réfléchir sur la nature du travail accompli par les journalistes... Est-il normal qu’ils soient si nombreux à véhiculer de telles informations sans les vérifier, sans même chercher à les comprendre ? Suffit-il de recopier et répéter des informations données par des agences de presse pour faire du journalisme ? La tâche d’un journaliste n’est-elle pas d’exercer un regard critique sur ces dernières et de les expliquer aux citoyens si nécessaire ?
L'article complet :
http://www.agoravox....-retraite-74461
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#11229
Posté 04 mai 2010 - 21:21
Et ça, c'est pour voir combien de gens relèvent ces deux conneries ?
#11230
Posté 04 mai 2010 - 21:54
On exigera bientôt qu'ils valident les jugements de tribunaux en reprenant les attendus un par un ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#11231
Posté 04 mai 2010 - 23:05
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#11232
Posté 05 mai 2010 - 00:15
Ils sont petits et velus, chahuteurs avec leurs voisins turcs et prompts à beugler dans des enceintes parce qu'ils ne sont pas assez riches pour faire rugir leurs baffles.
En plus ils n'ont pas de pétrole et sont insolvables pour acheter nos produits de luxe inutiles.
L'âge de la retraite c'est comme celui du capitaine me disait un riche armateur, Papatoumezeudanlmêmepanieroulos, on n'en a rien à secouer.
Et de retourner grimper sa cantatrice -qui n'était point chauve- avec ces mots superbes "sais tu si les barytons sont sybarites ?"
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#11233
Posté 05 mai 2010 - 00:36
#11234
Posté 05 mai 2010 - 10:08
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#11235
Posté 05 mai 2010 - 10:36
Ils sont petits et velus, chahuteurs avec leurs voisins turcs et prompts à beugler dans des enceintes parce qu'ils ne sont pas assez riches pour faire rugir leurs baffles.
Eh oh! Pas si petit que ça!
#11236
Posté 05 mai 2010 - 10:44
et c'est pas comme si la france était en crise...en plus de payer pour les conneries de nos gouvernements on paye maintenant pour les gouvernements des autres (maintenant la Grèce et après?le Portugal?).
Vive l'Europe!
#11237
Posté 05 mai 2010 - 12:50
Si on veut sortir de la crise, il faut commencer par dissoudre le FMI, l'OMC, l'UE et pendre quelques banquiers avec des tripes de traders. Après on pourra commencer à discuter.
#11238
Posté 05 mai 2010 - 13:44
Ah c'est pas si simple mon Piou-piou. Le manichéisme c'est bien mais à condition d'éviter d'être binaire.
La Grèce n'est pas maîtresse de son destin. Elle a des créanciers, c'est à dire des maîtres. Les Maîtres estiment qu'aujourd'hui leur intérêt supérieur est d'être remboursé; de la croissance grecque, ils n'ont rien à carrer.
Avec une telle attitude, ils fragilisent la Grèce qui ne peut plus emprunter pour faire face à ses échéances.
Que ferait la Grèce livrée à elle-même qui ne soit pire que ce qu'exige le FMI et la CEE d'elle, peux tu me le dire ?
La vraie question c'est combien de temps encore va t-on supporter que des choses sans réelle existence physique ou juridique, des fonds de pensions, puissent influer sur des matières premières au point de créer des pénuries, des famines, puissent impacter la politique d'états au point, en dernière analyse, de la commander.
Le monde est devenu un vaste casino où on est bien en peine de dénicher la moindre Sharon Stone.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#11239
Posté 05 mai 2010 - 14:54
Vu que la Grèce n'est pas prète de nous rembourser ( faut pas rêver!) on paye pour eux.
#11240
Posté 05 mai 2010 - 15:19
Mais saluons aussi le geste de Mr Gallois, président d'EADS, entreprise qui a accusé des pertes cette année et qui vient de renoncer à plus de
1 100 000 EUR de revenu variable auquel il pouvait normalement prétendre.
L'ancien président de la SNCF doit pouvoir se regarder dans la glace le matin.
Bénéfices = bonus. Pertes = pas de bonus. Logique
Pourvu qu'il fassse des émules !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#11241
Posté 05 mai 2010 - 15:24
Mais saluons aussi le geste de Mr Gallois, président d'EADS, entreprise qui a accusé des pertes cette année et qui vient de renoncer à plus de
1 100 000 EUR de revenu variable auquel il pouvait normalement prétendre.
C'est la moindre des choses, pas de quoi s'en féliciter outre mesure !
#11242
Posté 05 mai 2010 - 17:55
A tribe called quest represent, represent
#11243
Posté 05 mai 2010 - 18:54
Tout à fait, je n'ai pas dit le contraire. Mais va dire ça aux illuminés...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#11244
Posté 05 mai 2010 - 20:18
Mais saluons aussi le geste de Mr Gallois, président d'EADS, entreprise qui a accusé des pertes cette année et qui vient de renoncer à plus de
1 100 000 EUR de revenu variable auquel il pouvait normalement prétendre.
L'ancien président de la SNCF doit pouvoir se regarder dans la glace le matin.
Bénéfices = bonus. Pertes = pas de bonus. Logique
Pourvu qu'il fassse des émules !
C'est vrai qu'avec 900 000 euros par an, il est un peu gêné aux entournures.
Ceci dit, avec la tête qu'il a, pas sûr qu'il ait jamais eu envie de se regarder dans un miroir.
#11245
Posté 05 mai 2010 - 21:09
Je préférerais qu'ils arrêtent les banquiers, financiers, et tous ceux qui s'enrichissent en spéculant et en foutant le bordel. Quand la situation économique et sociale empire, la violence est inévitable, c'est triste pour ceux qui y laissent leur peau.
#11246
Posté 05 mai 2010 - 21:55
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#11247
Posté 05 mai 2010 - 22:02
#11248
Posté 05 mai 2010 - 22:08
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#11249
Posté 05 mai 2010 - 22:09
#11250
Posté 05 mai 2010 - 23:06
Erreur de topic -> http://www.planeteso...?showtopic=3811