2836 réponses à ce sujet

[fred1963]

Olivier Guégan après Caen - Sochaux : « On a manqué de jambes dans le secteur offensif »

Il se fout de ma gueule, rassurez-moi ?

 

Egocentrique, avec ça, eh ben...

 

T'inquiète Johnny,  il ne sait pas que tu existes, sinon il aurait une putain de grosse trouille, si si...  

 

Si tu crois que les bonhommes à la télé, à la radio ne parle qu'à toi, tu as un petit souci qui s'apparente à  la schizophrénie...

 

Bisous  

[perrin]

Attendons encore un peu, il est là depuis un mois. Si on reste dans ce système dans lequel nous sommes plus équilibrés avec l'arrivée de Le Tallec, Dossou ne peut pas déloger Mauricio comme cela. Mauricio est notre joueur le plus décisif avec Doumbia depuis janvier et il est titulaire du poste depuis 18 mois avec l'un des plus gros salaires du club. En 18 mois, Mauricio est impliqué dans presque 40 buts ! En ligue 2 doit pas y en avoir beaucoup. 

 

Dossou a des qualités certaines et il a déjà été impliqué dans 4 buts depuis son arrivée. Hier, Mauricio a flanché et Dossou aurait dû entrer plus tôt c'est une certitude. Mais y a des positions et des rôles. 11 joueurs débutent et 5 entrent en jeu pour faire la différence. Dossou est plutôt dans la deuxième catégorie tout comme Kalulu dans l'esprit du coach. 

 

Dossou aura sa chance dans les semaines à venir contre des adversaires plus abordables mais face à Bordeaux ça me parait difficile de le mettre titulaire à la place de Mauricio. Je le vois plutôt entrer en fin de match pour dynamiter la défense adverse.    

[Angus90]

 

Pourquoi attendre la 75ème minute pour sortir un Mauricio à côté de son sujet ce soir ?
Ça arrive, il n'était pas dedans, pas inspiré, il ratait tout, c'est la vie, tu le sors à l'heure de jeu. Tu sors aussi un Doumbia pas davantage dans le bon mood, tu entres Dossou et Mayenda et tu décales Kalulu sur un côté, en leur laissant du temps pour espérer autre chose qu'un contre en fin de match.
T'as le banc le plus étoffé de la L2, arrête d'être fébrile quand tes titulaires bégayent.
Dossou ne sera jamais au niveau si tu le limites à 10 ou 15 minutes de jeu par ci ou par là. A ce compte-là, valait mieux pour lui rester sur un banc de L1 que venir en chauffer un autre en L2.

Je défends beaucoup OG, mais sur le match de hier, il a trop attendu.
Je suis d’accord avec ce que tu as dit, Dossou aurait dû rester en ligue 1 que de venir s’enterrer chez nous..

 

Jouer en L2 dans un club historique au projet ambitieux dans un beau stade avec un vrai public c'est pas forcément pire que de jouer dans un petit club de L1 condamné à jouer le maintien chaque saison dans un stade, excusez moi, mais vraiment dégueulasse.

[slow pulse boy]

Attention à ce que tu dis, ou plutôt ce à quoi tu réponds. A tort ou à raison, on se plaint ponctuellement de Mauricio ou de Doumbia, voire de Kalulu placé dans l'axe, et Do Couto a un pied dans le loft.

On réclamait une recrue offensive, on l'a eue (contrairement à l'an dernier). Dossou lui-même n'a pas fait part d'états d'âme. On se met à sa place, il quitte un club de L1 où il cire le banc pour un club de L2, il commence avec 2 buts en 2 matchs en dépit d'un temps de jeu famélique et reste sur le banc.

Si c'est pour ça qu'on voulait un joueur, c'était pas la peine de taper à l'échelon supérieur : un joueur de N1/N2 comprendrait bien plus facilement de jouer les utilités.

[perrin]

Donc parce qu'il vient de ligue 1 il devrait être titulaire à la place d'un joueur cadre depuis 18 mois qui lui même venait d'un banc de ligue 1 ?

[libertyord]

Olivier Guégan après Caen - Sochaux : « On a manqué de jambes dans le secteur offensif »

Il se fout de ma gueule, rassurez-moi ?

Egocentrique, avec ça, eh ben...

T'inquiète Johnny, il ne sait pas que tu existes, sinon il aurait une putain de grosse trouille, si si...

Si tu crois que les bonhommes à la télé, à la radio ne parle qu'à toi, tu as un petit souci qui s'apparente à la schizophrénie...

Bisous

Lol. Tu m'as fait rire. Tu l'as bien cerné.

[slow pulse boy]

Donc parce qu'il vient de ligue 1 il devrait être titulaire à la place d'un joueur cadre depuis 18 mois qui lui même venait d'un banc de ligue 1 ?

Réponse courte : oui.

Réponse plus longue : entre 10 minutes même pas à tous les matchs et titulaire...

[libertyord]

Cette tendance simplificatrice qui consiste à binariser les propos est vraiment désagréable.

[mati25]

Cette tendance simplificatrice qui consiste à binariser les propos est vraiment désagréable.

Tu parles de ce forum ou en général ?

[libertyord]

Cette tendance simplificatrice qui consiste à binariser les propos est vraiment désagréable.

Tu parles de ce forum ou en général ?

En général. Et le forum s'inscrit dans un contexte général.

[perrin]

Donc parce qu'il vient de ligue 1 il devrait être titulaire à la place d'un joueur cadre depuis 18 mois qui lui même venait d'un banc de ligue 1 ?

Réponse courte : oui.
Réponse plus longue : entre 10 minutes même pas à tous les matchs et titulaire...

On est d'accord. Dossou aurait dû jouer plus à Caen. De là à le mettre titulaire dans nos gros matches. J'attends de voir Mauricio vs Bordeaux.

[Magik25]

Donc parce qu'il vient de ligue 1 il devrait être titulaire à la place d'un joueur cadre depuis 18 mois qui lui même venait d'un banc de ligue 1 ?

Très bonne question ! Si on veut attirer des joueurs d'un niveau supérieur aux nôtres, quel message envoi t on si lorsque cela arrive, le joueur se retrouve sur le banc (tant bien même il a marqué 2 buts en 2 matchs) ? Malgré tout, sans être forcément titulaire, il y a sans doute la place pour plus de temps de jeu à mon avis... et OG a le droit de changer de dispositif, de travailler des animations offensives différentes pour intégrer tout le monde et il a même le droit de changer Mauricio de poste puisqu'il peut jouer en 10...

[cdsb90]

Depuis qu'il est là, j'ai du mal à voir un match où un coup tactique dès le début de match marche bien. Parfois son banc le sauve, mais finalement il n'est pas meilleur que Daf. 

 

C'est pour cela que l'on gagne pas contre des gros, on se fait prendre tactiquement mais jamais dans l'autre sens. 

[Shogun]

Il y avait tellement de choses à faire.

OG, note pour plus tard :

Tactiquement, avec Letallec, tu peux même te permettre un truc aussi singulier que déstabilisant pour l’adversaire. À savoir faire mine de jouer dans notre système habituel et de le laisser passer en 442 en allant jouer à son poste de formation de temps à autres. Du moment que Weissbeck pige bien qu’il passe 8 à ce moments là.

Peut-être à tenter plus avec Aldo en 9, car je crois que les 442 Sissoko/ Kalulu n’ont pas donné satisfaction en raison de leurs vitesses d’exécution bien trop différentes. La synchronisation s’en retrouvant nulle, rien ne se fait dans le bon tempo. D’autres se contenteront de dire « ils n’ont pas mis assez de qualité » ou « la fraîcheur n’était pas là »…

On leur aurait mis un peu le tournis au bordelais, avec un Letallec qui va se mettre en 9 à loisir sur 2 ou 3 périodes de 7 ou 8mn. Rien que le moment où ça s’enclenche amènerait la percussion qui nous fait tant défaut.

[mati25]

Si on monte, il faudrait se poser la question de garder cet entraîneur.
Ses limites sont criantes pour le haut niveau.
Je pense cependant qu'il y a une clause dans son contrat pour le garder en cas de montée.

[libertyord]

Ce qui est poilant (je me marre un max), c'est de voir à quel point plusieurs viennent tomber sur la gueule de Guégan alors qu'il fait du Daf depuis 5-6 matchs, privilegiant la non-defaite à la victoire.
C'est fendard. Il faut sûrement y voir des autocritiques tardives.

En attendant, Guégan a ses limites mais on sait au moins qu'il sait aussi demander à son équipe de jouer l'offensive.

[mati25]

Ce qui est poilant (je me marre un max), c'est de voir à quel point plusieurs viennent tomber sur la gueule de Guégan alors qu'il fait du Daf depuis 5-6 matchs, privilegiant la non-defaite à la victoire.
C'est fendard. Il faut sûrement y voir des autocritiques tardives.

En attendant, Guégan a ses limites mais on sait au moins qu'il sait aussi demander à son équipe de jouer l'offensive.

La dernière phrase discrédite le reste du propos.
Sérieusement aucune ambition de jeu contre les gros de L2, à part un rôle sparring-partner qu'espérer en L1 avec lui ?

[Shogun]

Ça nous donnerait :

——————-Prévot
Henry Anneba Agouzoul Ndour
———- Letallec Alvero/Ndiaye
—————-Weissbeck
Dossou—-—Kalulu—-Doumbia

Et Sissoko qui entre en compagnie de Mauricio justement pour faire la diff physique quand les défenseurs sont fatigués et que les courses se font à une vitesse par laquelle il est moins dépassé.

Félicitations (comme quoi tout n’est pas à jeter) pour les permutations Mauricio/Doumbia qu’on commence à voir régulièrement. L’enjeu pour qu’elles soient efficaces, c’est le moment où elles doivent se faire. Et c’est quand Ndour part au dédoublement. Juste après sa passe, Doumbia doit repiquer immédiatement vers le demi-cercle, pas de centre foireux, mais deux solutions pour une passe bien tendue aux 25m : Mauricio en approche et Doumbia fuyant. S’ils sont tous les deux dans le coin et qu’on en trouve un des deux à cette distance, on aura une belle occasion de planter.

Please, arrête les « ça manque de justesse », « la qualité n’était pas là » et toutes ces phrases à la con. Explique !!!! Aux joueurs et aux supporters !

[John Locke]

Depuis qu'il est là, j'ai du mal à voir un match où un coup tactique dès le début de match marche bien. Parfois son banc le sauve, mais finalement il n'est pas meilleur que Daf.

C'est pour cela que l'on gagne pas contre des gros, on se fait prendre tactiquement mais jamais dans l'autre sens.

Guegan est un entraîneur limité.
On sait pertinemment pourquoi une majorité n'en voulait pas au moment de sa signature. Il ne démérite pas, fait son job, mais n'a pas les épaules pour du dépassement de fonction.
Il n'y a pas de plus-value réelle par rapport à Daf si ce n'est que ce dernier semble avant tout obnubilé par lui-même et moins apte au compromis.
Guegan a permis un recrutement que Daf aurait en partie bloqué parce qu'il minaude sur tout, tout le temps.

Ce qui donne pour résultat la sensation d'une continuité dans cette incapacité à forcer le verrou, à nous dépasser, à surprendre, à chercher des points là où ne s'attend pas à les prendre, à la seule différence que l'effectif est bien plus riche cette année et permet donc quelques résultats spectaculaires contres des adversaires plus faibles.
Mais qu'en est-il dans des matchs où il s'agit de penser un football exigeant, dans lesquels on sait que l'adversaire aura les qualités pour nous faire déjouer et qu'il convient donc de prendre à revers, en se réinventant, en prenant des risques, en osant ?
Rien, nada, c'est la même chose. Et c'est bien ce qui m'emmerde. Hier, j'ai vu la version 2.0. du FCSM de Daf de la saison dernière, avec un buteur plus costaud mais qui ne marque pas, un ailier plus vif mais qui a tout raté, un 6 plus talentueux mais qui ne va pas faire gagner l'équipe à lui seul, et voilà.

Pour moi, à date, ça ne suffit absolument pas pour conclure que Guégan est en réussite.
Il n'est absolument pas en échec, car je crois dur comme fer que la montée est possible, et ainsi le boulot aurait été fait. Mais je ne peux pas me contenter d'un boulot dont on est juste content qu'il soit réalisé. Avec cet effectif, j'accepte difficilement qu'on en soit là aujourd'hui, à douter de notre avenir, à ronger notre frustration, à avoir l'impression d'être bridés.
A aucun moment la question (puisque je lis qu'elle est posée ailleurs) de renvoyer Guegan aujourd'hui doit se poser, ce serait indigne, infructueux, insensé, par contre, on est en droit de penser qu'on n'a pas le meilleur coach du monde à date et qu'avec un autre, on jouerait peut-être des coudes avec Le Havre ce matin.

Et ça m'emmerde, parce que ça fait juste écho aux craintes largement partagées quant à son talent au moment de sa signature.

[libertyord]

Ce qui est poilant (je me marre un max), c'est de voir à quel point plusieurs viennent tomber sur la gueule de Guégan alors qu'il fait du Daf depuis 5-6 matchs, privilegiant la non-defaite à la victoire.
C'est fendard. Il faut sûrement y voir des autocritiques tardives.

En attendant, Guégan a ses limites mais on sait au moins qu'il sait aussi demander à son équipe de jouer l'offensive.

La dernière phrase discrédite le reste du propos.
Sérieusement aucune ambition de jeu contre les gros de L2, à part un rôle sparring-partner qu'espérer en L1 avec lui ?

Certainement rien. Mais au moins, on peut espérer la L1 avec lui. Ça fait déjà une amélioration par rapport à l'an dernier.

[mati25]

L'année dernière on l'a espéré aussi, et tu le sais très bien.

[Angus90]

Je craignais le fait d'être toujours derrière Bordeaux au classement avant de les affronter, ceux-ci pouvant se contenter d'être bien organisés et de se contenter du nul, et c'est ce qui s'est passé. Les équipes qui jouent regroupées ne nous conviennent pas, on commence à le savoir. Maintenant, la fin de championnat se rapprochant, ça devrait arriver de moins en moins souvent entre les équipes qui espèrent se joindre à la lutte pour la montée et celles jouant leur survie (c'est à dire une bonne dizaine d'équipes).

[paindecampagne]

Mais ce qui me dérange c'est ce "jeu" où on continue à balancer des grands ballons en espérant que l'attaquant réalise une tête miraculeuse. Combien de centres et grands ballons stériles hier? Qu'est ce qu'ils peuvent bien se dire en debrief video?
Au contraire les rares actions avec des passes au sol et du mouvement ont déstabilisé les bordelais.
Guegan a récupéré le cahier tactique de Daf, niveau 0 du stratège. Tacticien feignant.

[Pierre_Minus]

ronger notre frustration, à avoir l'impression d'être bridés.

Frustration, c’est le mot. On a très peu de blessés, l’ambiance dans l’équipe est bonne, les dirigeants jouent leur rôle, le public suit, bref les planètes semblent alignées. Ok bien évidemment rien n’est perdu pour la montée, loin de là, donc on ne peut pas réclamer son départ.

Mais dans une saison normale, avec notre moyenne d’1,5 point par match, on serait sans doute décrochés, à la 6 ou 7eme place. Et le fait que Bordeaux et Metz aient la même moyenne n’est pas une excuse.

[Niico]

Depuis qu'il est là, j'ai du mal à voir un match où un coup tactique dès le début de match marche bien. Parfois son banc le sauve, mais finalement il n'est pas meilleur que Daf.

C'est pour cela que l'on gagne pas contre des gros, on se fait prendre tactiquement mais jamais dans l'autre sens.

Guegan est un entraîneur limité.
On sait pertinemment pourquoi une majorité n'en voulait pas au moment de sa signature. Il ne démérite pas, fait son job, mais n'a pas les épaules pour du dépassement de fonction.
Il n'y a pas de plus-value réelle par rapport à Daf si ce n'est que ce dernier semble avant tout obnubilé par lui-même et moins apte au compromis.
Guegan a permis un recrutement que Daf aurait en partie bloqué parce qu'il minaude sur tout, tout le temps.

Ce qui donne pour résultat la sensation d'une continuité dans cette incapacité à forcer le verrou, à nous dépasser, à surprendre, à chercher des points là où ne s'attend pas à les prendre, à la seule différence que l'effectif est bien plus riche cette année et permet donc quelques résultats spectaculaires contres des adversaires plus faibles.
Mais qu'en est-il dans des matchs où il s'agit de penser un football exigeant, dans lesquels on sait que l'adversaire aura les qualités pour nous faire déjouer et qu'il convient donc de prendre à revers, en se réinventant, en prenant des risques, en osant ?
Rien, nada, c'est la même chose. Et c'est bien ce qui m'emmerde. Hier, j'ai vu la version 2.0. du FCSM de Daf de la saison dernière, avec un buteur plus costaud mais qui ne marque pas, un ailier plus vif mais qui a tout raté, un 6 plus talentueux mais qui ne va pas faire gagner l'équipe à lui seul, et voilà.

Pour moi, à date, ça ne suffit absolument pas pour conclure que Guégan est en réussite.
Il n'est absolument pas en échec, car je crois dur comme fer que la montée est possible, et ainsi le boulot aurait été fait. Mais je ne peux pas me contenter d'un boulot dont on est juste content qu'il soit réalisé. Avec cet effectif, j'accepte difficilement qu'on en soit là aujourd'hui, à douter de notre avenir, à ronger notre frustration, à avoir l'impression d'être bridés.
A aucun moment la question (puisque je lis qu'elle est posée ailleurs) de renvoyer Guegan aujourd'hui doit se poser, ce serait indigne, infructueux, insensé, par contre, on est en droit de penser qu'on n'a pas le meilleur coach du monde à date et qu'avec un autre, on jouerait peut-être des coudes avec Le Havre ce matin.

Et ça m'emmerde, parce que ça fait juste écho aux craintes largement partagées quant à son talent au moment de sa signature.

Je suis plutôt d’accord avec l’ensemble de ton analyse.
Personne n’en voulait, moi le premier, mais je pars du principe que c’est notre entraîneur, qu’il représente notre club et qu’on se doit de le soutenir.
Je trouves encore une fois, qu’il fait notre meilleure saison en ligue 2, certe avec l’effectif qui va avec, mais j’ai repris du plaisir à Bonal.
Hier on est passé totalement à travers, ça peut arriver. On devait taper Le Havre ici et de loin, on a pas réussi à le faire peut-être car il nous manques quelque chose comme tu as dit.
Le truc qui me chauffe avec OG, c’est les changements et le fait de faire jouer ses « gars sûrs «.
Au niveau du jeu, humainement et avec les joueurs j’ai rien à lui reproché, et tu as des infos aussi je pense.
J’espère voir encore des beaux matchs, avec du jeu comme on l’a vu jusqu’à présent.
Même si on n’accède pas à la ligue 1, je ne suis pas pour un changement de coach en fin de saison.

[Le pote au laid]

Même si on n’accède pas à la ligue 1, je ne suis pas pour un changement de coach en fin de saison.

Même si on accède à la ligue 1, je suis pour un changement de coach en fin de saison !

[cdsb90]

 

 

Guegan est un entraîneur limité.

 

Pas décisif pour l'instant. Mais limité c'est un peu fort quand même, sinon on serait plus bas et on aurait déjà changé d'entraineur. 

[John Locke]

Guegan est un entraîneur limité.

Pas décisif pour l'instant. Mais limité c'est un peu fort quand même, sinon on serait plus bas et on aurait déjà changé d'entraineur.

Limité, comme je l'ai dit, dans le sens où il fait ce qui est attendu de lui - et encore, cela, on en jugera à la fin de la foire - mais il ne m'apparaît pas sublimer l'effectif à sa disposition pour en tirer quelque chose en plus.

[mati25]

Guegan est un entraîneur limité.

Pas décisif pour l'instant. Mais limité c'est un peu fort quand même, sinon on serait plus bas et on aurait déjà changé d'entraineur.

Il est limité quant il s'agit d'affronter les grosses équipes de L2. Il sera donc impuissant devant les équipes de L1 si on monte...
Bien que peu âgé, entraîneur ancienne génération formaté à la mode sans prise de risque tactique et sans schéma de jeu complexe et adaptatif.
Quand on voit l'actuel entraîneur de Reims le fossé est abyssal.

[perrin]

On va faire 2 nuls contre Grenoble et Bastia et il sera content car la série d'invincibilité continuera. On sera à 5 ou 6 points de Bordeaux et Metz. Restera 8 matches. Bonne chance !

Si on ne monte pas ils le garderont pour ne pas payer l'indemnité de départ.