il a tort ?
Lens en Ligue 1: l'escroquerie
#1081
Posté 01 décembre 2014 - 23:50
il a tort ?
#1082
Posté 02 décembre 2014 - 01:21
#1083
Posté 02 décembre 2014 - 08:17
J'ai hâte de voir la sanction de la ligue pour les fumigènes. Normalement c'est huis clos et une amende ? surtout après une intérruption.
#1084
Posté 02 décembre 2014 - 08:18
Communiqué off du RC Lens :
...
Ces agissements condamnables auraient pu nous conduire à de graves sanctions : match perdu 3-0, retrait de points, match à huis clos… Dans notre situation difficile, cela s'apparenterait à un chaos irrémédiable ! Et, certainement, au bout du compte, à un dépôt de bilan !
....
Comment savent-ils déjà qu'ils ne seront pas sanctionnés ? Dans ce genre d'affaire, les sanctions ne sont jamais prises dans les deux jours, si?
#1085
Posté 02 décembre 2014 - 09:12
Nous y voilà, le mot "dépôt de bilan" est lâché officiellement dans un communiqué de presse, rejetant bien sûr la faute sur quelqu'un d'autre, ici les supporters. (on a déjà entendu ça, non ?).
Dommage qu'ils aient réussi à s'imposer au final lors de cette rencontre mais ils restent relégables.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#1086
Posté 02 décembre 2014 - 11:14
...
Ces agissements condamnables auraient pu nous conduire à de graves sanctions : match perdu 3-0, retrait de points, match à huis clos… Dans notre situation difficile, cela s'apparenterait à un chaos irrémédiable ! Et, certainement, au bout du compte, à un dépôt de bilan !
....
Comment savent-ils déjà qu'ils ne seront pas sanctionnés ? Dans ce genre d'affaire, les sanctions ne sont jamais prises dans les deux jours, si?
Le rapport de l'arbitre peut être ? Et puis un coup de fil au copain Thiriez et c'est bon.
#1087
Posté 02 décembre 2014 - 11:50
#1088
Posté 02 décembre 2014 - 12:07
Il faut juste savoir que le siège d'Auchan est en banlieue lilloise et qu'il y autant de différence entre la région lilloise qu'entre Lyon et Sainté .
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#1089
Posté 02 décembre 2014 - 12:55
#1090
Posté 02 décembre 2014 - 12:56
#1091
Posté 02 décembre 2014 - 13:00
#1092
Posté 02 décembre 2014 - 13:12
Non non non, la phrase était : L'actionnaire a mis immédiatement à disposition et de manière irrévocable la somme de 4000 kE au RCL.
Visiblement nous n'avons pas la même traduction entre Bakou et Paris.
#1093
Posté 02 décembre 2014 - 13:30
#1094
Posté 02 décembre 2014 - 13:31
L'appel à l'Etat français est lancé, et par ricochet à l'Etat d'Azerbaïdjan. C'est sidérant.
L'Etat français s'est (logiquement) tenu à l'écart de Strasbourg et Sedan, deux clubs historiques ayant disparu de la carte pour cause de dépôt de bilan. Ils ne sont pas plus intervenus pour sauver Le Mans ou Grenoble ayant connu le même sort. Ne parlons même pas de tendre une main à Luzenac: que dalle.
Mais là, l'Etat français devrait user de toute son influence auprès d'un Etat étranger pour que ce dernier trouve une solution afin de sauver un club français.
Le dépôt de bilan semble probable mais contrairement aux autres clubs cités plus haut, je n'exclue pas qu'une solution soit effectivement trouvée.
#1095
Posté 02 décembre 2014 - 14:11
L'appel à l'Etat français est lancé, et par ricochet à l'Etat d'Azerbaïdjan. C'est sidérant.
L'Etat français s'est (logiquement) tenu à l'écart de Strasbourg et Sedan, deux clubs historiques ayant disparu de la carte pour cause de dépôt de bilan. Ils ne sont pas plus intervenus pour sauver Le Mans ou Grenoble ayant connu le même sort. Ne parlons même pas de tendre une main à Luzenac: que dalle.
Mais là, l'Etat français devrait user de toute son influence auprès d'un Etat étranger pour que ce dernier trouve une solution afin de sauver un club français.
Le dépôt de bilan semble probable mais contrairement aux autres clubs cités plus haut, je n'exclue pas qu'une solution soit effectivement trouvée.
mais qu'on leur mette le feu à tous ces cons. (et là j'ai vraiment le point d'exclamation qui me démange AvsP)
#1096
Posté 02 décembre 2014 - 14:22
L'Etat français s'est (logiquement) tenu à l'écart de Strasbourg et Sedan, deux clubs historiques ayant disparu de la carte pour cause de dépôt de bilan. Ils ne sont pas plus intervenus pour sauver Le Mans ou Grenoble ayant connu le même sort. Ne parlons même pas de tendre une main à Luzenac: que dalle.
Mais là, l'Etat français devrait user de toute son influence auprès d'un Etat étranger pour que ce dernier trouve une solution afin de sauver un club français.
Le dépôt de bilan semble probable mais contrairement aux autres clubs cités plus haut, je n'exclue pas qu'une solution soit effectivement trouvée.
Je suis comme toi. J'ai l'impression qu'il y a deux poids, deux mesures et qu'a la fin, ils vont s'en sortir. Et si tel est le cas, ce sera un énorme scandale qui sera passé sous silence. Mais voir Lens tomber, c'est catastrophique a bien des niveaux (footbalistique, politique, économique...). L'État n'a rien a foutre dans le football mais là, j'ai comme l'impression que ça va se remuer.
Et de notre côté, + Luzenac et les clubs que tu as cité qui par le passé ont morflé, on n'aura que nos yeux pour pleurer.
Je n'ose croire à un tel dénouement. Le passif lensois est trop énorme. Et pourtant...
#1097
Posté 02 décembre 2014 - 15:16
Non non non, la phrase était : L'actionnaire a mis immédiatement à disposition et de manière irrévocable la somme de 4000 kE au RCL.
Visiblement nous n'avons pas la même traduction entre Bakou et Paris.
C'est bien les journaleux qui me foutent le plus en rogne avec la complicité de Thiriez, encore si ce n'était que des "journalistes sportifs". Des branquignoles une fois de plus.
On connait bien ce dossier et quand tu vois son traitement médiatique ubuesque, comment donner du crédit sur d'autres sujets.
#1098
Posté 02 décembre 2014 - 15:55
L'Etat français s'est (logiquement) tenu à l'écart de Strasbourg et Sedan, deux clubs historiques ayant disparu de la carte pour cause de dépôt de bilan. Ils ne sont pas plus intervenus pour sauver Le Mans ou Grenoble ayant connu le même sort. Ne parlons même pas de tendre une main à Luzenac: que dalle.
Mais là, l'Etat français devrait user de toute son influence auprès d'un Etat étranger pour que ce dernier trouve une solution afin de sauver un club français.
Le dépôt de bilan semble probable mais contrairement aux autres clubs cités plus haut, je n'exclue pas qu'une solution soit effectivement trouvée.
Je suis comme toi. J'ai l'impression qu'il y a deux poids, deux mesures et qu'a la fin, ils vont s'en sortir. Et si tel est le cas, ce sera un énorme scandale qui sera passé sous silence. Mais voir Lens tomber, c'est catastrophique a bien des niveaux (footbalistique, politique, économique...). L'État n'a rien a foutre dans le football mais là, j'ai comme l'impression que ça va se remuer.
Et de notre côté, + Luzenac et les clubs que tu as cité qui par le passé ont morflé, on n'aura que nos yeux pour pleurer.
Je n'ose croire à un tel dénouement. Le passif lensois est trop énorme. Et pourtant...
L'état peut bien faire des déclarations aussi emphatiques qu'empathiques sur le RCL, et gesticuler tant qu'il le souhaite, il ne réussira pas là où Montebourg a échoué. Le problème de Lens c'est qu'ils n'ont plus de sous, et l'état ne va pas chier des sous. Les larmes de crocodile c'est pour bientôt.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1099
Posté 02 décembre 2014 - 16:11
#1100
Posté 02 décembre 2014 - 16:38
L'appel à l'Etat français est lancé, et par ricochet à l'Etat d'Azerbaïdjan. C'est sidérant.
L'Etat français s'est (logiquement) tenu à l'écart de Strasbourg et Sedan, deux clubs historiques ayant disparu de la carte pour cause de dépôt de bilan. Ils ne sont pas plus intervenus pour sauver Le Mans ou Grenoble ayant connu le même sort. Ne parlons même pas de tendre une main à Luzenac: que dalle.
Mais là, l'Etat français devrait user de toute son influence auprès d'un Etat étranger pour que ce dernier trouve une solution afin de sauver un club français.
Le dépôt de bilan semble probable mais contrairement aux autres clubs cités plus haut, je n'exclue pas qu'une solution soit effectivement trouvée.
Ta déclaration me parait outrancière.
Les problèmes de Strasbourg, Sedan, Le Mans et a fortiori Luzenac n'ont, me semble t-il, pas impliqué un état étranger.
Il se trouve, si j'ai correctement retenu un dossier que je suis moins que vous parce que les lensois ne m'ont fait aucun tort et je salue plutôt leur résistance sur le terrain, que Mammadov était actionnaire, dirigeant, ou lié à la banque d'état (d'E T A T) d'Azerbaïdjan.
Dès lors, que l'état intervienne n'a rien de comparable les clubs précités.
J'imagine que si un pays voisin avait affaire ne serait-ce qu'avec la Caisse des Dépôts, il y a aurait un aspect politique au sens diplomatique du terme.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1101
Posté 02 décembre 2014 - 16:47
Dans notre cas, si PSA est défaillant, l'Etat n'intervient pas mais si notre actionnaire était Dongfeng, l'Etat interviendrait auprès de la Chine ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#1102
Posté 02 décembre 2014 - 17:56
L'appel à l'Etat français est lancé, et par ricochet à l'Etat d'Azerbaïdjan. C'est sidérant.
L'Etat français s'est (logiquement) tenu à l'écart de Strasbourg et Sedan, deux clubs historiques ayant disparu de la carte pour cause de dépôt de bilan. Ils ne sont pas plus intervenus pour sauver Le Mans ou Grenoble ayant connu le même sort. Ne parlons même pas de tendre une main à Luzenac: que dalle.
Mais là, l'Etat français devrait user de toute son influence auprès d'un Etat étranger pour que ce dernier trouve une solution afin de sauver un club français.
Le dépôt de bilan semble probable mais contrairement aux autres clubs cités plus haut, je n'exclue pas qu'une solution soit effectivement trouvée.
Ta déclaration me parait outrancière.
Les problèmes de Strasbourg, Sedan, Le Mans et a fortiori Luzenac n'ont, me semble t-il, pas impliqué un état étranger.
Il se trouve, si j'ai correctement retenu un dossier que je suis moins que vous parce que les lensois ne m'ont fait aucun tort et je salue plutôt leur résistance sur le terrain, que Mammadov était actionnaire, dirigeant, ou lié à la banque d'état (d'E T A T) d'Azerbaïdjan.
Dès lors, que l'état intervienne n'a rien de comparable les clubs précités.
J'imagine que si un pays voisin avait affaire ne serait-ce qu'avec la Caisse des Dépôts, il y a aurait un aspect politique au sens diplomatique du terme.
Ce n'est pas la banque d'état ! Ca a déjà été dit ! Il s'agit de la Bank of Azerbaïdjan , banque privée appartenant en partie à Mamadov , d'où la difficulté à récupérer le pognon ...
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#1103
Posté 02 décembre 2014 - 17:59
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#1104
Posté 02 décembre 2014 - 19:05
#1105
Posté 02 décembre 2014 - 19:17
L'appel à l'Etat français est lancé, et par ricochet à l'Etat d'Azerbaïdjan. C'est sidérant.
L'Etat français s'est (logiquement) tenu à l'écart de Strasbourg et Sedan, deux clubs historiques ayant disparu de la carte pour cause de dépôt de bilan. Ils ne sont pas plus intervenus pour sauver Le Mans ou Grenoble ayant connu le même sort. Ne parlons même pas de tendre une main à Luzenac: que dalle.
Mais là, l'Etat français devrait user de toute son influence auprès d'un Etat étranger pour que ce dernier trouve une solution afin de sauver un club français.
Le dépôt de bilan semble probable mais contrairement aux autres clubs cités plus haut, je n'exclue pas qu'une solution soit effectivement trouvée.
Totalement d'accord.
Le pire du pire, restant quand même le feuilleton de l'été, où Lens a été repêché contre toute attente, et sans aucun respect par la ligue de son propre réglement.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#1106
Posté 02 décembre 2014 - 20:12
#1107
Posté 02 décembre 2014 - 20:21
Les problèmes de Strasbourg, Sedan, Le Mans et a fortiori Luzenac n'ont, me semble t-il, pas impliqué un état étranger.
Il se trouve, si j'ai correctement retenu un dossier que je suis moins que vous parce que les lensois ne m'ont fait aucun tort et je salue plutôt leur résistance sur le terrain, que Mammadov était actionnaire, dirigeant, ou lié à la banque d'état (d'E T A T) d'Azerbaïdjan.
Dès lors, que l'état intervienne n'a rien de comparable les clubs précités.
J'imagine que si un pays voisin avait affaire ne serait-ce qu'avec la Caisse des Dépôts, il y a aurait un aspect politique au sens diplomatique du terme.
L'Etat d'Azerbaïdjan n'a rien à voir là dedans mais Martel (et Mammadov) jouent sur les mots.
jbaratte l'a dit mais la Bank of Azerbaïdjan est une banque privée comme la Société Générale ou le Crédit Mutuel le sont en France. Il ne s'agit absolument pas de la Banque Centrale du pays. Cette banque, détenue ultra majoritairement niveau actionnariat par la famille Mammadov, était dans une situation tellement difficile que l'Etat l'a recapitalisé. Je ne connais pas la composition de l'actionnariat désormais mais ça reste une banque privée.
Et le coup de la garantie à première demande, je pense que c'est une fumisterie puisque Martel dit l'avoir actionné puis annulé car Mammadov (vexé comme pour l'avance de 10 puis 4 millions !!!) voulait sauver le club lui-même. Or, même au fin fond de l'Alaska, tout le monde qui s'intéresse à l'affaire sait désormais que ses avoirs sont gelés et qu'ainsi il est incapable de sortir le moindre sou. Donc cette garantie, je suis convaincu que c'est du pipeau.
Second point qui pourrait laisser à penser que l'Azerbaïdjan est impliqué: le sponsor maillot "Azerbaïdjan land of fire". Or, ceci n'est rien d'autre qu'une marque générique créée par Mammadov. Il n'y a aucun lien d'aucune nature entre cette marque et l'Etat azéri (style officie du tourisme ou je ne sais quoi.) Ca n'a pas empêché Kanner (ministre quand même pour situer) de dire que l'Etat d'Azerbaïdjan sponsorisait le club. Simple erreur ou volonté d'ambiguïté, lui seul le sait mais c'est inquiétant sur le niveau du bonhomme que de l'ouvrir en ne maîtrisant pas le sujet.
#1108
Posté 02 décembre 2014 - 20:31
J'ai hâte de voir la sanction de la ligue pour les fumigènes. Normalement c'est huis clos et une amende ? surtout après une intérruption.
Hé bé finalement, heureusement que les lensois sont là pour te faire exulter depuis des mois. Tu vas ressentir un vide quand le feuilleton sera terminé.
#1109
Posté 02 décembre 2014 - 20:32
#1110
Posté 02 décembre 2014 - 20:34
Il faut juste savoir que le siège d'Auchan est en banlieue lilloise et qu'il y autant de différence entre la région lilloise qu'entre Lyon et Sainté .
A Lesquin je suppose? Pas le groupe Auchan pitié