1100 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

J'ai la faiblesse de me croire au-dessus aussi bien des effets de mode et autres enthousiasmes populaires que des critiques de masse, et je me suis donc lancé dans ce visionnage sans aucun a priori. Le fait est que je n'accroche tout simplement pas.

[John Locke]

Je ne vise personne ici (sauf sur la question du jeu d'acteur), s'il fallait le préciser, mais plutôt une atmosphère générale qui me fait un peu sourire, parce que je connais bien le mécanisme, pas franchement glorieux par ailleurs.

[Cedthan]

J'ai la faiblesse de me croire au-dessus aussi bien des effets de mode et autres enthousiasmes populaires que des critiques de masse, et je me suis donc lancé dans ce visionnage sans aucun a priori. Le fait est que je n'accroche tout simplement pas.

Je suis comme toi, mais je n'ai pas non plus trop insisté.

[luigikad]

Cette façon de (sur)jouer ne date pourtant pas d'hier, pas uniquement en Corée du Sud mais dans le cinéma asiatique plus largement. De Jacky Chan à Takeshi Kitano en passant par de nombreux mangas. Ca peut agacer parfois mais ça n'enlève rien à la qualité de chefs d'oeuvre comme l'Eté de Kikujiro.
Je suis plutôt d'accord en revanche sur le côté un peu trop caricatural de certains personnages mais j'ai passé un bon moment. Je suis un peu déçu de la toute fin qui laisse entrevoir une suite.

[Tot]

J'ai attaqué "Invasion" , dieu que c'est long à se mettre en place.

[klijnjan]

J'ai commencé The Leftovers (5 épisodes). Wahou, là c'est une claque. Un scénario original (contrairement à ce qu'on peut penser en lisant le pitch), une ambiance pesante et angoissante, parfois poétique je trouve, avec une psychologie des personnages très travaillée et de superbes acteurs, j'adore. Et j'y retourne.

Comme je ne saute pas sur les séries dès qu'elles sortent et que celles que je regarde sont sur des supports dvd (  la bonne couverture territoriale de nos médiathèques ) je n'ai entrepris de regarder the leftovers , que récemment.

J'ai regardé les 4 premiers épisodes de la première saison. Et je n'irai pas plus loin. L'idée de scénario du départ était intéressante, une partie de la population qui disparait , pourquoi pas.

Mais c'est traité grossièrement, à la limite du grotesque  (  le prêtre qui joue au casino  et qui bien sûr gagne et  peut ainsi rembourser son hypothèque ). et à mon avis, pas très bien joué.

J'ai aussi du mal avec les adultes qui jouent des rôles d'ados, surtout quand on voit que ce sont des adultes qui jouent des rôles d'ados.

Et c'est tellement américain.  De toute façon, dès qu'il y a un risque de fin du monde, ou une guerre nucléaire ou bactériologique, c'est toujours sur eux que ça tombe. Mais comme ce sont les américains, qu'ils produisent des héros à la pelle, ils s'en sortiront et sauveront le monde.

 

le seul point positif est que je peux regarder dans la version que je veux. Et comme j'apprends l'italien...

[Clyde]

Je lance un petit appel (limite au secours).
J'ai (re)commencé Dexter pour le faire découvrir à mon fiston.
Mais je n'ai que les saisons 1 et 2 en DVD.
Et comme ma box est en rade et que le technicien n'intervient pas avant lundi, pas de télé autrement que par DVD.
Une bonne âme ici aurait-elle les saisons suivantes à me prêter limite tout de suite car bientôt fini la saison 2 ?

[pelayo]

Vu The Americans S05E04, Faruk Hadzibegic est mentionné dans l'épisode par un douanier Yougoslave qui écoute un match de foot à la radio. 

[Le pote au laid]

J'ai pourtant regardé cette excellente série avec attention mais ça m'a échappé. C'est dans la VF ou dans la V.O ?

[pelayo]

J'ai pourtant regardé cette excellente série avec attention mais ça m'a échappé. C'est dans la VF ou dans la V.O ?

 

C'était dans la VO, je suis un puriste 

[fanatik.25]

Dans le contexte actuel, la série "totem" est vraiment pas mal.

[Pierre_Minus]

Je viens de terminer la série-documentaire Sunderland till i die sur Netflix.
Ca montre les coulisses de la saison 2017-2018 du club de Sunderland en Championship, au départ les réalisateurs ont voulu filmer la renaissance d'un club historique descendu en D2 mais finalement la saison est cauchemardesque.

C'est très intéressant de voir comment la gestion catastrophique d'un club historique peut tout détruire (tiens tiens ça me fait penser à un certain club franc-comtois...).

On peut faire plusieurs parallèles avec la situation du FCSM (un propriétaire invisible qui n'investit plus de sous, un staff qui doit faire du bricolage, vente des meilleurs éléments, un recrutement de joueurs médiocres car pas chers ...).

La dimension sociale du documentaire est aussi très importante, le club étant une bouffée d'oxygène dans cette ville sinistré du Nord-Est de l'Angleterre.

Je le conseille à tout fan de foot et à toute personne s'intéressant aux problématiques socio-culturelles du sport en général.

Je l’ai vu cette semaine (et j’ai malheureusement été un peu déçu).

Le documentaire, lorsqu’il parle football, a un côté didactique assez agaçant. Comme s’il avait eu la prétention d’intéresser un public plus large que celui passionné de football uniquement. Résultat, pas mal d’effets forcés, et de traits lourdement appuyés. Bref sur la forme c’est pas terrible.

Sur le fond, on retrouve effectivement tout ce qu’on a vécu ces dernières années et plus particulièrement lors de la saison écoulée. L’entraîneur nommé pour attaquer la saison de Championship ressemble d’ailleurs assez furieusement à Guégan en termes de pedigree, de discours, et même par sa personnalité, fade, mou, sans aucun charisme alors même que la situation sentait déjà bon la déliquescence : robinet coupé par l’investisseur + vestiaire hyper hétérogène, composé de starlettes pas concernées, de jeunes de l’académie et d’autres joueurs de devoir, honnêtes routiers du football sans ambition particulière sinon celle de faire leur boulot.

On aperçoit Khazri et Josh Maja notamment. Je me suis amusé à regarder un peu le parcours des uns et des autres depuis, et celui qui semble avoir tiré son épingle du jeu est surtout le DG de l’époque, un petit filou celui-là (et très habile face caméra lorsqu'il s’agit de feindre le dépit en pensant aux licenciements qui s’annoncent au volant d’un Range Rover à 120.000 euros).

Petite info prise au détour des 8 épisodes de 35 minutes environ : on apprend que les clubs de Premier League touchent 100M par an de droits TV. Et ceux de Championship, 40 Millions ! Oui oui 40. En deuxième division.

[OMD7590]

 

Je viens de terminer la série-documentaire Sunderland till i die sur Netflix.
Ca montre les coulisses de la saison 2017-2018 du club de Sunderland en Championship, au départ les réalisateurs ont voulu filmer la renaissance d'un club historique descendu en D2 mais finalement la saison est cauchemardesque.

C'est très intéressant de voir comment la gestion catastrophique d'un club historique peut tout détruire (tiens tiens ça me fait penser à un certain club franc-comtois...).

On peut faire plusieurs parallèles avec la situation du FCSM (un propriétaire invisible qui n'investit plus de sous, un staff qui doit faire du bricolage, vente des meilleurs éléments, un recrutement de joueurs médiocres car pas chers ...).

La dimension sociale du documentaire est aussi très importante, le club étant une bouffée d'oxygène dans cette ville sinistré du Nord-Est de l'Angleterre.

Je le conseille à tout fan de foot et à toute personne s'intéressant aux problématiques socio-culturelles du sport en général.

Je l’ai vu cette semaine (et j’ai malheureusement été un peu déçu).

Le documentaire, lorsqu’il parle football, a un côté didactique assez agaçant. Comme s’il avait eu la prétention d’intéresser un public plus large que celui passionné de football uniquement. Résultat, pas mal d’effets forcés, et de traits lourdement appuyés. Bref sur la forme c’est pas terrible.

Sur le fond, on retrouve effectivement tout ce qu’on a vécu ces dernières années et plus particulièrement lors de la saison écoulée. L’entraîneur nommé pour attaquer la saison de Championship ressemble d’ailleurs assez furieusement à Guégan en termes de pedigree, de discours, et même par sa personnalité, fade, mou, sans aucun charisme alors même que la situation sentait déjà bon la déliquescence : robinet coupé par l’investisseur + vestiaire hyper hétérogène, composé de starlettes pas concernées, de jeunes de l’académie et d’autres joueurs de devoir, honnêtes routiers du football sans ambition particulière sinon celle de faire leur boulot.

On aperçoit Khazri et Josh Maja notamment. Je me suis amusé à regarder un peu le parcours des uns et des autres depuis, et celui qui semble avoir tiré son épingle du jeu est surtout le DG de l’époque, un petit filou celui-là (et très habile face caméra lorsqu'il s’agit de feindre le dépit en pensant aux licenciements qui s’annoncent au volant d’un Range Rover à 120.000 euros).

Petite info prise au détour des 8 épisodes de 35 minutes environ : on apprend que les clubs de Premier League touchent 100M par an de droits TV. Et ceux de Championship, 40 Millions ! Oui oui 40. En deuxième division.

 

 

"Et ceux de Championship, 40 Millions ! Oui oui 40. En deuxième division."

Cette somme me parait énorme pour 2017/18, cela ferait 40 * 24 clubs un petit milliard rien pour le championship.

 

La ligue EFL qui gère les droits a signé un contrat cette année un contrat d'un milliard d'€uros avec Sky Sport sur  les 5 prochaines années, cela fait environ 200 M€uros par saison et il redistribue aux 3 division pro. Les clubs toucheraient moins qu'il y a 6 ans ???

[Pierre_Minus]

Ça m'a paru énorme également, mais ce sont les chiffres donnés par le DG dans le documentaire.

Assez sidérant mais plausible (source RMC) :

La chaîne de télévision Sky Sports a acquis les droits de la deuxième division anglaise de football pour les cinq prochaines années (2019-2024) et pour 595 millions de livres (668 millions d'euros), a annoncé lundi l'instance dirigeante de ce championnat, l'English Football League (EFL). Un montant en hausse de 35%.

Sachant que pour moi, quand on parle par exemple d'un accord à 1 milliard, c'est un milliard par an. Sinon comment financer chaque année ces salaires et transferts délirants ?

678 millions d'euros divisés par 24, si on ajoute d'autres droits, on n'est pas loin des 30 ou 35 millions, et Sunderland touchait peut-être alors un genre de "prime à la descente" comme c'est le cas en France (dans des proportions évidemment bien moindres).

[John Locke]

Quand Sunderland est descendu en Championship en 2018, ils ont touché en terme de droits télé le double du Paris-Saint-Germain.
Ça vous donne une idée des montants.
La Championship est diffusée par Sky, c'est une compétition populaire avec de nombreux clubs historiques. Je ne connais pas l'argent dont bénéficie le championnat aujourd'hui, mais ça ne m'étonnerait pas que l'on soit dans ces eaux-là.

[OMD7590]

Je pense que Sunderland parlait de 40 millions car c'était la somme alloué à cette époque pour les équipes relégués de premier league.

La part solidarité des droits premier league vers les clubs de championship était plutôt autour des 5 millions d'€uros.

 

Pour l'accord conclu cette année, je te confirme que le milliard annoncé est bien sur 5 ans et non annuel.

Donc 200 millions en moyenne avec une répartition 80 % championship, 12 % D2 et 8 % D3 ce qui nous donne 160 M à distribuer au 24.

 

On est donc plus proche de la dizaine de millions d'Euros pour les clubs qui ne descendent pas de premier league, qui eux par contre sont aidés pendant 3 ans.

[Pierre_Minus]

Loin de moi l'idée d'être lourd (toujours délicat dans ces cas-là) mais dans l'équipe du mois de Juin je lis ceci :

Aujourd'hui, la LFP perçoit 624 millions d'euros par saison. Amazon paye 250 millions par an pour 80 % des matches récupérés après la défaillance de Mediapro, Canal+ verse 332 millions annuels pour deux affiches et Free débourse 42 millions pour du quasi-direct.

J'ai lu par ailleurs que les droits TV de la L1 sont comparables au Championship.

Quand Labrune dit viser le milliard, il parle d'un milliard par saison. C'est ce que j'avais cru comprendre en écoutant l'After tout en me disant que je devais avoir mal entendu, ou que le gars s'était mal exprimé. 1 milliard bordel !

J'ai vu aussi sur Transfermarkt que Leicester, Leeds et le 3eme relégué avaient cette saison un budget avoisinant les 200 millions (!!!), les autres clubs étant généralement autour de 40.

Enfin bon les montants sont tellement débiles que personnellement je ne sais même plus ce qui est plausible ou pas ... même concernant le FCSM, quand on parlait de "gros salaires" je pensais à des types émergeant à 20 ou 25k mensuels, 30k grand grand max. Pas au double et encore moins au triple...

[OMD7590]

Loin de moi l'idée d'être lourd (toujours délicat dans ces cas-là) mais dans l'équipe du mois de Juin je lis ceci :

Aujourd'hui, la LFP perçoit 624 millions d'euros par saison. Amazon paye 250 millions par an pour 80 % des matches récupérés après la défaillance de Mediapro, Canal+ verse 332 millions annuels pour deux affiches et Free débourse 42 millions pour du quasi-direct.

J'ai lu par ailleurs que les droits TV de la L1 sont comparables au Championship.

Quand Labrune dit viser le milliard, il parle d'un milliard par saison. C'est ce que j'avais cru comprendre en écoutant l'After tout en me disant que je devais avoir mal entendu, ou que le gars s'était mal exprimé. 1 milliard bordel !

J'ai vu aussi sur Transfermarkt que Leicester, Leeds et le 3eme relégué avaient cette saison un budget avoisinant les 200 millions (!!!), les autres clubs étant généralement autour de 40.

Enfin bon les montants sont tellement débiles que personnellement je ne sais même plus ce qui est plausible ou pas ... même concernant le FCSM, quand on parlait de "gros salaires" je pensais à des types émergeant à 20 ou 25k mensuels, 30k grand grand max. Pas au double et encore moins au triple...

 

Pas de soucis de lourdeur, le sujet m'intéresse grandement et on reste entre bonne compagnie.

Mon anglais n'est pas si bon que ça, j'ai pu mal interprété l'article de la EFL sur le sujet.

 

 EFL CONTRAT MEDIA.PNG   112,22 Ko   0 téléchargement(s)

 

Pour le milliard, c'est le rêve de Labrune, qui n'a toujours rien compris depuis le médiaprogate sur la valeur de son championnat.

[pbe7625]

Loin de moi l'idée d'être lourd (toujours délicat dans ces cas-là) mais dans l'équipe du mois de Juin je lis ceci :

Aujourd'hui, la LFP perçoit 624 millions d'euros par saison. Amazon paye 250 millions par an pour 80 % des matches récupérés après la défaillance de Mediapro, Canal+ verse 332 millions annuels pour deux affiches et Free débourse 42 millions pour du quasi-direct.

J'ai lu par ailleurs que les droits TV de la L1 sont comparables au Championship.

Quand Labrune dit viser le milliard, il parle d'un milliard par saison. C'est ce que j'avais cru comprendre en écoutant l'After tout en me disant que je devais avoir mal entendu, ou que le gars s'était mal exprimé. 1 milliard bordel !

J'ai vu aussi sur Transfermarkt que Leicester, Leeds et le 3eme relégué avaient cette saison un budget avoisinant les 200 millions (!!!), les autres clubs étant généralement autour de 40.

Enfin bon les montants sont tellement débiles que personnellement je ne sais même plus ce qui est plausible ou pas ... même concernant le FCSM, quand on parlait de "gros salaires" je pensais à des types émergeant à 20 ou 25k mensuels, 30k grand grand max. Pas au double et encore moins au triple...

 
Pas de soucis de lourdeur, le sujet m'intéresse grandement et on reste entre bonne compagnie.
Mon anglais n'est pas si bon que ça, j'ai pu mal interprété l'article de la EFL sur le sujet.
 
EFL CONTRAT MEDIA.PNG
 
Pour le milliard, c'est le rêve de Labrune, qui n'a toujours rien compris depuis le médiaprogate sur la valeur de son championnat.

Mon anglais n'est pas irréprochable, mais je ne vois pas où il serait possible de mal interpréter, l'article parle bien d'un contrat avoisinant les 160 millions d'euros par an.

PM, tu as la source de ton info sur les droits TV qui seraient comparables entre L1 et Championship ?

[Pierre_Minus]

A titre de comparaison, avant l’appel d’offres 2020-2024 et l’arrivée de Mediapro (1,153 milliard d’euros), la Ligue 1 s’était vendue pour 762 millions d’euros sur la période 2016-2020

Source RMC, même article que celui cité plus haut. "À titre de comparaison",en fait je réalise que j'ai extrapolé sur la base d'une comparaison en réalité foireuse puisque la périodicité diffère ... environ 700 millions par an d'un côté, et 700 millions sur plusieurs années de l'autre. La comparaison n'a pas lieu d'être.

Et c'est dans l'Equipe qu'il est dit que cette somme est versée annuellement à la L1.

160 millions pour 24 équipes par contre ça me surprend mais à l'inverse, car j'aurais imaginé bien plus. C'est à peu près exactement le double ce qui est, ou était, versé aux 20 clubs de L2 (80M selon Ma Ligue 2), mais les affluences et l'attractivité globale de la championship en font théoriquement un produit davantage comparable à la L1 plutôt qu'à la L2.

[Tool78]

j'ai regardé 3 fois le titre du topic pour être bien certain de ne pas m'etre trompé, puis j'ai compris